Användardiskussion:Elinnea

Wikipedia

Välkommen till Elinneas diskussionsida! Här lägger man nya ämnen längst ned, under en egen rubrik. Följ Wikipedia:Etikett och glöm inte att signera (~~~~). För tidigare diskussioner på denna sida; se arkivet.

Innehåll 1 Nominering till skiljedomskommitté 2 Källa 3 Hellåsning 4 Topstar.jpg 5 Återställning 6 Teknisk blockeringsfråga 7 Namnkonvention 8 Runmallsynpunkter?

[redigera] Nominering till skiljedomskommitté

Hej Elinnea! Jag har nominerat dig till Skiljedomskommittén. Fundera på om det kan vara något för dig och meddela sedan på Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet om du godtar nomineringen eller ej. Åsa L 3 november 2006 kl. 18.26 (CET)

Tack för nomineringen och förtroendet, men det är tyvärr inget för mig. / Elinnea 3 november 2006 kl. 19.33 (CET)

[redigera] Källa

Hej. Det är jag som tagit hundbilden. Hur bör det anges? Skvattram 9 november 2006 kl. 18.35 (CET)

Ok, du tycks redan ha listat ut det. / Elinnea 9 november 2006 kl. 18.43 (CET)

[redigera] Hellåsning

Hej i natten, Elinnea! Får jag be dig att hellåsa Användardiskussion:Torvindus/Arkiv8? torvindus 10 november 2006 kl. 01.07 (CET)

Hej, är inte säker på vad "hellåsning" betyder, de val som finns är "Standard" (vilket jag antar är att sidan inte är låst) "Enbart registerade användare" och "Enbart administratörer" så jag valde det senare. Hoppas att det blev rätt. / Elinnea 10 november 2006 kl. 01.52 (CET)

Ja, det blev rätt. Tack! torvindus 10 november 2006 kl. 02.08 (CET)

[redigera] Topstar.jpg

Nämen, hittade en källös bild uppladdad av dig på Bild:Topstar.jpg. =) /Lokal_Profil 24 november 2006 kl. 14.57 (CET)

Blev lite förvirrad och tänkte "näää, har jag laddat upp den där, har för mig att det var ngn annan, innan jag kom på att jag grejat med bakgrunden på den. Det är Solkoll som skapat originalet. / Elinnea 24 november 2006 kl. 15.20 (CET)

Visst ja, nu när du säger det så kommer jag ihåg att jag stött på den andra versionen tidigare när jag vimsade omkring i bildjungeln =)

Behövs orginalet egentligen längre? /Lokal_Profil 24 november 2006 kl. 22.47 (CET)

Vad tror du om denna uppladdningslösningen? /Lokal_Profil 10 december 2006 kl. 20.11 (CET)

Det ser väldigt bra ut och jag tror inte att originalversionen behövs längre. / Elinnea 10 december 2006 kl. 21.00 (CET)

[redigera] Återställning

Letade efter instruktioner om hur man återställer en sida men hittade inget. Är det bara administratörer som kan göra det? Markus a 29 november 2006 kl. 14.30 (CET)

Administratörer kan göra det snabbare och enklare genom en tillbakarullningsfunktion, men det är ganska enkelt även för vanliga användare. Man klickar på "historik" och sedan tar man den senaste ok versionen (om du t.ex ville återställa denna sida till den version som var innan jag skrev detta så skulle du klicka på "29 november 2006 kl. 14.30", då du skrev ovanstående inlägg.) och redigera och så sparar man. Skriv gärna typ "återställer" eller ngt sånt sammanfattningsfältet. / Elinnea 29 november 2006 kl. 18.57 (CET)

[redigera] Teknisk blockeringsfråga

Hej, jag råkade just också på den nya användaren Användare:Fall död ner djävla wikipeida besserwisser. Det är ju inget vidare användarnamn så jag tänkte blockera kontot för evigt. Undrar dock, blir även hans/hennes IP-adress blockerad då? Det vore kanske inte så lyckat. Eller hur funkar det egentligen?

Tilläggas ska kanske att användaren blev sur för att jag återställde ändringar till Pizza två gånger och jag såg att du återställt en gång till. --RE 13 december 2006 kl. 02.24 (CET)

Jag är inte helt säker, jag har aldrig evighetsblockat ngn, men jag tror det finns olika rutor man kan kryssa i? / Elinnea 13 december 2006 kl. 02.29 (CET)

Jag fick intryck av att IP-adressen alltid blockeras om man blockerar en registrerad användare. På blockeringssidan står "Ange den IP-adress eller det användarnamn som ska blockeras. I det senare fallet blockeras även användarens IP-adress automatiskt." Sen finns det tre rutor att kryssa i:

• Blockera endast oinloggade användare
• Förhindra skapande av användarkonton
• Blockera automatiskt alla de IP-adresser som används av denne användare

Lite oklart. Hm, jag tror jag låter bli så länge, det är väl ingen brådska... --RE 13 december 2006 kl. 02.34 (CET)

Jag kanske är lite trött i huvet, men jag tänkte att om man inte klickar i den sista så kan man fortfarande redigera från IP-adressen, men inte från användarnamnet. Man kan väl korttidsblocka vederbörande iaf så man slipper redkriget om dryck till pizza? / Elinnea 13 december 2006 kl. 02.40 (CET)

Ah, nu fattar jag :) Det stämmer nog som du säger. Vet inte om jag vill göra en tredje återställning dock. Nåväl... --RE 13 december 2006 kl. 02.44 (CET)

Fixade till hela artikeln lite, tycker att det blev mer lite lättläst med punkter än femtioelva rubriker för varenda pizza, det blev liksom lite mycket meny snarare än artikel. Artikeln är fortfarande ganska snackig och kan behöva putsas på och bli fylligare så man kommer från listandet. / Elinnea 13 december 2006 kl. 02.48 (CET)

Håller med om att det blev bättre! --RE 13 december 2006 kl. 02.53 (CET)

Vad bra! Ibland är det ju så att klotter för med sig att man får upp ögonen för en artikel och putsar lite på den, så det är ju bra på sätt och vis. / Elinnea 13 december 2006 kl. 03.01 (CET)

Hm, vet inte om jag var lite för trigger happy med att återställa där, men du kan ju kolla historiken om du verkligen vill se. Tänkte vandalism först, men det kanske det inte var... nåja. Det var i alla fall ett meddelande antagligen från han med otrevliga användarnamnet... --RE 15 december 2006 kl. 08.03 (CET)

Jag tror mig ha läst (minns inte var) att vid längre blockeringar av användarnamn så blockeras ip-adressen i 24 timmar. --boivie^d_b^l 15 december 2006 kl. 10.44 (CET)

Jo, RE, det var ok att du återställde sidan, hade inte stört mig direkt om det hade varit kvar heller, eftersom man inte riktigt kan ta sånt där på allvar. Tack Boivie för IP-infon om långtidsblockeringar, jag tycker att 24 h blockering låter ganska långt dock. / Elinnea 15 december 2006 kl. 12.59 (CET)

Vilket härligt ryggdunkande, En massa besserwissers som är överens om sin egen förträfflighet och som inte vill annat än gratulera varandra till kvasi-intelektuella erövringar inom den egna lilla klicken av förlorare. För helvete killar, skaffa flickvänner och se till att röra er lite i verkligheten. Då är ni inte lika stödiga :-) Nelson:Ha-Ha!

I den verklighet där man dricker mjölk till pizzan menar du? :-D --RE 16 december 2006 kl. 19.45 (CET)

eller Stor stark eller apelsinjuice, Du är välkommen över när du känner att det är dags att ta steget :-D /Fall Död!

[redigera] Namnkonvention

Ang. det där snacket om för och efternam eller vice versa. Varför inte bara:

Min första tanke är, varför inte redirecta alla Förnamn, Efternamn till Efternamn, Förnamn? Alltså Peter Forsberg redirectas till Forsberg Peter och då får man automatik i det hela och kan fortsätta att sortera i artikelnamn. --PWa66 --december 2006

Om du menar du att samtliga biografiska artiklar ska flyttas till Efternamn, Förnamn och att t.ex artikeln Peter Forsberg ska ligga på Forsberg Peter istället, så skulle det både vara opraktiskt, omvänt och ett enormt arbete att genomföra. Som det är i nuläget är betydligt mer praktiskt. / Elinnea 18 december 2006 kl. 14.10 (CET)

[redigera] Runmallsynpunkter?

Hej! Det vore kul att höra dina synpunkter på mitt inlägg i Malldiskussion:Runinskriftsfakta om att den borde disponeras bättre. Välkommen dit! /Rolf B 22 december 2006 kl. 18.59 (CET)