Wikipedia:Biografier över levande personer
Wikipedia
Detta är en översättning av en:Wikipedia:Biographies of living persons, som blev en officiell policy på engelska Wikipedia efter kontroversen med John Siegenthaler.
Wikipedias artiklar om levande personer kan påverka personens liv. Biografiska artiklar måste därför skrivas med stor försiktighet och med största hänsyn tagen till trovärdighet, neutralitet samt undvika egen forskning, speciellt när det gäller all kontroversiell information.
Skribenter ska vara speciellt hänsynsfulla när de skriver biografier om levande personer, eftersom de kräver ett visst mått av känslighet och absolut måste följa Wikipedias grundprinciper.
Artikeln måste innehålla rätt uppgifter[1]. Var noga med pålitliga referenser, speciellt när det gäller biografier. Kontroversiellt material som saknar källor, eller har dåligt underbyggda källor om levande personer (vare sig de är positiva, negativa eller starkt ifrågasatta), ska omedelbart raderas ur artiklar, diskussionssidor och användarsidor[2]. Dessa principer gäller även biografiskt material i artiklar som inte är biografier. Ansvaret för alla typer av kontroversiella anklagelser på Wikipedia, vilar endast på den skribent som skriver dem.
Innehåll |
[redigera] Förnuftighet
Wikipedias artiklar om levande personer kan påverka den aktuella personens liv. Wikimedia Foundation och Jimbo Wales får dagligen välgrundade klagomål på biografier. Personerna är ofta upprörda över osanna eller snedvridna artiklar.
Problem uppstår ofta om den aktuella personen försöker att radera problematiskt innehåll. Eftersom de troligen inte är frekventa wikipedianer så är de ovetande om våra policys och blir ofta anklagade för vandalism och redigeringskrig, när de i själva verket försöker att redigera artikeln i gott syfte.
Skribenter måste därför ta speciella hänsyn när de skriver och redigerar biografier:
- Artikeln måste redigeras med hänsyn och strikt följa Wikipedias policys och riktlinjer.
- Om den aktuella personen redigerar artikeln så är det viktigt att utgå från att personen gör det i gott syfte.
- Om en anonym användare eller ett nytt användarkonto blankar artikeln, eller delar av den, kan det mycket väl vara den aktuella personen som gör det. Försök att inte agera aggressivt i diskussionerna med personen, och kolla så att artikeln inte innehåller material som saknar, eller har dåligt underbyggda källor. Om så är fallet, radera materialet.
[redigera] Språklig stil
Biografier ska skrivas ansvarsfullt, med försiktighet, neutralt och encyklopediskt. Medan eventualism kan fungera i andra artiklar så ska dåligt skrivna biografiska artiklar göras om till stubbar eller raderas.
Artikeln ska på ett professionellt sätt dokumentera vad pålitliga neutrala yttre källor har publicerat om personen och, i vissa fall, vad personen har publicerat om sig själv. Den språkliga stilen ska vara neutral, hålla sig till fakta och underförstått både undvika sympatier och försvarsjounalistik.
[redigera] Radera kontroversiellt material som saknar eller har dåligt underbyggda källor
Skribenter ska radera allt kontroversiellt material om levande personer som antingen
- saknar källor
- förlitar sig på källor som inte rekommenderas enligt Wikipedia:Källhänvisningar
- upprepande hänvisar till en och samma källa. I de fall där informationen är nedsättande och har bristfälliga källhänvisningar kan detta vara ett fall för WP:TÅG.
Dessa principer gäller all biografisk text på Wikipedia, inklusive diskussionssidor och användarsidor. Administratörer kan skydda eller blockera artiklar med sådana redigeringar. Skribenter som återinför materialet kan varnas och blockeras.
Administratörer som ser biografiska artiklar som saknar källor och är kontroversiella ska, om det inte finns någon tidigare version att återställa till, radera artikeln utan diskussioner.
— Jimmy Wales, 19 maj, 2006 "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information",.
Han anser att att alla spekulationer omedelbart ska raderas. Att sätta {{Källa saknas}} anser han vara fel. Han anser att ingen information alls, är bättre än spekulationer och understryker vikten av känslighet:
— Jimmy Wales, 19 maj, 2006 "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information",.
[redigera] Pålitliga källor
Allt som skrivs i en biografisk artikel om en levande person och som kan tolkas som förtal måste beläggas med källor. Utan källor strider artikeln mot Wikipedia:Vad Wikipedia inte är#Inget forskarforum, Wikipedia:Trovärdighet och kan leda till förtalsanklagelser.
Information tillgänglig endast på amatörsidor på internet och i tvivelaktiga tidningar måste hanteras med försiktighet och om den är nedsättande så ska den inte användas alls. Information som hittas i egenpublicerade böcker, nyhetstidningar eller på websidor och bloggar, ska aldrig användas såvida inte informationen har skrivits av den aktuella personen själv.
Stora dagstidningar och magasin behöver inte vara pålitliga. En del tidningar skriver ofta skvaller som ofta inte är sant och även om sådan information är sensationell så betyder det inte att den hör hemma på Wikipedia. Innan sådant skvaller läggs in i biografiska artiklar så bör du fråga dig själv om den är intressant och om den är relevant i en encyklopedisk artikel. När tidningarna skriver information som som de misstänker inte är sann, så skriver de ofta svävande om ämnet. Se upp för detta, för om inte tidningarna tror på sin artikel, varför ska då vi göra det?
[redigera] Att använda personen som källa
I vissa fall kan de aktuella personerna bli inblandade i artikelredigeringarna. De kan antingen redigera själva, eller så gör någon annan det åt dem och de kan kontakta wikipedianerna antingen genom artikelns diskussionssida eller via email. De kan bidra med information ur pressreleaser, personliga hemsidor eller sina egna biografier. När information från personen står i konflikt med material som saknar eller har dåligt underbyggda källor ska den senare informationen raderas.
Information som den biografiska personen har skrivit kan läggs till i artikeln om:
- den är verifierbar, neutral och inte är egen forskning
- den är relevant för det encyklopediska intresset för personen
- om den inte kan ifrågasättas
- om den inte skapar kontroverser
- om den otvivelaktigt har skrivits av personen själv
Personens blog eller eller personliga webbplats ska anges som källa i artikeln.
[redigera] Snedvridet eller skadligt material
Skribenter bör vara uppmärksamma på snedvridet och skadligt material i biografier och biografisk information. Om någon försöker att sprida en agenda eller snedvridna åsikter, kräv pålitliga neutrala yttre källor och klargör relevansen för encyklopediska intresset.
Kritikers åsikter ska vara med i artikeln om de är relevanta för det encyklopediska intresset och är baserade på pålitliga källor, om materialet inte tynger ner artikeln och domineras av kritikernas material. Var försiktig med att ge för mycket utrymme till kritik, för att undvika att artikelns innehåll domineras av minoritetsåsikter. Om kritiken representerar en mycket liten andel personer så ska den inte finnas med i artikeln.
Innehållet ska anges med källor enligt Wikipedia:Källhänvisningar och handla specifikt om personen. Se upp för positiva eller negativa anklagelser som baseras på Wikipedias trovärdighet.
[redigera] Antaganden och integritet
Biografier om levande personer bör skrivas med försiktighet och med respekt för personens integritet.
[redigera] Offentliga personer
I fallet med kända offentliga personer, så finns det massor av pålitliga yttre neutrala källor att hämta information från, och biografier på Wikipedia bör endast dokumentera vad dessa källor säger. Om beskyllningar eller händelser inträffar, som är encyklopediskt intressanta och väl dokumenterade av pålitliga källor, så kan den finnas med i artikeln oavsett om den är negativ eller den aktuella personen ogillar att händelsen nämns. Om händelsen inte nämns av neutrala yttre källor, ta inte med den i artikeln.
Förstahandsinformation ska användas med försiktighet. Uppgifter från offentliga register med personliga detaljer som till exempel förmögenhet, trafikförseelser, bilägande, hem- och jobbadresser ska generellat inte användas. När fakta har presenteras av en pålitlig andrahandskälla, kan förstahandsinformationen dock användas för att styrka andrahandsinformationen. Material som har ett encyklopediskt intresse, som till exempel domstolshandlingar, examensdatum, bröllopsdatum och liknande, kan finnas i en artikel om den är tillgänglig för allmänheten och först har rapporterats av en pålitlig yttre källa.
[redigera] Icke offentliga personer
Wikipedia innehåller även artiklar om personer som har blivit kända för enskilda händelser. Även dessa personer personer ska hanteras med den respekt som privatpersoner kan kräva. I dessa fall ska artiklarna endast innehålla information som är relevant för det encyklopediska intresset. Material från ursprungskällor ska inte användas om det inte har använts av en pålitlig andrahandskälla.
Uppstår gränsfall så är tumregeln att inte skada personen på något sätt. Wikipedia är en encyklopedi och inte en tabloid. Det är inte vårt jobb att bedriva sensationsjournalistik eller att vara navet för att sprida anklagelser om människors liv.
[redigera] Privata födelsedagar
Wikipedia har födelsedagarna för berömda personer, men att ta med den informationen för de flesta levande personerna ska hanteras med försiktighet. Berömda personers födelsedagar är vitt spridda och kända av allmänheten. Så är dock inte fallet med marginellt kända eller icke offentliga personer. På grund av identitetsstölder har det blivit vanligare bland personer att försöka hålla sitt födelsedatum hemligt. Om tvivel om hur känd personen är, eller om personen klagar på att Wikipedia har publicerat informationen, ta bort datumet och skriv endast födelseår.
[redigera] Kategorisering
Kategorier innhåller inga förbehåll eller förklaringar, så kategoriseringen måste klargöras i artikeltexten. Artikeltexten måste innehålla fakta som visar varför personen har kategoriserats på ett speciellt sätt. Dessa fakta måste beläggas med källor.
Till exempel så måste en artikel beskriva ett brott innan Kategori:Svenska brottslingar används. Personen måste även ha blivit dömd för brottet.
Kategorier om religiösa åsikter eller sexuell läggning ska inte användas om inte två villkor är uppfyllda:
- Personen har officiellt gått ut med sin religiösa åsikt eller sexuella läggning
- Personens religiösa åsikt eller sexuella åsikt är relevant för personens offentliga aktiviteter och offentliga liv
Kategorisering på grund av en persons dåliga rykte ska användas med försiktighet.
[redigera] Redigering av den biografiska personen
Medan Wikipedia inte rekommenderar att personer skriver om sig själv, så är ändå personer välkomna att korrigera felaktigheter om sig själva, radera information som saknar källor samt att radera förtal.
Jimmy Wales uppmanar skribenter att tänka efter en extra gång då denna typ av redigeringar visar sig:
— Jimmy Wales, 19 maj, 2006 "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information",.
Anonyma redigeringar som blankar hela eller delar av en biografisk artikel ska värderas grundligt. När den inblandade personen inte är speciellt känd, är sådana redigeringar vanligen inte vandalisering, utan ett försök att ta bort snedvriden eller felaktig information. Skribenter som blir inblandade i artikeln bör försäkra sig om vem de har att göra med för att undvika inflammerade diskussioner och vandalism- ellar andra varningsmallar på användardiskussioner.
[redigera] Referenser
- ^ Jimmy Wales. Keynote speech, Wikimania, August 2006.
- ^ Jimmy Wales. "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information", 16 maj, 2006 och 19 maj, 2006
