Wikipedia

Innehåll 1 Val till skiljedomskommittén (interimskommittén) 1.1 Rösträtt 1.2 Valprocedur 1.3 Kandidater 1.3.1 Boivie 1.3.2 Caesar 1.3.3 Ettrig 1.3.4 Fred Chess 1.3.5 Gunnar Larsson 1.3.6 Hannibal 1.3.7 Klurre 1.3.8 Lelle1987 1.3.9 MoRsE 1.3.10 Nicke L 1.3.11 Tord Strømdal 1.4 Nominerade som inte accepterade att kandidera 1.4.1 Dcastor 1.4.2 E.G. 1.4.3 Elinnea 1.4.4 EnDumEn 1.4.5 Essin 1.4.6 Fenix 1.4.7 Grön 1.4.8 Knuckles 1.4.9 LX 1.4.10 Mike 1.4.11 RE 1.4.12 Riggwelter 1.4.13 Rosp 1.4.14 Sollentuna

[redigera] Val till skiljedomskommittén (interimskommittén)

Från 10 november till och med 24 november pågår omröstningen till skiljedomskommittén.

De fem kandidater som får högst andel positiva röster kommer att ingå i interrimskommittén från och med 25 november 2006. De tre första sitter till 24 maj 2008, den fjärde till 24 november 2007, och den femte till 24 maj 2007.

[redigera] Rösträtt

Rösträtt har alla användare som varit registrerade i minst 3 månader och gjort totalt minst 400 redigeringar.

[redigera] Valprocedur

Vid varje kandidat kan man rösta för, emot, eller neutralt. Neutrala röster räknas inte vid sammanräkningen.

De kandidater som fått starkast stöd mätt i procent blir valda.

För att skilja kandidaterna åt används i första hand andel positiva röster, och i andra hand antal positiva röster. Om flera kandidater har exakt samma rösttal, så får man gå tillbaka i tiden till det sista tillfället då röstetalen skiljde sig åt.

Vid varje röst kan den röstande, om så önskas, lämna en kommentar/motivering. Ingen diskussion företas på själva omröstningssidan. Eventuella diskussioner om omröstningen ska i stället föras på diskussionssidan.

[redigera] Kandidater

[redigera] Boivie

Boivie (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Boivie är en klarsynt användare med neutrala ambitioner. --Rosp 3 november 2006 kl. 18.45 (CET)

Svar från den nominerade: Tack för nomineringen och ja, jag ställer upp. Men jag skulle helst se att jag inte blir vald. Det finns många användare som jag tror skulle göra ett bättre jobb som skiljemän. Men om ni ändå skulle välja in mig, så kommer jag naturligtvis att försöka utföra uppgifterna på ett bra sätt. --boivie^d_b^l 5 november 2006 kl. 20.18 (CET)

Länk till Ledamotsformulär --boivie^d_b^l 7 november 2006 kl. 19.05 (CET)

Stödjer

• Lelle1987 10 november 2006 kl. 00.06 (CET)

1. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
2. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
   • Ettrig 10 november 2006 kl. 08.30 (CET)
   • Nicke L 10 november 2006 kl. 10.12 (CET)
3. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
4. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
5. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
6. habj 10 november 2006 kl. 16.14 (CET)
7. Pralin 10 november 2006 kl. 16.51 (CET)
8. aktalo* 10 november 2006 kl. 20.44 (CET)
9. Fenix 10 november 2006 kl. 21.58 (CET)
10. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
11. sollentuna 10 november 2006 kl. 23.07 (CET)
    • Hannibal 11 november 2006 kl. 00.17 (CET)
12. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Boivie är lugn, sansad och rättvis
13. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.51 (CET)
14. Fred Chess 11 november 2006 kl. 22.29 (CET)
15. Absalon 12 november 2006 kl. 13.02 (CET)
16. Muneyama 12 november 2006 kl. 14.37 (CET)
17. Sten A 13 november 2006 kl. 18.56 (CET)
18. Wasell 15 november 2006 kl. 09.27 (CET)
19. Motståndsmannen 16 november 2006 kl. 17.52 (CET)
20. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

1. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
2. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
   • Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
3. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Vill visst inte...
4. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
5. Greverod 망눗 16 november 2006 kl. 12.00 (CET)
6. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)

Stödjer inte

1. torvindus 10 november 2006 kl. 11.06 (CET)
2. belairroad 11 november 2006 kl 22.41 (CET)
3. Torsten2 11 november 2006 kl. 23.02 (CET) - Vill tydligen inte. Vilka är kriterierna?
4. Angriffer 13 november 2006 kl. 03.15 (CET) Känner man att man inte vill åtnjuta ett förtroendeuppdrag, är det bara att säga "Nej!". Man ställer inte upp i ett val om man inte vill bli vald.
5. Agneta 13 november 2006 kl. 03.31 (CET)
   • Greverod 망눗 14 november 2006 kl. 18.40 (CET)
6. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.17 (CET)
7. --IP 19 november 2006 kl. 22.41 (CET)

[redigera] Caesar

Caesar (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Caesar är en aktiv användare som har goda idéer om wikipedia, och som man kan lita på. моралист 4 november 2006 kl. 21.11 (CET)

Svar från den nominerade: Eftersom få verkar vilja ta i det så tackar jag ja till nomineringen, med hopp om att kommittén kommer att behöva användas i minst möjliga mån. —CÆSAR 5 november 2006 kl. 19.38 (CET)

Ifyllt formulär. —CÆSAR 9 november 2006 kl. 22.18 (CET)

Stödjer

• Lelle1987 10 november 2006 kl. 00.06 (CET)

1. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
2. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
   • Ettrig 10 november 2006 kl. 08.30 (CET)
3. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
4. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
   • Nicke L 10 november 2006 kl. 10.12 (CET)
5. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
6. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
7. EnDumEn ✍ 10 november 2006 kl. 11.09 (CET)
8. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
9. habj 10 november 2006 kl. 16.14 (CET)
10. Pralin 10 november 2006 kl. 16.51 (CET)
11. Tooga 10 november 2006 kl. 17.32 (CET)
12. aktalo* 10 november 2006 kl. 20.45 (CET)
13. Fenix 10 november 2006 kl. 21.58 (CET)
14. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
15. sollentuna 10 november 2006 kl. 23.07 (CET)
    • Hannibal 11 november 2006 kl. 00.17 (CET)
16. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Caesar har varit med länge och har skinn på näsan
17. dcastor 11 november 2006 kl. 17.40 (CET)
18. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.51 (CET)
19. Dan Koehl 11 november 2006 kl. 22.47 (CET)
20. Kruosio 12 november 2006 kl. 00.25 (CET)
21. Muneyama 12 november 2006 kl. 14.41 (CET)
22. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
23. Sten A 13 november 2006 kl. 18.54 (CET)
24. Wasell 15 november 2006 kl. 09.31 (CET)
25. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.35 (CET)
26. Mason 19 november 2006 kl. 12.24 (CET)
27. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

• Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET) Utmärkt användare men jag ville bara rösta positivt på fem så Caesar föll utanför.

1. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Bra användare, men verkar inte riktigt vilja.
2. belairroad 11 november 2006 kl 22.43 (CET)
3. Agneta 13 november 2006 kl. 03.32 (CET)
4. Greverod 망눗 16 november 2006 kl. 12.00 (CET)

Stödjer inte

1. torvindus 10 november 2006 kl. 11.06 (CET)
   • Greverod 망눗 14 november 2006 kl. 18.40 (CET)
2. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.18 (CET)
3. --IP 19 november 2006 kl. 22.41 (CET)

[redigera] Ettrig

Ettrig (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Erfaren användare och administratör som ofta har gjort goda insatser för att medla och lugna ner hetsiga diskussioner./Nicke L 7 november 2006 kl. 20.15 (CET)

Svar från den nominerade: Jag accepterar nomineringen. (Har lagt en länk till ifyllt Ledamotsformulär på min användarsida.) --Ettrig 7 november 2006 kl. 20.23 (CET)

Stödjer

• Lelle1987 10 november 2006 kl. 00.06 (CET)

1. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
2. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
3. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
4. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
   • Nicke L 10 november 2006 kl. 10.12 (CET)
5. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
6. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
7. EnDumEn ✍ 10 november 2006 kl. 11.09 (CET)
8. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
9. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
10. habj 10 november 2006 kl. 16.14 (CET)
11. Pralin 10 november 2006 kl. 16.51 (CET)
12. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Visst!
13. Tooga 10 november 2006 kl. 17.32 (CET)
14. Ronny 10 november 2006 kl. 18.52 (CET)
15. Fenix 10 november 2006 kl. 21.58 (CET)
16. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
17. sollentuna 10 november 2006 kl. 23.07 (CET)
    • Hannibal 11 november 2006 kl. 00.17 (CET)
18. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) jag har stort förtroende för Ettrig
19. dcastor 11 november 2006 kl. 17.30 (CET)
20. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.51 (CET) (mycket lämplig)
21. Dan Koehl 11 november 2006 kl. 22.43 (CET)
22. Fred Chess 12 november 2006 kl. 09.20 (CET)
23. Muneyama 12 november 2006 kl. 14.16 (CET)
24. �Agneta 13 november 2006 kl. 03.38 (CET)
25. Ztaffanb 13 november 2006 kl. 12.33 (CET)
26. Sten A 13 november 2006 kl. 18.42 (CET)
27. Mason 19 november 2006 kl. 12.28 (CET)
28. Damast 19 november 2006 kl. 19.33 (CET)
29. Mimarob 24 november 2006 kl. 21.18 (CET)
30. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

1. torvindus 10 november 2006 kl. 11.06 (CET)
2. Islander 10 november 2006 kl. 13.16 (CET) Känner inte tillräckligt
3. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
4. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.18 (CET)
5. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)

Stödjer inte

1. belairroad 11 november 2006 kl 22.45 (CET)

[redigera] Fred Chess

Fred Chess (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Jag nominerar mig själv för denna otacksamma uppgift eftersom jag tror att svenska wikipedia skulle uppskatta en användare som är neutral pga att han inte skriver mycket artiklar på svenska wikipedia och håller sig undan för dispyter. Kommer att besvara frågorna snart. Ok, se Användare:Fred Chess/Ledamotsformulär / Fred Chess 6 november 2006 kl. 18.01 (CET)

Stödjer

1. Rosp 10 november 2006 kl. 07.37 (CET)
2. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
3. Pralin 10 november 2006 kl. 16.50 (CET)
   • Neofelis Nebulosa 10 november 2006 kl. 21.16 (CET) Användaren har bara gjort 73 redigeringar, vilket inte ger rösträtt i detta val, se #Rösträtt ovan. Essin 10 november 2006 kl. 21.52 (CET)
4. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) köper Freds motivering
5. dcastor 11 november 2006 kl. 17.28 (CET)
6. Torsten2 11 november 2006 kl. 22.18 (CET)
7. rrohdin 12 november 2006 kl. 22.52 (CET)
8. --IP 19 november 2006 kl. 22.42 (CET)
9. Eriatlov 20 november 2006 kl. 13.05 (CET)
10. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

1. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
2. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
3. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Alla nominerade håller sig utanför de flesta dispyterna.
4. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
5. Agneta 13 november 2006 kl. 03.37 (CET)
6. Sten A 13 november 2006 kl. 18.53 (CET)
7. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)

Stödjer inte

1. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
2. torvindus 10 november 2006 kl. 03.02 (CET)
3. Islander 10 november 2006 kl. 13.11 (CET) Nothing personal, men tycker mig ha sett inblandad i konflikter på en:wp...
4. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
5. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
6. belairroad 11 november 2006 kl 22.48 (CET)
7. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.19 (CET)

[redigera] Gunnar Larsson

Gunnar Larsson (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering:Gunnar skulle kunna bidraga med mycket värdefullt till kommittén.--IP 4 november 2006 kl. 22.38 (CET)

Svar från den nominerade: Jag ingår gärna i kommittén, svar på formulärfrågorna. Gunnar Larsson 6 november 2006 kl. 21.14 (CET)

Stödjer

• Lelle1987 10 november 2006 kl. 00.06 (CET)

1. torvindus 10 november 2006 kl. 00.13 (CET)
2. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
3. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
4. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
5. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
   • Nicke L 10 november 2006 kl. 10.12 (CET)
6. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
7. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
8. EnDumEn ✍ 10 november 2006 kl. 11.09 (CET)
9. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
10. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
11. habj 10 november 2006 kl. 16.14 (CET) det gläder mig att Gunnar Larsson vill ställa upp!
12. Pralin 10 november 2006 kl. 16.50 (CET)
13. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET)
14. Ronny 10 november 2006 kl. 18.28 (CET) Pragmatiskt och konstruktivt beteende
15. Essin 10 november 2006 kl. 20.33 (CET)
16. Fenix 10 november 2006 kl. 21.58 (CET)
17. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
    • Hannibal 11 november 2006 kl. 00.17 (CET)
18. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Gunnar är en av Wikipedias finest
19. dcastor 11 november 2006 kl. 17.08 (CET)
20. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.51 (CET)
21. Fred Chess 11 november 2006 kl. 22.28 (CET)
22. Dan Koehl 11 november 2006 kl. 22.47 (CET)
23. belairroad 11 november 2006 kl 22.49 (CET)
24. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
25. Zman 12 november 2006 kl. 21.48 (CET)
26. Angriffer 13 november 2006 kl. 03.17
27. Agneta 13 november 2006 kl. 03.36 (CET)
28. Sten A 13 november 2006 kl. 18.43 (CET)
29. RE 14 november 2006 kl. 18.26 (CET)
30. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.19 (CET)
31. Wasell 15 november 2006 kl. 09.36 (CET)
32. Motståndsmannen 16 november 2006 kl. 17.52 (CET)
33. Mason 19 november 2006 kl. 12.35 (CET)
34. Damast 19 november 2006 kl. 19.35 (CET)
35. --IP 19 november 2006 kl. 22.43 (CET)
36. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

Stödjer inte

1. rrohdin 19 november 2006 kl. 19.30 (CET)

[redigera] Hannibal

Hannibal (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Seriös användare som har engagerat sig i medling och konflikthantering tidigare./Nicke L 8 november 2006 kl. 11.33 (CET)

Svar från den nominerade:Tack för förtroendet. Som svar på frågan: Jajamensan. Och mina svar på de svåra frågorna hittar du här.//Hannibal 8 november 2006 kl. 13.50 (CET)

Stödjer

• Lelle1987 10 november 2006 kl. 00.06 (CET)

1. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
2. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
3. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
4. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
   • Nicke L 10 november 2006 kl. 10.12 (CET)
   • Ettrig 10 november 2006 kl. 10.18 (CET)
5. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
6. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
7. EnDumEn ✍ 10 november 2006 kl. 11.09 (CET)
8. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
9. habj 10 november 2006 kl. 16.14 (CET) tänkte själv nominera Hannibal, men Nicke hann före
10. Pralin 10 november 2006 kl. 16.50 (CET)
11. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - "har engagerat sig i medling och konflikthantering tidigare.", viktigt..
12. Essin 10 november 2006 kl. 20.34 (CET)
13. Fenix 10 november 2006 kl. 21.58 (CET)
14. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
15. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Hannibal är tålmodig och har god hand med folk
16. Torsten2 11 november 2006 kl. 23.14 (CET)
17. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
18. Sten A 13 november 2006 kl. 18.51 (CET)
19. RE 14 november 2006 kl. 18.26 (CET)
20. Wasell 15 november 2006 kl. 09.38 (CET)
21. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)
22. --IP 19 november 2006 kl. 22.54 (CET)
23. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

1. torvindus 10 november 2006 kl. 11.06 (CET)
2. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
3. belairroad 11 november 2006 kl 22.51 (CET)
4. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.21 (CET)

Stödjer inte

1. rrohdin 19 november 2006 kl. 19.30 (CET)

[redigera] Klurre

Klurre (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Nyval

Självnominerad 9 november 2006 kl. 21.50 (CET)

Motivering: I alla organisationer, allt ifrån stora parlament till små föreningar kan konflikter uppstå. Konflikter uppstår ofta när många människor vill väldigt mycket, vilket i sig är positivt. Konflikter i en förening är alltså ett positivt tecken på att många människor är engagerade och faktiskt tycker att det är roligt. Nu är inte konflikter någon dans på rosor; Med Konflikter så kommer tyvärr också bråk och tjafs. Det måste vi tillsammans hjälpas åt att stävja och därför tror jag att skiljedomskommittén är ett bra verktyg för konfliktlösning när allt annat brustit.

För att lösa en konflikt är det viktigt att föra en djupgående dialog och ha total klarhet. Det finns alltid fler än en version och det är därför mycket viktigt att lyssna på alla aspekter och sedan göra en korrekt bedömning.

Jag har under min tid här på wikipedia haft problem med att göra många redigeringar och har inte fått rutin på det ännu. Ni kommer att finna att mina bidrag är ovanligt få. Innan jag lärt mig göra många och bra redigeringar och nya bidrag känner jag att jag vill hjälpa wikipedia och bidra med det jag känner att jag är bra på. Jag hoppas därför kunna få ditt förtroende som skiljeman 07-08.

Mitt ledamotsformulär hittar du här

K. 9 november 2006 kl. 21.50 (CET)

Stödjer

1. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Bra motivering, och inte allt för fast i wiki-gemenskapen, alltså lite mer "utanför-objektiv"
2. Agneta 13 november 2006 kl. 03.41 (CET)

Neutral

1. Tooga 10 november 2006 kl. 17.32 (CET)
2. Torsten2 11 november 2006 kl. 22.42 (CET) - Det bör finnas utrymme för "uppstickare" i en organisation. Professionalisering och meritokrati kan ha sina fördelar, men det finns också nackdelar. Här har vi en självanmäld kandidat som verkligen motiverar sitt intresse, utan att luta sig tillbaka och hoppas på stöd för lång och trogen tjänst (gäsp!). Dock skulle jag vilja se en något större aktivitet i det här fallet.
3. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
4. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)

Stödjer inte

1. torvindus 10 november 2006 kl. 00.10 (CET)
2. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
3. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
   • boivie^d_b^l 10 november 2006 kl. 08.28 (CET) för oerfaren
4. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
5. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
   • Nicke L 10 november 2006 kl. 10.12 (CET)
6. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
7. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
8. EnDumEn ✍ 10 november 2006 kl. 11.09 (CET)
9. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
10. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
11. Pralin 10 november 2006 kl. 16.49 (CET)
12. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
    • Ettrig 11 november 2006 kl. 10.17 (CET)
13. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Har inget förtroende för denna nya användare ännu
14. Zman 11 november 2006 kl. 10.59 (CET) H?n har inte gjort något ännu och därför ej mogen uppgiften.
15. Andreas Rejbrand 11 november 2006 kl. 13.35 (CET)
16. dcastor 11 november 2006 kl. 16.54 (CET) Alldeles för färsk användare för en sådan här uppgift
17. belairroad 11 november 2006 kl 22.53 (CET)
18. Åke Persson 12 november 2006 kl. 01.22 (CET)
19. Sten A 13 november 2006 kl. 18.48 (CET)
20. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.21 (CET)
21. Wasell 15 november 2006 kl. 09.40 (CET) Alldeles för ny i gemet...
22. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

[redigera] Lelle1987

Lelle1987 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Har inte sett något negativt från användaren(snarare en massa positivt), och skulle gärna vilja se yngre användare i skiljedomskommittén också. моралист 7 november 2006 kl. 19.29 (CET)

Svar från den nominerade: Ja. Svar på frågor

Stödjer

1. rrohdin 10 november 2006 kl. 00.14 (CET)
2. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
3. torvindus 10 november 2006 kl. 03.02 (CET)
4. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
   • Ettrig 10 november 2006 kl. 08.30 (CET)
5. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
6. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
7. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.20 (CET)
8. Pralin 10 november 2006 kl. 16.49 (CET)
9. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Självklart, unga behövs lika mycket som gamla..
10. Tooga 10 november 2006 kl. 17.32 (CET)
11. Ronny 10 november 2006 kl. 19.07 (CET)
12. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
13. sollentuna 10 november 2006 kl. 23.07 (CET)
14. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.51 (CET)
15. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.22 (CET)
16. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

1. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
2. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
   • Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
3. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) vet inte hur Lelle hanterar konflikter
4. belairroad 11 november 2006 kl 22.55 (CET)
5. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
6. Sten A 13 november 2006 kl. 18.46 (CET)
7. Wasell 15 november 2006 kl. 09.43 (CET)
8. Greverod 망눗 16 november 2006 kl. 12.00 (CET)
9. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)

Stödjer inte

• Greverod 망눗 14 november 2006 kl. 18.40 (CET)

1. Vints 20 november 2006 kl. 12.36 (CET)

[redigera] MoRsE

MoRsE (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: En användare som verkar kunna hålla huvudet kallt när det behövs. Jag litar på att han skulle kunna göra bra ifrån sig. \Mike 4 november 2006 kl. 20.54 (CET)

Svar från den nominerade: Efter att noga ha övervägt detta och efter att ha spenderat mycket tid med att bekanta mig med det utförda arbetet av den engelska wikipedians skiljedomskommitté har jag beslutat mig för att tacka ja till förtroendet. Mina svar på frågorna till skiljedomstolens kandidater kan hittas här. --MoЯsE 5 november 2006 kl. 14.49 (CET)

Stödjer

• Lelle1987 10 november 2006 kl. 00.06 (CET)
• boivie^d_b^l 10 november 2006 kl. 00.15 (CET)

1. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
2. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
3. Vints 10 november 2006 kl. 08.03 (CET)
   • Ettrig 10 november 2006 kl. 08.30 (CET)
4. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
5. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
6. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
7. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
8. Islander 10 november 2006 kl. 13.13 (CET)
9. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
10. Pralin 10 november 2006 kl. 16.49 (CET)
11. Dodde 10 november 2006 kl. 16.51 (CET)
12. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Trevlig kille, det där.
13. Ronny 10 november 2006 kl. 19.09 (CET) Seriös och sympatisk
14. Fenix 10 november 2006 kl. 21.58 (CET)
15. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
16. sollentuna 10 november 2006 kl. 23.07 (CET)
    • Hannibal 11 november 2006 kl. 00.17 (CET)
17. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Tror att Morse kan göra ett bra jobb
18. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.51 (CET)
19. Fred Chess 11 november 2006 kl. 22.28 (CET)
20. Zman 12 november 2006 kl. 21.49 (CET) stöder
21. E.G. 13 november 2006 kl. 12.26 (CET)
22. Ztaffanb 13 november 2006 kl. 12.30 (CET)
23. Sten A 13 november 2006 kl. 18.44 (CET)
24. Wasell 15 november 2006 kl. 09.46 (CET)
25. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)
26. --IP 19 november 2006 kl. 22.44 (CET)
27. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

1. torvindus 10 november 2006 kl. 11.06 (CET)
2. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.21 (CET)
3. belairroad 11 november 2006 kl 22.57 (CET)
4. Agneta 13 november 2006 kl. 03.42 (CET)
5. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.23 (CET)

Stödjer inte

1. rrohdin 19 november 2006 kl. 19.30 (CET)

[redigera] Nicke L

Nicke L (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Nicke L är en stabil användare som jag tror skulle göra ett gott arbete i skiljedomskommittén. --boivie^d_b^l 3 november 2006 kl. 10.32 (CET)

Svar från den nominerade: Jag tackar ja till nomineringen./Nicke L 9 november 2006 kl. 17.09 (CET)

• Användare:Nicke L/Ledamotsformulär

Stödjer

• Lelle1987 10 november 2006 kl. 00.06 (CET)
• boivie^d_b^l 10 november 2006 kl. 00.12 (CET)

1. Islander 10 november 2006 kl. 01.06 (CET) Verkar kunna hålla huvudet kallt.
2. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
3. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
4. Vints 10 november 2006 kl. 08.03 (CET)
   • Ettrig 10 november 2006 kl. 08.30 (CET)
5. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
6. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
7. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
8. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
9. EnDumEn ✍ 10 november 2006 kl. 11.09 (CET)
10. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
11. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.21 (CET) (superstöd)
12. habj 10 november 2006 kl. 16.14 (CET)
13. Pralin 10 november 2006 kl. 16.48 (CET)
14. Zozza 10 november 2006 kl. 17.04 (CET)
15. Tooga 10 november 2006 kl. 17.32 (CET)
16. Ronny 10 november 2006 kl. 19.19 (CET)
17. Essin 10 november 2006 kl. 20.34 (CET) (som Grön)
18. aktalo* 10 november 2006 kl. 20.46 (CET)
19. Fenix 10 november 2006 kl. 21.58 (CET)
20. StefanB 10 november 2006 kl. 22.04 (CET)
21. sollentuna 10 november 2006 kl. 23.07 (CET)
    • Hannibal 11 november 2006 kl. 00.17 (CET)
22. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Lugn, förtroendeingivande och gör inget överilat
23. dcastor 11 november 2006 kl. 17.08 (CET)
24. jordgubbe 11 november 2006 kl. 21.51 (CET) (självklart val)
25. Fred Chess 11 november 2006 kl. 22.28 (CET)
26. Torsten2 11 november 2006 kl. 22.56 (CET)
27. belairroad 11 november 2006 kl 22.59 (CET)
28. Kruosio 12 november 2006 kl. 00.22 (CET)
29. Absalon 12 november 2006 kl. 13.05 (CET)
30. E.G. 12 november 2006 kl. 19.23 (CET)
31. Zman 12 november 2006 kl. 21.50 (CET)
32. Agneta 13 november 2006 kl. 03.44 (CET)
33. Sten A 13 november 2006 kl. 18.47 (CET)
34. Wasell 15 november 2006 kl. 09.49 (CET)
35. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)
36. Motståndsmannen 16 november 2006 kl. 17.52 (CET)
37. Mason 19 november 2006 kl. 12.37 (CET)
38. siorse 23 november 2006 kl.21.52 (CET)
39. Mimarob 24 november 2006 kl. 21.18 (CET)
40. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

Neutral

1. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - Vet att han varit väldigt osäker på om han ville.

Stödjer inte

1. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.24 (CET)

[redigera] Tord Strømdal

stromdal (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Jag nominerar mig själv Då jag tycker det är vettigt att sprida på uppgifterna så att Wikipedia inte allt för mycket blir en klubb för inbördes beundran. Jag hoppas även att skiljedomskommittén faktiskt kommer att fungera som en sista instans, och att arbetet därför inte blir allt för stort. Mitt ledamotsformulär. -- Tord Strømdal 9 november 2006 kl. 18.09 (CET)

Stödjer

1. Torsten2 11 november 2006 kl. 22.52 (CET) - Man kan jämföra en skiljedomskommitté med en valberedning. Det ska inte vara en slutstation för lång och trogen tjänst.
2. rrohdin 13 november 2006 kl. 20.13 (CET) - Det vore bra med lite friskt blod. Annars blir det bara insuttna veteraner.

Neutral

1. Islander 10 november 2006 kl. 13.14 (CET)
2. Grön ✉ 10 november 2006 kl. 14.21 (CET)
3. моралист 10 november 2006 kl. 17.17 (CET) - osäker
4. Agneta 13 november 2006 kl. 03.47 (CET)Vänta och se hur det kommer att fungera — så vet du bättre om du vill delta eller ej.
5. Peterhamrin 16 november 2006 kl. 14.43 (CET)

Stödjer inte

1. / Mats Halldin 10 november 2006 kl. 02.40 (CET)
2. torvindus 10 november 2006 kl. 03.02 (CET)
3. Rosp 10 november 2006 kl. 07.34 (CET)
4. \Mike 10 november 2006 kl. 08.56 (CET)
5. sanna 10 november 2006 kl. 09.07 (CET)
6. Riggwelter 10 november 2006 kl. 10.55 (CET)
7. Tubaist 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)
8. Magnus (Greverod) 10 november 2006 kl. 13.20 (CET)
9. Pralin 10 november 2006 kl. 16.47 (CET)
   • Ettrig 11 november 2006 kl. 10.18 (CET)
10. Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 10.40 (CET) Har inget förtroende för den här nya användaren ännu
11. dcastor 11 november 2006 kl. 16.56 (CET) För ny på Wikipedia, och har inte nämnvärt deltagit i diskussioner. Detta är inget dåligt i sig, men ger inte underlag för en positiv bedömning.
12. belairroad 11 november 2006 kl 23.01 (CET)
13. Åke Persson 12 november 2006 kl. 01.24 (CET)
14. Zman 12 november 2006 kl. 09.01 (CET) För ny och ej övertygat hittills.
15. Sten A 13 november 2006 kl. 18.47 (CET)
16. Rudolf 15 november 2006 kl. 09.24 (CET)
17. Wasell 15 november 2006 kl. 09.53 (CET) För ny, men kan nog bli aktuell i framtiden.
18. Elinnea 24 november 2006 kl. 22.25 (CET)

---

[redigera] Nominerade som inte accepterade att kandidera

[redigera] Dcastor Dcastor (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Dcastor är en stabil person, som skulle kunna bidraga med mycket värdefullt till kommittén.--IP 4 november 2006 kl. 22.34 (CET) Svar från den nominerade: Jag tackar för förtroendet från IP, men vill tacka nej till att ställa upp i denna omröstning. De stackare som blir utsedda kommer nog att förväntas läsa en hel massa gräl och otrevligheter som jag gärna slipper så mycket som möjligt. /dcastor 5 november 2006 kl. 00.26 (CET)

[redigera] E.G. E.G. (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: E.G. skulle bidraga med värdefulla kunskaper till en skiljedomskommitté.--IP 4 november 2006 kl. 22.38 (CET) Svar från den nominerade: Tack för nomineringen, men jag avböjer. Även om jag inte vet hur mycket tid det kommer att ta, så är det ändå inte sannolikt att jag kommer att ha tid att ägna mig åt skiljedomsarbete. Dessutom ser jag att det finns flera nominerade personer som jag skulle ha förtroende för i denna position, som redan har tackat ja. E.G. 7 november 2006 kl. 21.37 (CET)

[redigera] Elinnea Elinnea (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Elinnea är bra på att diskutera på ett lågmält sätt utan att brusa upp. Därför tror jag att hon kan vara en god tillgång i skiljedomskommittén. Åsa L 3 november 2006 kl. 18.18 (CET) Svar från den nominerade: Tack för förtroendet och den fina motiveringen, men jag tackar nej, jag har lite mindre tid för Wikipedia än tidigare och vill då hellre prioritera andra områden än konflikthantering. / Elinnea 3 november 2006 kl. 19.31 (CET)

[redigera] EnDumEn EnDumEn (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Stabil användare som säkert skulle tillföra mycket bra till skiljedomskommittén. MoЯsE 7 november 2006 kl. 20.51 (CET) Svar från den nominerade: Jag tacker nej till nomineringen. /EnDumEn ✍ 8 november 2006 kl. 22.17 (CET)

[redigera] Essin Essin (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Seriös och engagerad användare som brukar visa gott omdöme och ha kloka synpunkter i diskussioner./Nicke L 8 november 2006 kl. 11.33 (CET) Svar från den nominerade: Jag känner mig väldigt hedrad av nomineringen, men nej, jag har redan svårt att begränsa min tid på Wikipedia när universitetsstudierna så kräver (Wikiholismpoängen har rakat i höjden sedan jag blev administratör, åtminstone känns det så), och liksom dcastor vill jag i viss mån undvika de värsta bråken. //Essin 9 november 2006 kl. 01.13 (CET)

[redigera] Fenix Fenix (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Fenix brukar inte lägga sig i konflikter i onödan, och har en vettig syn på det mesta. --boiviedbl 6 november 2006 kl. 22.49 (CET) Svar från den nominerade: Tack för nomineringen, men jag känner mig för oengagerad i metafrågor och diskussioner i allmänhet som inte direkt rör de artiklar jag redigerar (vilket i och för sig kan vara en poäng, då att inte vara inblandad i diskussioner medför objektivitet; dessutom skulle skiljedomskommittén säkert må bra av lite exopedianism), men känner framför allt att deltagande i kommittén skulle ta tid ifrån artikelskrivandet och tackar därmed nej. /Fenix 9 november 2006 kl. 20.58 (CET)

[redigera] Grön

Grön (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Visat gott omdöme i alla sina roller. Dessutom IP-kontrollant. /Åke Persson 7 november 2006 kl. 22.09 (CET)

Svar från den nominerade:

[redigera] Knuckles Knuckles (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Knuckles verkar ha koll på det mesta, och skulle nog passa som skiljeman. --boiviedbl 3 november 2006 kl. 15.55 (CET) Svar från den nominerade: Hur smickrad över förtroendet jag än är och trots faktumet att det hade varit spännande att få hjälpa till att få ett lugnare, rättvisare Wikipedia, så måste jag tyvärr tacka nej på grund av tidsbrist. Den tid jag har att lägga på Wikipedia, lägger jag nog hellre på att försöka förbättra artiklar. //Knuckles...wha? 7 november 2006 kl. 20.27 (CET)

[redigera] LX LX (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: En seriös wikipedian, som verkar ta projektet seriöst. моралист 7 november 2006 kl. 16.45 (CET) Svar från den nominerade: Jag är tacksam för förtroendet, men tackar nej. —LX (diskussion, bidrag) 7 november 2006 kl. 16.51 (CET)

[redigera] Mike Mike (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Seriös och uppskattad användare med lång erfarenhet av både svenskspråkiga Wikipedia och andra wikiprojekt. Allmänt förtroendeingivande person som skulle passa bra i en skiljedomskommitté./Nicke L 7 november 2006 kl. 19.10 (CET) Svar från den nominerade: Tack, men jag avgick från admin-posten för ungefär ett halvår sedan för att försöka dra ner på wikandet (det har gått lite sisådär). Vidare är tre av fem poster för positioner som gäller i 18 månader - jag har bara någorlunda bra grepp om vad jag kommer göra det närmaste halvåret, så att låsa upp mig så länge känns lite tveksamt. Slutligen krävs emm av en bra ledamot inte bara att vederbörande kan wikin, utan att vederbörande även är bra på att hantera folk, inklusive bråkmakare och troll, något som jag inte anser mig vara så uppseendeväckande skicklig på - tror det finns andra som gör det bättre. Så sammantaget, tack för de vänliga orden, men jag tror jag står över den här gången. \Mike 9 november 2006 kl. 17.06 (CET)

[redigera] RE

RE (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Uppfattar från egna kontroverser RE som seriöst intresserad av wikis rykte och uppgift. Behövs fler kandidater än Gunnar L. att medla i vetenskapsrelaterade dispyter.-- Kurtan 7 november 2006 kl. 11.01 (CET)

Svar från den nominerade:

[redigera] Riggwelter

Riggwelter (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om)

Motivering: Riggwelter är en ambitiös användare som gärna engagerar sig i metafrågor. --boivie^d_b^l 6 november 2006 kl. 10.22 (CET)

Svar från den nominerade: Anmälningstiden har gått ut och jag borde ha svarat - men har inte hunnit/kunnat/orkat p.g.a. mitt arbete. Det kommer emellertid att lugna ner sig så småningom och jag hoppas att då få återkomma, samt att mitt förtroende hos andra kvarstår. Riggwelter 10 november 2006 kl. 11.01 (CET)

[redigera] Rosp Rosp (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Rosp är en mycket kunnig wikipediaanvändare som jag tror skulle göra ett gott jobb. /Magnus (Greverod) 4 november 2006 kl. 22.13 (CET) Svar från den nominerade: Tack för förtroendet, men reglerna säger att byråkrater inte kan ingå i skiljedomskommittén --Rosp 4 november 2006 kl. 22.23 (CET)

[redigera] Sollentuna Sollentuna (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om) Motivering: Förstår inte varför ingen anmält sollentuna till administratör tidigare, kanske finns det något han gjort/inte gjort, men har i så fall inte märkt av det, jag tror att sollentuna kan göra ett bra jobb i skiljedomskommittén. моралист 7 november 2006 kl. 19.29 (CET) Svar från den nominerade:Tackar nej, det är inget för mig, det finns många andra som kan göra jobbet bättre. sollentuna 7 november 2006 kl. 20.25 (CET)