Användardiskussion:193.15.240.60
Wikipedia
IP-adressen tillhör TietoEnator Sverige AB. Abuseanmälan: hostmaster@tietoenator.com eller abuse@swip.net
 Varmt välkommen till Wikipedia på svenska!Wikipedia är ett projekt för ett fritt uppslagsverk, och vi hoppas att du kommer att trivas här. Vi bygger uppslagsverket tillsammans, och därför är nya medlemmar alltid välkomna! Du vet väl att du kan registrera dig? Du får då tillgång till fler funktioner, och får ett eget namn på svenskspråkiga Wikipedia istället för bara ett IP-nummer. Detta hjälper också till att skilja seriösa användare från klottrare. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Om du vill ha hjälp med att komma igång, kontakta en av faddrarna. Om du inte vill registrera dig går det naturligtvis bra att fortsätta som anonym användare. Hur som helst, Välkommen! |
» ågязи(disk.|bidr.) den 31 maj 2006 kl.09.39 (CEST)
Välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Du vet väl att du kan registrera dig och logga in? Du får då tillgång till fler funktioner. Om du inte vill registrera dig går det naturligtvis bra att fortsätta som anonym användare. Hur som helst: Välkommen! Thuresson 23 september 2004 kl.14.48 (CEST)
Välkommen hit till svenskspråkiga Wikipedia önskar även Alers 28 september 2004 kl.08.39 (CEST)! Du har inte funderat på att logga in? Vi behöver fler duktiga skribenter, som du tycks vara.
Innehåll |
[redigera] Humor
Varför inte skriva om nördhumor i artikeln humor istället? Den artikel du skrev tyckte jag var ganska obegriplig när den saknade exempel. Ge exempel på kända nördhumorister, en allmän beskrivning av genrens framväxt, typiska drag mm. Thuresson 9 mars 2005 kl.09.51 (CET)
[redigera] Till Fysikern
Hej fysikern! Det känns som om kommunikationen är lite bräcklig, när det bara finns en IP-address att skriva till. Hoppas ändå att du finns kvar/återkommer. Jag uppskattar ditt arbete med Paulis uteslutningsprincip och skulle gärna se mer. Samtidigt är jag rädd att du blir irriterad över mina ändringar. Skriv gärna en kommentar på artikelns diskussionssida eller här. Vi skulle t ex kunna diskutera skillnaderna mellan att uppta, ha och vara i ett tillstånd. Min invändning mot uppta handlar mest om pedagogik. Ännu bättre vore det om du registrerar en personlig signatur. Det underlättar kommunikationen betydligt och behöver inte alls påverka annonymiteten. Du har ju redan visat tydligt att du är seriöst intresserad av att jobb med Wikipedia. Samtidigt är inte heller detta något krav. Flera personer har bidragit på ett omfattande och uppskattat sätt utan att registrera någon signatur. --Etxrge 15 november 2005 kl.11,11 (CET)
- Hej igen! Bara en kort ursäkt för min återställning av din korrigering i allmänna relativitetsteorin. Som tur var ryckte användare:RE in och förklarade. Jag lovar att din invändning inte ska bli bortglömd, men hinner inte sätta mig in i frågan just nu. Hoppas verligen att du inte avskräcks av denna incident. Hoppas också att du har förståelse för att det är svårt att skydda artiklarna mot all skadegörelse utan att då och då ta fel och förhindra viktiga korrigeringar,som dina. --Etxrge 14 december 2005 kl.18.02 (CET)
-
- Dina språkmodifieringar nyss i allmänna relativitetsteorin är verkligen eleganta. --Etxrge 21 december 2005 kl.18.35 (CET)
[redigera] Det blåser på månen
Tack för den artikeln! Den boken hade jag helt glömt bort. En del barndomsminnen är härmed återuppväckta. Mason 10 maj 2006 kl.15.32 (CEST)
[redigera] Glöm inte redigeringskommentarer
Det är mycket lättare att avgöra om dina anonyma ändringar är seriösa eller inte om du skriver något på sammanfattningsraden. Ta t ex artikeln Försättslins. Det var ju inget större fel på artikeln tidigare, vad jag förstår. Jag skulle vilja veta på vad sätt du ansåg dina redigeringar befogade. De var säkert befogade, men för att avgöra det är det lite svårt att se det i en diff som den här. /RaSten 20 juni 2006 kl.11.03 (CEST)
[redigera] Raderingar av text på diskussionssidor
Läs vad som står längst ner på denna sida: Detta är en diskussionssida för en användare som inte har loggat in. Wikipedia måste därför använda personens numeriska IP-adress för identifiera honom eller henne. En sådan IP-adress kan ibland användas av flera olika personer. Om du får meddelanden här som inte tycks vara riktade till dig, kan du gärna logga in. Då undviker du framtida förväxlingar.
Meddelandet ska ju nå den som skrivit. Om du inte berörs av meddelandet kan det bero på att du använder samma nätverk som den som skrivit.
Det anses provocerande att radera text, särskilt kritisk text, från användardiskussionssidor. Enda tillfällen då text tas bort är
- vid personangrepp
- vid arkivering
/RaSten 5 juli 2006 kl.14.50 (CEST)
- Man ska inte heller ta bort diskussioner från andras sidor, som här [1] Det är riktigt, illa faktiskt, och fortsätter det skulle jag tro att du blir blockerad. // habj 2 oktober 2006 kl. 13.39 (CEST)
Detta är en diskussionssida för en användare som inte har loggat in. Wikipedia måste därför använda personens numeriska IP-adress för identifiera honom eller henne. En sådan IP-adress kan ibland användas av flera olika personer. Om du får meddelanden här som inte tycks vara riktade till dig, kan du gärna logga in. Då undviker du framtida förväxlingar.
