Википедия:Форум/Архив/Помощь/Август 2006

Содержание 1 Категория:Государственные образования времён распада СССР 2 Википедия:Авторитетные источники 3 Подтверждение email 4 Помогите категоризовать Александровка (Потсдам) 5 Помогите категоризовать AgION 6 Перевод с сербского 7 Как переименовать статью? 8 Помогите категоризовать Супплетив 9 Помогите категоризовать Синдром Райта 10 Помогите разобраться с Сатиновер, Джефри 11 Помогите категоризовать ПИН 12 Помогите категоризовать Молко, Брайан 13 Правила восстановления статей 14 Чушь какая-то 15 Помогите разобраться с Volf Messing 16 Помогите разобраться с IS-95C 17 Нужен специалист по православию 18 Помогите категоризовать Системный интегратор 19 Помогите категоризовать Борновское приближение 20 Что-то странное с {{db-copyvio}} 21 Здравствуйте, люди добрые! 22 Две статьи со странными названиями 23 Ы 24 Список литературы 25 Война во Вьетнаме 26 Вставка в статью логотипа. Прошу помощи 27 Портал:Свободное программное обеспечение 28 Tnavbar 29 Террористическая огранизация, партизанское движение или бандиты? Приглашаю к обсуждению. 30 Короли Богемии 31 Транслитерация, Транскрипция или гибридный вариант 31.1 Дэвид Духовны(й) 32 Текущие события 33 Запутанная ситуация с тремя статьями 34 История Чили 35 Chan Konchak 36 Помогите категоризовать ITSM 37 Помогите категоризовать BADI 38 Гаев, Дмитрий Владимирович 39 Помогите категоризовать Боливийский дневник 40 Кратес, Кратеc, Кратес (философ) 41 Помогите категоризовать Статистический ансамбль 42 Копилефт 43 Дизамбиги фамилий 44 Шаблон/переменная «Имя участника» 45 Проблема с шаблоном

[править] Категория:Государственные образования времён распада СССР

Кто разобрался с "началом 90-х" можете просмотреть категорию. Многие статьи кажуться мне весьма подозрительными.--Василий 13:58, 28 августа 2006 (UTC)

По-моему, категорию нужно удалять в принципе, ибо признаков государственности у этих "образований" меньше, чем у Виртустана (только не надо удалять быстро, потому что желательно специалистам просмотреть сами статьи). --AndyVolykhov ^↔ 14:10, 28 августа 2006 (UTC)

Согласно Википедия:Перенаправления, кроме перенаправления Больше никакого исходного текста быть не должно, значит нужно отредактировать все эти перенаправления, а затем категорию удалить как пустую --Butko 14:27, 28 августа 2006 (UTC)

Ну, там эти ориссы и в сами статьи добавлены, разве нет? --AndyVolykhov ^↔ 21:04, 28 августа 2006 (UTC)

Всё это — в основном труды одного автора,а он, насколько я знаю, весьма склонен к публикации ориссов (вспомнить, например, Метротрам) С. Л.^!? 19:53, 28 августа 2006 (UTC)

Метротрамвай изначально написал не он, он только переименовывал все другие метротрамваи в метротрамы во избежание путаницы. --AndyVolykhov ^↔ 21:04, 28 августа 2006 (UTC)

Но, во всяком случае, он определил метротрамвай как «отдельный вид метротрама». С. Л.^!? 21:09, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Википедия:Авторитетные источники

Помогите найти Авторитетные источники про съедобные грибы. - Vald 12:22, 28 августа 2006 (UTC)

«Грибы северных лесов» Шубин В.И. Подходит? --gruzd 14:02, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Подтверждение email

Я зарегистрировалась сегодня и не могу подтвердить свою почту. Мне приходит письмо со ссылкой на подтверждение, кликаю по ней и попадаю на страницу с надписью

Служебная:Confirmemail/6dc169e0aa3b7a3db0c0026b691404a5 Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием.

а email не подтверждается. Что делать? {— Это сообщение написал, но не подписался участник White Noise (обсуждение • вклад) .

Зайти на Служебная:Confirmemail, нажать там кнопку. Ссылка должна быть вида Служебная:Confirmemail/код. --Куллер 16:45, 27 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Александровка (Потсдам)

Сделать Категория:Потсдам и отнести туда? Или лучше как-то по-другому? --Grey horse 06:29, 26 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать AgION

Антибактериальный состав — это куда? --Grey horse 06:24, 26 августа 2006 (UTC)

[править] Перевод с сербского

u nekom dalekom gradu, neko je tamo daleko sanjao snove ruzne, neko ko te voli, za tobom suze brise, i kako dani idu nedostajes mi sve vise... Прошу извенений. Понимою что многих достал своими прозьбами на счет перевода, но пока я только начинаю учить сербский помогите мне с переводом. — Это сообщение написал, но не подписался участник 83.102.222.29 (обсуждение • вклад) .

[править] Как переименовать статью?

Статья Гранд Каньон (универмаг) должна быть переименована в Гранд Каньон (торговый центр), но я не знаю, как переименовать статью. Нашёл шаблон "Переименовать", но он относится к обсуждению. В справке тоже не нашёл ничего про переименования. --Алекс Hitech 07:17, 23 августа 2006 (UTC)

Сделал Rokur 07:24, 23 августа 2006 (UTC)

Спасибо. --Алекс Hitech 07:29, 23 августа 2006 (UTC)

В верхнем ряду кнопок (закладок) есть кнопка "Переименовать". --AndyVolykhov ^↔ 07:27, 23 августа 2006 (UTC)

Спасибо, не обращал внимания. --Алекс Hitech 07:29, 23 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Супплетив

Предполагаю, что лингвистика, но какой именно раздел? --Grey horse 11:31, 20 августа 2006 (UTC)

Категория добавлена участником Mitrius. С. Л.^!? 19:37, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Синдром Райта

Какая это группа заболеваний? --Grey horse 11:25, 20 августа 2006 (UTC)

ИМХО заболевания периферической нервной системы (периферические нейропатии[невропатии]). Нечто в этом роде, я так думаю. -- maXXIcum | @ 11:42, 20 августа 2006 (UTC)

+ заболевания сосудов. -- maXXIcum | @ 11:43, 20 августа 2006 (UTC)

Проставил Vlad2000Plus 12:34, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите разобраться с Сатиновер, Джефри

То ли он физик, то ли психиатр. --Grey horse 11:22, 20 августа 2006 (UTC)

А он вообще-то значим ? Может его в категорию к быстрому удалению ? Vlad2000Plus 12:30, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать ПИН

Совершенно непонятно, куда эту статью. --Grey horse 11:14, 20 августа 2006 (UTC)

Это статья о роллерспорте (или "роликобежном спорте" по версии БСЭ). В en: есть категория en:Category:Roller skating, для которой у нас нет пока аналога. Я попросил автора подумать над категоризацией. --Kaganer 11:39, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Молко, Брайан

Неясно, к какой стране его отнести. --Grey horse 11:08, 20 августа 2006 (UTC)

Done - Vald 11:12, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Правила восстановления статей

Где можно прочесть Википедия:Правила восстановления статей? Сроки голосования? Консенсус? - Vald 12:13, 19 августа 2006 (UTC)

Судя по тому, что эта ссылка является перенаправлением, такие правила в нашем разделе пока не сформулированы. Отмечу, что голосование в таких случаях изначально не предполагалось, — поэтому не определены и сроки. С. Л.^!? 19:53, 19 августа 2006 (UTC)

Предполагалось, что это страница для обсуждения ошибочно удалённых (в основном - быстроудалённых и копивио) страниц и оприведения обоснований необходимости их восстановления, а не для голосований, аналогичных выставлению на удаление. --Kaganer 12:22, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Чушь какая-то

Решил заархивировать обсуждение. Сделал страницу: Обсуждение участника:George Shuklin/Архив маленькой рувики. Получилась чушь. Переименовал в Участник:George Shuklin/Архив маленькой рувики. Всё равно чушь. Что я делаю не так? George Shuklin 12:00, 19 августа 2006 (UTC)

Надо было назвать Обсуждение участника:George Shuklin/Архив маленькой рувики --Butko 12:04, 19 августа 2006 (UTC)

Или я что-то не так понял. В чём заключается чушь? --Butko 12:07, 19 августа 2006 (UTC)

Если зайти в архив, то исчезает ссылка "вклад участника", при щелчке на "Участник" пишется "такого участника нет". Фактически, вики воспринимает это как Обсуждение участника: "George Shuklin/Архив маленькой вики". Т.е. как новое имя пользователя. -_-. George Shuklin 07:57, 20 августа 2006 (UTC)

Я посмотрел свои подстраницы - та же ситуация, наверное, это в движке вики заложено, а со страницы «участник» можно перенаправление сделать --Butko 06:59, 21 августа 2006 (UTC)

Здесь дело в том, что всё, что начинается с префикса «Участник:» считается именем участника. То есть как будто бы «George Shuklin/Архив маленькой рувики» — это имя участника, а слеш — лишь символ его имени. И, я так понимаю, лишь затем слеши обрабатываются для создания навигации с подстраницы на основную страницу. Так что всё в порядке. LoKi 09:51, 21 августа 2006 (UTC)

Да нормальный архив. Теперь на него надо поставить ссылку на основной странице обсуждения, и всё в порядке. --AndyVolykhov ^↔ 19:57, 19 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите разобраться с Volf Messing

Как правильно озаглавить статью? И в какие категории отнести? --Grey horse 07:44, 19 августа 2006 (UTC)

Относить такое нужно к быстрому удалению. MaxSem 07:51, 19 августа 2006 (UTC)

Уже есть статья Мессинг, Вольф Григорьевич --Butko 12:01, 19 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите разобраться с IS-95C

Можно заменять редиректом? Или это все-таки не одно и то же? --Grey horse 07:27, 19 августа 2006 (UTC)

[править] Нужен специалист по православию

Нужен специалист по православию. Есть данные, что РПЦ - После Льва Толстого они никого такого анафеме не предавали. Тогда, то что написано в статье Рёрих, Николай Константинович - это ложь. - Vald 16:04, 18 августа 2006 (UTC)

Разве обязательно быть специалистом, чтобы пройти по ссылке [1] и убедиться: да, отлучение имело место? --Grey horse 16:10, 18 августа 2006 (UTC)

отлучение - это не анафема. В настоящем виде изложение - не энциклопедично. - Vald 16:11, 18 августа 2006 (UTC)

Ну так можно исправить в статье на «отлучение». --Grey horse 16:14, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Системный интегратор

Совершенно непонятно, куда это. --Grey horse 15:49, 18 августа 2006 (UTC)

Done - Vald 15:55, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Борновское приближение

Я, увы, недостаточно знаю физику. --Grey horse 15:30, 18 августа 2006 (UTC)

Пока что ближе всего Квантовая механика, я думаю. В en: есть Теория рассеяния, но у нас такую пока не делали, и не надо, пока нет основной статьи. --AndyVolykhov ^↔ 15:56, 18 августа 2006 (UTC)

Done (Квантовая механика) - Vald 15:57, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Что-то странное с {{db-copyvio}}

Перестал отображать адрес, на которое копивио. Ближайший пример Зелёный чай. George Shuklin 12:53, 18 августа 2006 (UTC)

Он никогда и не показывался в тех случах, если адрес слишком длинный // vh16 (обс.) 16:14, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Здравствуйте, люди добрые!

Зарегистрировалась как Участник:Udacha. Потом переименовала свою страницу на Участница:Udacha. Теперь по ссылке со страницы Википедия:Песочница пытаюсь создать страницу Участница:Udacha/Песочница. Но получается Участник:Udacha/Песочница. Переименование этой страницы не предусмотрено. Понимаю, что можно создать статью Участница:Udacha/Песочница. Но это некорректно. Во всплывающих подсказках тоже вижу Участник:Udacha. Как избавиться от клейма Участник? Помогите, пожалуйста!Udacha 12:03, 18 августа 2006 (UTC)

гы)) повесилили)) Sasha ^!? 12:06, 18 августа 2006 (UTC)

Никак. Это не предусмотрено движком Википедии и совершенно не нужно. Вы ведь останетесь, скажем, президентом, даже если будете женщиной. LoKi 12:19, 18 августа 2006 (UTC)

+1. «Участник» — это технический префикс названий страниц, относящихся ко всем, кто принимает участие в работе над Википедией. — Ed 12:31, 18 августа 2006 (UTC)

А теперь, уважаемая Udacha, ваша страничка подлежит удалению, поскольку создана в основном пространстве имён. Для личных страничек существует простанство имён Участник. --gruzd 13:15, 18 августа 2006 (UTC)

А и точно. Я не подумал. Страница с некорректным названием переименована обратно и удалена. LoKi 13:54, 18 августа 2006 (UTC)

• Все на борьбу с сексизмом в википедии! :) George Shuklin 12:53, 18 августа 2006 (UTC)

Поставил на страницы участницы шаблон {{title}} с косметическими целями. Надеюсь, её это устроит. -- maXXIcum | @ 16:13, 18 августа 2006 (UTC)

Спасибо вам, граждане, товарищи!

Конечно, можно и горшком называть. Суть не в названии. Шотландцы юбки носят. Согласна, слово Президентша не корректно. Но в русском языке наряду со словом Участник есть и слово Участница.

Цитирую: Многие юзербоксы уже поддерживают параметр пола (например, {(user ru)}), {(user ru|female)}), так что можно использовать стандартные. — doublep 11:30, 14 августа 2006 (UTC)

Это не предусмотрено движком Википедии?

Не сомневаюсь, среди вас есть спецы по движкам.

Ко дню рождения, или хотя бы к 8 марта подрегулируйте, пожалуйста, движок.

Шаблон {(title)} изменил на Участница только одну страницу. И теперь вводит в заблуждение. На других страницах (Обсуждение Участника, Правка, Песочница Участника, всплывающие подсказки и многих, до которых я ещё не дошла) осталось клеймо Участник.

Здравия вам всем желаю!

Udacha 07:13, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Две статьи со странными названиями

Полная статья техники Германии представленной в игре Вторая Мировая и Полная статья техники СССР представленной в игре Вторая Мировая — надо бы переименовать во что-то более осмысленное. Кто-нибудь знает, о какой игре речь? --Grey horse 06:20, 18 августа 2006 (UTC)

Наверно, стоит слить в одну статью под названием "Боевые единицы игры «Вторая Мировая»". OckhamTheFox 06:31, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Ы

Требуется консультация человека у которого родной язык английский (или похожий), а русский он изучал позже. --Kink 14:50, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Список литературы

Не помню в каком месте Википедии видел рекомендации по оформлению списка литературы в конце статьи. Там говорилось о всяких полезных шаблонах, позволяющих указывать книгу, автора, издательство,.. Не подскажете, где эта страница? Облазил уже все справки - нигде нет. --gruzd 06:23, 17 августа 2006 (UTC)

Где рекомендации — не помню, а шаблон могу посоветовать — {{Книга}}. LoKi 07:36, 17 августа 2006 (UTC)

Спасибо! А рекомендации которые я видел - это, оказывается, описание шаблона --gruzd 08:02, 17 августа 2006 (UTC)

Да, наверное, — там весьма подробное описание. Хорошо бы так ко всему шаблону писали. Кстати, Алексей, будьте внимательны: судя по дискуссии в обсуждении шаблона и на форуме (уже в архиве) шаблон, возможно, будет переименован, чтобы освободить {{Книга}} для карточки книги. Конечно, все вхождения исправят, но всё же. LoKi 10:54, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Война во Вьетнаме

Предлагаю совместно поработать над статьёй Война во Вьетнаме, крайне скудная информация, по сравнению с английской версией. А ведь СССР принимал в этой войне активное участие. — Это сообщение написал, но не подписался участник Vip (обсуждение • вклад) .

Ха, а как насчет войны в Афганистане? Стыдно, граждане, что я гражданин своей стрпаны, знаю о Вьетнаме и Корее больше (благодаря американскому кинематографу), чем об Афганской войне. Хде справедливость, вопию я? --winterheart 19:11, 16 августа 2006 (UTC)

Абсолютно согласен Vip 09:58, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Вставка в статью логотипа. Прошу помощи

Прошу помощи. Не знаю как перетащить логотип, находящийся в статье в английской вики в статью нашей вики. Если у кого-то есть время, желание помочь и опыт как это сделать сообщаю координаты. В статье [2] находится логотип (первый сверху) газеты «Известия» Izvestia_logo.png его нужно поместить в статью Известия (газета). --VP 14:21, 14 августа 2006 (UTC)

Сохранить рисунок у себя на диске, а потом загрузить к нам через пункт меню "Загрузить файл". --AndyVolykhov ^↔ 14:38, 14 августа 2006 (UTC)

Ура-а! Получилось. Большое спасибо за ценный совет. И, конечно правильно, что Вы не стали делать эту работу за меня. Сделаешь один раз своими ручками - в памяти навсегда останется.--VP 15:02, 14 августа 2006 (UTC)

А почему нельзя как у других сайтов сделать? Добавить возможность вместо пути на диске указывать URL и экономить таким образом трафик и время. --Kink 16:01, 14 августа 2006 (UTC)

Потому, что:

• а) нет никакой гарантии, что изображение в один прекрасный день не будет переименовано или удалено с сайта
• б) сужествует возможность иска от владельца того сайте с требованием возмещения матерального ущерба (а при большом размере изображения и высокой цене траффика это могут быть серьезные суммы)

Поэтому гораздо проще "все свое носить с собой".--DR 16:15, 14 августа 2006 (UTC)

Имелось в виду не это. А вот это: указываешь url изображения, сайт его скачивает себе и располагает у себя. То есть экономится трафик пользователя равный двойному (вх. + исх.) размеру изображения. --Kink 10:09, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Портал:Свободное программное обеспечение

Сейчас занимаюсь созданием портала. Огромная просьба помочь :) Калий 08:53, 13 августа 2006 (UTC)

[править] Tnavbar

Есть ли, что-то подобное этому у нас? Просто на одном шаблоне видел такое, но сейчас вспомнить его название не могу. --Swix 21:57, 11 августа 2006 (UTC)

{{TRef}} / {{TRef2}}. См. Википедия:Шаблоны/Вспомогательные. --Kaganer 16:21, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Террористическая огранизация, партизанское движение или бандиты? Приглашаю к обсуждению.

Тут идёт весьма сложная дискуссия (в Обсуждение:Хезболла#Блин, наформулировали) — попытка выработать чёткое определение террористической организации (аргументы, по которым нельзя смотреть на «признание огранизации террористической тем или иным государством» — в самом начале обсуждения, насчёт того, что при интуитивном определении под него попадёт огромное количество явных не-террористов — в конце обсуждения). Приглашаю поучаствовать в обсуждении (disclamer: НЕ пообсуждать правоту/неправоту той или иной стороны, а выработать чёткое и нейтральное определение). — Ed 10:40, 11 августа 2006 (UTC)

[править] Короли Богемии

Коллеги, разбирающиеся в истории, помогите устранить неразбериху с категориями. См. [[:Обсуждение категории:Короли Богемии]]. Jaspe 23:18, 10 августа 2006 (UTC)

Как я понял, категория ликвидирована. --Kaganer 16:23, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Транслитерация, Транскрипция или гибридный вариант

В обсуждении Обсуждение:Лопес, Дженнифер у меня с maXXIcum загорелся спор по поводу того как следует именовать данную персону. Изначальным аргументом maXXIcum было "предложение" поисковиков. Я возразил ему, что если уж использовать поисковики как советчика то нужно ориентироваться на "спрос". В итоге опять вернулись к науке но и тут не смогли прийти к общему знаменателю. Тогда я решил обратится к специалисту, а специалист сказал следующее: "существует 2 системы передачи иностранных имен в русском языке - Транскрипционная(как слышится так и пишется - Дженифер Лопес) и Траслитерационная(Точная побуквенная передача - Дженнифер Лопез). Гибридный вариант(то что был взят maXXIcum), тоже не является ошибкой, но менее предпочтителен." Какой по вашему вариант нужно использовать при условии что все 3 правильные? Sasha ^!? 16:07, 10 августа 2006 (UTC)

Яндекс показывает, что самый популярный вариант написания именно Дженнифер Лопес. Этот вариант и следует использовать. А с остальных сделать редиректы. --CodeMonk 22:23, 10 августа 2006 (UTC)

если вообще возможно использовать интернет в качестве источника(многие участники так не считают), то возможно 2 "популярных" варианта: среди людей и среди сайтов. Среди людей наиболее популярен вариант Дженифер Лопес. Это так - к сведению Sasha ^!? 22:28, 10 августа 2006 (UTC)

Где это указано, что среди людей наиболее популярен вариант «Дженифер Лопес»? --CodeMonk 23:14, 10 августа 2006 (UTC)

Ну можете просто в яндексе написать в поиске - сверху будет указано "запросов в месяц"(но это неточно, хотя порядок цифр верный), или же зайти на Яндекс.Директ - там можно посмотреть словосочетания уже в деталях. Соотношение примерно 1 к 5. Sasha ^!? 23:22, 10 августа 2006 (UTC)

Минуточку, а причём здесь поисковики, если не исчерпаны другие аргументы? Имхо нужно смотреть так: 1. если есть однозначно устоявшееся название (его в данном случае нет) 2. транслиттерировать 3. смотреть поисковики. Я считаю, что это должен быть вариант «Лопес», поскольку именно так слово произносится по-испански. LoKi 06:50, 11 августа 2006 (UTC)

вы читаете что написано? 1. единтвенный способ это определить заглянуть в мировую электронную копилку - тобишь в интернет. 2. вот это как раз не факт - поскольку есть 2 подхода - Транлитерация(по буквам) и транскнскрипция(фонетически). 3. см. п. 1.

Я сам сторонник фонетического подхода - так что по поводу Лопес согласен с вами, но меня удивляет почему точно такойже подход не применен и к имени. Целый день пытался узнать от maXXIcum почему он переименовал статью, но в итоге ничего кроме как "я так считаю" не услышал Sasha ^!? 07:27, 11 августа 2006 (UTC)

Фраза "я считаю, что..." (а не "я так считаю") вырвана из контекста. Никакой личной заинтересованности в том, какое название использовать, у меня нет. Просьба не упоминать моего имени в связи с этим обсуждением и не трактовать мои реплики по своему усмотрению, а отсылать непосредственно к обсуждению. Свои аргументы я там изложил. На момент переименования сколько-нибудь серьёзных аргументов против переименования, кроме килобайтов флуда, представлено не было. --  maXXIcum 10:48, 11 августа 2006 (UTC)

Извините, но аргументировать я пытался только до того как вы перименовали статью и аргументов было предостаточно. После же вашего переименования - уже я в своб очередь поинтерсовался о причине данного дейтства, но ничего кроме ссылок на "предложение" интернета я от вас не получил. Спрашиваю еще раз - каковы основания переименования статьи? Только не надо говорить что не было основательных аргументов против(это я уже слышал), интересуют прежде всего аргументы за(если вообще есть таковые)Sasha ^!? 14:28, 11 августа 2006 (UTC)

Спасибо, читать я умею. С первым пунктом я категорически не согласен. В Интернете очень много неверных и некорректных написаний. Что и говорить, если львиная доля ссылок или запросов идёт на пресловутый «артифакт». А о том, что «одевать» вместо «надевать» говорит 99 % населения страны я вообще молчу, — слава богу, это глагол и на него статьи в Википедии не будет. Так что Интернет — это не аргумент. В отношении «Лопес», как и других имён, я считаю должна быть применена транскрипция, если она а) возможна, б) не создаёт неудобочитаемого или неприятного (смешного, неприличного) слова. LoKi 08:00, 11 августа 2006 (UTC)

речь шла не об "интернете", "верности" или "коретности". Напомню вам что вы написали "устоявшееся название", уточнив при этом что такого не сущетсвует. Но это не так. И это очень легко проверяется Sasha ^!? 14:28, 11 августа 2006 (UTC)

В книге Гиляревского/Старостина приведены примеры транслитерации для распространённых имён. В частности, для имени «Jen(n)ifer» дана транслитерация «Джен(н)ифер» (транслитерация с английского). Что касается фамилии, то "z" рекомендуется транслитерировать как "з", за исключением личных имён немецкого или испанского происхождения (что мы и имеем в данном случае), когда он передаётся как "с". На основании этого название статьи Лопес, Дженнифер я считаю вполне корректным.--Kaganer 10:28, 11 августа 2006 (UTC)

Это мы и так знаем. Все 3 варианта с точки зрения грамотности вполне коректны. Вопрос не в этом. Sasha ^!? 14:28, 11 августа 2006 (UTC)

Тогда я не понимаю, в чём он, вопрос ? И если он в том, какую систему передачи иностранных имён собственных мы принимаем за основную, то это тема для обсуждения Проекта «Персоналии». Я считаю, что мы (по факту) пользуемся гибридной системой, транслитерируя, но учитывая устоявшиеся варианты. При этом с остальных вариантов ставим перенаправления, а при нескольких одинаково упортебительных вариантах - указываем в статье оба. --Kaganer 16:46, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Дэвид Духовны(й)

Приглошаю к обсуждению Обсуждение:Духовный, Дэвид.--Василий 17:23, 11 августа 2006 (UTC)

ага, таже история. Sasha ^!? 21:03, 11 августа 2006 (UTC)

[править] Текущие события

Возьмите кто-нибудь на себя Редактирование Текущие события, плиз - Vald 16:02, 9 августа 2006 (UTC)

[править] Запутанная ситуация с тремя статьями

Посмотрите: Метод Лагранжа, Метод вариации произвольных постоянных для построения решения линейного дифференциального уравнения и Метод вариации произвольных постоянных для построения решений системы линейных дифференциальных уравнений. Мне кажется, надо что-то с чем-то объединять, а также, возможно, сократить названия. Но, плохо зная предметную область, не решаюсь этого делать. Нужна помощь математика. --Grey horse 10:52, 9 августа 2006 (UTC)

Ну и говорю тебе, как математик: методы разные и статьи о них должны быть разные. Одно понятие - одна статья (это же не глоссарий). Пусть статьи короткие, но всё же. А "Метод Лагранжа" - общее название для этих методов, отличительная особенность - вариация произвольной постоянной. А как сократить названия - да фиг знает. --Jaroslavleff^?! 08:35, 11 августа 2006 (UTC)

[править] История Чили

искал историю Чили, практически ничего нет, на сайте www.hot-chile.com, нашел некоторые данные в том числе карту, но не могу внести изменения, help!

История Чили --Obersachse 05:27, 9 августа 2006 (UTC)

[править] Chan Konchak

hello! Im polish man from Krakow. Im write habilitation work in Academy of Music Departament:Solo singing and I NEED YOU HELP.I WROTE ABOUT PARTIA of CHAN KONCHAK. I need you help. Sebastian; converse01@wp.pl

[править] Помогите категоризовать ITSM

Аналогично предыдущему. --Grey horse 08:16, 8 августа 2006 (UTC)

ИМХО, Категория:Программирование --A.I. 09:14, 8 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать BADI

Не понимаю, из какой это области. --Grey horse 08:15, 8 августа 2006 (UTC)

Категория:API --A.I. 09:13, 8 августа 2006 (UTC)

[править] Гаев, Дмитрий Владимирович

Помогите разобраться, пожалуйста, почему не работает ссылка на сервер Департамента транспорта и связи правительства Москвы. --AndyVolykhov ^↔ 15:27, 6 августа 2006 (UTC)

Не знаю, что там было, по-моему, просто вместо пробела был какой-то спецсимвол. Заменил. --Владимир Волохонский 15:48, 6 августа 2006 (UTC)

Спасибо! --AndyVolykhov ^↔ 15:50, 6 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Боливийский дневник

Просто в Категория:Литература — слишком приблизительно получается, а куда точнее, не соображу. --Grey horse 08:32, 6 августа 2006 (UTC)

может его в мемуары какинить Sasha ^!? 09:58, 6 августа 2006 (UTC)

Нет такой категории. Впрочем, можно создать, если не найдется более подходящей из уже существующих. --Grey horse 10:02, 6 августа 2006 (UTC)

Категория:Отдельные произведенияAlma Pater 14:19, 6 августа 2006 (UTC)

[править] Кратес, Кратеc, Кратес (философ)

Наткнулся на эту кратократию, не хватило духу распутать клубок. Помогите, кто чем может... (У второго последняя "c" латинская). --AndyVolykhov ^↔ 22:11, 5 августа 2006 (UTC)

На досуге сделаю дисамбиг Кратес, второго переименую в Кратес Афинский, а с латинской "c" удалю, праспроставлю интервики для контроля и добавлю четвёртого (= de:Krates von Mallos = en:Crates of Mallus). --Alma Pater 23:35, 5 августа 2006 (UTC)

Создал Кратес (грамматик), но пока только мини-стаб. Obersachse 06:34, 6 августа 2006 (UTC)

По-русски их обычно называют Кратетами (от косвенных падажей). --Не А 13:53, 7 августа 2006 (UTC)

[править] Помогите категоризовать Статистический ансамбль

К сожалению, не настолько знаю физику, чтобы понять, какой это раздел. --Grey horse 17:25, 5 августа 2006 (UTC)

Я тоже. Но решил поместить это в категории Статистическая физика, Термодинамика, Теория систем. И пусть дальше, если кто за этими категориями следит - разбирается. --Владимир Волохонский 19:20, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Копилефт

Хочу уточнить, чтобы потом не было недоразумений. Если я хочу воспользоваться материалом статьи, расположенной на веб-странице с пометкой "копилефт", обязательно ли связываться с владельцами сайта/автором статьи и просить разрешения использовать текст?

Лучше уточнить, согласны ли они распространить материалы по GFDL, так как под копилефтом можно понимать всё, что угодно.

И лучше не копировать, а просто переиначить изложение фактов, так как на факты авторское право не распространяется. --Jaroslavleff^?! 08:24, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Дизамбиги фамилий

Дизамбиги на фамилии тоже называть Фамилия (значения) или как-то по особенному? Например, сейчас есть статья-линк Евтушенко, которая ведёт на известного поэта, понятно, что в 90% будут искать его и линк стоит оставить, а куда запихать других обладателей данной фамилии? Евтушенко (значения) почему-то у меня ассоциаций с русским языком не вызывают. --LyXX ^talk 08:03, 5 августа 2006 (UTC)

Евтушенко (фамилия)?? Хотя тоже не очень :-( Obersachse 08:08, 5 августа 2006 (UTC)

Я думаю, что любая фамилия, если у ней в Вики больше одного обладателя, должна быть дизамбигом. Независимо от известности. --AndyVolykhov ^↔ 08:11, 5 августа 2006 (UTC)

Самое простое решение, даже если иногда придётся ещё раз щёлкнуть мышкой. --Obersachse 08:22, 5 августа 2006 (UTC)

Да, согласен. Евтушенко - только дизамбиг (в случае, если есть статьи о нескольких обладателях), потому что оценивать известность - это не NPOV. А вот если в Вики есть статья только про одного носителя такой фамилии - то прямой редирект на него. Например, Путин вроде бы один. --Jaroslavleff^?! 08:26, 5 августа 2006 (UTC)

Плохое решение. Люди часто ничего не знают вообще кроме фамилии известного человека. Предлагаю вообще отказаться от дизамбигов на таких названиях(делать статью Слово(значение), с основной редирект) где есть хотя бы 90% лидер. Тотже Иисус например Sasha ^!? 08:29, 5 августа 2006 (UTC)

"Лидер" - это твоя POV. Всё же нужно установить равные правила для всех.

Т.е. если в Википедии есть несколько человек с одной фамилией - то обязательно дизамбиг, а если такой только один - то редирект. Зато никаких ненужных споров и конфликтов. --

есть и другое мнение. Sasha ^!? 10:54, 5 августа 2006 (UTC)

Которое может вызывать споры и конфликты.. --Jaroslavleff^?! 10:57, 5 августа 2006 (UTC)

может, но маловероятно, если идет речь о 90%, скорее конфликт будет из-за неуместного дизамбига Sasha ^!? 11:00, 5 августа 2006 (UTC)

Примеры фамилий, у которых есть (почти) однозначное, подавляющее значение: Пушкин, Ельцин, Сталин, Диккенс, Чаплин и т.д. George Shuklin 08:56, 5 августа 2006 (UTC)

Чарли Чаплин и Всеволод Чаплин :) С остальными согласен. --Jaroslavleff^?! 10:48, 5 августа 2006 (UTC)

Не знаю никакого Всеволода. Sasha ^!? 10:54, 5 августа 2006 (UTC)

Ты же умеешь пользоваться Яндексом :) --Jaroslavleff^?! 10:57, 5 августа 2006 (UTC)

ну вроде ;) Sasha ^!? 11:00, 5 августа 2006 (UTC)

Посмотрите en:Ronaldo например. Вверху есть ссылочка что он не один такой. Думаю, не стоит делать из НТЗ культа. И вполне можно ввести такую практику у нас, естественно не по всем фамилиям, но Евтушенко уж очень явный случай. --LyXX ^talk 09:26, 5 августа 2006 (UTC)

конечно, тем более что у нас и так это уже неформально практикуется. Sasha ^!? 09:28, 5 августа 2006 (UTC)

• «Люди часто ничего не знают вообще...» — уж мы-то наверняка знаем, кто что знает или не знает, так, что ли? Не надо быть столь категоричным, решать за других (откуда уверенность, что у нас не будут искать режиссёра Евтушенко, помня только фамилию?! И её, вопреки всяким там гендерным равновесиям и политкорректности, в Евтушенко (значения), потому что Евтушенко занял забытый автор нечитанной поэмы «Братская ГЭС») и выстраивать субъективные ранги. Фамилии в дизамбиги, списки по алфавиту и хронологии, более равных не должно быть. Ну уж где в ВП исторически сложилось, так тому и быть. А впредь всем сёстрам по одинаковым сёрьгам. — Alma Pater 11:04, 5 августа 2006 (UTC)

на списки и хронолгии вообще никто не покушается, а по поводу дизамбиг, речь идет о том чтобы в очевидных случаях перенести их на страницы "Слово (значение)", а со страницы "Слово" сделать редирект на наиболее употребимое значение. На самой же странице приоритетеного значения сделать сверху ссылку "другие значения" на дизамбиг "Слово (значение)". Семеро одного не ждут. Sasha ^!? 11:22, 5 августа 2006 (UTC)

Покушение на принцип списка по алфавиту, уравнивающего всех (независимо от степени наших невежеств и предпочтений), усматриваю в коварных попытках отдельных «приоритетных» фигурантов из списка исключить или иным способом выделить. Казус со Сталиным, вообще говоря, при наличии Сталин, Василий Иосифович, — недоразумение, объяснений коему даже и не нахожу. Alma Pater 21:57, 5 августа 2006 (UTC)

Попробуйте в Гугле найти Галину Евтушенко только по фамилии. В общем, отвергнув здравый смысл по причине отсутствия нормального названия для статей фамильных дизамбигов снял редирект с Евтушенко, не стал впихивать всех найденных %) PS. Галину так и не нашёл --LyXX ^talk 12:26, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Шаблон/переменная «Имя участника»

Существует ли шаблон, раскрывающийся в имя участника, просматривающего страницу? Есть ведь Служебная:Mypage. — _**_* 05:23, 4 августа 2006 (UTC)

Пока нет: en:Help:Variable --Morpheios Melas 05:49, 4 августа 2006 (UTC)

И, судя по заявлениям разработчиков, никогда такой переменной не будет, ибо это нарушит механизм кэширования. MaxSem 06:07, 4 августа 2006 (UTC)

А почему это нарушает механизм кэширования, а, например, {{CURRENTTIME}} - нет? — _**_* 02:29, 7 августа 2006 (UTC)

По этическим причинам :) Чтобы не было страниц наподобие {{CURRENTUSER}} - казел! И чтобы с подписями не баловались несознательные личности. --winterheart 02:32, 7 августа 2006 (UTC)

Ну, для несознательных личностей тут и так возможности широкие. Мне для дела надо. И, всё же, хотелось бы узнать, в чём принципиальная разница {{CURRENTTIME}} и {{CURRENTUSER}} при кэшировании. — _**_* 03:34, 7 августа 2006 (UTC)

[править] Проблема с шаблоном

В шаблоне [[Категория:Википедия:Участники-студенты {{{ВУЗ}}}]]

не могу отредактировать свой ВУЗ. --Harddrink 12:43, 20 августа 2006 (UTC)