Discuţie Utilizator:Orioane

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Arhiva 1

Cuprins 1 Apel 2 Iniţiativă de curăţenie 3 Categorii zona creştinism 4 Wikipedia:Concurs de scriere 5 Iniţiativa de Curăţenie 6 Modificarea categoriei "Artă" pt. Orfeu 7 articolul despre pian 8 YM? 9 Grafia 10 en : george stefanescu 11 Liste scurte 12 Steme 13 CPT 14 RSS Evreiasca 15 Hărţi 16 AOECS 17 CPT 18 interwiki 19 Ciot jud Brasov 20 Imagine de sters 21 K.J.Bot 22 Excelent 23 Formula 1 24 RE: Date de nastere 25 Alto Adige 26 Imagine 27 User:Remigiu/Słupsk 28 Reveniri versiuni anterioare articole Tichete de masa si cadou 29 Re: mesajul dvs 30 Re: modificari 31 Category

[modifică] Apel

Salut!Fac apel la fiecare din voi să-mi daţi o mână de ajutor la categorizarea Paginilor necategorizate. Am ajuns de la 904 la 523 şi nu mai trebuie foarte mult. Însă am obosit de unul singur. Mi se pare important să ne categorizăm măcar toate paginile. Acestea stau pierdute în spaţiu, cine ştie dacă cineva le-a găsit vreodată. Măcar dacă se găsesc într-o categorie, fie ea şi amplă, mai au o şansă să fie găsite. Nu le putem lăsa aşa, pt.că asta presupune că e muncă inutilă. Şi sunt convins că lumea se aşteaptă de la noi să le facem. Cât despre structura categoriilor nici nu vreau să mă gândesc...este o dezordine de nedescris....

Dar nu numai atât. Cred că de chestiile tehnice, coordonate "din spate" nu se ocupă nimeni, nici măcar un utilizator mai expert, pentru că nu o consideră o atribuţie să intervină acolo unde crede că alţi "mai sus" sunt responsabili să o facă, nu? (aia ar trebui să fim noi). Trebuie neapărat să ne găsim timp să ne ocupăm de ordinea pe Wiki pt.că dacă n-o facem noi n-o face nimeni în locul nostru. Cred că ştiţi bine cât de haos e. Propun să facem ce v-am rugat eu după care fiecare să vină pe rând cu o idee sau să facem o listă de priorităţi ale administratorilor şi să ne ţinem de ea, punct cu punct. Ştiu că nu putem să obligăm pe nimeni să facă ceva ce nu vrea, dar asta nu ne scuză pe noi, ca administratori, de responsabilităţi. Şi mai ales nu ajută deloc la scopul comun. Trebuie neapărat să ne coordonăm puţin, să renunţăm la unele chestii personale şi să acţionăm mai eficient, în echipă. --Radufan 11 septembrie 2006 19:07 (EEST)

[modifică] Iniţiativă de curăţenie

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:37 (EEST)

[modifică] Categorii zona creştinism

Mihai, am văzut că ai făcut o curăţenie justă în excesul de categorii atribuite (de mine, inclusiv...) unor articole din creştinism. Mulţumesc. Câteva mici remarci personale (ca să fie de folos pe viitor, dacă e acord):

• sfinţii comuni atât Bisericilor Ortodoxă şi Catolică cât şi Bisericilor vechi-orientale (de o manieră generală, sfinţi ai primului mileniu, ca Antonie cel Mare sau Arsenie cel Mare) sunt poate mai potriviţi în categoria mai largă "Sfinţi creştini".
• vieţile sfintilor sunt studiate, prin prisma izvoarelor istorice şi literare, de ştiinţa/materia teologică care se numeşte "Aghiologie" (sau: Agiologie - deh, neologism); iar "Patrologia" studiază pe acei "Părinţi ai Bisericii" care au scrieri ce au avut un impact asupra Teologiei şi Spiritualităţii creştine; în acest sens, Arsenie cel Mare şi Zaharia de Ierusalim nu au propriu-zis în loc în Patrologie, dar Antonie cel Mare are (pentru că are o operă).
• deşi e o inflaţie de categorii în zona creştinism, cred că unele, ca "Ieromonahi", ar putea fi păstrate

Aş fi dispus să încercăm să punem undeva "pe hârtie" (în vreun ghid de editare, dacă există) nişte principii de atribuire de categorii. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Inistea (discuţie • contribuţii).

[modifică] Wikipedia:Concurs de scriere

Te rog dacă ai puţin timp la dispoziţie astăzi sau mâine să votezi articolele participante la concurs care ţi-au plăcut. Mulţumesc, --Emily | ✍ 29 septembrie 2006 16:11 (EEST)

[modifică] Iniţiativa de Curăţenie

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:58 (EEST)

[modifică] Modificarea categoriei "Artă" pt. Orfeu

Salut! Sunt conştientă că referinţa la acea categorie e prea generală. Aş fi găsit însă mai productivă decăt o ştergere o discuţie despre subcategoria "Iconografie" (sau oricum se va chema ea până la urmă, deoarece tema subiectelor în artă e prea vastă pentru a fi ignorată). Nutu 4 octombrie 2006 16:10 (EEST)

Mulţumesc pentru răspuns! Nu ştiam că pot crea o subcategorie fără a o discuta în prealabil. Chiar aş avea nevoie de mici îndrumări pentru crearea ei. Nutu 4 octombrie 2006 16:31 (EEST)

[modifică] articolul despre pian

Cum putem sta putin de vorba despre articolul respectiv (mail)? Recent a scris cineva niste chestii total gresite in el, l-am corectat eu, insa cum putem evita asa ceva? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de C-m-t (discuţie • contribuţii).

[modifică] YM?

Merci pentru raspunsul la "pian". Daca ai cumva un Yahoo Messenger mi-ar face placere sa vorbim putin despre Wikipedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de C-m-t (discuţie • contribuţii).

[modifică] Grafia

Poţi a controla o grafiă română în Utilizator:Remigiu/Słupsk în tau timpul liber? Mulţumesc. :) Remigiu ^scrie-mi 15 noiembrie 2006 15:53 (EET)

aici se află ministerul maritim, centrala locală de poliţie şi partea spitalului voievodateane – here is also the Maritime Office, local police headquarters and a part of the Vovodship Hospital.

director al Postului Germane – headmaster of German National Post Office.

Remigiu ^scrie-mi 15 noiembrie 2006 16:33 (EET)

Mulţumesc / Merci ;) Remigiu ^scrie-mi 15 noiembrie 2006 19:10 (EET)

[modifică] en : george stefanescu

Multumesc . Nu stiu cum sa introduc in listele propuse articolul. Imi mai dai o mana de ajutor ? Cum se face lucrul acesta ? --Radustef 16 noiembrie 2006 13:07 (EET)

[modifică] Liste scurte

Am observat că Afil ^{discuţie • contribuţii} a creat o serie de liste scurte şi/sau incomplete (mă refer la Listă de firme de produse cosmetice, Listă de organizaţii juridice, Listă de produse alimentare, Listă de secte religioase), care ar putea fi mai utile ca şi categorii. Te rog uită-te peste aceste liste şi discută cu el ca să organizaţi mai bine treaba. Răzvan Socol ^mesaj 16 noiembrie 2006 19:06 (EET)

Lucrez în prezent la acţiunea de curăţenie şi la aranjarea articolelor orfane. Evident, când se poate, se fac referiri la ele de la alte articole. De multe ori însă singura soluţie este de a le include în liste de anumite categorii. Cu toată bunăvoinţa, oricând se creează o listă această listă are în momentul iniţial un singur articol. Numărul articolelor creşte pe măsura ce lista se completează. Dacă nu acceptăm liste cu un singur articol înseamnă cu nu putem avea nicio listă nouă.

În orice caz este vorba despre liste şi nu categorii.

Dacă nu sunteţi de acord vă rog să-mi daţi alte soluţii de a rezolva problema.

Afil 16 noiembrie 2006 19:13 (EET)

[modifică] Steme

Mersi de sfat. Am început să le trasfer pe commons de ceva timp. Am şi introdus aici stemele trimise de mine pe commons: stema României Imagine:Romania Coat of Arms.svg, a oraşului Oradea... Cu asta ultima încă nu îmi place cum se vede. Am să o trimit şi pe asta. --Pixi ^discuţie 17 noiembrie 2006 12:51 (EET)

Inexactitate: am trimis-o pe aceea a Târgu Mureşului nu pe aceea a Oradiei ... am să mă ocup şi de celelate --Pixi ^discuţie 17 noiembrie 2006 12:57 (EET)

[modifică] CPT

Dacă sunt sigur? nu sunt checkuser ... dar e pe stilul lui şi nici nu s-a plâns nimeni, dar cred că e mai bine să-l deblochez. --Pixi ^discuţie 20 noiembrie 2006 12:32 (EET)

[modifică] RSS Evreiasca

Se refera la o promisiune facuta de Stalin, evreilor, dar si de un proiect mai vechi al uni presedinte american. urmeaza sa vin cu detalii, dar acum nu am timp. Dacodava 20 noiembrie 2006 13:07 (EET)

[modifică] Hărţi

Salut! Îţi răspund la întrebări:

1. Hărţile le-am făcut după diverse hărţi publice oferite în principal de consiliile judeţene sau alte instituţii publice sau judeţene. Câteva exemple...hmmm...Hunedoara: [1] , Braşov [2], Timiş [3], Cluj [4] şi tot aşa. O parte din restul de hărţi care lipsesc sunt în lucru, la altele am fost nevoit să mă opresc pentru că, deşi publicate oficial de consilii judeţene, nu mai sunt deloc actuale, altele sunt imposibil de găsit, mai ales pentru judeţele a căror consilii judeţene sunt foarte sumar reprezentat pe internet. O altă sursă veche pe baza căreia am făcut unele verificări este Judeţele României Socialiste, ed.Politică, Bucureşti 1969, sursă care are toate împărţirile pe comune dar e în cea mai mare parte depăşită.
2. Motivul pentru care nu le-am încărcat direct la Commons este pentru că hărţile nu sunt deifnitive. Deşi hărţile sunt oficiale, foarte multe comune s-au desprins în ultima vreme, însă împărţirea teritoriului rămâne încă de făcut (exemplu comuna Valcani din Timiş care s-a desprins de Dudeştii Vechi în 2004, dar a cărei teritoriu încă nu a fost delimitat oficial). Alte zeci dacă nu sute de comune din ţară, sunt în aceeaşi situaţie după reorganizările din ultima perioadă. Ca atare hărţile sunt destinate să evolueze pe măsură ce apar date noi. În al doilea rând am satisfacţia de a le vedea încărcate la noi pentru că noi suntem cei direcţi interesaţi. E şi o opinie personală la mijloc. Cine are nevoie de ele n-are decât să vină pe Wikipedia românească şi nu viceversa (care seîntâmplă prea des). Life is tough.
3. Am şi eu o curiozitate. De ce mă întrebi asta abia acum, la aproape 5 luni de la prima hartă şi la peste 1.000 realizate până acum? O seară bună--Radufan 20 noiembrie 2006 18:11 (EET)

Bună! N-am ştiut de faza de la Wikipedia englezească. Nu înseamnă că nu mi-am pus problema copyright-ului. În viziunea mea proprie, delimitările teritoriale nu pot fi obiectul proprietăţii private. Este destul de clar pentru ţară şi pentru judeţe. Ar fi absurd ca cineva să pretindă dreptul de autor asupra trasării unor graniţe teritoriale (pt.orice unitate administrativă). Sunt domeniu public, nu există dubiu asupra acestui aspect. Dacă o hartă concepută de cineva are delimitările deviate de la cele oficiale se cheamă că sunt greşite, nu că sunt o creaţie proprie. Problema în contextul pus de tine este că aceste hărţi cu delimitările administrativ-teritorial pe comune nu sunt tocmai cunoscute de marele public (motiv care m-a stimulat pe mine în plus să lucrez la ele), deci s-ar putea crede altceva decât referitor la cazul judeţelor sau chiar la nivel de ţară.

Lăsând la o parte opinia mea şi presupunând că orice material care nu are altceva specificat, este protejat de copyright, hărţile le-am făcut după hărţile publicate de consiliile judeţene. Sunt de fapt singurele care le au şi acolo unde am găsit alte hărţi pe pagini private era pentru că existau deja pe situl cj al judeţului respectiv. Cu mici excepţii, mi se pare pe la Harghita, unde era o altă instituţie, gen direcţie silvică, trebuie să mă uit. Fiind materiale publicate de situril instituţiilor publice şi fiind delimitările teritoriale domeniu public, se creează premiza pt.care m-am inspirat din ele. În al doiea rând, am la îndemână cartea despre care ţi-am zis , Judeţele României Socialiste de la editura politică, 1969, care are toate delimitările pt.judeţe, după o reorganizare administrativă care a fost de actualitate, cu unele excepţii, cam până în 2000, când a început un val de reorganizări teritoriale. Astfel sursa nu mai este total valabilă, doar în parte). cam atât pe partea asta. Nu cred că mă pot apuca acum să specific care a fost sursa pt.fiecare hartă în parte, poate eventual într-o sursă centralizată, cu link-uri spre toate hărţile găsite online.

Referitor la comunele despre care mi-ai spus, îmi pare că nu le pot creea, dar fără delimitarea oficială, fără o sursă, nu o pot face, pt.că f.simplu nu pot şti care este acea graniţă decât dacă ea există oficial trasată şi o am la dispoziţie. Harta Sibiului am făcut-o după cartea despre care ţi-am zis (la pagina 447) care din păcate nu mai e de actualitate şi ar trebui revizuită. Când CJ sau altă instituţie scoate o hartă nouă, sunt dispus să fac o nouă versiune. Repet, multe comune sunt create legal ca entităţi separate, dar nu sunt prin lege delimitate pentru că nu s-a ajuns la un acord cu comunele din care s-au desprins. Deci delimitarea oficială poate nici nu există. Sper că m-am eplicat destul de bine. (ca fapt divers, mi-am rupt din timp ca să-ţi scriu, deşi sunt în mare forfotă aici pt.ne pregătim să plecăm mâine, o săptămână la Sibiu şi pe-acolo în zonă). O seară bună!--Radufan 24 noiembrie 2006 17:35 (EET)

[modifică] AOECS

Salut. Ai şters articolul AOECS cu motivul "Neenciclopedic". L-am recuperat, pentru că nu mi se părea potrivită ştergerea rapidă, fără o discuţie prealabilă. Dacă doreşti să-ţi argumentezi decizia o poţi face la Discuţie:Asociaţia Europeană a Societăţilor de Celiachie (am mutat articolul la un nume potrivit). Toate bune. — AdiJapan ☎ 22 noiembrie 2006 09:12 (EET)

[modifică] CPT

Vezi ca mai e un sockpuppet la 148.233.159.58. Mersi--Alex:D|^Mesaje 22 noiembrie 2006 12:51 (EET)

[modifică] interwiki

Vă mulţumesc. Chiar acum îmi băteam capul cum să realizez aceste legături. --Cezarika1 22 noiembrie 2006 19:00 (EET)

[modifică] Ciot jud Brasov

Se poate inlocui actualul format cu Format:Ciot-BV, in mod automat?--Alex:D|^Mesaje 25 noiembrie 2006 14:39 (EET)

[modifică] Imagine de sters

Ai putea sa stergi, te rog, imaginea Imagine:Vasilati.JPG? Este un fragment dintr-o harta militara de prin 94, care nu are ce cauta aici. De fapt nicaieri pe internet, dar nu stiu cum au ajuns pe dc++. Vad ca e mai de mult aici si nimeni nu s-a sesizat, chiar daca am pus formatul. Multumesc--Alex:D|^Mesaje 28 noiembrie 2006 21:39 (EET)

[modifică] K.J.Bot

Thank for help! Krzysiu Jarzyna 6 decembrie 2006 15:12 (EET)

[modifică] Excelent

Am observat că este foarte avantajoasă modificarea şi pe viitor ne scuteşte de o muncă în plus. Fiecare îmbunătăţire vizibilă adusă formatelor, articolelor este benefică pentru proiectul localităţilor care anul acesta a fost singurul proiect la care s-a lucrat foarte mult şi unde a existat şi colaborare între utilizatori. Salutări, --Emily | ✍ 8 decembrie 2006 15:31 (EET)

[modifică] Formula 1

Multumesc pentru sugestie, am sa o pun in aplicare, dar vreau sa le iau toate pe rand... Acum ma ocup despre pilotii si echipele din campionatul 2007 si crede-ma ca e o munca enorma. Am inceput o multime de articole pentru ca ideea mea este sa nu am link-uri fara adresa in textele pe care le scriu. Am o strategie bine pusa la punct, am doar nevoie de timp, iar cei care citesc de rabdare. --S2K 13 decembrie 2006 11:20 (EET)

[modifică] RE: Date de nastere

OK. Am sa modific treptat. --S2K 15 decembrie 2006 12:24 (EET)

[modifică] Alto Adige

E' dal XIX sec che si chiama Alto Adige. Napoleone la chiamò così e poi fu ripreso dagli italiani irredentisti. I tedeschi allora l'hanno chiamato Tiroler Etschland poi in questi ultimi anni, ti parlo di pochissimi anni, hanno ripreso Sud Tirol. Ora la regione è italiana e si trova in Italia quindi si chiama Trentino-Alto Adige poi per riconoscimento della minoranza tedesca la si chiama anche con la dicitura germanica. L'italiano è una lingua latina come il rumeno quindi si scrive Alto Adige! Sarebbe come dire Temesvar anziche Timisoara! Utente:Interfc

Un conto è parlare di due grandi città come Bucarest e Costanza un conto una PICCOLA regione italiana... poi la modifica italiana è fatta su un nome rumeno non su come una minoranza chiama quel luogo!
Fino al 1992 tutti i libri di geografia scrivevano Kishinev oggi scrivono Chisinau. Perchè secondo te? Prima apparteneva alla Russia ora appartiene ai Moldavi! Il Trentino Alto Adige è una regione in Italia dove si parla italiano poi ci sono anche le minoranze dove si parla anche altre lingue, ma questo è un altro discorso! Io quando traduco un termine prendo sempre quello più reale o vicino a noi.Utente:Interfc

Costanza

[modifică] Imagine

Aşa e nici eu nu o văd, dar mă gândesc este ceva temporar (mă gândesc că nu o încarcă de la commons). Am încercat să o introduc în pagină acolo şi am reuşit. Eu zic să mai aşteptăm şi dacă nu merge o încărcăm aici poate aşa va merge. --Pixi ^discuţie 18 decembrie 2006 15:30 (EET)

[modifică] User:Remigiu/Słupsk

Am dezvoltat parţial achest articol. Poţi controla şi corecta acel? Remigiu ^scrie-mi 19 decembrie 2006 17:46 (EET)

[modifică] Reveniri versiuni anterioare articole Tichete de masa si cadou

Buna ziua. Am observat ca ati decis revenirea la anumite versiuni anterioare pentru sus-mentionatele articole. Ele sunt create de mine, si pur si simplu versiunile anterioare au continut modificari fara sens. In plus, daca va veti uita la articolul privind tichetele cadou, veti observa ca in partea de legislatie, jos, ultimul link a fost si prost introdus. Stabilirea ordinii in care sunt prezentate Societatile emitente a fost stabilita anterior, apoi a venit cineva si a modificat. Vad ca dvs impuneti aceasta modificare si as dori sa stiu care este motivatia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.121.94.12 (discuţie • contribuţii).

[modifică] Re: mesajul dvs

Nuam incercat sa introduc mai multe linkuri. Erau de mult timp prezente, de la crearea materialului. Nu exista o 'pagina oficiala' in acest sens. Suntem cam singurii care prezentam aceste informatii ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.55.13.22 (discuţie • contribuţii).

[modifică] Re: modificari

Ati regasit acele pdf-uri. Dar tb sa fiti de acord cu mine ca nu pot avea in niciun caz titulatura de 'pagina oficiala'. Sortarea alfabetica mi se pare insa absolut normala si fireasca, insa. Cred ca este OK acum. Toate cele bune. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.55.13.22 (discuţie • contribuţii).

[modifică] Category

Salut, Hello, I am sorry but I do not know very much Romanian. Could you please tell me why you have taken Categorie:Formaţii rock off all of the articles I tagged with it (for example: Radiohead and Queen)? They are both rock bands. Is it only because they are tagged by Categorie:Formaţii rock britanice already, or have I done something else wrong? Thank you for your time, --Thereen 22 decembrie 2006 10:03 (EET)