Dyskusja:Zachód słońca

Z Wikipedii

[edytuj] Dyskusja z SdU

Myslę, że powinien się po prostu nazywac Zachod słońca, albo opisywac wiecej wzorow np. na moment zachodu slonca w danym punkcie. Cautious 01:04, 6 cze 2005 (CEST)

Cautious jest uparty w rozróżnianiu pojęć zachód (czas) i zachód (kierunek) na dwa artykuły i dokonał powtórnego revertu zmian, a ja jestem za scaleniem tego z powrotem do jednego artykułu zachód tak jak było, gdyż pojęcie zachodu w astronomii ma wiele znaczeń (ciało dotyka dolnym obrzeżem, środkiem koła, górnym obrzeżem, lub znika jego poświata), stąd niektóre z tych zagadnień będzie trzeba omawiać szczegółowo, za to podwójnie w obu artykułach. Poza tym jest już sporo linków do strony (obecnie) ujednoznaczniającej, a czytelnik będzie często potrzebował lektury obu artykułów, to niech ma je w jednym artykule. Beno Moja dyskusja 01:49, 6 cze 2005 (CEST)

• Sprawdziłem: 90% linkow jest do Zachodu jako strony w zimnej wojnie (bo kto przy zdrowych zmysłach będzie robił linka do zachodu geograficznego?). Generalnie chodzi mi o rozroznienie Zachodu Słońca od leżącego na Zachodzie. Każdy, kto zna jakikolwiek język poza Polskim, wie, że to są po prostu rożne pojęcia. Natomiast nie upieram się przy większym poszatkowaniu zagadnienia. Cautious 01:59, 6 cze 2005 (CEST)
  • Te "po prostu różne pojęcia są" jednak powiązane z sobą merytorycznie. A idąc dalej będzie zachód (kierunek), zachód (czas) i zachód (astronomia) z częściowo zdublowaną treścią. Po co to? Mnożymy licznik artykułów? I potem czytelnik będzie sprawdzał inne strony, czy przyadkiem tam nie ma czegoś węcej, albo czy ew. poprawki ktoś pamiętał nanieść w trzech miejscach? Mamy poodbnie opisane pory roku i jest to wygodne, że pokrewne znaczenia są razem ku wygodzie czytelników. Beno Moja dyskusja 02:12, 6 cze 2005 (CEST)

przykład tabelki ujednoznaczniającej Ta strona dotyczy pojęcia zachód w rozumieniu gegraficznym i astronomicznym inne znaczenia słowa zachód:

Dziki Zachód - zachodnie stany USA kraje zachodnie - USA, Japonia oraz te państwa Europy, które nie należały do strefy wpływów ZSRR

• Beno, mamy trzy zachody i jeszcze dziki zachód: zachód (czas), zachód (kierunek) i zachód (kraj)! Myślę, że kierunek i czas należy zintegrować ze sobą jako główne hasło w pod nazwą zachód, a zachód (kraj) przenieść i zredirectować do kraje zachodnie; natomiast Dziki Zachód pozostawić jako niezależne hasło W każdym z nich nie zaszkodzi dać tabelkę --Julo 17:09, 6 cze 2005 (CEST)
• Jeden zachód powinien starczyć- wszystko tam. Vuvar1 21:27, 6 cze 2005 (CEST)
• cywilizacja zachodnia raczej niż kraje zachodnie Przykuta 20:40, 8 cze 2005 (CEST)
• Wiec zachód jest najczesciej uzywany w linkach jako nazwa bloku z czasow zimnej wojny. To musi byc osobno. Nie zgadzam sie na polaczenie zachodu slonca i kierunku zachodniego, bo osobne artykuly sa we wszystkich wikipediach. Powod jest prosty: tylko po polsku jest to jedno slowo. Cautious 22:19, 8 cze 2005 (CEST)
• Do zgłoszonej propozycji: po pierwsze skoro zachód jest głównie używany w linkach jako kraje zachodu, to to znaczenie musi mieć priorytet. Po drugie: jaki sens ma łączenie w jednym haśle homonimów "West" i "Sunset" (zachod i zapad)? To jakby zrobić jedno hasło na "zamek (do drzwi)" i "zamek (fortyfikacja)". Przede wszystkim nie da się zrobić "interwiki", bo nie ma drugiego języka, gdzie te 2 ZUPEŁNIE RÓŻNE POJĘCIA są oznaczane jednym słowem. Słońcee zachodzi na zachodzie, Sun sets on the West sołnce zachodit na zapadie. Jesteśmy encyklopedią a nie słownikiem! Cautious 17:13, 9 cze 2005 (CEST)
• Usunąć. Hasło zachód (czas) w ogóle nie ma sensu. Każdy normalny człowiek wie, co to jest zachód słońca, księżyca czy czegokolwiek. Zachód (kierunek) też jest niepotrzebny, wystarczy dolinkowanie do Strony świata. Natomiast miałoby już dzisiaj sens hasło Zachód definiujące jeden z zimnowojennych bloków politycznych. Pojęcie odchodzi w przeszłość, niedługo tylko historycy będa wiedzieli, co znaczyło. P 18:32, 9 cze 2005 (CEST)
  • Kolego "Koń jaki jest każdy widzi?". A ja np. nie wiem jak obliczyć moment zachodu słońca mając szerokość i dzień roku. Ty wiesz na pewno? Każda wikipedia ma sunset. Czy wiedziales, ze zachod sie definiuje w zaleznosci od tarczy slonca, a nie jego srodka? Cautious 19:50, 9 cze 2005 (CEST)
    • Zgadza się. Tworzenie haseł typu "łopatka do piaskownicy" ma sens tylko wtedy, gdy o tej łopatce dowiadujemy się z hasła czegoś nowego. W obecnej postaci z hasła "Zachód (czas)" nie dowiadujemy się niczego poza tym, że zachód słońca to zachód słońca. Jeżeli masz jakieś dodatkowe informacje na ten temat, to je dopisz, może hasło nabierze jakiejś wartości informacyjnej i przestanie być banałem. P 23:25, 9 cze 2005 (CEST)
      • Jak utworzymz haslo ja albo ktos inny przepisze interwiki z angielskiej i niemieckiej wersji. Cautious 00:55, 10 cze 2005 (CEST)
• Ogólnie to też mi się wydaje, że takie dzielenie włosa na czworo jest bez sensu. Nie lepiej zamiast sztucznego disambiga mieć jedno hasło zachód, w których są wszystkie znaczenia tego słowa? I tak te wszystkie hasła spod disambiga możnaby bez żadnej szkody dla nikogo scalić w jedno. Tak czy siak to nie jest zagadnienie dla SdU - tylko kwestia zdrowego rozsądku - jak się w kimś tenże odezwie - to niech to scali, a te wszystkie sztuczne hasła zgłosi wtedy do ek. Polimerek 00:29, 14 cze 2005 (CEST)