Dyskusja Wikipedysty:Staszek Szybki Jest
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy;
- FAQ - najczęściej zadawane pytania;
- terminologia - objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Staszek_Szybki_Jest/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witam w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam,
jakubhal 10:33, 7 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj
Witaj na Wikipedii! Dzięki, że dołączyłeś do WikiProjektu, nad którym wszyscy staramy się pracować. Mam nadzieję, że nasze województwo, a w szczególności Kielce wyrosną kiedyś na potęgę Wikipedii :) VindicatoR ۞ 21:34, 8 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] szlaki
Tak, artykuł o szlakach jest bardzo potrzebny. Jeśli masz czas i ochotę, to można podlinkować wszystkie miejscowości do takiego hasła, ale z góry ostrzegam, że będzie tego baaardzo dużo :) VindicatoR ۞ 19:24, 10 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Zdjęcia
Mam prośbę: ładując zdjęcie na commons zawsze wrzucaj je do odpowiedniej galerii (czyli np. "Kielce" albo "Świętokrzyskie Mountains"), bo to znacznie ułatwi znalezienie ich przez zagranicznych wikipedystów.
BTW: Twoje zdjęcia są super, moje przy nich to byle co :P VindicatoR ۞ 12:27, 11 kwi 2006 (CEST)
- Spoko, jak na razie świetnie ci idzie ;) VindicatoR ۞ 12:33, 11 kwi 2006 (CEST)
- Szybko się uczysz, a zdjęcia rewelacyjne i świetnie opisane! A.J. 12:37, 11 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Glinianki i Wietrznia
Wiesz może czy glinianki Grafika:Wietrznia_02_ssj_20050330.jpg zaliczają się do Wietrzni. Ostatnio zrobiłem kilkanaście zdjęć Wietrzni i Kadzielni i mógłbym dorobić jeszcze więcej zdjęć glinianką jezeli zalicza ją się do Wietrzni. Same w sobie glinianki nie przedstawiają chyba jakiejś wielkiej wartości więc nie robiłem im zdjęć. PawełF 04:20, 12 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] szlaki
Artykuł wygląda świetnie, mam takie uwagi:
- całość troszkę się zlewa, może wartoby dodać obramowanie do tabelek (nawet jakieś szare, żeby trochę oddzielić poszczególne pozycje)
- możnaby wprowadzić minimmalny rozmiar dla poszczególnych kolumn, żeby opisy kolejnych szlaków wyglądały mniej-więcej równo
- w miarę możliwości zamień składnię HTML na składnię Wiki (chodzi o tagi TABLE, TD i TR)
- przydałoby się krótkie objaśnienie symboli występujących na stronie (coś a'la instrukcja obsługi)
reszta jest super, gratuluję profesjonalnego wykonania :) VindicatoR ۞ 14:17, 13 kwi 2006 (CEST)
- Witaj. Fajnie, że wziąłeś się za tak pracochłonny temat, mam nadzieję, że zapału Ci starczy na długo. Pozwolisz jednak, że wtrącę swoje 3 grosze. Jako turysta-chodziarz i wielbiciel gór wszelakich, stwierdzam, że Twój opis jest zbyt dokładny, przez co nieczytelny. Ja bym widział to ciut inaczej: po pierwsze jakaś mapka by się przydała, choćby schematyczna, o przebiegu, kształcie trasy. Wymieniłeś wszystkie miejscowości na trasie, co jest raczej bezcelowe, chyba, że coś w takiej miejscowości jest ciekawego do zobaczenia. Można wtedy dodać odnośnik do fotki, opisu miejscowości, atrakcji itd, itp. Powinny też pozostać miejscowości, czy miejsca, gdzie szlaki się odgałęziają lub krzyżują. Warto by również dorobić ikonkę "punkt widokowy" czy "interesujące miejsce". Wiem, że to dopiero wersja robocza, ale w docelowej bym usunął mało estetycznie wyglądające (skocz) zastępując je nazwą szlaku np. Gołoszyce - Piotrowice, bez rozbijania na osobne odnośniki miejscowości (czyli tak jak jest obecnie podlinkowane - skocz). Pozdrawiam --Voytek S >napisz< 11:27, 27 kwi 2006 (CEST)
-
- Według mnie miejscowości powinny zostać, ale faktycznie w trochę bardziej przejrzystej formie :) VindicatoR ۞ 12:26, 27 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] galerie commons
Hej, dzięki za kolejne świetne zdjęcia :) Drobna uwaga techniczna, jeśli na stronie miejscowości brakuje galerii commons, to po prostu ją utwórz, według tego wzoru. Pozdrawiam Jakub H. 21:26, 23 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] szlaki
Cześć, widzę że opisałeś już wszystkie szlaki woj. świętokrzyskiego, trzeba będzie teraz ustalić jak (i czy w ogóle) podlinkowac je do artykułów :) VindicatoR ۞ 16:44, 15 maja 2006 (CEST)
- Przeniosłem dyskusję tu: Dyskusja Wikipedii:WikiProjekt Region świętokrzyski. VindicatoR ۞ 17:04, 16 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Wynik głosowania na WP:SS/P
Zgłoszone przez Ciebie stub {{Teatr stub}} przeszedł pomyślnie weryfikację i czeka na stworzenie. Przy tworzeniu zalążka używaj wskazówek umieszczonych na stronie WP:STUB. Hołek ҉ 16:41, 2 maj 2006 (CEST)
[edytuj] Stare Kielce
Zgoda dotyczy właściwie całej galerii "Stare Kielce", potwierdzenie o wolnej licencji otrzymałem zarówno od Urzędu Miejskiego jak i Muzeum Narodowego, jeśli będziesz dodawał zdjęcia to dodaj notkę o źródle tak, jak ja to robiłem w tych dotychczas wgranych :) VindicatoR ۞ 22:16, 5 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Dzielnice Kielc
Cześć.
Nie wydaje mi się sensowne, żeby tworzyć hasło Skrzetle (Kielce) kiedy nie ma i prawdopodobnie nigdy nie będzie hasła Skrzetle. Tak czy inaczej trzeba byłoby zrobić w tym przypadku redirect.
Jeśli chodzi o konwencje to nie spotkałem się do tej pory z takim rozwiązaniem. Zobacz na przykład Kategoria:Dzielnice Katowic, Kategoria:Dzielnice i osiedla Warszawy albo Kategoria:Dzielnice i osiedla Krakowa. Tam gdzie nazwa jest jednoznaczna nie ma żadnego nawiasu. Co do pozostałych to konwencja jest też trochę inna, ale to akurat nie jest (chyba) większy problem.
Pozdrawiam. Jakub H. 22:51, 6 cze 2006 (CEST)
- Jakubhal ma rację, chyba nie ma sensu dopisywać nazwy miasta w nawiasach. Zawsze można zrobić redirect :) VindicatoR ۞ 21:28, 7 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Świętokrzyskie szlaki turystyczne
Witaj! Powyższe hasło jest bardzo fajne, ale chyba trochę za duże. Może stwórz osobne artykuły z poszczególnych sekcji Szlaki turystyczne Ponidzia, Szlaki turystyczne Kielc i okolic itp. Wrzucisz wszystkie do kategorii:Szlaki turystyczne województwa świętokrzyskiego i efekt będzie prawie taki sam, a strony będą się łatwiej otwierać. Pozdrawiam Margoz 20:57, 7 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Kategorie
Hehe, właśnie miałem zaproponować utworzenie nowych podkategorii :P Jeśli chodzi o procedurę ich tworzenia, to nie ma żadnych dodatkowych przepisów, można je swobodnie dodawać. Artykułów o Kielcach nam przybywa, więc wypadałoby je dodatkowo uporządkować :) VindicatoR ۞ 14:26, 8 cze 2006 (CEST)
- Co do ilości artykułów w kategorii, to trzeba do tego podejść zdroworozsądkowo - wiadomo że predzej lub później powstaną hasła o nowych drogach i zabytkach VindicatoR ۞ 14:27, 8 cze 2006 (CEST)
-
- Jest ok, jedyne co mi przychodzi jeszcze do głowy to "Szkoły w Kielcach", ale na razie mamy trochę za mało takich artykułów. Jak wrócę do Kielc to poszukam materiałów na ten temat i nabazgram parę haseł :) VindicatoR ۞ 19:24, 8 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Skarżysko Zachodnie (stacja kolejowa)
Opisywane przez Ciebie Skarżysko Zachodnie nie jest stacją kolejową, a przystankiem osobowym - zobacz stronę. Poza tym wydaje mi się, że hasło nie jest encyklopedyczne - czy uważasz, że przystanek istotnie ma takie znaczenie, że warto go umieścić na Wiki? Pozdrawiam serdecznie, Orem 13:08, 11 cze 2006 (CEST)
- Całkowicie się z tym zgadzam (i nie bardzo mi się to podoba... :), zauważ jednak, że znakomita większość z tych marnie opisanych stacji to takie, które można opisać bardziej (węzłowe, historyczne, mające duże znaczenie) - innymi słowy artykuły są rozwojowe :) Inicjatywa opisywania świętokrzystkich stacji jest według mnie bardzo ciekawa, ale proponuję ograniczyć się do stacji majacych większe znaczenie (inne tak czy owak pewnie zostałyby usunięte). Oczywiście to że przystanek jest przystankiem, a nie stacją, automatycznie nie odbiera mu encyklopedyczności - przykładem mogą być przystanki trójmiejskiej SKM. Pozdrawiam jeszcze raz, Orem 13:22, 11 cze 2006 (CEST)
- W tym momencie według mnie korzystniej będzie usunąć kategorię - póki co trochę za mało artykułów, nawet gdyby włączyć do niej Dworce i stacje kolejowe Kielc. Poza tym nie ma żadnej innej kategorii "wojewódzkiej". Swoją drogą, wydaje mi się, że trzeba by ustalić ogólne zasady dotyczące tworzenia artykułów o stacjach i przystankach - bo może dojść do wysypu artykułów jak w przypadku całej masy różnych podstawówek, które jakiś czas temu co rusz lądowały na SDU. Pozdrawiam, Orem 14:46, 11 cze 2006 (CEST)
- Pozwólcie, że się wtrące do dyskusji :> Opisywanie stacji kolejowych jak najbardziej ma sens (nawet tych najmniejszych). Skarżysko Zachodnie było niegdyś dużą stacją z dworcem (dziś w ruinie) i na pewno posiada ciekawą historię. Może kiedyś dodamy do artykułów o miejscowościach "przez wieś xxx przebiega linia kolejowa z yyy do zzz, pociągi zatrzymują się na przystanku [[aaa]]"... VindicatoR ۞ 09:25, 14 cze 2006 (CEST)
- Opisywanie stacji - tak, nawet byłych. Ale przystanek, jeśli jest tylko przystankiem (wyjąwszy przypadki rozbudowanych i ważniejszych przystanków typu Olsztyn Zach.) - to nie nadaje się do opisania w oddzielnym haśle, bo po prostu nie ma o czym pisać. Jeśli Skarżysko Zachodnie było stacją - oczywiście nie mam nic przeciwko istnieniu tej strony, zwracam jedynie uwagę, że dla większości piszących na temat stacji kolejowych na wiki, baza kolej.one.pl ma duże znaczenie, a tam po prostu nie było na temat stacyjnej historii przystanku ani słowa. Pozdrawiam, Orem 10:19, 28 cze 2006 (CEST)
- Ja nie skreślałbym na starcie wszystkiego, co jest przystankiem lub co nie jest opisane na kolej.one.pl. Ponadto jakość Wikipedii nie ucierpi, gdy dodamy kilkadziesiąt nadmiarowych haseł. Wiele przystanków ma bardzo ciekawą historię, duża ich część była niegdyś pełnowartościowymi stacjami (tak, jak np. Skarżysko Zachodnie albo Wałbrzych-Szczawienko). Po prostu szkoda byłoby utracić taką wiedzę (ja tu zawsze przytaczam istnienie na Wiki pokemonów, podczas gdy wartościowe hasła lecą do /dev/null ;))... VindicatoR ۞ 10:32, 28 cze 2006 (CEST)
- Z czasów kiedy tamtędy często przejeżdżałem to w Skarżysku Zachodnim było sporo bocznic, na których stało dużo wagonów mieszkalnych. Oczywiście wtedy nie zwracałem na to uwagi, z racji tego, że byłem dzieckiem. Teraz już tych wagonów nie ma, a same tory zarosły wysoką trawą, ale mimo wszystko nie da się porównać akurat samego Skarżyska Zachodniego do np leżącego zaraz za węzłem kolejowym w stronę Warszawy przystanku Lipowe Pole, na którym są tylko i wyłącznie dwa perony w szczerym polu (prawie).
- Akurat o Lipowym Polu można sporo napisać, jako przykład przytaczam [2] i [3] ;) VindicatoR ۞ 10:53, 28 cze 2006 (CEST)
- Myślę, że mimo wszystko gdyby w artykule już na początku znalazła się informacja, choćby krótka, o tym że stacja to właśnie nie dwa perony w szczerym polu, a coś co ma historię, sprawa byłaby łatwiejsza. Poza tym warto jeszcze zwrócić uwagę na kwestię na nazewnictwo - dopisek (stacja kolejowa) nadaje się bardziej dla stacji np. Słupsk czy Lublin (które są tożsame z nazwami miast), przy Skarżysku Zach. można by zostać przy nazwie bez dopisku.
- Z czasów kiedy tamtędy często przejeżdżałem to w Skarżysku Zachodnim było sporo bocznic, na których stało dużo wagonów mieszkalnych. Oczywiście wtedy nie zwracałem na to uwagi, z racji tego, że byłem dzieckiem. Teraz już tych wagonów nie ma, a same tory zarosły wysoką trawą, ale mimo wszystko nie da się porównać akurat samego Skarżyska Zachodniego do np leżącego zaraz za węzłem kolejowym w stronę Warszawy przystanku Lipowe Pole, na którym są tylko i wyłącznie dwa perony w szczerym polu (prawie).
- Ja nie skreślałbym na starcie wszystkiego, co jest przystankiem lub co nie jest opisane na kolej.one.pl. Ponadto jakość Wikipedii nie ucierpi, gdy dodamy kilkadziesiąt nadmiarowych haseł. Wiele przystanków ma bardzo ciekawą historię, duża ich część była niegdyś pełnowartościowymi stacjami (tak, jak np. Skarżysko Zachodnie albo Wałbrzych-Szczawienko). Po prostu szkoda byłoby utracić taką wiedzę (ja tu zawsze przytaczam istnienie na Wiki pokemonów, podczas gdy wartościowe hasła lecą do /dev/null ;))... VindicatoR ۞ 10:32, 28 cze 2006 (CEST)
- Opisywanie stacji - tak, nawet byłych. Ale przystanek, jeśli jest tylko przystankiem (wyjąwszy przypadki rozbudowanych i ważniejszych przystanków typu Olsztyn Zach.) - to nie nadaje się do opisania w oddzielnym haśle, bo po prostu nie ma o czym pisać. Jeśli Skarżysko Zachodnie było stacją - oczywiście nie mam nic przeciwko istnieniu tej strony, zwracam jedynie uwagę, że dla większości piszących na temat stacji kolejowych na wiki, baza kolej.one.pl ma duże znaczenie, a tam po prostu nie było na temat stacyjnej historii przystanku ani słowa. Pozdrawiam, Orem 10:19, 28 cze 2006 (CEST)
A pokemonów też nie lubię :) Orem 11:06, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wietrznia
Tak, całkowicie się z Tobą zgadzam, nic nie stoi na przeszkodzie do rozbudowania Kadzielni i Wietrzni o dodatkowe informacje dotyczące bycia dzielnicami/osiedlami
PS: Wysłałem wczoraj rano do UM Kielce prośbę o udostępnienie materiałów dotyczących dzielnic. Zobaczymy co z tego wyniknie VindicatoR ۞ 09:19, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Dzielnice
No oczywiście, że UM mi nie odpowiedział ;) Dane wyciągnąłem z i-kielce.pl z mapy miasta. Jeśli brakuje jakiejś dzielnicy to daj znać :) VindicatoR ۞ 15:32, 28 cze 2006 (CEST)
- Zwracam UM honor, odpowiedż zamieściłem tu: [4] VindicatoR ۞ 10:10, 30 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Szlaki turystyczne
Witaj! Miałeś fajny pomysł z tymi ikonkami przy szlakach, mam w związku z tym kilka propozycji:
- Możnaby przed każdym szlakiem wpisać jego krótki opis tak, aby było wiadomo dokładnie obok czego się przechodzi - wówczas ikonki z legendy miałyby dopełnienie (mogę się tym zająć, mam w domu dużo książek na ten temat)
- Trzeba wreszcie zlinkować miejscowości z hasłem o szlakach, jak na razie zlinkowałem dla przykładu Gołoszyce
- Trzeba dodać jeszcze parę ikonek, na przykład dla muzeów i dla źródeł wodnych (fajna sprawa np. w św. Katarzynie)
pozdrawiam, VindicatoR ۞ 10:00, 27 lip 2006 (CEST)
-
- Witaj! Pewnie jestem nudny, ale powtórzę swoje: rozważ podzielenie artykułu (notabene bardzo fajnego) na kilka mniejszych. Tutaj zajmuje na razie 41. miejsce, ale dodanie kolejnych ikonek na pewno spowoduje, że pójdzie do góry. Tylko, że nieszczęśnicy z ograniczonym transferem juz tego nie zobaczą. Pozdrawiam Margoz 10:07, 27 lip 2006 (CEST)
No zgadza się, jest już bardzo duży, trzeba będzie rozważyć podział jeszcze przez dodaniem linków z miejscowości. Jeśli chodzi o legendę to dodaj przed nazwą "Szablon:", bo ten dwukropek to chyba niestety konieczność. VindicatoR ۞ 10:40, 27 lip 2006 (CEST)
Po przeniesieniu do przestrzeni szablonów (Szablon:Świętokrzyskie szlaki turystyczne/Legenda) już działa, aczkolwiek ciekawostką jest dlaczego wcześniej "legenda" nie była w przestrzeni nazw "szlaków turystycznych" (tak jakby slash przed "legenda" nie był w ogóle rozpoznany) VindicatoR ۞ 10:54, 27 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Staszek szybki jest...
...czyli Stanisław Mąderek. :) --<A.J.>--<?>-- 15:59, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Szlaki
Witaj! Obawiam się tylko, że artykuł zbiorczy w tej postaci dubluje kategorię i z tego względu może podpaść jakiemuś wrogowi list. Ale gdyby tak uzupełnić go treścią... chociażby znaleźć gdzieś, ile jest szlaków w województwie, jaka jest łączna długość itp. A gdyby tak udało Ci się coś napisać o ich historii, który był pierwszy, kto go wyznakował...byłoby super. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 17:55, 1 wrz 2006 (CEST)
P.S. A swoje szlaki rozgrzebałem i zostawiłem, wstyd mi...
- Witaj. Myślę, że Margoz ma rację. Artykuł spinający dubluje kategorię i jako taki może wylądować na SDU. Zgadzam się też, że właśnie w tym artykule można zamieścić opisy poszczególnych szlaków. Spróbuję Ci w tym pomóc. Mogę się zająć szlakami ziemi opatowskiej i Ponidzia. Nie jestem pewien co powinno się znaleźć w takim opisie. Długość? Ciekawe obiekty? Niestety opisanie historii szlaków (może poza głównym) będzie raczej trudne, ale także spróbuję czegoś poszukać. Pozdrawiam Jakubhal 20:50, 1 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Rafał Olbiński
pewnie, że tak jest lepiej. solidny biogram, świetnie, że się tym zająłeś, bo Olbińskiego mieć wypada w Wiki. a imć Moby po prostu wklejał na żywca ctrl+c i ctrl+v i dlatego wnioskowałem o skasowanie hasła. a teraz dopisałem jedna drobnostkę. pozdrawiam, Arek1979 12:29, 13 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Piłkarskie infoboxy
W stubach typu Maciej Kowalczyk nie wstawiaj całego infoboxu gdyż zajmuje on więcej miejsca niż sam artykuł. W takich wypadkach jeśli już wstawiasz infobox to ograniczaj się do informacji ogólnych i informacji klubowych (obecny klub). Maasteer 21:42, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Wojciech Lubawski
Witam, mieliśmy już wcześniej (jako Wikipedia) pozwolenie z Urzędu Miasta Kielce na korzystanie z materiałów pochodzących z ich strony.
[edytuj] Galeria Echo
Proszę bardzo: Działaj!. Przepraszam za zbyt szybkie palce (ale artykuł faktycznie wygląda na reklamówkę), powodzenia i pozdrawiam. Margoz Dyskusja 19:45, 11 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Arty ze świętokrzyskich urzędów
Cześć. Napiszę do obydwu urzędów w najbliższych dniach. Źle Cię zrozumiałem rano. Myślałem, że chodzi tylko o Urząd Miasta. Pozdrawiam Jakubhal 18:37, 13 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Szablon:Suwałki
Mam małą prośbę, w głosowaniu Wikipedia:SDU/Szablon:Suwałki zagłosowałeś za usunięciem, wczoraj i dziś poprawiłem to i owo. Czy mógł byś zobaszyć jeszcze raz Szablon:Suwałki i ewentualnie zmienić zdanie. Pozdro. Marcin Suwalczan 20:20, 20 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Świętokrzyskie wioski
Mam prośbę, ponieważ wstawiając szablony przejrzysz wszystkie wioski po kolei. Sprawdź proszę, czy nie ma dopisków na stronach dyskusji. Czasem ktoś dopisuje informacje lub uwagi (np. znalazłem niedawno przypadkowo jedną w Dołach Biskupich), ale nikt tego nie zauważa, bo strony nie są obserwowane. Jeśli coś znajdziesz daj mi znać, albo sam popraw artykuł jeśli będzie trzeba. Druga rzecz, czy te szablony naprawdę muszą być jaskrawozielone? ;) Jakubhal D 09:39, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wielkie litery i Tryptyk Świętokrzyski
Dzięki za dokonanie całego tego zadania związanego z zamianą małych liter na te, jakie stosują sami twórcy (Tu es Petrus→Tu Es Petrus, Psałterz wrześniowy→Psałterz Wrześniowy). Pisałem o tym jednemu adminowi, ale chyba nie miał czasu żeby to zrobić. Pozdrawiam serdecznie :-) rozek19 odpowiedz 10:45, 9 lis 2006 (CET)
[edytuj] Panorama
Widzę, że wstawiłeś już panoramę, świetny pomysł z tym overflowowym div-em :) Koniecznie zgłoś grafikę do medalu, myślę że wygra jednogłośnie :) VindicatoR ۞ 21:43, 20 lis 2006 (CET)
[edytuj] {{uniwersalny szablon nawigacyjny}}
ja tylko usunąłem jeden enter (nie pamietam kiedy, ale w określonych sytuacjach psuł on szablony). ~malarz pl PISZ 14:56, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] {{Gmina Wodzisław}}
Witaj!
Na podstawie Twego szablonu stworzyłem {{Gmina Wolin}}. Mm nadzieję, że nie masz nic przeciwko. :)
Pozdrawiam Zwiadowca21 Skreśl słówko 17:35, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] ULKS
Po to byly ustalenia, zeby nie musialo sie odbywac SdU. W takich przypadkach mozna smialo dac {{ek}}. Herr Kriss 20:20, 6 gru 2006 (CET)