Z Wikipedii

Głosowanie nad polskimi nazwami projektów siostrzanych

Celowo nie ustaliłem żadnego terminu żeby wszyscy chętni zdążyli się wypowiedzieć albo podrzucić nowe pomysły, ponieważ to nie jest zwykłe głosowanie i dotyczy całego polskiego Wiki*. Myślę że gdzieś pod koniec roku (2004) to rozsądny termin żeby przejść od pomysłów i glosowań do konkretów, nie ma pośpiechu. kocio

OK, pora na podsumowania. Proponuję teraz wyrzucić wszystkie które uzyskały więcej głosów przeciw niż za, czyli odpadły w przedbiegach (dla jasności są zaznaczone kursywą) i nie dodawać już żadnych nowych propozycji, bo był na to czas.

Acha - niech ktoś to przeliczy jeszcze, tak na wszelki... -- kocio 12:42, 27 sty 2005 (CET)

Spis treści 1 Druga tura (jeszcze nie rozpoczęta) 2 Pierwsza tura (zakończona 27.01.2005) 2.1 Wikimedia Commons 2.2 Wikispecies 2.3 Wikibooks 2.4 głosowanie nad Wikimedia Commons 2.4.1 Mediateka Wikimediów, w skrocie Mediateka 2.4.2 Wikibaza 2.4.3 Wikiteka 2.4.4 Commons 2.4.5 Kolekcja Wikimediów, w skrócie Kolekcja 2.5 głosowanie nad Wikispecies 2.5.1 Biowiki 2.5.2 Wikinatura 2.5.3 Wikiżycie 2.5.4 Wikigatunki 2.5.5 Wikispecies 2.6 głosowanie nad Wikibooks 2.6.1 Wikibooks 2.6.2 Wikikursy 2.6.3 Wikiskrypty 2.6.4 Wikiszkoła (a może Wikiszkółka? <- poważnie!) 2.6.5 Wikiksiążki 2.6.6 Wikipodręczniki

Druga tura (jeszcze nie rozpoczęta)

Ruszy na dniach, jeśli nie będzie dyskusji co do sposobu głosowania.

Pierwsza tura (zakończona 27.01.2005)

Wikimedia Commons

1. Commons (5 za/2 przeciw = +3)
2. Kolekcja Wikimediów, w skrócie Kolekcja (2 za/0 przeciw = +2)
3. Mediateka Wikimediów, w skrocie Mediateka (7 za/4 przeciw = +3)
4. Wikibaza (2 za/6 przeciw = -4)
5. Wikiteka (0 za/7 przeciw = -7)

Wikispecies

1. Wikinatura (4 za/3 przeciw = +1)
2. Wikispecies (2 za/2 przeciw = 0)
3. Biowiki (4 za/5 przeciw = -1)
4. Wikigatunki (2 za/2 przeciw = 0)
5. Wikiżycie (1 za/8 przeciw = -7)

Wikibooks

1. Wikikursy (5 za/2 przeciw = +3)
2. Wikiskrypty (3 za/0 przeciw = +4)
3. Wikibooks (2 za/2 przeciw = 0)
4. Wikiksiążki (1 za/3 przeciw = -2)
5. Wikipodręczniki (0 za/4 przeciw = -4)
6. Wikiszkoła (1 za/7 przeciw = -6)

głosowanie nad Wikimedia Commons

Mediateka Wikimediów, w skrocie Mediateka

• (+): powszechne slowo i nazwa wlasna w wersji oficjalna zeby nie bylo problemow prawnych, wzorowane na oryginale
• (-): dwie nazwy
• za: kocio, w ostateczności Selena (to pewnie czarny koń), Kpjas, Chepry, J"E"D (Ency), w ostateczności i Szumyk, Martixx^Dyskusja
• przeciw: Jerry, tsca, Adam Dziura, q#

Wikibaza

• (+): krotka, jedna nazwa
• (-): nie wiadomo czego baza <- a czego może być? trochę tzw. "pomyślunku" - np. tekstow albo uzytkownikow...
• za: Selena, Jerry
• przeciw: Kpjas, tsca, Chepry, Adam Dziura, Szumyk, q#

Wikiteka

• (+): krotka, jedna nazwa
• (-): zbyt krotki zlepek, jeszcze mniej czytelny niz Wikibaza; drażni moje ucho. S.
• za:
• przeciw: Selena, Jerry, tsca, Chepry, Adam Dziura, Szumyk, q#

Commons

• (+): to jest nazwa przestrzeni nazw na tym projekcie, nazwa linku "międzyprojektowego" (np. Commons:Strona główna); tak jak meta, Commons jest projektem międzynarodowym (bez poddomen narodowych), nazwa używana jest więc przez całą społeczność Wiki. Nad tą nazwą toczyły się już dyskusje. Tłumaczenie tego jest niepotrzebnym komplikowaniem spraw.
• (-): inne projekty tez maja takie linki (np. wikt:Strona główna) i jak najbardziej nalezy dazyc zeby byly wzajemnie powiazane (Commons rozni sie tylko technicznie od interwiki), niektóre maja poddomeny narodowe a inne nie wiec to tylko kwestia wyniklej z naturalnych przyczyn niespojnosci, to samo co do uzywania nazw (jak sie przetlumaczylo Wikiquote to juz w Polsce uzywamy Wikicytaty). nie tlumaczenie jest zwyklym makaronizmem (moglibysmy rownie dobrze mowic Wikimedia Fundejsz'n, ale uzywamy zgrabnego tlumaczenia, mimo ze to nazwa wlasna). do dyskusji jeszcze nie dotarlem ale mam szczery zamiar. =}
• za: tsca, TOR, Adam Dziura, Szumyk, kpjas (spolszczenie na komonsach)
• przeciw: kocio (nazwa powinna byc koniecznie spolszczona), q# (zgadzam sie z kocio)

Kolekcja Wikimediów, w skrócie Kolekcja

• (+): bardziej pojemne pojecie niz Mediateka, dobrze oddaje sens i jest podobne znaczeniowo do oryginalu
• (-):
• za: q#, kocio
• przeciw:

głosowanie nad Wikispecies

Biowiki

• (+): krotka, swietnie nadaje sie na miedzynarodowy zastepnik oryginalu
• (-): malo podobna do oryginalu, brzmi jak jakaś odżywka
• za: mogor, Kpjas, Chepry, Szumyk
• przeciw: Selena, Jerry, J"E"D (Ency), Reytan, q#

Wikinatura

• (+): ładne brzmienie
• (-): dluga (5 sylab) -> Wikicytaty też mają 5 sylab
• za: Selena, Jerry, J"E"D (Ency), Adam Dziura, marcimon
• przeciw: Chepry, Reytan, Kpjas

Wikiżycie

• (+): krótka
• (-): to będzie nazwa projektu o wikipedystach, ich życiu, konfliktach, związkach (po angielsku - Wikisoap ;))
• za: Jerry
• przeciw: Selena, mogor, Kpjas, Chepry, Adam Dziura, Szumyk, Reytan, q#

Wikigatunki

• (+): 1:1 (species:gatunek) (poprawilem na l.mn. kocio)
• (-):
• za: q#, Martixx^Dyskusja
• przeciw: kocio, Kpjas

Wikispecies

• (+): projekt będzie dostępny jedynie w języku angielskim (patrz Why is WikiSpecies monolingual?), polska nazwa byłaby myląca
• (-): makaronizm, w dodatku czesc projektow jest spolszczona i sie gryzie z niespolszczonymi
• za: TOR, kocio
• przeciw: q#, Kpjas

głosowanie nad Wikibooks

Pytanie natury ogólnej: czy o tej dyskusji są poinformowani/biorą w niej udział ludzie pracujący w Wikibooks? Nie można za nich decydować. IMO ta część dyskusji powinna toczyć się na Wikibooks (tak, jak to było w słowniku i cytatach).
--tsca 00:19, 17 lis 2004 (CET)

teraz juz sa, wszyscy inni tez. dalsze dyskusje proponuje na dyskusji strony. kocio 02:25, 17 lis 2004 (CET)

Wikibooks

• (+): Jestem za nie zmienianiem nazwy Wikibooks. Mówi się powszechnie o e-bookach, więc po co zmienać nazwę, która jednozacznie i powszechnie się kojarzy, a w dodatku jest chwytliwa? Reytan 15:55, 18 lis 2004 (CET), Przyzwyczailismy sie juz :D przynajmniej co niektorzy sblive! 23:49, 19 lis 2004 (CET)
• (-): jesli jest dobre polskie tlumaczenie to nie hodujmy makaronizmu; a np. do Wikiquote w chwili zmiany nazwy byliscie mniej przyzwyczajeni?... =}
• za: Reytan Sblive
• przeciw: kocio, q#
• (+): Jak najbardziej za. PO co zmieniac to co jest juz dobre.--217.25.123.39 12:21, 23 lip 2006 (CEST)

Wikikursy

• (+): krótka, dobrze tlumaczy sens projektu (Wikiversiti i tak jest tylko czescia Wikibooks)
• (-): te "kikursy" brzmią dla mnie śmiesznie
• za: kocio, mogor, Jerry, Kpjas, Adam Dziura, marcimon
• przeciw: Reytan, q#

Wikiskrypty

• (+): krotkie i bardzo bliskie znaczenia oryginalu (przy zalozeniu ze -books to podreczniki), a także da się z tego zrobić fajny alias: www.wikiskrypty.pl
• (-): kojarzy się bardziej z javascriptem niż z książkami - naprawdę, każdy będzie myślał, że to baza gotowych skryptów do umieszczenia na stronie WWW. Uważajcie z tą nazwą!
• za: kocio, Reytan, Kpjas, Martixx^Dyskusja
• przeciw:

Wikiszkoła (a może Wikiszkółka? <- poważnie!)

• (+): krotka
• (-): slowo szkola nie kojarzy sie chyba najlepiej - no wiesz?! - oj, wiem, wiem...
• za: Selena
• przeciw: mogor, Jerry, Chepry, Adam Dziura, Reytan, q#, Kpjas

Wikiksiążki

• (+): 1:1 (books:książki)
• (-): nie oddaje jakie to ksiazki (podreczniki), a -book(s) to najpewniej skrot od text-book albo hand-book, tak jak -pedia
• za: q#
• przeciw: kocio, Reytan, Kpjas

Wikipodręczniki

• (+): brzmi jak żart, ale i tak jest ładne, rymuje się, a na dodatek dokładnie określa o co chodzi
• (-): ale to raczej żart ;)
• za:
• przeciw: Reytan, q#, kocio, Kpjas