Dyskusja:George Junius Stinney

Z Wikipedii

Strona George Junius Stinney pojawiła się na stronie głównej w rubryce "Czy wiesz, że" 4 lipca 2006.

Spis treści 1 Mała watpliwość 2 Wcześniejsze dyskusje 3 Jak sądzicie... 4 funt kłaków 5 Informacja o grafikach

[edytuj] Mała watpliwość

Obawiam się, że pokręciłem nazwę tego więzienia, gdzie pozbyli się dzieciaka. Google wskazuje tylko na nas. Proszę by ktoś, kto znakomicie zna angielski, przejrzał źródła. --Starscream 21:59, 31 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Wcześniejsze dyskusje

1. Co najdziwniejsze, w momencie zamykania tej strony na en wiki, nie było ani słowa!
2. Nie będzie pasować kategoria Amerykańscy przestępcy, bo dowody nie są warte funta kłaków. Chyba, że zbrodnią jest być czarnym w w stanie południowym.
3. Źródła nie są zachwycające, ale są.
4. Byli jeszcze młodsi od niego, ale ten jest najlepiej udokumentowany. A ten był najmłodszym w XX wieku.

--Starscream 22:38, 28 cze 2006 (CEST)

• Ostatnie zdanie zdanie "o cukierku" jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe, szczególnie w kontekście użycia słowa "później" w zdaniu poprzednim. Prawdopodobnie wynika to z faktu nieistnienia w j.pol czasu zaprzeszłego. Poza tym wpisuje się w aż za bardzo w publicystyczny a nie - encyklopedyczny charakter tego artykułu ("makabryczna egzekucja", "tylko Hitler", "wątpliwe jest" itp.) Mohylek 10:59, 5 lip 2006 (CEST)

• Zgadzam się z Mohylekiem (Mohylkiem?). Artykuł jest fajny, ale nie wiem czy encyklopedyczny. Warto przeredagować, a ostatnie zdanie out.

--Homer84 00:45, 6 lip 2006 (CEST)

• • Tak uczyniłem --Starscream 20:24, 6 lip 2006 (CEST)

• • • Moim skromnym zdaniem fragment z ostatnim życzenim powinien zostać przywrócony – stanowi fakt, bez względu na to jak bardzo emocjonalnie zabarwiony. Wiki powinna być obiektywna i neutralna, ale niekoniecznie wyprana i sterylna. Fragment ten przytaczany jest przez większość źródeł internetowych piszących na ten temat. Tematem hasła jest kara śmierci wykonana na nastolatku. Ostatnie życzenie skazańca ma istotne znaczenie. -- Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 22:23, 6 lip 2006 (CEST)

• Nazwa więzienia chyba się zgadza; na enwiki w artykule Columbia, South Carolina jest wymienione byłe więzienie "old Central Correctional Institution" (ah, te wspaniałe eufemizmy). Picus viridis ^RSVP? 22:10, 31 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jak sądzicie...

...czy reprodukcję wyroku można uważać za domenę publiczną i umieścić w zbiorach Wiki? Dokument widnieje na japońskiej stronie i nie wiadomo jak długo tam zostanie. Może warto przechować go tutaj? -- Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 22:15, 6 lip 2006 (CEST)

• Obawiam się, że nie. Jeśli nie uzyskasz zgody autora. W przeciwnym wypadku, zostałoby wyklęte fair use... --Starscream 17:39, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] funt kłaków

Obawiam się, iż pomimo że wikipedysta Starscream po obejrzeniu telewizji zapewnia nas iż amerykański sąd się pomylił (nie widzę przesłanek by mu nie wierzyć) musimy skategoryzować głównego bohatera zgodnie z FORMALNYM wyrokiem. Rozumiem, że dla przeciwników KS jest to skandal, ale dla mnie na przykład skandalem jest też kategoryzowanie niejakiej Dody jako piosenkarki lub produktu o nazwie Bud - jako piwa. Cóż, wszyscy jesteśmy zakładnikami formy. Stąd też dołączyłem pana GJS do owej kontrowersyjnej kategorii. Mohylek 00:16, 11 lip 2006 (CEST)

W sumie – masz rację. W końcu jaki kraj, tacy przestępcy. -- Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 23:18, 11 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Informacja o grafikach

Następujące grafiki zostaną usunięte z Wikimedia Commons. Usuń te grafiki z artykułu albo przyłącz się do dyskusji na temat tych grafik na Commons. Wiadomość automatyczna od CommonsTicker.

-- CommonsTicker 20:55, 16 wrz 2006 (CEST)