Dyskusja Wikipedysty:Botev

Z Wikipedii

Archiwa wiadomości:

Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum (przed 1.10.2006)

---

Nowe wiadomości:

Spis treści 1 Re: Neo-Aramaic 2 Kaszubski gniew 3 Mesolongion 4 Błagam, nie Błagaj :-) 5 Język niemiecki 6 Sylabariusz czirokeski 7 Gwara mazowiecka 8 Great Vowel Shift 9 Grafiki 10 J. niemiecki

[edytuj] Re: Neo-Aramaic

Greetings Botev, I'm not sure if the name of Jesus in modern Aramaic is the same as ancient. I do know this, however: the modern name (ܝܫܘ) is spelled the same way as in Hebrew (ישו); that is, yodh-sheen-waw. The ancient name seems to have an `ayin at the end (ܝܫܘܥ in Syriac script, ישוע in Hebrew script) as shown in the English and Hebrew articles on Jesus. My guess is that it is yodh-sheen-waw-`ayin (ܝܫܘܥ or ישוע). Hope this helps. --334 17:36, 3 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Kaszubski gniew

Ok ok ja sie nie gniewam :), już będe grzeczny. Po prostu irytuje mnie porównywanie śląskiego z kaszubskim. :)--Pmgpmg 21:23, 5 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Mesolongion

Czy nie sądzisz, że lepiej byłoby Missolunghi? Ta nazwa jest powszechnie znana w Polsce, np. w związku ze śmiercią Byrona. Jest też powszechnie stosowana w literaturze historycznej w związku z bitwą. Laforgue (zieew) 00:41, 10 paź 2006 (CEST).

Myślę, że najprościej będzie zostawić tak jak jest, zrobić rediry, a w nagłówku dopisać obie inne nazwy (których zresztą może być jeszcze więcej). Jeszcze w sprawie Mityleny - chyba niepotrzebnie usunąłeś transkrypcję starogrecką zostawiając tylko nowogrecką. Pozdr., Laforgue (zieew) 23:34, 10 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Błagam, nie Błagaj :-)

Bagłaj Ewa przeniesiono do Ewa Błagaj. No to jeszcze raz trzeba przenieść. 83.17.226.74 13:54, 16 paź 2006 (CEST)

• http://www.gandalf.com.pl/b/broszka/ 83.17.226.74 13:59, 16 paź 2006 (CEST) (błagam było czasownikiem w zdaniu, ma być Bagłaj) 83.17.226.74 14:01, 16 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Język niemiecki

Wszystko na podstawie "Langenscheidts Taschenwoerterbuch Deutsch". /oy/ to może stąd, że drugi człon to osłabione j i zaokrągla się pod wpływem o. BartekChom 18:59, 22 paź 2006 (CEST)

Tak. BartekChom 19:29, 22 paź 2006 (CEST)

Aha. BartekChom 20:00, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Sylabariusz czirokeski

Usunales kat. alfabet, a w de.wiki to Cherokee-Alphabet, a w hasle sylabariusz pisze, ze to rodzaj alfabetu. Czy dobrze zrobiles? Ja sie nie znam, mowie tylko to co widze. Herr Kriss 11:58, 23 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Gwara mazowiecka

witam opracowałem powyższe hasło i chciałem się zwrócić do Ciebie z zapytaniem. Czy mógłbyś na nie zerknąć i podpowiedzieć mi (ew. uzupełnić) co należałoby w nim uzupełnić przed wystawieniem go do AnM? Arturek28

[edytuj] Great Vowel Shift

Czy tłumaczyć to na wielkie przesunięcie samogłoskowe czy zostawić pod oryginalną nazwą?

Co jak co ale opinia lingwisty z wykształcenia jest ważna. ;) Remigiu mōtung 01:03, 1 lis 2006 (CET)

[edytuj] Grafiki

Błagam, jeśli nie wiesz co robisz nie kopiuj grafik z angielskiej Wikipedii. Dzięki. TOR 16:39, 25 lis 2006 (CET)

[edytuj] J. niemiecki

Buenos dias,

wpisałeś się kiedyś na stronę dyskusyjną Język niemiecki zarzucając słusznie brak opisu trybu rozkazującego. Napisałem dziś coś na ten temat. Mam jednak awersję do czytania własnych tekstów. Mógłbyś przejrzeć. Nieźle by było, gdyby się wypowiedział na ten temat jeszcze jakiś germanista. Pozdrawiam Draco flavus 13:33, 28 lis 2006 (CET)

Hej, ładnie napisałeś. Porobiłem niewielkie poprawki a raczej uzupełnienia. Zajrzyj. Do rozważenia archaiczne nehmet!, co bym przetłumaczył jako "weźmijcie". Trzeba by jescze przejrzeć interpunkcję przykładów (pod kątem mojej ostatniej uwagi w artykule). Generalnie jednak obawiam się, żeby ta część artykułu nie była nieproporcjonalnie rozbudowana w stosunku do reszty. M. in. dlatego nie miałem w pierwszej wersji tego fragmentu z "mógen". Ale generalnie forma jest skrystalizowana. Pozostaje wyzwanie Konjunktiv - chciałem już zerżnąć z niemieckiej wikipedii, ale zawsze mam obiekcje co do pisania tego typu artykułów. Ja sam nie jestem lingwistą, nie wiem np. czy w Polsce jest "ustalona" (cokolwiek to oznacza) nazwa tryb łączący, czy Konjunktiv (a jeśli tak, to czy małą, czy wielką literą, przez v czy w (to ostatnie mi nie pasuje), kursywą zastępującą interpunkcyjnie cudzysłów, czy normalnym pismem). Hm, mam temat na oku. Pozdrawiam Draco flavus 15:02, 29 lis 2006 (CET)

Witam, formy gehet!, trinket! znam właściwie tylko z kościoła. Nigdy nie spotkałem się z nimi "na ulicy" czy w książce. Teoretycznie moja żona jest germanistką, ale nie jest ona właściwą osobą do rozstrzygania tego typu problemów. Ja bym po prostu ten aspekt pominął. Nie piszemy w końcu ultymatywnego podręcznika gramatyki niemieckiej... Nie do końca zgadzam się z Tobą co do siehe! Odruchowo bym tę formę nawet preferował. Jeśli możesz sprawdź gdzieś (chyba że jesteś swego pewien). Pozdrawiam Draco flavus 14:53, 30 lis 2006 (CET)

Hej, znowu ja. Sam nie wiem... Napisz fallet, gehet, trinket, esset, (scheisset?) czemu nie. Zacząłem pisać o konjunktivie. Jeśli masz ochotę, zajrzyj, popraw. (Wikipedysta:Draco flavus/brudnopis) Na pewno masa błędów. Przyznam też, że wcale nie jestem pewien tej odmiany, którą napisałem. Myślę, że i większość Niemców miałaby z tym trudności. Ja w każdym razie do poniedziałku mam wolne. Pozdrawiam. Draco flavus 16:05, 1 gru 2006 (CET)