Overleg gebruiker:We El/Archief

#redirect [[Lemma]]

* dit effect.

Beste We El/Archief,
Een medegebruiker heeft een of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering. Bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.¹

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Ik zie overigens veel kousenfoto's waarvan ik twijfel of het eigen werk is. Kan je dat bewijzen of toelichten, anders ga ik ze ook nomineren? Michiel1972 16 okt 2005 12:26 (CEST)

Klassieke naadloze kous. Publiek domein (ebay). - als iets van ebay afkomt kan je niet zomaar PD als licentie geven!Michiel1972 16 okt 2005 12:35 (CEST)

Ik meende dat ebay onder vrije licentie viel, maar als dat niet zo is, is het goed dat je ze verwijdert; ik heb overal aangegeven waar een foto van ebay afkomstig is. Er is een foto uit de collectie Gio (ook aangegeven bij het onderschrift) en de foto van de steunkous komt uit de rclamecampage van een fabrikant. Twee foto's zijn van eigen makelij: kouswit.jpg en kouslycra.jpg. Ik heb dat er ook bijgezet (niet bij de andere foto's); ik meen dat we toch primair ervan uitgaan dat iemand te goeder trouw is. Hoe zou je willen dat ik bewijs dat het een eigen foto is: het model langssturen? Zou je deze twee dus willen herstellen. Merci.We El 16 okt 2005 13:21 (CEST)

Wikipedia is trouwens geen dumpplaats voor afbeeldingen die niet in artikelen gebruikt worden. Dat is ook een reden om dit soort afbeeldingen te nomineren voor verwijdering. Hans (JePe) 16 okt 2005 14:41 (CEST)

[bewerk] Sonja

Hoi, ik heb je verbeterde teksten van sonja (programma) verhuist naar Sonja Barend, dit omdat mijn inziens de titel niet de lading dekte en het erg goed paste bij de pagina over Sonja Barend. Hiermee zijn verbeteringen dus niet verloren gegaan maar slechts verplaatst, ik hoop dat je vrede mee hebt.. Dolfy 18 okt 2005 00:06 (CEST)

Ik heb er zeker vrede mee! Bedankt. Alleen moet dan de doorverwijspagina nog worden aangepast, enfin, doe ik nog wel even.We El 18 okt 2005 00:35 (CEST)

Oke mooi, en inderdaad die moet nog worden aangepast.. Dolfy 18 okt 2005 00:59 (CEST)

[bewerk] Ballet

Volgens mij is die piraat-toevoeging een averechtse transcriptie van een oost-europese plaatselijke beroemdheid. Mag er inderdaad in die vorm niet in. Verder mag je mijn part het artikel, vooral het eerste deel wat herwerken, ik zou zeggen wat meer "body" geven. (bedoel je dat met "opdeschop?). Ga je gang. Mijn kleine bijdrage beperkte zich tot het gedeelte opleiding, voornamelijk in Vlaanderen. gegroet,Door de wol geverfd 18 okt 2005 08:24 (CEST)

Ik heb het hele erge eruitgehaald, maar het blijft toch een werk-in-uitvoering, want de focus ligt teveel op de muziek en te weinig op choreografen (een gebied waar ik te weinig van afweet). Verdient veel aandacht! Er is een opmerkelijk contrast tussen de bijeengeharkte informatie in het eerste stuk en de gedetailleerde informatie over het onderwijs.We El 18 okt 2005 10:38 (CEST)

[bewerk] Nationale Assemblee

indien je een andere lemmatitel wenst, dan kun je daarover overleggen, en daarna kan het inclusief de voorgeschiedenis hernoemd worden. het kopiëren van inhouden naar elders is niet conform GNU/FDL fyi. oscar 18 okt 2005 15:54 (CEST)

Neem me niet kwalijk. Ik dacht dat dat de handigste manier was om een spellingsfout in de titel recht te zetten; zie ook de Overlegpagina bij De Nationale Assemblee. Ik probeerde het eerst ook via jouw methode, maar liep telkens vast, vandaar. Kan het nu blijven staan? Dank voor je bericht in ieder geval.We El 18 okt 2005 15:58 (CEST)

ik heb het hernoemd, ervan uitgaand dat het klopt wat je zegt. loop je de referenties en de spelling in het artikel even na? groetjes, oscar 18 okt 2005 15:59 (CEST)

Okay, is allemaal gebeurd.We El 18 okt 2005 22:42 (CEST)

complimenten we el, ik heb inmiddels in mijn gloednieuwe groene boekje gezien dat de door jou doorgevoerde spelling ook de juiste is :-) groetjes, oscar 18 okt 2005 22:44 (CEST)

nav Overleg:De Nationale Assemblée heb ik het lemma herhernoemd en de spelling in het artikel aangepast. groetjes, oscar 22 okt 2005 03:32 (CEST)

[bewerk] upload

Afbeelding:Shrinivasi.jpg stel je 'gebruik toegestaan op wikipedia'. Dit is geen toegestane licentie (zie sjabloon:enkelwikipedia). Graag de licentie aanpassen. Michiel1972 20 okt 2005 12:35 (CEST)

Okay bedankt. Ik heb het rechtgezet. Kijk even of het zo goed. is. Mijn worsteling gaat door, maar aarzel niet me bij te sturen als het nodig is.We El 20 okt 2005 12:44 (CEST)

[bewerk] Trudi Guda en ISBN

Ik las je goede artikel over Trudi Guda. Wist je dat je, wanneer je boeken vermeldt, ook ISBN-nummers achter de boeken kunt zetten? Mensen kunnen dan een boek makkelijk terugvinden (en wie weet nog bestellen ook!) wanneer ze op dat nummer klikken. Hoe dat werkt, kun je bijvoorbeeld zien op tweeling (metaalkunde). Groetjes, Sietske _Reageren? 3 nov 2005 20:17 (CET)

Eerlijk gezegd: ik wist niet dat die koppeling zo gemakkelijk ging. Ik stond er eigenlijk niet bij stil, omdat het hier om oudere uitgaven uit Suriname ging, en ik weet uit ervaring hoeveel kopzorgen het heeft gekost om alleen al die Surinaamse ISB-nummers in Nederlandse bibliotheken (en ook in het uitleenverkeer en het vergoedingenstelsel voor auteurs) ingang te doen vinden. Ik ben erg blij met je opmerking. Dank je wel!We El 3 nov 2005 21:22 (CET)

[bewerk] Van Duinkerken

Je hebt helemaal gelijk over het citeren van boektitels. Groeten, Willemo 7 nov 2005 09:14 (CET)

[bewerk] Doppler

Hallo We El,

Ik heb jouw wijziging in de externe link op Dopplereffect teruggedraaid. Je hebt op zichzelf wel gelijk dat het effect met een kleine letter geschreven dient te worden, maar de titel waarom het gaat heeft het toch met een hoofdletter. Het lijkt mij dat je bij een link naar een externe referentie ook de exacte titel van die referentie mee moet geven, of dat volgens jou nou correct is of niet... Groet, Lexw 12:07, 8 november 2005 (CET)

Je hebt helemaal gelijk. Ik was wat overenthousiast met uniformiseren. We El 12:28, 8 november 2005 (CET)

[bewerk] Betonmalonne.jpg

Hallo We El,
Leuke foto bij Beton (Afbeelding:Betonmalonne.jpg)! Ik heb zelf wel eens wat stukjes die met beton te maken hebben toegevoegd (soms zijdelings, zoals Duff Abrams), en had nog veel meer plannen, maar die zijn er (nog) niet van gekomen.

Ik denk dat de foto nog mooier uit zou komen als je een stukje (strook) van de onderrand af zou halen (croppen). Ik heb dat zelf niet gedaan omdat:

• het jouw foto is
• ik daar geen tijd voor heb. (okay, jij misschien ook wel niet)

Wat denk je ervan? Johan Lont 13:36, 9 november 2005 (CET)

Dag Johan,

Ik had de foto al gecropt en dacht dat er een aardige verhouding was tussen onderkant en horizon, maar voor mij niet gelaten om er nog wat af te halen. Vraag is: kan ik dat binnen Wikipedia, of moet ik dat gewoon hier in mijn pc doen en dan de foto opnieuw laden? Bedankt voor je reactie! We El 9 nov 2005 14:56 (CET)

Ik geloof niet dat dat binnen Wikipedia kan, maar ik weet ook niet alles. Ik zag dat op Afbeelding:Betonmalonne.jpg een link staat 'Upload een nieuwe versie van dit bestand'; die zou ik gebruiken. Er staat ook nog een link 'Wijzig dit bestand met een extern programma', maar dan moet je eerst bepaalde setup-procedures voor dat programma uitvoeren. Johan Lont 9 nov 2005 15:02 (CET)

Ik geloof dat het gelukt is. Opnieuw uploaden is inderdaad de simpelste methode. Als je nog commentaar hebt: laat het horen! We El 15:31, 9 november 2005 (CET)

[bewerk] Alkmaar

Beste, ik zie dat je van Alkmaar een redirect hebt gemaakt nu er een artikel Alkmaar (plantage) is gekomen. Twee opmerkingen hierover. Ten eerste was het misschien beter geweest de meestgebruikte betekenis gewoon te laten staan, evt. met kleine opmerking over mogelijke andere betekenis van de naam. Dat brengt me meteen op het tweede punt: referenties. Zeer veel pagina's bevatten links naar Alkmaar, uiteraard is dan de stad bedoeld, want dat was het enige artikel dat bestond. Nu verwijzen die links dus naar de doorverwijspagina. Dat is niet de bedoeling, je zult alle links moeten wijzigen. Links kun je overigens vinden onder 'Referenties' in het menu 'hulpmiddelen'. De beste oplossing is echter waarschijnlijk de wijziging terug te draaien, dit kun je niet zelf, je zult hiervoor een verzoek moeten indienen bij een moderator. Jörgen 17 nov 2005 13:36 (CET)

Ik heb de wijziging zojuist doorgevoerd en was nog niet toegekomen aan het bijwerken van de links. Dat zal wel een klus worden, ja, daarvan ben ik me bewust. Maar het "splitsen" van Alkmaar is waarschijnlijk toch het beste, omdat er nog een derde Alkmaar in de maak is. Dank voor je opmerking! We El 17 nov 2005 13:42 (CET)

Als het derde Alkmaar ook een plaats betreft is het misschien beter Alkmaar (stad) in Alkmaar (Nederland) te hernoemen. Jörgen 17 nov 2005 16:08 (CET)

Op zich heb je wel gelijk, maar ik ben nu al uren bezig om de hele zaak bij te werken, en dan zou ik alles weer over moeten doen. Tot troost moge misschien dienen dat het dorp Alkmaar nooit een stad zal worden! We El 17 nov 2005 16:36 (CET)

Ik ben wel bereid je te helpen met het bijwerken, kunnen we een taakverdeling maken, zeg het maar. Jörgen 17 nov 2005 16:54 (CET)

Wat aardig van je. Ik ben erg blij met je hulp, want ik werd er moedeloos van. Goed: ik verander dus de doorverwijspagina. Er komt: Alkmaar (Nederland) en Alkmaar (Suriname). Ik zal dan veranderen van Haarlem t/m Kaasmarkt (dan doe ik dus ook die artikelen opnieuw die ik al gedaan had). Als jij dan doet Rchterlijke indeling in Nederland, t/m Station Haarlem doet, dan zijn we erdoor. Mijn pc werkt erg traag op het moment: is Wikipedia overbelast, of ligt het aan mijn pc? Veel dank! We El 17 nov 2005 17:16 (CET)

Rechterlijke indeling t/m station haarlem, prima, ik ga er zo aan werken. Het ligt overigens niet aan je pc, ik heb al twee dagen last van extreme traagheid, soms zelfs zodanig dat het bijna onwerkbaar is. Jörgen 17 nov 2005 17:49 (CET)

'T is af. Verwijzingen in de naamruimtes overleg: en gebruiker: heb ik laten staan. Jörgen 17 nov 2005 20:03 (CET)

Mijn deel is godzijdank ook gedaan. Ik zal nog wel eens de zaak checken over enkele dagen. Heel veel dank voor je assistentie! We El 17 nov 2005 23:06 (CET)

Hoi We El. Wat leuk dat je zoveel bij het Alkmaar lemma hebt gedaan, ik woon er namelijk :P. Je had ook iemand met een botje bijvoorbeeld Gebruiker:Empoor of Gebruiker:Gpvos kunnen vragen of zij eventjes alles wilden veranderen. Met een botje kan je dit soort werkjes namelijk perfect automatisch doen. Ik dacht ik zeg het je maar aangezien je kennelijk een stuk of 200 wijzigingen hebt moeten maken. Geograaf - CeeCee 17 nov 2005 23:17 (CET)

Soms ben ik zo zot dat ik het zelf ook niet meer begrijp. Maar je tip is goud waard. Leuk om wat van je te horen! We El 17 nov 2005 23:26 (CET)

Om je maar even op weg te helpen, je kan het eventueel ook bij Botverzoeken doen. Geograaf - CeeCee 17 nov 2005 23:35 (CET)

Als ik dat toch geweten had. Goed idee, dank je wel! We El 18 nov 2005 12:27 (CET)

[bewerk] Sint-....

Hoi, bedankt voor je berichtje... ja daar was ik me ook al van bewust... ik zal komend weekeinde even kijken hoe dat zit de Taalunie schrijft immers "sint-Piepodeklaun" voor :) (als voorbeeld dan hè). Mvg Sεяvιεи | Overleg 1 dec 2005 12:52 (CET)

De schrijfwijze met streepje is okay hoor, maar nu nog eventjes alle plaatsen veranderen... oei komma oei. We El 1 dec 2005 13:10 (CET)

Tja... Sint-Maarten is al met zo'n streep, maar ik kan verder geen Sinten vinden, heb jij er onlangs nog enkelen gezien? Sεяvιεи | Overleg 1 dec 2005 16:01 (CET)

Als ik naar de Artikelindex kijk vanaf "Sint" zie ik onderaan nog een hele rij met Sinten-spatie-naam. (Het type dat ook bekend staat als de Goedheiligman is hier nog niet langsgekomen.) We El 1 dec 2005 18:01 (CET)

[bewerk] Oirschot en Sint Odulphus

Wat bedoel je op Oirschot met "sinds 1819 veranderde zijn geboorteplaats van naam: Best"? Dat Oirschot tot 1819 Best heette? Of werd Oirschot tot 1819 als zijn geboorteplaats beschouwd en werd dat daarna veranderd in Best? Groeten, Fnorp 2 dec 2005 12:53 (CET)

Nee, Best werd in 1819 afgescheiden van de gemeente Oirschot als zelfstandige gemeente. Dag! We El 4 dec 2005 12:51 (CET)

Volgens de Encyclopedie van Noord-Brabant werd hij geboren in Best en werd hij later pastoor van Oirschot. Wellicht viel Best toen onder de parochie van Oirschot en weliswaar hoorde Best later tot de gemeente Oirschot, maar dat laat onverlet dat Best zijn geboorteplaats is, en niet Oirschot. Toch? Groeten, Fnorp 4 dec 2005 13:47 (CET)

Nee, het is juist andersom: Best bestond helemaal nog niet in de tijd van Odulphus, het was een stuk van Oirschot. Als bestuurlijke eenheid (gemeente) is de plaats Best later afgescheiden van Oirschot. De Encyclopedie van Noord-Brabant heeft alleen in zoverre gelijk dat hij geboren is op de plaats die nu de gemeente Best is. Groet, We El 4 dec 2005 13:52 (CET)

Ah, okee, nu duidelijk. Fnorp 4 dec 2005 13:58 (CET)

• • Ik zie dat je Oirschot de "poort der Kempen" noemt in het artikel Kempen. Goed zo, dan heeft de Kempen nu een voordeur en een achterdeur, al naargelang van welke kant men komt. vriendelijke groet;Door de wol geverfd 23 dec 2005 11:35 (CET)

Ha!, zo is het maar net. Zijuitgang: Roosendaal, Mechelen, Deurne? We El 23 dec 2005 12:15 (CET)

[bewerk] Rode links

Je hebt allemaal rode links lopen weghalen uit het Bangkok artikel. Hier ben ik niet blij zijn (en dat is zwak uitgedrukt) Rode links zijn bedoeld om mensen te stimuleren NIEUWE artikelen te schrijven. Of zijn aangebracht omdat iemand van plan was artikelen onder die namen te schrijven en de links alvast preventief had ingebouwd. Omdat je ook veel goede wijzigingen hebt gedaan meot ik nu alles weer uitpluizen. Waerth 8 dec 2005 20:42 (CET)

En je hebt ooklinks naar artikelen die wel bestaan en nu zonder links zijn komen te zitten weggehaald. Als je iets doet in artikelen in deze regio wees aub secuur. Ik heb hier voor maanden aan werkuren inzetten. Waerth 8 dec 2005 20:44 (CET)

Ik vind dat je mooi werk hebt afgeleverd Waerth, complimenten, en daarom heb ik ook secuur als mogelijk is naar je artikel gekeken. Als me dat niet gelukt is: aanvaard mijn excuses. Overigens zul je zien dat mijn ingrepen zich vooral concentreren rond de paragraaf Vervoer. De verwijzing naar relevante artikelen is nu veel helderder. Ik vind bovendien niet dat je al aan het begin naar een ander zogenaamd belangrijker artikel kunt verwijzen, terwijl dat helemaal niet bestaat. Als je dat artikel nog gaat schrijven, is dat prima, maar dan heb je toch altijd snel genoeg nog zo'n verwijzing met link boven een paragraaf aangebracht op het moment dat het artikel klaar is?

Ik heb bij mijn weten geen links weggehaald naar bestaande artikelen, tenzij die herhaald na elkaar voorkwamen, wat een tekst tot een kleurenkermis maakt en onnodig is. En nog iets: bij een samengesteld woord met een lid uit een vreemde taal en het Nederlands, moet er een koppelteken geplaatst worden: bijv. Dheng-station. Ik zie er nog een paar van die categorie staan, maar laat het nu even, zodat we niet door elkaar heen werken. We El 8 dec 2005 21:26 (CET)

Pas dat gerust aan. Ik ga nu slapen. Je hebt verder vele goede evrbeteringen gedaan in het slechte Nederlands. Overigens staat Bangkok nog op mijn lijstje van artikelen die ik absoluut nog es moet herschrijven. Ik doe dat van de week es en vul dan ook het ontbrekende Vervoer in Bangkok artikel in. Ik zal je der wel op attenderen zodat je nog es met de stofkam door mijn Nederlands kan ;) Zal hard nodig zijn. D's en T's en trema's en streepjes en Waerth ..... dat wordt nooit wat :(. Waerth 8 dec 2005 22:06 (CET)

Doe ik met plezier. Slaap zacht. We El 8 dec 2005 22:09 (CET)

[bewerk] Henck Chin A Sen

Op google.com kom je Henck Chin A Sen met "c" ook wel tegen. Voor de schrijfwijze baseerde ik mij o.a. op google, maar ook op www.worldstatesmen.org/Suriname waar hij voluit Hendrick Rudolf Chin A Sen wordt genoemd. Omdat daar de voornaam Hendrick met een "ck" eindigt, leek mij de spelling Henck China A Sen de meest juiste. Overigens baseer ik mij bij naamspelling meestal op de de Winkler Prins, waar Chin A Sen in de jaarboeken 1981, 1982 en 1983 Henk Chin A Sen wordt genoemd. Ik denk dat de enigen die weten hoe hij nu echt heet de familie van wijlen Chin A Sen is. (de buitenlandse wiki's geen ook geen uitsluitsel, bij de fr.wikipedia wordt hij Henk Chin A Sen genoemd, op de Engelse Hendrick, en op de Duitse Hendrik.) Groeten en veel plezier op de wiki, Nicklaarakkers do 8 dec 23:21 (CEST)

Ik heb trouwens een #REDIRECT gemaakt van Henk Chin A Sen naar Hendrick Chin A Sen. Nicklaarakkers do 8 dec 23:23 (CEST)

We El, ik ben het met je eens dat Henck hier niet correct is. Ik heb het nu overal verbeterd in Henk, en heb - aansluitend bij onze gewoonte - het artikel gerenamed naar Henk Chin A Sen. Muijz 23 dec 2005 13:46 (CET)

Prima gedaan. Ik had net het telefoonnummer van Henk Chin A Sens zuster achterhaald, maar vond het eigenlijk onnodig haar lastig te vallen. Het standaardwerk van Peter Meel & Rosemarijn Hoefte over de nieuwste geschiedenis spelt ook Henk. Merci!! We El 23 dec 2005 13:49 (CET)

En nog een aardige foto gevonden ook. We El 23 dec 2005 14:51 (CET)

[bewerk] Verwijderlijst

Ik snap je redenering dat je er de vorige keer niet was, maar dit gebeurd tegenwoordig zo vaak (door gebruikers die al wel de vorige keren hebben meegemaakt) dat ik een beetje bot overkwam. Goed dat je aan het nomineren bent enzo hoor, maar in de meeste gevallen wordt zo'n artikel gelijk doorgestreept omdat het al een paar dagen daarvoor is geweest. Dus eigenlijk ook belachelijk dat dat nog niet gebeurd is, maar ja – empoor 10 dec 2005 23:52 (CET)

[bewerk] Jan Pronk

Beste We El,

Je veranderde dit:

Jan Pronk staat bekend als een zeer harde werker. Door zijn rechtlijnigheid heeft zowel vrienden als vijanden in de politiek gemaakt.

in dit

Jan Pronk staat bekend als een zeer ideologische werker. Door zijn opvattingen heeft hij zowel vrienden als vijanden in de politiek gemaakt.

Dit lijken mij zeer verschillende beweringen. Bovendien is uit de rest van het artikel al wel duidelijk dat Pronk duidelijk een (linkse) ideologie heeft die niet iedereeen evenveel zal waarderen, terwijl het nieuwe informatie zou zijn dat hij bekendstaat als iemand die erg hard werkt en dat het niet zozeer zijn ideeën zelf zijn die vijanden voor hem maken als wel de onverzettelijkheid waarmee hij ze verdedigt. Wat was je reden voor deze wijziging? Slinger 12 dec 2005 07:10 (CET)

Hallo Slinger, Je vergist je: niet ik, maar Demophon heeft die wijziging aangebracht (en die lijkt me inderdaad vreemd). Groet We El 13 dec 2005 19:51 (CET)

Oeps, Sorry! Ik zal het bij Demophon aankaarten. Groet, Slinger 14 dec 2005 00:55 (CET)

[bewerk] Celestine Raalte

Celestine Raalte is voorgedragen voor verwijdering - iets voor jou gezien je kennis van de Surinaamse letterkunde? Groet, F23 14 dec 2005 14:54 (CET)

Ik kijk wat ik doen kan. Merci dat je zo attent bent! We El 14 dec 2005 16:26 (CET)

[bewerk] Marie Levens

Dag Robotje, In het artikel over Marie Levens vermeld je dat Levens minister van Buitenlandse Zaken was. Maar dan moet er ook bij dat ze daarvoor minister van onderwijs was geweest. Dag, We El 15 dec 2005 21:32 (CET)

Hallo We El, zoals je waarschijnlijk gezien hebt, ben ik recent bezig geweest artikelen te schrijven over personen op de Lijst van ministers van Buitenlandse Zaken van Suriname. Over Marie Levens heb ik helaas heel weinig kunnen vinden dus alle extra informatie (geboorteplaats & datum, opleiding, carrière etc) is zeer welkom. In deze PDF-file staat dat "Mrs. M. Levens" in 1996 "Senior policy Advisor" was van het Surinaamse ministerie van onderwijs. En hier staat

• Suriname. Education Sector Study. - Chapman, David, W. and Levens, Marie, E.,Washington DC : Acad. For Ed. Development, 1997.
• Proposal for the Suriname Basic Education Improvement Project. Marie Levens, 2000.

Dus het is wel zeker dat zij een band heeft met 'onderwijs' maar over een ministerschap op dat ministerie kan ik niets vinden op internet. Als je kan aangeven in welke periode ze daar minister was, voel je vrij om dat in het artikel te vermelden. Uit de discussie over sranan op je overlegpagina begrijp ik dat je in Suriname woont/gewoond hebt, dus ik ben blij dat iemand als jij het artikel over Wim Udenhout hebt nagelopen en aangepast. Het zou mooi zijn als je dat ook kan doen met de andere artikelen in die reeks die ik recent heb aangemaakt. Groetjes, Robotje 16 dec 2005 11:30 (CET)

Ik zal er zeker naar kijken en ook die ministerstijd van Levens trek ik na (ik meen 1 tot anderhalf jaar). Complimenten voor je goede werk! We El 17 dec 2005 09:33 (CET)

Ik heb het nagetrokken en je hebt dik gelijk: Levens was nooit minister van Onderwijs. Ik heb het artikel een beetje bijgewerkt, en ben ook al door andere artikelen van jouw hand gegaan: een mooie reeks!! Heb je de moed om nu ook de ministers van andere ministeries successievelijk neer te zetten. Je hebt het boek van Sedney toch in je kast, mag ik hopen? Dag! We El 17 dec 2005 12:16 (CET)

Je bedoelt De Toekomst van ons verleden: democratie, etniciteit en politieke machtsvorming in Suriname uit 1997? Nee, dat heb ik niet! Maar ik zal eens kijken of ik het kan vinden via de bibliotheek. Zelfs de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag lijkt het niet te hebben, dus dat zal niet meevallen. Ik heb me vooral gebaseerd op de electronische versie van Keesings Historisch Archief en bronnen die ik op internet/in de bibliotheek kan vinden. Hoe dan ook, bedankt voor het nalopen van die artikelen. Groetjes, Robotje 19 dec 2005 17:06 (CET)

Ja, dat bedoel ik. Ik weet niet waar je woont. Het KITLV in Leiden, het KIT en de OB in Amsterdam hebben het wel. Succes!! We El 19 dec 2005 17:33 (CET)

[bewerk] KTPI

Als ik bij Google zoek waar de P in KTPI voor staat dan vind ik komen zij met 3 varianten:

• Kerukunan Tulodo Prenatan Inggil (4x)
• Kerukunan Tulodo Pranatan Inggil (5x; waarvan 2 maal onze Wikipedia)
• Kerukunan Tulodo Pernatan Inggil (2x)

Je begrijpt al wat ik aan je ga vragen: wat is volgens jou de juiste variant? Groetjes, Robotje 21 dec 2005 14:43 (CET)

De laatste variant is de juiste. De andere zijn niet per se fout, maar het Surinaams-Javaans - Nederlands woordenboek verwijst bij pranatan naar: Pernatan. Zou dan toch wel beter zijn om dat te uniformiseren.

Overigens: je wist natuurlijk dat KTPI bij de oprichting op 27 november 1948 stond voor iets heel anders: Kaum Tani Persatuan Indonesia. Groeten! We El 21 dec 2005 17:33 (CET)

Ja zeg, het was al moeilijk genoeg, komt er nog een 4e variant. Maar het gaat natuurlijk over de officiële naam (zie ook de discussie over het accent bij De Nationale Assemblée bij de overlegpagina van dat artikel). Wellicht is het beter om nu alle links aan te passen naar 'KTPI' en pas bij het aanmaken van dat artikel uit te zoeken hoe het nu echt zit. Robotje 22 dec 2005 10:02 (CET)

Hans Buddingh schrijft in zijn boek, Geschiedenis van Suriname over de KTPI het volgendende: "De onafhangelijksheidsstrijd in NL-Indië had bij Javanen voor het eerst tot enig politiek bewustzijn geleid. Het recht op terugkeer naar Indonesië was voor velen een belangrijk motief om zich politiek te organiseren. Met dat doel had Iding Soemita reeds in 1946 de Persatuan Indonesia opgericht, een partij die in 1949 overging in de KTPI (Kaum Tani Persatuan Indonesia of Indonesische Boerenpartij)". --213.6.106.82 24 dec 2005 18:26 (CET)

Ja, klopt. Of de partij later van naam is veranderd weet ik nu even niet. De VHP is altijd VHP gebleven, maar die afkorting stond wel telkens voor een andere naam. We El 25 dec 2005 00:08 (CET)

ok het is kresneti: VHP, 16 januari 1949 als een samenbundeling van verschillende Hindoestaanse groeperingen door Lachmon opgericht. 1950: Verenigde Hindoe Partij (verdeeldheid onder moslims- en hindoegroepen); 1956: moeilijkheden tussen moslems en hindoes waren opgelost en “Hindoestaan” verving “Hindoe” (verbroederingspolitiek); 1967: Vatan Hitkan Partij = Partij ter Bevordering van het Nationale Welzijn; 1973: onder de nieuwe naam: Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP); keizee- of zo? zie ook Encyclopedie van Suriname. --213.6.100.132 26 dec 2005 16:04 (CET)

Jaja, heel mooi. Allen als ik me goed herinner is het Vatan Hitkari Partij. Mooie dagen! We El 27 dec 2005 09:37 (CET)

[bewerk] Iquluit

Hoi We El, bedankt voor je bericht, dat van Baffineiland was ik even vergeten. Maar wat bedoel je met 3 verschillende spellingen? Ik noem slechts de naam, de oude naam, het territorium waar het in ligt en de naam van de bevolkingsgroep. Groeten WZ 31 dec 2005 05:40 (CET)

Wel, kijk maar: er staat Iqaluit, Iquluit en bij de foto Iqualuit - en nergens als historische naam. Groet! We El 31 dec 2005 05:49 (CET)

Sorry, dat waren spelfoutjes, bedankt voor het verbeteren, groeten, WZ 18 jan 2006 00:52 (CET)

[bewerk] De woeste wespen

Hallo We El, Jaartal is toegevoegd bij De woeste wespen. Was ik even vergeten. Bedankt voor de opmerkzaamheid. Aart-Teun 2 jan 2006 15:24 (CET)

Merci! We El 2 jan 2006 15:25 (CET)

[bewerk] Barbados

Ik weet dat het felrode (nog) niet zo mooi is. Maar ik ga binnenkort de biografieën schrijven en dan worden de letters toch blauw. Maar volgens mij bestaan er alleen maar de kleuren lichtrood en donkerrood. Eigenlijk zou er ook een tussenkleur rood moeten zijn. Groeten Nicklaarakkers ma 2 jan 2006 23:14 (CEST)

Prima!! We El 2 jan 2006 23:16 (CET)

[bewerk] Markeren Xander de Buisonje

Dag, zou je willen proberen om de knop "markeer als gecontroleerd" te gebruiken? Dan is het duidelijker dat iemand zich al met nieuwe artikelen/anon wijzigingen heeft beziggehouden. groet, NielsF 3 jan 2006 12:36 (CET)

Dag Niels, Ik had enkele dingen gewijzigd in het artikel en toen was dat controleerregeltje verdwenen, dus ik ging ervan uit dat het dan in orde is. Hoe ga ik doen: enkele keren op "Back" drukken en alsnog "markeren" gebruiken? We El 3 jan 2006 12:40 (CET)

Ja, ik vind die knopjes ook altijd erg lastig terug te vinden... Loop altijd een beetje te rommelen met tabs in Firefox. Als je iets hebt gewijzigd als aangemelde gebruiker verdwijnt iig het uitroeptekentje in de lijst recente wijzigingen niet volgens mij. groet, NielsF 3 jan 2006 13:11 (CET)

[bewerk] Guttman

Dag We El, ik heb het artikel over Guttman bewerkt vanaf de Engelse wikipedia, de anonieme gebruiker had alleen de naam + paralympics vermeld. Vond dat het wel voor meer in aanmerking kwam.. Zal OBE en CBE wel even verduidelijken. NielsF 3 jan 2006 12:46 (CET)

Prima!! We El 3 jan 2006 12:47 (CET)

[bewerk] Plaatsen in Suriname

Naar analogie van het kaartje op de Italiaanse Wikipedia it:Piacenza heb ik eens gekeken of ik iets soortgelijks kan doen voor plaatsen in Suriname. Eerste test zie: Gebruiker:Robotje/geotest. Wat vind je ervan? Groetjes, Robotje 4 jan 2006 16:20 (CET)

Ja, een superidee! Moet je zeker doen. Ik vroeg me af of er niet ergens een iets gedetailleerder basiskaartje van Suriname voorhanden is, maar anders kan dit wel. We El 4 jan 2006 17:07 (CET)

[bewerk] Buiskool

Volgens het overzicht van premiers van Suriname was Johannes Buiskool van 1951 tot 1954 premier van Suriname. Andere bronnen hebben het erover dat Alberga in 1952 die functie overnam:

• A. Currie
• Ministries of Suriname until 1980
• Frambo

Kan jij hier eens naar kijken? Alvast bedankt, Robotje 6 jan 2006 14:00 (CET)

Sedney vermeldt de exacte data: de landsregering die van 5 april 1951 tot 16 mei 1955 aan het bewind was, had eerst Drielsma als voorzitter, dan van 4 juni 1951 tot 6 september 1952 Buiskool als voorzitter. Alberga nam het van hem over tot 4 december 1952. Daarna Archibald Currie. Dag! We El 6 jan 2006 14:33 (CET)

Wederom bedankt. Ik heb die lijst maar meteen aangepast maar het zou mooi zijn als je daar nog even kritisch naar zou kijken. Groetjes, Robotje 7 jan 2006 16:22 (CET)

OK, doe ik. Er viel mij nog iets op bij de Lijst van vice-presidenten van Suriname: volgens het Groene Boekje moet het vicepresident zijn, dus zonder koppelteken. Dag! We El 7 jan 2006 16:49 (CET)

[bewerk] Maredsous

Ik zie inderdaad nu pas dat er meerdere zaken zijn met de naam "Maredsous". Omdat ze allemaal naar die plaats vernoemd zijn (tenminste, dat veronderstel ik), lijkt het me voorlopig wel afdoende om het bij één artikel te houden. Kun jij er nog wta meer over vertellen? Lijkt me leuk! Sietske _Reageren? 7 jan 2006 23:07 (CET)

Lijkt me tof! Sietske _Reageren? 7 jan 2006 23:11 (CET)

Heb je toevallig ook foto's gemaakt toen je er was? Puck 7 jan 2006 23:20 (CET)

Dedju, ik had mijn camera niet bij me. Valt er een sneeuwbui, dan rijd ik er weer naartoe, beloofd! We El 7 jan 2006 23:25 (CET)

Mooi stukje geworden! Eén opmerking echter over de volgende zin: "Het bier wordt gebrouwen in de varianten blond (met een alcoholgehalte van 6%), bruin (8%) en tripel (10%)." Was dit een veronderstelling omdat de typen resp. 6, 8 en 10 genummerd waren, of ben je 100% zeker dat dit de percentages waren? De nummering slaat namelijk doorgaans niet direct op het alcoholpercentage. De Trappistes Rochefort 10 heeft bijvoorbeeld een alcoholpercentage van 11.8, terwijl de 8 rond de 9% zit. Sietske _Reageren? 7 jan 2006 23:33 (CET)

Ik heb nog even wat in mijn bierboeken gebladerd, maar daar stond Maredsous niet in. Gelukkig vond ik op http://www.dma.be/p/bier/2_1_uk.htm#Moortgat nog iets over percentages. Vanavond heb ik de 6 en de 10 gedronken, als je van iets zoeter houdt, is de blonde 6 zeker te prefereren boven de 10. Die is nl. wat bitterder. Groetjes, Sietske _Reageren? 8 jan 2006 00:13 (CET)

[bewerk] nuweg

Hoi We El,
Als je nuweg artikelen op de verwijderlijst zet, kan je dat beter helemaal onderaan onder het kopje "Pagina's direct te verwijderen" doen. Maakt verder niet zoveel uit, maar dan vallen ze eerder op. - mvg RonaldB 8 jan 2006 14:38 (CET)

[bewerk] Artikel Eugène Drenthe

Beste We El,

Op het door u aangemaakte artikel Eugène Drenthe staat een gedicht van zijn hand (+ vertaling), heeft u van de dichter toestemming om dit hier te plaatsen (en dus vrij te geven onder GFDL)? Dergelijke zaken zijn namelijk auteursrechtelijk beschermd, vrijelijk gebruik kan volgends de Nederlandse wetgeving pas 70 jaar na de dood van de originele auteur. Tenzei, natuurlijk, u toestemming hebt. - Tjipke de Vries 8 jan 2006 19:51 (CET)

Dank voor uw reactie op mijn overlegpagina. Kunt u ook aantonen dat u toestemming heeft? - Tjipke de Vries 8 jan 2006 20:52 (CET)

Voor zover ik weet is er inderdaad geen "algemeen protocol" voor dit soort gevallen. In dit specifieke geval: u stelt dat er toestemming voor plaastsing en vrijgave onder GFDL is, ik stel me zo voor dat u dat dan ook aantoont. In afwachting daarvan lijkt het me goed dat de betreffende tekst voorlopig niet zichtbaar is, ik heb ze derhalve tijdelijk onzichtbaar gemaakt op het artikel. Het is niets persoonlijks tegen u, maar ik hoop dat u begrip heeft voor mijn voorzichtigheid in dit soort kwesties. - Tjipke de Vries 9 jan 2006 01:20 (CET)

[bewerk] Bernard Thévenet

Thanx. Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik een deel van de info van de engelse en spaanse wikipedia heb. --Ckoelma 9 jan 2006 23:14 (CET)

[bewerk] Hougaarden

Je zult hem intussen al wel ophebben, maar alsnog proost! Sietske _Reageren? 9 jan 2006 23:58 (CET)

[bewerk] François Haverschmidt'

Ha Robotje! Leuk, die François Haverschmidt. Vergeet vooral ook niet een verwijzingspagina, want je weet natuurlijk dat onder diezelfde naam ook Piet Paaltjes schuilt. Dag! We El 10 jan 2006 12:03 (CET)

Ik moet toegeven dat ik tot voor enkele dagen niet wist dat dat de echte naam was van Piet Paaltjens. Bij het zoeken naar bronnen m.b.t. deze jurist/ornitholoog kwam ik daar achter waarna ik gisteren alvast de doorverwijspagina heb gemaakt. Maar hoe dan ook, bedankt voor je opmerking want er zijn binnen Wikipedia helaas veel teveel links naar verkeerde pagina's. Robotje 10 jan 2006 13:28 (CET)

[bewerk] Maria-Teresa de Filippis

Geen idee, maar op de DE en EN wiki staat haar naam ook zonder streepje. Ik heb het dus aangepast. Groet terug - PatrickVanM 11 jan 2006 07:49 (CET)

[bewerk] beoordelen.

Beste ELLY Wa,

Ik lees in Uw verhalen dat U reeds kinderen heeft boven de twintig jaar. Ik heb ook kinderen van boven de twintig, dus misschien zijn onze wilde haren verdwenen. Ik vind het triest, dat als je een artikel schrijft, meteen het deksel op je neus krijgt van: artikel wordt binnen twee weken verwijderd. Als dit het welkomswoord is van wikipedia? Voor mij is de kous af. Ik zal hier niet zo gauw meer mijn best voor doen. Een beetje uitleg is wel prettiger, desnoods direct in mijn verhaal en hoe ik terug kan reageren of verbeteren.

Ik wacht Uw commentaar gaarne af.

Met vriendelijke groet, Hans

[bewerk] Wizz

Ik ben net de pagina aan het vertalen, zou je in het vervolg kunnen kijken wanneer de laatste bewerking was ?

En zou je hem van de lijst af kunnen halen ?

Gr.

mion 14 jan 2006 00:20 (CET)

Hallo We El Het artikel stond er net 2 minuten op,dat bedoelde ik ermee, Een eerste opzet (1/3) inclusief Wiki int links, ext website links, eventuele code's en eventuele foto, + tekst in het engels. Stap 2 vertalen naar het nederlands, was 10 minuten later, ik wil ook wel eens koffie, stap 3 eventuele fouten eruit halen. Het vertalen is maar een onderdeel, en om nu 5 regels in Word te doen. Dat doe ik liever online dat houdt het tempo erin. Aan de lijst te zien zijn er nog minstens 100 maatschappijen.

Met de correcties ben ik ook blij, (zelf een nul in nederlands), en de categorien heb ik bekeken, daar kwam ik niet uit, zodoende doe ik in elk geval de hoofdcategorie.

Op zich snap ik het wel.

Gr. mion 14 jan 2006 21:17 (CET)

[bewerk] Droogzetinstallaties voor schepen

Ik begrijp deze opmerking niet.Waarom zou dit iets met auteursrechten te maken hebben. Iedereen weet toch dat de pijlers van de Oosterscheldedam in een droogdok gebouwd zijn. Het optllen van de eerste pijler werd zelfs rechtstreeks door de TV verslagen. Als U het qua stijl, of qua inhoud niet eens bent met het artikel, hoor ik dit graag.

Gebruiker:Jamclaassen

verplaatst van Gebruiker:We El naar Overleg gebruiker:We El door NielsFzeg het eens.. 15 jan 2006 17:50 (CET)

[bewerk] Vandalismebestrijding

Zou je bij je goede werk van vandalismecontrole (wegsjablonen enz) eerst even de knop markeer als gecontroleerd in willen drukken. (Corporatistisch) Zie: Wikipedia:De_kroeg#Vandalisme_beter_bestrijden Quichot 15 jan 2006 21:12 (CET)

[bewerk] Pokigron

In het artikel Pokigron schrijf je:

"De journalisten volgden braaf de versie van het leger en deden daar verslag van. ... Henk Knol, woordvoerder inzake Suriname-aangelegenheden voor de fractie van de PvdA in de Tweede Kamer, hekelde in een radio-interview de opstelling van de Nederlandse journalisten, en voegde daar fel aan toe dat het journalistenechtpaar Wim Noordegraaf-Marie-Annet van Grunsven een huis van Bouterse huurde, en dat Van Grinsven met regelmaat “de koffer indook” met Graanoogst en Bouterse-getrouwe Jules Wijdenbosch. Knol werd het woordvoerderschap met betrekking tot Suriname ontnomen en de journalisten spanden een kort geding tegen hem aan. Dit verloren zij, o.m. omdat de rechter vaststelde dat uit het degelijke betoog van Knol was gebleken dat de journalisten inderdaad hun werk niet waarheidsgetrouw hadden gedaan."

Ik ben niet zo bekend met dit gebeuren, maar het lijkt me (gezien de NPOV regels binnen Wikipedia) beter om het woordje 'braaf' weg te laten. Ook heb ik wat moeite met de rest van bovenstaand deel van het artikel. Via Google vond ik volgend stukje wat waarschijnlijk in 1994 in het AD heeft gestaan:

"Je kunt van Desi Bouterse zeggen wat je wilt, maar de dames vechten om hem, als het niet met elkaar is dan wel met de media. Zijn vermeend ladykillerschap heeft hier te lande al eerder tot gerechtelijke procedures geleid. De journalistes Ann-Jean [sic] van Grinsven en Marie Annet van Grunsven weten daarvan mee te praten. Zij "coverden" indertijd voor de radio de Surinaamse stammenoorlog, en hun berichtgeving was zo opvallend pro-Bouteriaans, dat het inmiddels overleden PvdA-kamerlid Knol er voor de KRO-radio zomaar uitflapte dat het tweetal, naar zijn vaste overtuiging, met de legerleiding de koffer ingedoken was. Ook hij werd voor het gerecht gesleept, maar vergeefs. Het is kennelijk voor een vrouw een bijna onmogelijke taak om in rechte aannemelijk te maken dat zij het niet met Bouterse heeft gedaan."

En op deze pagina over Henk Knol op parlement.com staat over deze kwestie

"Raakte in 1987 na een "uitglijder" in de media zijn woordvoerderschap voor Surinaamse zaken kwijt; hij beschuldigde drie Nederlandse journalisten van het verdraaien en achterhouden van feiten over het regime-Bouterse en de journaliste Van Grinsven van het onderhouden van intieme relaties met Bouterse en Wijdenbosch."

Met formuleringen als "er zou sprake zijn van" klinkt het allemaal wat minder stellig dat deze journalisten hun werk bewust pro-Bouterse hebben geschreven vanwege persoonlijke motieven.

Verder zou ik zeggen ga vooral door met je Suriname-artikels. Vat dit s.v.p. niet te persoonlijk op, en zo houden we elkaar via de overlegpagina's een beetje scherp. Groetjes, Robotje 16 jan 2006 11:59 (CET)

Ha Robotje, Je hebt helemaal gelijk: het is beter om zo te formuleren dat bepaalde uitspraken ook duidelijk voor rekening komen van degene die iets beweert. Ik heb nu enkele dingen in Pokigron veranderd, zeg maar als je vindt dat er nog iets is dat te stellig klinkt. He Robotje, niet bang zijn om me op mijn donder te geven als het moet, zo'n lange tenen heb ik niet! Dank voor je commentaar. Leuk kaartje! We El 16 jan 2006 12:19 (CET)

OK, het artikel ziet er nu goed uit. Ik heb intussen het kaartje ook rechts gekregen met links ervan het begin van de tekst. Toen ik zo'n kaartje voor Peperpot wilde doen kon ik nog bij www.fallingrain.com nog bij maps.msn.com de locatie vinden van die plantage. Heb jij een internetbron waar ik kan vinden waar Peperpot te vinden is op een kaartje? Alvast bedankt. Robotje 16 jan 2006 15:39 (CET)

[bewerk] Peperpot

Ha Robotje, Ik kan je geen internetlink geven voor waar Peperpot ligt, maar ik kan het je wel uitleggen. Als je een kaart van Suriname ligt neem je Paramaribo. Aan de overzijde van de Surinamerivier ligt Meerzorg. Onder Paramaribo ligt aan de rivier, juist onder de kreek die de grens van Paramaribo vormt Livorno. Welnu Peperpot ligt aan de overzijde van de rivier, dus aan de rechteroever van de Suriname, ongeveer even ver ten zuiden van Meerzorg als Livorno, eigenlijk net een fractie noordelijker. Moet lukken, denk ik.
Ik zag dat je Maartje en Daniëlle kent? We El 19 jan 2006 12:06 (CET)

Bedankt voor de uitleg, het stipje moet dus net iets lager dan bij Meerzorg. Voor meer persoonlijke berichten kun je trouwens ook de link 'E-mail gebruiker' op mijn gebruikerspagina (links, onder het kopje 'hulpmiddelen') gebruiken. Dat schijnt alleen te werken als je ook zelf bij je voorkeuren een emailadres hebt ingevuld. Je hoeft niet bang te zijn dat iemand je adres kan achterhalen want alleen degene aan wie je wat stuurt via die functie kan je adres zien. Groetjes, Robotje 19 jan 2006 12:57 (CET)

[bewerk] Sjabloon: Presidenten van Suriname

Nee, hoor, het een chronologie. Bouterse is tweemmaal waarnemend president geweest. Ronald Venetiaan is eerder (1991-1996) ook president geweest. [1] Nicklaarakkers do 19 januari 2006 16:28 (CET)

Ik heb het sjabloon wat aangepast ["Presidenten van Suriname 1975 -"]. Het dubbel noemen van personen is toch vrij gebruikelijk gebruikelijk, ook op buitenlandse wikipedia's (de Duitse, Italiaanse en Engelse wiki's in ieder geval.) Groeten Nicklaarakkers do 19 januari 2006 17:31 (CET)

[bewerk] Kunstrijder naar nationaliteit

Hoi, Bedankt voor je compliment. Ik zat er inderdaad ook aan te denken om ze op te splitsen naar nationaliteit. Wat wel is, een groot aantal van die kunstrijders is bijvoorbeeld geboren in Rusland en komt dan uit voor bijvoorbeeld Israël. Plaatsen we die dan zowel bij Israël als bij Rusland of alleen bij Israël ? Wat vind jij ? FvS 19 jan 2006 20:45 (CET)

OK, dan doen we dat wel ;) Groeten FvS 19 jan 2006 20:51 (CET)

[bewerk] Klein Windhoek

Zie Overleg gebruiker:Bries#Klein Windhoek, Bries 25 jan 2006 10:24 (CET)

[bewerk] VSV Sipke Wynia

Heb je al eens gekeken op de pagina lijst van studieverenigingen? Dan zijn deze bijdragen ook overbodig. --Denniz.net 26 jan 2006 11:59 (CET) Misverstand dus! Het stond er ook zo streng ;) Mijn excuses. --Denniz.net 26 jan 2006 14:18 (CET)

[bewerk] Knippa

Bij het artikel knippa heb ik een plaatje afkomstig van de Engelse Wikipedia neergezet. Kan jij voor alle zekerheid kijken of dat inderdaad de juiste vrucht is? En wat zou je er van zeggen om die tekst als uitgangspunt te nemen voor een nieuwe uitgelicht voor het Portaal:Suriname? Groetjes, Robotje 26 jan 2006 16:16 (CET)

[bewerk] Prijzen

Gefeliciteerd met de prijzen (tenminst, als We El inderdaad is wie ik denk dat het is...) ;-) F23 27 jan 2006 14:42 (CET)

[bewerk] Wi(e) E(e)gi(e) Sani(e)

Is gewijzigd. Muijz 28 jan 2006 13:47 (CET)

[bewerk] Bigi Poika

Ha Robotje! Heb jij nog een fraai kaartje bij Bigi Poika? Dag! We El 31 jan 2006 10:51 (CET)

Kaartje is geregeld (kijk s.v.p. nog even na of het goed is want ik ben er van uitgegaan dat Groot Poika en Bigi Poika hetzelfde is hoewel die andere naam niet in het artikel staat). Toen ik laatst op een andere, vrij oude, PC het kaartje bij het artikel Meerzorg zag viel het me op dat die stip te laag zat. Blijkbaar is het afhankelijk van de versie van de browser/OS waar die stip precies komt. Met mijn gewone PC staat dat stipje tegen de zwarte stip van Nieuw Amsterdam en een beetje over de omcirkelde ster die Paramaribo moet voorstellen. Op die oudere PC zat de rode stip te laag; het stond helemaal los van de stip/omcirkelde ster voor Nieuw Amsterdam resp. Paramaribo. Wellicht verklaart dat jou vorige opmerking over de locatie van Meerzorg.

Nog even iets anders, ik vond hier een lijst van 'Grootste Surinamers' met wat aanvullingen door de gebruikers op dat forum. Tijdelijk heb ik die lijst eens op Gebruiker:Robotje/test-123 gezet om te zien welke artikelen bij ons ontbreken. En het viel mij nog mee (37 van de 60 = 61% hadden we al). Wellicht kan je inspiratie opdoen met die lijst voor nieuwe artikelen (hint, hint). Groetjes, Robotje 31 jan 2006 11:27 (CET)

[bewerk] Madame Butterfly

Dat artikel is geen bewuste sabotage: Mary Pickford speelde in de film met die titel uit 1915. Groet, Sixtus 31 jan 2006 20:44 (CET)

[bewerk] Kamp Jodensavanne

Haha, We El, ik wilde het net toevoegen aan Suriname van A tot Z, was je me weer voor. :-) Muijz 1 feb 2006 11:40 (CET)

[bewerk] Antroewa

Op Antroewa heb ik een plaatje neergezet, wat ik van Aubergine heb weggehaald, maar ik ben niet helemaal zeker of dat inderdaad de antroewa is, omdat aubergine-rassen ook veel verschillende verschijningsvormen hebben. Omdat de antroewa veel in Suriname wordt verbouwd en een ingrediënt van de Surinaamse keuken is, vraag ik het aan jou. Met vriendelijke groeten, Hans Bartelds.

[bewerk] Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Suriname gerelateerde onderwerpen

Hallo, mag ik je uitnodigen deel te nemen aan: Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Suriname gerelateerde onderwerpen. Dit zodat overleg dat nu vaak nog van gebruiker tot gebruiker plaatsvind op gebruikersoverlegpagina's te centraliseren en dingen beter op elkaar af te stemmen en er meerdere geïnteresseerden mbt het onderwerp bij te betrekken? Wae®th^tm©2006 | overleg 2 feb 2006 07:47 (CET)

[bewerk] Kielstra

Ha die Robotje! Ik kom de laatste tijd gouverneur Kielstra tegen in allerlei artikelen. Staat die nog op jouw lijst van te ondernemen artikelen? En er is weer een nieuwe plaats in Suriname bij! Hartelijks, We El 3 feb 2006 10:24 (CET)

Hoewel ik er geen "u vraagt, wij draaien" van ga maken, heb ik dit keer op je verzoek het schrijven van het artikel Johannes Kielstra wat naar voren gehaald. Ik werk er nu nog aan. Zodra het af is laat ik het je weten zodat je er even kritisch naar kunt kijken. Groetjes, Robotje 3 feb 2006 11:34 (CET)

Ik heb je vraag/opmerking verplaatst naar Overleg:Johannes Kielstra waar ook mijn reactie staat. Groetjes, Robotje 6 feb 2006 13:19 (CET)

---

Ik heb het artikel af, wiu2-sjabloon is weg, dus schieten maar... - Robotje 6 feb 2006 16:45 (CET)

[bewerk] Nog even wennen

Haha, bedankt voor je uitleg, ik wist namelijk niet hoe het moest. Ook bedankt voor al je opmerkingen, zeer handig en leerzaam. Mijn excuses voor mijn afwezige respons, was niet zo bedoeld. LisetteW 3 feb 2006 21:25 (CET)

[bewerk] Kandaulus.jpg

Hallo. De afbeelding die je net hebt geupload (Image:Kandaulus.jpg), lijkt me schending van het auteursrecht, toch? Husky ^(overleg) 4 feb 2006 17:13 (CET)

Inderdaad. Michiel1972 4 feb 2006 17:41 (CET)

Volgens mij is er geen probleem, omdat het slechts om een fragment gaat. Niettemin: ik vraag maandag tijdens kantooruren toch nog even expliciet toestemming bij de ORW. Ik meld dat dan hier.We El 4 feb 2006 18:40 (CET)

Zojuist binnengekomen de volgende mail:

Bonjour Monsieur ---, Nous vous autorisons à utiliser notre Visuel pour votre site encyclopédique , en mentionnons la provenance et la source : avec l'autorisation de l'Opéra Royal de Wallonie . Si vous souhaitez une meilleure qualité je vous envoie un autre fichier .Un grand merci pour votre intérêt Martine Van Zuylen Directrice de la communication Opéra Royal de Wallonie Rue des Dominicains, 1 B 4000 Liège T.: + 32 4 221 47 20 F.: + 32 4 221 02 01

www.orw.be

Ok. Mooi! Als ik het zo lees (in mijn slechte Frans) staat er dat ze toestemming geven als het met bronvermelding is, dus ik heb er {{Bronvermelding}} van gemaakt. Groet, Husky ^(overleg) 9 feb 2006 17:37 (CET)

En graag info bij Afbeelding:Timbales 1.jpg (geen licentie) Michiel1972 4 feb 2006 17:41 (CET) Hier is alleen een foutje opgetreden bij het uploaden. Het ging om de bestaande Afbeelding:Timbales_1.JPG die te donker was; ik heb die lichter gemaakt, maar bij het heruploaden verdwenen de kapitalen van de extensie JPG. Ik zal kijken hoe ik de licentie nu kan overnemen. We El 4 feb 2006 18:40 (CET)

[bewerk] Cabendadorp

Cabendadorp, jaja. We El 4 feb 2006 14:59 (CET)

Je wilt zeker weer een plaatje met de locatie. Op zich geen probleem maar gebruiker Brokopondo heeft op het Mededelingenbord voor aan Suriname gerelateerde onderwerpen een discussie gestart over de manier waarop die kaartjes tot stand komen. Graag je reactie aldaar zodat als we eruit zijn, ik dan weet of we wel door moeten gaan met kaartjes op de huidige wijze. Groetjes, Robotje 6 feb 2006 11:03 (CET)

[bewerk] Gevonden op Literair Nederland forum

Op het Literair Nederland forum vond ik hetvolgde bericht geplaatst op 17 januari 2006:

"Een - bijna - compleet overzicht van de Surinaamse literatuur, dat vind je op deze pagina's van de Wikipedia-encyclopedie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Surinaamse_literatuur Een schat aan informatie over de belangrijkste schrijvers, stromingen, invloeden, etc. Grotendeels is deze informatie ontleend aan de werken van Michiel van Kempen die haast 'single-handed' de Surinaamse letterkunde in al haar veelzijdigheid in kaart gebracht heeft." [2]

Zoiets te lezen moet je goed doen. Groetjes, Robotje 6 feb 2006 11:53 (CET)

[bewerk] Vraagje over sjabloon nuweg

Hoi, ik heb een vraagje over het sjabloon nuweg... Als ik die op een pagina neerzet die onzin bevat, moet ik die dan ook neerzetten in de categorie wikipedia:nuweg ofzo? Als ie nog niet vanzelf in een categorie wordt geplaatst is dat misschien handig... gewoon

[[categorie:nuweg]]

Nee hoor, hoeft niet, want dat doet de software al vanzelf. Vergeet niet je vragen te ondertekenen met 4 maal een tilde ~. Groet We El 6 feb 2006 15:56 (CET)

Oke, maar als ik het niet vergeet onderteken ik altijd mijn berichten met mijn sjabloon, nl

{{sumurai8}}

Maakt dat wat uit???

Sumurai8 Gebruikerspagina Reactie

[bewerk] Chehin

Bedankt voor het toevoegen van de voornaam van Chehin bij André Telting. Naast de naam Marcel Chehin zie ik ook Maurice Chehin vandaar dat ik voorlopig M. Chehin had geschreven.

• volgens Keesings Historisch Archief (KHA) was Marcel Chehin minister van Financiën en Economische Zaken van augustus 1980 tot november 1980
• volgens KHA werd Maurice Chehin in februari 1984 minister van Financiën en Economische Zaken. Hij was één van de twee ministers die namens de werkgevers in het kabinet zaten. Eind december 1984 volgt Norman Kleine hem op.
• volgens degulden.nl kwam er op 1 december 1984 een bankbiljet in omloop met de handtekening van M.J.B. Cheldin
• Op de site van sr.net staat dat Marcel J.B. Chehin de honorair-consul van Oostenrijk in Paramaribo is.

Ik krijg dus steeds meer het idee dat 'Maurice' verkeerd is en dat Marcel J. B. Chehin 2 keer minister geweest is. Je begrijpt dat ik ben wel benieuwd naar jou bron. Groetjes, 7 feb 2006 13:59 (CET)

P.S. Zou je een keer je emailadres bij voorkeuren (bovenaan de pagina) kunnen invullen danwel daar email via wikipedia aankunnen zetten? Dan kan ik ook met je communiceren zonder dat anderen meekijken en bovendien kan ik dan files meesturen.

Ik heb je intussen een emailtje gestuurd. Zelfs als moderator kan ik jouw adres niet zien, tenzij je me wat stuurt of je mijn email beantwoord. Het artikel André Telting is trouwens intussen af. Groetjes, Robotje 7 feb 2006 17:03 (CET)

[bewerk] Afbeelding:Zouaves malonne.jpg

Hallo. Bij Afbeelding:Zouaves malonne.jpg staat 'fotorechten verstreken', moet het dan geen PD-licentie hebben? Groet, Husky ^(overleg) 8 feb 2006 22:42 (CET)

Je had gelijk. Ik heb het veranderd. Merci. We El 9 feb 2006 09:29 (CET)

[bewerk] Overleg

He, ik heb een vraagje, want ik heb al een hoop aan jouw hulp gehad. Correct me if I'm wrong maar klopt het dat Wikipedia liever geen artikelen heeft als korte artikelen? Want ik ben nogal van de korte artikelen of de kleine aanvullingen en ik zal wel proberen om die korte artikelen te verminderen, maar kan ik beter helemaal stoppen of is dat aanvullen e.d. toch wel handig? Tips voor een beginner? Bedankt voor je hulp, LisetteW 9 feb 2006 17:02 (CET)

[bewerk] Gobardhan

Op de Lijst van Surinamisten heb jede volgende regel gezet

• Lila Gobardhan-Rambocus (taalkunde, onderwijsgeschiedenis)

Volgens de pagina Onderwijs als sleutel tot maatschappelijke vooruitgang op de site van sraga.com heet haar man Tjan. Weet jij toevallig of dat dezelfde persoon is als de Tjan Gobardhan die minister van Onderwijs en later Financiën is geweest waarover ik zojuist een artikel heb geschreven? Groetjes, Robotje 9 feb 2006 18:55 (CET)

[bewerk] Lijst van presidenten van de Nationale Raad

Ik zal de titel wijzigen in Lijst van Presidenten van de Nationale Raad (Zwitserland). Groeten Nicklaarakkers 10 feb 2006 18:41 (CET)

[bewerk] ilustratie bij Dit wankel huis

We El, ik zag dat je bij Dit wankel huis een ilustratie hebt geplaatst, die bestaat uit de tekst van het gedicht en een foto. Het gedicht kan m.i. beter in Wikisource staan. En bij de foto staat duideijk dat er copyright op rust. Je geeft aan "Ter beschikking gesteld door de dichter", maar geldt dit wel voor de foto - die immers door iemand anders is gemaakt? Muijz 16 feb 2006 13:47 (CET)

[bewerk] Stoelen

Dank voor de wijze waarop je de stoelen aanpakt! MartinD 24 feb 2006 11:12 (CET)

[bewerk] Ramsj

Hallo We El,
Ik las zojuist Ramsj. Leuk artikel. Ik trof een onduidelijkheid aan:

Een wettelijke bepaling in auteurscontracten maakt het in de regel onmogelijk een boek eerder dan drie jaar na verschijning te verramsjen.

Wettelijke bepalingen staan in wetten en contractuele bepalingen staan in contracten. Wat wordt hier nu bedoeld? Ik kan me haast niet voorstellen dat het bij wet verboden zou zijn om een boek binnen drie jaar voor een lage prijs te verkopen. Dus ik denk dat het woordje 'wettelijke' geschrapt moet worden. Overigens gaat het daar waarschijnlijk om twee verschillende contracten:

• Contracten tussen auteur en uitgever
• Contracten tussen uitgever en boekhandel

(Een boekhandelaar heeft in principe niets te maken met auteurscontracten)

Misschien heeft het ook wel iets te maken met de vaste boekenprijs. Dat is een wettelijke uitzonderingsregel op het verbod op prijsafspraken. Een groothandel die iets aan een winkelier verkoopt, mag volgens de mededingingsregels geen consumentenprijs aan de winkelier opleggen. Voor boeken geldt echter een uitzondering.

Misschien weet Gebruiker:BesselDekker hier meer over. Johan Lont 24 feb 2006 15:03 (CET)

[bewerk] Andoy

Hallo We El, mijn complimenten voor het mooie artikel. Je geeft aan Andoy wel het statuut van deelgemeente wat in feite onjuist is. Anloy is nooit een zelfstandige gemeente geweest. Volgens de wet van 14/02/1961 kunnen enkel gemeenten die op 01/01/1961 zelfstandig waren en nadien opgingen in een fusie de naam deelgemeente krijgen. Op dat moment was Andoy een dorp binnen de gemeente Wierde die dan in 1977 opging in de stad Namen. De gecombineerde gemeentenaam Andoy-Wierde vind ik nergens terug. Kun je mij bronnen noemen waar vermeld staat dat Andoy een deelgemeente is? Groeten, Zonneschijn 27 feb 2006 10:26 (CET)

Dank voor je snelle reactie. Op de website van de stad Namen (als je doorklikt op Catographie en daarna Namur en chiffres zie je dat Wierde als deelgemeente wordt beschouwd met 2 quartiers : Andoy en Wierde. Groeten en nog veel wiki-plezier, Zonneschijn 27 feb 2006 10:50 (CET)

[bewerk] Inwoneraantallen deelgemeenten van Namen

Hoi We El, nogmaals Zonneschijn hier... Is het mogelijk dat de inwonersaantallen die je in de artikelen hebt gezet niet slaan op de hele deelgemeente maar enkel op de voornaamste kern ervan. Bijvoorbeeld bij Jambes geef je 6900 inwoners terwijl de deelgemeente Jambes momenteel 17.994 inwoners telt (bij de opheffing in 1977 telde Jambes reeds rond de 15.000 inwoners). Dit geldt ook voor Flawinne. Bij Beez geef je dan weer een inwonertal dat 1000 inwoners te hoog ligt. Heb je gebruik gemaakt van een officiële bron voor deze aantallen? Groeten, Zonneschijn 27 feb 2006 16:29 (CET)

Hoi We El, ik had gekeken op dezelfde website nl. deze van de stad Namen: de gegevens zijn per 16/02/2006 bijgesteld; daar het Rijksregister (Registre National) vorige week de cijfers per 01/01/2006 heeft vrijgegeven veronderstel ik dat dit cijfer daar ook op slaat. Ik zal het nog eens bekijken en updaten en vergelijken met de cijfers die ik in mijn papieren archieven heb zitten. Ik zal onderaan de cijfers van de volkstellingen tussen 1806 en 1976 erbij zetten per deelgemeente. Groeten, Zonneschijn 27 feb 2006 18:52 (CET)

Hoi We El, een rechtstreekse link naar het cijfergedeelte is niet mogelijk maar je moet volgende stappen doen. Eerst naar de website : www.ville.namur.be,daarna linksonder "Cartographie" openklikken, hierin in de linkerkolom "Namur en chiffres" openklikken, hierin in de zoekbalk linksboven "Habitants" selecteren. Nu zie je alle deelgemeenten met het aantal inwoners op 16/02/2006. Je kan ook op de kaart rechts ernaast op de naam van de deelgemeente klikken zodat je ineens alle cijfergegevens ziet van die deelgemeente. Het is jammer dat rechtstreeks linken hiernaar niet mogelijk is. Ik hoop dat het lukt nu. Vandaag heb ik jammer genoeg weinig tijd om je te helpen. Groeten, Zonneschijn 28 feb 2006 12:20 (CET)

Ik zag net dat deze website ontbreekt op pagina over Namen. Veel succes. Zonneschijn 28 feb 2006 12:23 (CET)

Stond niet in infobox van de pagina; heb het nu gecorrigeerd. Zonneschijn 28 feb 2006 20:18 (CET)

[bewerk] Slordigheden

Welke slordigheden bedoel je? Is het niet wat onnozel om bijv. rond Brussel haken te zetten? Februari 28 feb 2006 17:32

(vanaf Gebruikerspagina verplaatst door Muijz)

[bewerk] Aalmoezeniers

Hallo We El,
Zie Aalmoezeniers van de Arbeid en Aalmoezenier van de Arbeid. Zo oké?
groeten, Rik - 28 feb 2006 19:10 (CET)

• graag gedaan, Rik - 4 mrt 2006 13:33 (CET)

[bewerk] Pokigron

Wel, wel: jij schrijft over het dorp Pokigron o.m. het volgende:...bewoond door circa 500 Saramaka bosnegers... dus op de fiktieve Surinaamse Wikipedia zou bv over een Fries dorp het volgende moeten staan:...bewoond door circa 500 Fries plattelandbakras...of? --Brokopondo 3 mrt 2006 11:11 (CET)

[bewerk] Berlijn

Verder nog het volgende WeEL,
geen fictie is de plaats Berlijn in Sranan. Naast het dorp aan de Para heb je ook nog een tweede plaats Berlijn: de plantage Berlijn aan de Commewijne. Groetjes--Brokopondo 3 mrt 2006 12:54 (CET)

[bewerk] Richard Terrile

U heeft het artikel Richard Terrile genomineerd voor verwijdering. Zou u gelieve kunnen aangeven wat er zoal ontbreekt aan het artikel? Hierdoor zien andere gebruikers wat er aangepast kan worden en wordt het een goed leesbaar volledig artikel. Een artikel gewoon op de verwijderlijst plaatsen vind ik eerlijk gezegd een beetje respectloos voor de schrijver, zeker als het geen zeer slecht artikel is, hoewel het zeker voor verbetering vatbaar is. Vriendelijke groeten, Steven lek 4 mrt 2006 23:28 (CET)

[bewerk] Tomsk

Beste We El, waarom heb je Afbeelding:Tomsk.jpg geüpload? Deze afbeelding staat op commons, zie ook commons:Category:Tomsk. Jörgen (vragen?) 7 mrt 2006 11:22 (CET)

[bewerk] Bronnen

Hoi We El, je had naar je eigen woorden: "10 mrt 2006 13:12 We El k (Overlijdensdatum gecorrigeerd naar de preciezere Engelse wikipedia)". Vind jij en:Wiki daadwerkelijk een preciezere bron als mijn bron nl. de BBC? Voortaan toch maar eerst wat meer research doen. mvg. --Algont 11 mrt 2006 22:31 (CET)

[bewerk] Fair use

Hoi We El, ik zie dat je net een afbeelding uploadt onder vermelding van 'fair use'. Elders (als je wilt weten waar zoek ik het voor je op) lees ik dat 'fair use' een concept is dat niet Nederland en Belgie niet gebruikt kan worden (i.t.t. in de Amerikaanse wetgeving). Om deze reden zou bijvoorbeeld het gebruik van beeldmerken, reclamefoto's ed. in en.wiki wel mogelijk en in nl.wiki niet. Mijn vraag: je gebruik van 'fair use' verwart me. Hoe bedoel jij het? Siebrand 13 mrt 2006 10:16 (CET)

Fair use mag inderdaad, helaas niet op nl.wiki. Ik had het persoonlijk graag anders gezien, maar zo is het nu eenmaal vastgesteld, ik geloof zelfs dat het betrekking heeft op de wetgeving alhier. Onder fair use verstaat men vooral logo's, promotiemateriaal en bijvoorbeeld ook screenshots van televisie en/of van computerschermen. FvS 13 mrt 2006 10:53 (CET)

[bewerk] Smart qoutes

Beste We El, bij het artikel Bert Paasman heb ik wat 'smart qoutes' omgezet een normale enkele danwel dubbele aanhalingstekens. Niet iedere PC kan die speciale aanhalingstekens (waarbij het openingsaanhalingsteken iets anders is dan de sluit-variant) goed weergeven en soms geeft het problemen als iemand met een oudere browser een artikel wijzigt met dergelijke smart qoutes. Waarschijnlijk heb je de tekst eerst in MS-Word of zo gemaakt/opgeslagen met als ongewenst resultaat dat de aanhalingstekens worden aangepast. Als dat zo is, kun je wellicht in je tekstverwerker deze functionaliteit uitzetten. Bij voorbaat dank. Groetjes, Robotje 14 mrt 2006 15:08 (CET)

[bewerk] Bubblegum

Hammond in Hammondorgel schrijf ik met een hoofdletter omdat het een merknaam en de naam van de uitvinder is. Ondanks dat ik ook liever aan het Maltbiertje van Bavaria zit. Maar geef gerust uw argumenten. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 14 mrt 2006 15:37 (CET)

[bewerk] Feb

Veel fouten, ja dat klopt, ik loop z'n bewerkingen meestal wel na... maar goed het is ook niet een ster voor foutloze artikelen maar voor het schrijven van artikelen (iedere beginneling maakt wel eens fouten), ik heb een keer contact gehad met 'm (volgens mij man), vroeg ie om een foto, had ik niet, zei tegen 'm ben niet Séverine maar Servien (mannelijk niet vrouwelijk). Sεrvιεи | Overleg » 14 mrt 2006 16:07 (CET)

PS: ik moest de christendomartikelen nu al archiveren omdat Feb zoveel artikelen aanmaakt, dus is verder wel goeie zaak (normaal gesproken archiveer ik aan het eind van de maand...).

Ja dat is waar heel veel rk-wijsheid... plaatjes leuken 't weer wat op... maar goed eigenlijk wel beters dat we nu een rk-expert hebben, worden die gewenste rk-artikelen waar ik niks van weet ook een beetje weggewerkt :) Sεrvιεи | Overleg » 14 mrt 2006 16:17 (CET)

Trouwens, dit heeft ie vandaag allemaal toegevoegd, hoe krijg je n't voor elkaar?: Paus Benedictus VI - Paus Johannes XIV - Paus Johannes XIII - Paus Johannes XI - Paus Leo VIII - Paus Leo VI - Paus Johannes X - Paus Leo VII - Paus Lando - Paus Anastasius III - Paus Damasus II - Paus Calixtus II

Bedankt Servien

Graag gedaan :)... alleen inderdaad jammer dat er enkele foutjes in zitten maar goed, jaartallen zijn ook niet mijn sterkste punt. ;) Sεrvιεи | Overleg » 14 mrt 2006 16:24 (CET)

[bewerk] Lijst van transporteurs

Hallo,

ik kwam zojuist op dit artikel uit en volgens de geschiedenis lig jij aan de basis ervan, dus stel ik je maar even de vraag: op welke bron(nen) is die lijst gesteund, of: welk criterium is gehanteerd bij het opstellen? Ik heb nl. mijn twijfels bij sommige namen in de Belgische lijst, die volgens mij zeker geen "grote" transporteurs zijn (Lamcoo, Tornadotrans bv.), terwijl er andere groten (Katoennatie, Hessenatie, ...) ontbraken. Ik heb nog ergens een tijdschrift liggen met de lijst van grootste Belgische transportbedrijven van een paar jaar geleden, als ik het vind zal ik daarmee de Belgische lijst nog wel eens aanpassen. Van andere landen ben ik helaas veel minder op de hoogte. Ik heb ook nog wel een aantal foto's van trucks e.d. die kunnen dienen om het artikel te illustreren. De groeten, Klever 14 mrt 2006 16:13 (CET)