Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20061112
| (uitleg) Te verwijderen... | |
|---|---|
|
Afbeeldingen (gisteren · vandaag · direct · archief) - Categorieën - Pagina's - Sjablonen |
Inhoud |
[bewerk] Toegevoegd 12/11 te verwijderen vanaf 26/11
[bewerk] Toegevoegd 12/11: Deel 1
- Afbeelding:Colorport.jpg - ND en dus niet vrij zoals bedoeld in WP:BGM#In het kort. Zlefde geldt voor alle ND's hieronder - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:34 (CET)
- Afbeelding:49acrobaten.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:35 (CET)
- Afbeelding:Badatz logo 1.gif - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:35 (CET)
- Zoals er staat, er is toestemming verleend voor encyclopedisch gebruik. Welke licentie dan precies de juiste is weet ik niet, ik ben niet zo goed bekend met alle licenties. Deze licentie leek me de meest passende. --Daniel575 14 nov 2006 09:59 (CET)
- Excuse me? Zal de afbeelding morgen opnieuw uploaden. Je hebt niet eens gereageerd op mijn commentaar hierboven. Zomaar verwijderd. Zijn dat manieren? Heb nu geen tijd. Zodra ik tijd heb, zal ik de afbeelding opnieuw uploaden. --Daniel575 29 nov 2006 22:58 (CET)
- Afbeelding:OxfamNovib.png - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:36 (CET)
- Afbeelding:Kmac-logo-nieuw.gif - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:36 (CET)
- Afbeelding:Draagvleugel egina frame1.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:37 (CET)
- Afbeelding:Viacom Corner.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:38 (CET)
- Afbeelding:51slaaphaan.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:41 (CET)
- Afbeelding:72notitel.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:42 (CET)
- Afbeelding:72geleMaandag.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:43 (CET)
- Afbeelding:180px-Jansa2.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:15 (CET)
- Afbeelding:Feedbacknotkerwolf.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:16 (CET)
- Afbeelding:Evanhemert.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:17 (CET)
- Afbeelding:MUZ0487.JPG - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:18 (CET)
- Nog even zo doorgaan en ik voorzie al mijn oploads van mijn persoonlijk ©. Kunnen jullie ze allemaal verwijderen. Alles wat met DEZE of DEZE camera is gemaakt moet dan dus van Wikipedia af plus nog een aantal waar geen Metadata meer bij zit door bewerking (kwaliteitsverbetering). --Algont 12 nov 2006 12:23 (CET)
- Algont, het gaat er niet om dat het jouw afbeeldingen zijn, het gaat erom dat jij als rechthebbende hebt aangegeven dat er geen afgeleide werken gemaakt mogelijk worden van die afbeeldingen. Ze worden per direct behouden als je zou beslissen ze te licenseren onder bv. {{cc-by-sa-2.5-nl}}. Siebrand (overleg) 12 nov 2006 12:37 (CET)
- Doe die 2 hierboven genoemd dan maar weg (Evert van Hemert en de MuZ). Ik had het onder deze licenties aan Evert beloofd en ook aan de berijder van de MuZ (familie). Men wordt ook dol van al die licentiewijzigingen steeds. Sorry hoor, jij kan er ook niets aan doen. Mvg. --Algont 12 nov 2006 12:55 (CET)
- Algont, het gaat er niet om dat het jouw afbeeldingen zijn, het gaat erom dat jij als rechthebbende hebt aangegeven dat er geen afgeleide werken gemaakt mogelijk worden van die afbeeldingen. Ze worden per direct behouden als je zou beslissen ze te licenseren onder bv. {{cc-by-sa-2.5-nl}}. Siebrand (overleg) 12 nov 2006 12:37 (CET)
- Nog even zo doorgaan en ik voorzie al mijn oploads van mijn persoonlijk ©. Kunnen jullie ze allemaal verwijderen. Alles wat met DEZE of DEZE camera is gemaakt moet dan dus van Wikipedia af plus nog een aantal waar geen Metadata meer bij zit door bewerking (kwaliteitsverbetering). --Algont 12 nov 2006 12:23 (CET)
- Afbeelding:Alcuin.gif - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:19 (CET)
- Afbeelding:Virgiel.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:20 (CET)
- Afbeelding:Id75buiplaats1949.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:21 (CET)
- Afbeelding:Id75binplaatsf1.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:21 (CET)
- Afbeelding:2e-fase2.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:24 (CET)
- Afbeelding:2efase-1.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:24 (CET)
- Afbeelding:Id77weeshuispl1927.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:24 (CET)
- Afbeelding:Id78brandtrap.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:25 (CET)
- Afbeelding:Id78fase4boekerij.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:31 (CET)
- Afbeelding:Id78fase4toren.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:31 (CET)
- Afbeelding:Id78tokogracht.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:31 (CET)
[bewerk] Toegevoegd 12/11: Deel 2
- Afbeelding:Brandtrappen virgiel.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:31 (CET)
- Afbeelding:Pe vlag.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:35 (CET)
- Afbeelding:Bankbiljet-200SIT1997front.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:35 (CET)
- Afbeelding:Bankbiljet-200SIT1997keerzijde.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:35 (CET)
- Afbeelding:Beuk.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:35 (CET)
- Afbeelding:SpecialMission.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:42 (CET)
- Afbeelding:GemeenteStPieter.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:42 (CET)
- Afbeelding:CentraleBuggenum.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:42 (CET)
- Afbeelding:ENCI Groeve1.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:43 (CET)
- Afbeelding:Luchtfoto Caestert.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:46 (CET)
- Afbeelding:Staatsmijn Emma.jpg - ND Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:46 (CET)
- Afbeelding:FortSintPieter1.jpg - ND Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:46 (CET)
- Afbeelding:Habitat Biesbosch.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:47 (CET)
- Afbeelding:NoordHolland NLR-ESA.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:48 (CET)
- Afbeelding:Zeeland NLR-ESA.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:49 (CET)
- Afbeelding:Pinkpop 1971.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:49 (CET)
- Afbeelding:Staatsmijn Maurits.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:49 (CET)
- Afbeelding:WaterlinieBergenOpZoom.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:51 (CET)
- Afbeelding:PannersdensKanaal1.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 09:51 (CET)
- Afbeelding:Wiki alpha adv screen.png - Niet-encyclopedisch, pagina Alpha studios is ook genomineerd. - WebBoy… 12 nov 2006 10:41 (CET)
- Afbeelding:CelloPart04.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:48 (CET)
- Afbeelding:HollandsDiep.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:48 (CET)
- Afbeelding:Streektaal.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:49 (CET)
- Afbeelding:KadHeerlen.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:49 (CET)
- Afbeelding:CelloPart01.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:49 (CET)
[bewerk] Toegevoegd 12/11: Deel 3
- Afbeelding:CelloPart03.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:49 (CET)
- Afbeelding:HoogheemraadschapRijnland.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:52 (CET)
- Afbeelding:Schelde.png - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:53 (CET)
- Afbeelding:Hong Kong Disneyland Resort - Kasteel van Doornroosje.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:54 (CET)
- Afbeelding:Sinulog Festival 2006 3.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:54 (CET)
- Afbeelding:Sinulog Festival 2006 1.jpg - ND - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 10:54 (CET)
- Afbeelding:MuZ-screendump-250606.JPG, Afbeelding:Moldavie.Portaal2.png - weg, screenshot Windows Xp (ook niet meer nodig, vermoedelijk) - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 12:53 (CET)
- Afbeelding:Fotoduits.JPG - Foto van twee dronken Duitse meiden. Niet encyclopedisch, niet scherp. --Onderwijsgek 12 nov 2006 16:48 (CET)
- Waarom mag deze foto niet? het is gewoon een foto van een feestje die over mij gaat. het heeft dan niks met encyclopedie te maken, en ik zet het toch ook niet in artikelen? het staat alleen bij mijn profiel. Zou je even kunnen uitleggen wat er dan verkeerd aan is. :/ Mallerd 12 nov 2006 19:19 (CET)
- Mallerd, ik heb je vraag beantwoord onderaan mijn overlegpagina omdat je 'm daar ook had gesteld. Lees daar gerust het antwoord! - Erik1980 12 nov 2006 20:26 (CET)
- Waarom mag deze foto niet? het is gewoon een foto van een feestje die over mij gaat. het heeft dan niks met encyclopedie te maken, en ik zet het toch ook niet in artikelen? het staat alleen bij mijn profiel. Zou je even kunnen uitleggen wat er dan verkeerd aan is. :/ Mallerd 12 nov 2006 19:19 (CET)
- Afbeelding:Havenvrouwen.JPG - De verplichte licentie ontbreekt. Toestemming schilder ontbreekt. Bron ontbreekt. --Onderwijsgek 12 nov 2006 16:50 (CET)
- Afbeelding:Fallout1.AchterkantNL.jpg - Auteursrechtelijk beschermd. --Onderwijsgek 12 nov 2006 16:54 (CET)
- Afbeelding:Georg Christiansen Ritt K.jpg - Te klein formaat. --Onderwijsgek 12 nov 2006 16:56 (CET)
- Afbeelding:A2B9691-g.jpg en Afbeelding:A2b9691gug1.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. Ook onjuiste naamgeving. --Onderwijsgek 12 nov 2006 16:59 (CET)
- Afbeelding:KuhlsPijlstormvogel.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 12 nov 2006 17:11 (CET)
- Afbeelding:Walkman logo.PNG en Afbeelding:Apple logo.PNG - beiden edits van afbeelding uit Commons, maar in beide gevallen (zeker in deze vorm) auteursrechtenschending in NL - Erik1980 12 nov 2006 17:17 (CET)
- Afbeelding:Fabrieksgebouw.jpg en Afbeelding:Schriek12.jpg- zelfde afbeelding onder 2 namen; beiden gi - Erik1980 12 nov 2006 19:03 (CET)
- Afbeelding:Kolombijn.png - auteur - kom deze tegen op o.a. [1] maar dan zonder de rare bewerking die deze heeft gehad, lijkt wel een achtergrondfoto van website - Erik1980 12 nov 2006 19:03 (CET)
- Afbeelding:Uitgeversvignet Oceanus.jpg - Dit is geen PD-oud gezien de leeftijd (1941). Zou {PD-reden|opgeheven uitgeverij} kunnen zijn. Maar in het lemma staat niet of de uitgeverij daadwerkelijk is opgeheven. Wellicht kan uploader helderheid verschaffen? --Onderwijsgek 29 okt 2006 16:42 (CET)
Tegen verwijderen - Ja, dat kan de uploader en die zal dat hier trachten. Uitgeverij Oceanus heeft bestaan tussen 1941 en 1945. Het is niet bekend wie het uitgeverslogo heeft ontworpen. Daarnaast is het logo al enkele malen eerder gepubliceerd in wetenschappelijke uitgaven over het uitgeefwezen in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog, zodat daarmee de facto het logo in het publieke domein is beland. De publikatie in Wikipedia is daarmee de zoveelste in de rij waarmee dit logo gepubliceerd is. Bij geen enkele van de voorgaande publicaties is protest geweest, noch van de ontwerper (die, zoals gezegd, onbekend is), noch van de rechthebbenden van Uitgeverij Oceanus. Al met al zie ik daarom voldoende reden om publicatie van het logo probleemloos toe te staan binnen Wikipedia. Mocht de licentie die ik gekozen heb, niet de juiste zijn, dan verzoek ik die aan te passen. Het toekennen van de juiste licenties is iets waar ik altijd enige moeite mee heb en ik laat me daarom altijd graag corrigeren. Met groet,--Willem Huberts 29 okt 2006 17:06 (CET)
- Een afbeelding moet ofwel een vrije licentie hebben of er moet met zekerheid kunnen worden aangenomen dat het auteursrecht is verlopen; beide zijn niet het geval - Ilse@ 29 okt 2006 18:21 (CET)
- Ik weet niet wat een afbeelding moet hebben om op Wikipedia gepubliceerd te kunnen worden, wel weet ik dat de omstandigheden van deze voor verwijdering voorgedragen afbeelding zodanig zijn, dat verwijdering onnodig en (naar mijn stellige overtuiging) niet noodzakelijk is. Ik meen daarvoor hierboven afdoende argumentatie te hebben aangebracht. Met groet,--Willem Huberts 29 okt 2006 18:29 (CET)
- Hernominatie. WebBoy… 12 nov 2006 20:05 (CET)
- Voorstel: sjabloon {{PD-reden}} toekennen aan deze afbeelding. Met hierin de uitgebreide omschrijving zoals gegeven door Willem Huberts. Zie afbeeldingspagina voor voorbeeld. --Onderwijsgek 12 nov 2006 20:24 (CET)
- Hernominatie. WebBoy… 12 nov 2006 20:05 (CET)
- Ik weet niet wat een afbeelding moet hebben om op Wikipedia gepubliceerd te kunnen worden, wel weet ik dat de omstandigheden van deze voor verwijdering voorgedragen afbeelding zodanig zijn, dat verwijdering onnodig en (naar mijn stellige overtuiging) niet noodzakelijk is. Ik meen daarvoor hierboven afdoende argumentatie te hebben aangebracht. Met groet,--Willem Huberts 29 okt 2006 18:29 (CET)
- Een afbeelding moet ofwel een vrije licentie hebben of er moet met zekerheid kunnen worden aangenomen dat het auteursrecht is verlopen; beide zijn niet het geval - Ilse@ 29 okt 2006 18:21 (CET)
- Afbeelding:Peter Ton, begrafenis2.jpg en Afbeelding:Peter Ton, begrafenis1.jpg - Foto uit 1940, onbekende fotograaf, dus auteursrecht loopt af in 2010. Is er wetgeving omtrent auteursrechten op werk uit de periode van het Nationaalsocialisme? Ik kan me voorstellen dat al dit werk in het PD is komen te vallen? Graag reacties. --Onderwijsgek 29 okt 2006 16:48 (CET)
- Tegen verwijderen - Deze beide afbeeldingen zijn afkomstig van de persdienst van de NSB zelf. Ze zijn tijdens de Tweede Wereldoorlog vele malen gepubliceerd in NSB-uitgaven. Na de oorlog komen ze voor in vele wetenschappelijke studies over het nationaalsocialisme. De maker ervan is niet bekend; het zal een van de persfotografen van de NSB zijn geweest. Zij publiceerden nooit onder eigen naam. Ook hiervoor geldt dat de afbeeldingen de facto in het publieke domein zijn beland wegens veelvuldige eerdere openbaarmaking, zonder dat dit ooit leidde tot protest van de rechthebbenden. Dat gaat altijd zo met foto's uit deze periode over dit genre onderwerpen: de makers ervan (of hun nabestaanden) wensen liever niet meer geassocieerd te worden met hun werk. Al met al zie ik daarom voldoende reden om publicatie van de beide foto's probleemloos toe te staan binnen Wikipedia. Met groet,--Willem Huberts 29 okt 2006 17:06 (CET)
- Hernominatie. WebBoy… 12 nov 2006 20:05 (CET)
- Voorstel: sjabloon {{PD-reden}} toekennen aan deze afbeelding. Met hierin de uitgebreide omschrijving zoals gegeven door Willem Huberts. Zie afbeeldingspagina voor voorbeeld. --Onderwijsgek 12 nov 2006 21:16 (CET)
- Hernominatie. WebBoy… 12 nov 2006 20:05 (CET)
Afbeelding:Eric.naeyaert.jpg - geeninfo - Pjotr Portaal van de week 12 nov 2006 21:19 (CET)
[bewerk] Toegevoegd 12/11: Deel 4
- Afbeelding:RobdeWerd.jpg en Afbeelding:Rob de Werd.jpg en Afbeelding:Rob.png - Auteursrechtelijk beschermde afbeelding van NOS Headlines. --Onderwijsgek 12 nov 2006 21:30 (CET)
- Afbeelding:Mechtildevanmechelen.jpg - auteur van [2] - Erik1980 12 nov 2006 22:07 (CET)
- Afbeelding:DubbelePaalsteek.png - Vervangende SVG - Sawims 12 nov 2006 23:45 (CET)
- Afbeelding:Portaal Informatica.jpg - gi - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 23:48 (CET)
- Afbeelding:Solecc.jpg - gi - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 23:53 (CET)
- Afbeelding:Fionaaugust2005.jpg - aut - Siebrand (overleg) 12 nov 2006 23:57 (CET)
