Overleg gebruiker:Jupiler
Reactions: Nederlands, English, Deutsch, français, Italiano, Interlingua, Latina
Answers: Nederlands, English, Deutsch, français
Oudere reacties: Archief.
Inhoud |
[bewerk] Wikimeet
Wat voor jou? Wikipedia:Ontmoeten#Belgische_wikimeet WâërÞ©2005|overleg 28 sep 2005 22:39 (CEST)
[bewerk] Göpel
Hallo Jupiler, klein vraagje. Weet jij een goede vertaling voor het Duitse Göpel [1]? Ik ben de pagina Lanz aan het bijwerken mbv de Duitse versie, maar kan eigenlijk geen goed woord hiervoor vinden. Groetjes, Emvee 8 okt 2005 12:02 (CEST)
[bewerk] Objectoriëntatie
Beste, enige dagen geleden wijzigde je de titel van object-oriëntatie in objectoriëntatie. Spijtig genoeg vergat je de dubbele redirects te fixen. Zou je daar de volgende keer aan willen denken a.u.b? Alvast bedankt. Mvg, --Tuvic 21 okt 2005 20:50 (CEST)
[bewerk] Spelling
Hoi, ik zag dat je spelling had aangepast van tijdsperiodes maar in het Groene boekje staat juist bij de uitleg dat wanneer in vaktermen gesproken wordt dat het wel de hoofdletter wordt gebruikt. Zie ook mijn opmerkingen op het overleg van de middeleeuwen... Vandaar mijn terugdraaiingen, hooppniet dat ik op je tenen getrapt hebt.. :-) Dolfy 24 okt 2005 01:27 (CEST)
[bewerk] Pearl Jam
Hallo, bedankt voor de verbeteringen op Pearl Jam; scherp :)
groetjes, Mirella :) (Mirella 28 okt 2005 13:31 (CEST))
[bewerk] Latijn
Ik heb gezien dat je een gemiddelde kennis van Latijn blijkt te hebben. Misschien heb je wel zin om op wikisource mee te helpen aan het vertalen van Latijnse teksten?
Evil berry 11:10, 9 november 2005 (CET)
[bewerk] Getallen < 10.000
Hallo Steve, ik zie dat je bezig bent bij getallen kleiner dan 10.000 het punt te verwijderen. Staat dit ergens dat dit zo hoeft (overleg of richtlijn)? Indien wel, kan ik, als je wil, onmiddellijk een bot starten die dit automatisch doet. Groeten, Tbc 12 nov 2005 15:13 (CET)
[bewerk] Groot Dictee der Nederlandse Taal
Verstaan en begrijpen zijn niet hetzelfde, dat klopt uiteraard. Maar juist daarom heb ik begrijpen in verstaan veranderd. Verstaan is iets goed horen en de klanken ervan onderscheiden zodanig dat je ook kunt begrijpen wat er gezegd wordt. Begrijpen is iets inhoudelijk kunnen vatten. Een accent versta je dus. Groet, --Hans M. 20 dec 2005 10:07 (CET)
[bewerk] Een paar
Een paar is verwarrend, door de dubbele betekenis. Het gaat om 2 verbindingen? Zeg dan 2, gaat het om een zeg dan een. Een paar kan nooit één zijn en meer dan 2 is een aantal, niet een paar, vanwege conflicterende betenissen. Mig de Jong 5 jan 2006 15:34 (CET)
- Een paar ... moet altijd in enkelvoud. Net als "een aantal", wat ik overigens fout deed. "Een aantal treinen staat" is correct en "een aantal treinen staan" is foutief. Dat is een belangrijk verschil tussen het Nederlands en het Engels. Mig de Jong 5 jan 2006 15:54 (CET)
- Is het niet handiger om het alsnog eenduidig en voor iedereen duidelijk en herkenbaar te maken, zonder dat er discussie over mogelijk is? Mig de Jong 5 jan 2006 16:07 (CET)
- Top! Zijn we het toch nog eens geworden... Mig de Jong 5 jan 2006 16:15 (CET)
[bewerk] Brussel-Halle-Vilvoorde
Beste Jupiler, ik merk dat je net in het artikel over Brussel-Halle-Vilvoorde een aantal zinsneden (van enige maanden geleden) verwijderd hebt, met als omschrijving "neutraler gemaakt". Mag ik er op wijzen dat het wegvegen van onwelgevallige stellingen of vaststellingen niet mag verward worden met "neutraler maken". Dan gaan we nog veel veegwerk hebben. Ik zou dat "neutraler maken" liever zien met opbouwende verbeteringen en nuanceringen, en anders toch liever na discussie op de overlegpagina. Karel Anthonissen 5 jan 2006 22:57 (CET)
[bewerk] Artikel Standaard
Best lekker biertje,
Aangezien de link naar het artikel in De Standaard (bij je sterreke) niet meer linkt, wil ik je vragen een andere bron (indien mogelijk) eraan vast te plakken.
- Afwachten voordat iemand Algemeen Nederlands aan Noord-Nederlands plakt. Zullen we die Ollanders effe inpeperen dat Bredero met De Spaansche Brabander een West-Vlaming bedoelde. Verrekijkerleg eens uit wat je bedoelt 7 jan 2006 22
- 46 (CET)
Veel dank! Alleen, GFDL?
Verstandig dat je de 'kerngroep' vermijdt, anderzijds ben ik heel blij met Dolledré als moderator in wording. Verrekijkerleg eens uit wat je bedoelt 8 jan 2006 02:36 (CET)
[bewerk] predikaat-predicaat
hier staat het goed gespeld Aleichem overleg 15 jul 2006 00:05 (CEST)
Beste Jupiler,
Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.
Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. --Onderwijsgek 22 okt 2006 15:03 (CEST)
[bewerk] Metrostation IJzer
Beste Jupiler, buslijn 47 van de MIVB stopt aan de Antwerpse Poort, zie hier. Groeten, Jörgen (xyboi)? ! 23 okt 2006 00:25 (CEST)
[bewerk] Ondergronds winkelcentrum in Brussel
Beste Jupiler, n.a.v. deze bewerking, ik vraag me al een tijd af of het ondergrondse winkelcentrum tussen de Munt en de Anspachlaan eigenlijk een naam heeft. En is er aan de andere zijde van Bisschopstraat niet ook zoiets of vergis ik me? Jörgen (xyboi)? ! 17 nov 2006 22:29 (CET)
- Ik ben er niet helemaal zeker van, maar volgens mij heet het gewoon Muntcentrum. Ik zal eens kijken als ik er nog eens langskom.
- Het centrum aan de andere kant van de Bisschopsstraat heet Anspach Center. Dat is, voorzover ik me herinner, een stukje kleiner dan het Muntcentrum.
- Ik ben trouwens van plan om de pagina's over het Brusselse OV flink uit te breiden, met bijvoorbeeld aparte pagina's voor (misschien eerst en vooral de belangrijkste) tram- en buslijnen en misschien zelfs voor de (belangrijkste) haltes. Zin om mee te werken? Jupiler 17 nov 2006 23:10 (CET)
- Ik wil wel helpen, maar of mijn kennis toereikend is... Aparte artikelen voor lijnen kunnen natuurlijk prima, mits er iets interessants te vertellen is (geschiedenis e.d.), maar bij haltes heb ik zo mijn twijfels. Droge opsommingen als op Planitram vind ik hier niet zo passen en veel meer zal het toch vaak niet kunnen worden. Wel kan er bijvoorbeeld prima naar OV-verbindingen verwezen worden in artikelen over straten, wijken, gemeentes.. Het zou erg mooi zijn als Brusselse tram uitgebreid zou worden, dat is nu wel erg bescheiden. Ook een overzichtsartikel vervoer in Brussel of zelfs openbaar vervoer in Brussel zou ik een mooie aanwinst vinden. Trouwens, Brusselse stadsbus bestaat ook nog niet en ook het Museum voor het stedelijke vervoer te Brussel (trammuseum in Sint-Pieters-Woluwe) wacht nog op beschrijving ;). Jörgen (xyboi)? ! 17 nov 2006 23:44 (CET)
