Help:Gebruik van openbare bronnen
-
- Voor het verwijzen naar bronnen als referentie, zie Wikipedia:Bronvermelding
Openbare, voor iedereen beschikbare, rechtenvrije informatiebronnen.
Op het net zijn veel bronnen beschikbaar, die publiek domein zijn, en daarmee vrij en zonder restricties te gebruiken voor Wikipedia. Ook bestaan er bronnen waar wel eigendomsrecht voor geldt, maar die toch vrij gebruikt kunnen worden. Onderstaand een lijst met Nederlandstalige bronnen. Het is de bedoeling dat die gaandeweg wordt aangevuld. Voor de Engelstalige bronnen wordt verwezen naar de Engelstalige wikipedia.
Inhoud |
[bewerk] Volledig openbare bronnen
Dit materiaal is volledig vrij van copyright restricties en kan daarom gebruikt en naar eigen goeddunken aangepast worden voor de Wikipediapagina's. Sommige (zoals de teksten van Project Gutenberg, en het genoemde woordenboek) zijn publiek domein omdat de auteur de rechten heeft vrijgegeven, of omdat het werk stokoud en het eigendomsrecht ervan verjaard is (uiteraard betekent dat ook dat taal en stijl ouderwets zijn en aangepast zullen moeten worden).
[bewerk] Nederlandstalige openbare bronnen
- Project Laurens Jz Coster Een soort Project Gutenberg, maar dan voor Nederlandstalige teksten.
- Nederlandse Overheid: http://www.overheid.nl. Tenzij expliciet anders is aangegeven, is informatie die u via www.overheid.nl vindt vrij van rechten. Dat betekent dat u die informatie vrij kunt kopiëren, bewerken en aan derden door kunt leveren.
- Zoeken.bibliotheek.be [1] : hier vind je een overzicht van boeken, tijdschriften, tijdschriftartikels, video's, cd-roms, momenteel zijn circa 690.731 werken opgenomen. Een groot aantal van de werken is zeker ook aanwezig in jouw plaatselijke openbare bibliotheek ! Raadpleeg hiervoor de lokale catalogus.
- Gebruik van informatie van De Vrije staat geheel vrij, mits met bronvermelding.
[bewerk] Andere "vrije" Nederlandstalige bronnen
Op deze bronnen rust wèl eigendomsrecht, maar de betreffende licentie laat vrije distributie in bepaalde vorm toe. Soms betekent dat dat de oorspronkelijke auteur vermeld moet worden. In andere gevallen gelden er beperkingen op het bewerken van het materiaal. Het is belangrijk de licentie op zulke restricties na te kijken.
- KNMI. Alle informatie die het KNMI op internet publiceert is openbaar en mag in principe door derden worden gebruikt, mits het KNMI als bron wordt vermeld. Het logo van het KNMI is beschermd en staat geregistreerd bij het Benelux-merkenregister. Het is dan ook niet toegestaan om het KNMI-logo te kopiëren en te gebruiken.
- Het ministerie van VROM. Van het colofon op de website: "Deze site komt tot stand onder verantwoordelijkheid van de Centrale Directie Communicatie van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. U kunt, met bronvermelding, informatie van deze site kopiëren. Wilt u in dat geval wel vermelden dat de meest actuele informatie te vinden is op de site van VROM zelf? Auteursrechten op de afbeeldingen op deze site zijn uitdrukkelijk voorbehouden."
- Ministerie van Defensie: Hebben aangegeven dat hun materiaal gebruikt mag worden, mits bronvermelding plaatsvindt (zie overlegpagina).
- Ministerie van Financiën NL: Volgens de tekst op hun website (4 jun 2006 00:46 (CEST)) mag alles met bronvermelding worden overgenomen. De copyright tekst luidt: "Het auteursrecht op de website wordt door het ministerie van Financiën voorbehouden. Onder voorwaarde dat de bron vermeld wordt, mogen onderdelen van de inhoud van de website worden overgenomen. [2]"
- Idem voor Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport: "Het auteursrecht op de website wordt door het ministerie van VWS voorbehouden. Onder voorwaarde dat de bron vermeld wordt, mogen onderdelen van de inhoud van de website worden overgenomen. [3]" (8 okt 2006 13:09 (CEST)).
- Postbus 51: Materiaal is vrij bruikbaar onder voorwaarde van bronvermelding (zie overlegpagina)
- Regeringswebsite: Het auteursrecht op de website wordt door de RVD uitdrukkelijk voorbehouden. Onder voorwaarde dat (een link naar) de bron wordt vermeld, mogen onderdelen van de inhoud van Regering.nl worden overgenomen. Afbeeldingen vallen hier niet onder zie hier
- Rechtspraak.nl: Hun site zegt "U mag de informatie van deze site met bronvermelding overnemen, met uitzondering van beeldmateriaal."
- Het Museum van de Vaderlandse Geschiedenis: "Alle voorwerpen uit het Museum mogen worden verveelvoudigd [...], mits bij de openbaarmaking melding wordt gemaakt van de naam van de auteursrechthebbende en de URL('s) van de betreffende html-pagina('s) van het Museum."
- Europese Unie. Reproductie met bronvermelding toegestaan, tenzij anders vermeld. Indien voor de reproductie of het gebruik van tekstfragmenten of multimedia-informatie (geluid, beelden, software enz.) voorafgaande toestemming vereist is, wordt hiermee de bovengenoemde algemene toestemming opgeheven en zullen beperkingen van het gebruik daarin duidelijk aangegeven worden.
- Europees parlement Reproductie met bronvermelding toegestaan, tenzij anders vermeld.
- Europa Hoezo - overname teksten toegestaan met bronvermelding, afbeeldingen deels niet en deels met vermelding (oorspronkelijke) bron.
- Milieuloket - overname teksten toegestaan met bronvermelding, afbeeldingen deels niet en deels met vermelding (oorspronkelijke) bron.
- Parlement & Politiek (parlement.com) - overname teksten toegestaan met bronvermelding, afbeeldingen echter niet.
- Politiek Compendium - overname teksten toegestaan met bronvermelding.
[bewerk] Engelstalige openbare bronnen
De lijst op de Engelse Wikipedia, gerangschikt per vakgebied: Public domain resources
[bewerk] Andere "vrije" Engelstalige bronnen
De lijst op de Engelse Wikipedia Free_or_semi-free_non-Public-Domain_information_resources
[bewerk] Vrije bronnen van foto's
Onderstaande websites bevatten veel afbeeldingen die in het publiek domein vallen of onder een licentie die verenigbaar is met Wikipedia. Dit geldt echter niet voor alle afbeeldingen op deze websites, lees daarom altijd goed de voorwaarden voor gebruik
- Large collection of valuable free stock photos
- http://www.pointie.com/free_photos/free_photos.htm - Free photos for commercial and personal use
- Wikipedia's linkpage voor illustraties
- Websites van de amerikaanse overheid
- stock exchange
- Vissen
- Vlinders( zie ook Wikipedia:Paolo Mazzei)
- Insecten
- Insecten en reptielen
- Amfibieën en reptielen (zie ook Wikipedia:Paolo Mazzei)
- Planten en dieren
- Allerlei dieren, mooie foto's
- Free On Line Photos
- Copyright-Free Photo Archive Public Domain Photos and Images
- PD Photo.org
- Library of Congress oude foto's (PD)
- Het verleden in beeld, afbeeldingen van oude beroepen en schepen
- Mineralen
- Demis.nl/mapclip, kaarten kunnen worden gebruikt onder vrije PD licentie, een link naar de site wordt gewaardeerd.
- De Gemeente Atlas van Nederland: kaarten uit 1865-1870. En een vermelding van de URL van de site of van de betreffende provinciepagina is gewenst. - licentiesjabloon voor uploaden: {{atlas}}
Op de Engelstalige versie van Wikipedia kun je een grote lijst van bronnen van foto's vinden op Public domain image resources
[bewerk] Vrije bronnen van foto's, bronvermelding verplicht
- WebMuseum, tekst en afbeeldingen mogen worden gekopieerd onder de termen van Creative Commons
- Pics for learning disclaimer bij upload gewenst: hier
- Beeldbankvenw, luchtfoto's Nederland (vooral kust, verkeer- en waterwerken...) - licentiesjabloon voor uploaden: {{beeldbank}}
- De Creative Commons afdelingen van Flickr voor zowel de BY licentie als de BY-SA licentie. (Engelstalig)
- Monumentenzorg Amsterdam - gebruik sjabloon {bmz} bij uploaden. Bronvermelding verplicht.
[bewerk] Zoekmachines voor vrije foto's
[bewerk] Informatie van privé-sites
- http://www.xs4all.nl/~wvganswk/esp.htm
- http://users.pandora.be/flubberr/
- http://www.nissaba.nl
- auteur waarschuwt dat niet alle informatie 100% zeker is, Andre Engels
- http://www.vogelringschier.nl/
- ook foto's (gegevens van website)
- http://www.desda.sci.kun.nl/home/~grooten/wiskunde/hamilton/
- (de door Martijn Grooten geschreven teksten), liever geen link naar het originele artikel, want dat zou wel eens verwijderd of verplaatst kunnen worden
- http://www.bprcmoetdicht.org
- tekst en beeld (uiteraard is een gedeelte niet-NPOV)
- http://www.stopwapenhandel.org
- tekst (uiteraard is een gedeelte niet-NPOV)
- http://wiki.pvdi.nl/index.php/Hoofdpagina
- Gebruikt de MediaWiki Software en valt onder de GNU/FDL licentie. Daar kunnen we dus mooi gaan kruisbestuiven!
- gooijer.netfirms.com
- Auteur Frans de Gooijer heeft in een email aan de Wikipedia moderatoren toestemming gegeven voor gebruik. - André Engels 27 jun 2004 02:08 (CEST)
- De Mieliestronk (Afrikaans) - http://www.mieliestronk.com, zie af:GebruikerBespreking:Alias
- CPU-World (bronvermelding verplicht, gebruik sjabloon {{CPU-World}}) - http://www.cpu-world.com
- http://www.rulers.org
- Erg praktische link. Lijsten van alle landen met voormalige leiders. Mag voor non-profit gebruikt worden.
- http://www.ngw.nl
- Het is wel toegestaan de tekeningen uit deze site over te nemen bij andere sites, mits voorzien van een bronvermelding en voor niet commerciële doeleinden. (website met wapens van landen steden en dorpen)
- http://home.wanadoo.nl/l.jongsma/ prachtige chemie-site, en Een en ander mag vrijelijk worden gecopieerd (waar is internet anders voor?!?), mits een en ander niet voor commerciële doeleinden wordt gebruikt. MADe
- http://users.skynet.be/ovo/ (Ons Volk Ontwaakt) MADe 28 jan 2006 08:51 (CET)
[bewerk] Informatie mag niet worden gebruikt van
Onderstaand lijstje bevat bronnen waarvan expliciet door de makers ervan is aangegeven dat we ze in het geheel niet mogen gebruiken. Websites e.d. waarvan wikipedianen vinden dat ze te onbetrouwbaar zijn om als bron te gebruiken, zie Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen.
- De Europese Ruimtevaartorganisatie ESA staat commercieel gebruik van hun media niet toe, derhalve zijn ze niet geschikt voor Wikipedia. Soms zijn er goede alternatieven te vinden voor hun foto's bij de NASA waarvan de foto's wel gebruikt mogen worden.
- Ik snap deze redenering niet. Wikipedia is toch niet commercieel? Als ik het bij het juiste eind heb, vervalt de causaliteit van de redenering hierboven en kunnen ESA-afbeeldingen dus wel worden gebruikt. Met groet,--Willem Huberts 22 mei 2006 16:15 (CEST)
- Wikimedia is zelf niet commercieel, maar de GFDL staat wél toe dat het commercieel gebruikt mag worden (bijvoorbeeld door het in boekvorm af te drukken en het vervolgens te verkopen). Daarom zijn niet-commercieele licenties niet compatible met de GFDL. Zie verdere discussie op de verwijderlijst voor afbeeldingen.
Husky (overleg) 22 mei 2006 17:21 (CEST)
- Okee, ik snap het. Bedankt voor de toelichting. Met groet,--Willem Huberts 22 mei 2006 17:48 (CEST)
- Wikimedia is zelf niet commercieel, maar de GFDL staat wél toe dat het commercieel gebruikt mag worden (bijvoorbeeld door het in boekvorm af te drukken en het vervolgens te verkopen). Daarom zijn niet-commercieele licenties niet compatible met de GFDL. Zie verdere discussie op de verwijderlijst voor afbeeldingen.
- Ik snap deze redenering niet. Wikipedia is toch niet commercieel? Als ik het bij het juiste eind heb, vervalt de causaliteit van de redenering hierboven en kunnen ESA-afbeeldingen dus wel worden gebruikt. Met groet,--Willem Huberts 22 mei 2006 16:15 (CEST)
- http://www.soa.nl
- vriendelijke mensen maar toch neen
- http://www.rulers.org
- Rechten (Data from this site may be queried and copied on a not-for-profit basis only if the source is accurately credited.) zijn problematisch. Verplichte bronvermelding is ok (de GNU/FDL verplicht ook het vermelden van de auteurs, behalve dan dat als er meer dan 5 zijn het vermelden van de 5 'main authors' genoeg is), maar een restrictie tot alleen niet-commercieel gebruik is dat niet. Wikipedia zelf is weliswaar niet-commercieel, maar de GNU/FDL verbiedt commercieel gebruik niet. Aan de andere kan informatie niet onder auteursrechten vallen, dus zolang we niet al te letterlijk gaan overnemen, is het ok. Andre Engels
- foto's van producties van studio 100 zijn niet toegestaan
