Overleg gebruiker:Erik Baas/Archief 2006 3e kwartaal

[bewerk] Dicky

Zou er niet minstens een verwijspagina aangemaakt moeten worden voor Dicky Schulte Nordholt ? Niemand kent "Dick Schulte Nordholt". (Het argument voor de wijziging is dat dit zijn 'officiele' naam is) De meesten echter kenden alleen "Dicky". Wat is nu belangrijker ? Een lemma vinden of deb formele spelling ? Vergelijk André Hazes, die, naar ik aanneem officieel Andreas heette. Theo10

Goed punt. Maar: de redirect Dicky Schulte Nordholt stuurt door naar Dick Schulte Nordholt, en op de verwijderlijst is al voorgesteld die niet te verwijderen, dat lijkt me dus opgelost. Overigens had ik nog nooit van Dicky gehoord...--Erik Baas 6 jul 2006 11:42 (CEST)

[bewerk] 2006

Waarom haalde je bij "4 januari - Sjeik Maktum III bin Rashid Al Maktum (62), emir van Dubai" de link naar emir weg? - Erik Baas 17 jul 2006 02:22 (CEST)

Omdat aanduidingen van iemands beroep of functie niet worden gelinkt als het gaat om het neerzetten van de persoon in zijn of haar geboorte- en sterfjaar, respectievelijk -datum. Wikix 17 jul 2006 02:24 (CEST)

Aha, ik snap 'm. - Erik Baas 17 jul 2006 12:11 (CEST)

In bepaalde bijzondere gevallen kan daar wel eens een uitzondering voor worden gemaakt. Zo zag ik dat de interne link weer is teruggezet en heb ik elders ook maar een dergelijke link neergezet. Wikix 22 jul 2006 12:10 (CEST)

[bewerk] Solomon Sleutel aangepast

Hoi Erik, bedankt dat je me op een foutje wees. --Phoebe1212 26 jul 2006 16:56 (CEST)

[bewerk] Witte Waan

Het is ongetwijfeld een prachtige film, maar zou je het artikel alsjeblieft wat minder pov kunnen maken? Advance 5 aug 2006 02:29 (CEST)

Het is een letterlijke kopie van de tekst die tot nu toe op Adriaan Ditvoorst te lezen staat. Ik ben alleen maar bezig met opsplitsen van de verhalen over de man en zijn films. - Erik Baas 5 aug 2006 02:32 (CEST)

OK, het zijn kennelijk niet jouw artikelen, maar ze zijn haast onleesbaar vanwege het hoge pov-gehalte. Kwestie van nazorg? - Advance 5 aug 2006 03:03 (CEST)

Ja, maar dan morgen, of liever nog: door iemand anders. Door jouw opmerking ben ik de teksten eigenlijk pas eens gaan lezen, maar dit blijkt niet echt mijn kopje thee te zijn... Ik wilde nu alleen "even" de artikelen opsplitsen, zoals besproken op de overlegpagina. - Erik Baas 5 aug 2006 03:12 (CEST)

OK, goed plan. Maar heb je wel in de gaten dat de artikelen door de verplaatsing nu in de geschiedenis allemaal op jouw naam staan? - Advance 5 aug 2006 03:17 (CEST)

Ja, en ook dat zulks niet de bedoeling is. Zal ik daarover even een opmerking plaatsen op de verschillende overlegpagina's ? - Erik Baas

Zou ik doen, voor je eigen gemoedsrust, als disclaimer. Succes! - Advance 5 aug 2006 03:29 (CEST)

[bewerk] sjablonen spoorwegstations

Ik zie dat je de scheidingstekens bij een paar van deze sjabloons hebt aangepast, zodat ze nu allemaal hetzelfde zijn. Ik had hier bewust verschillende tekens gebruikt om duidelijk te maken welke stations bij dezelde plaats horen. Bij bijvoorbeeld Sjabloon:Spoorwegstations in Drenthe is nu minder duidelijk dat Bargeres bij Emmen hoort, dit is nog wel enigszins uit de volgorde op te maken maar erg duidelijk lijkt het me niet zo. Mijn systeem is misschien ook niet perfect, ik had maar wat geprobeerd en het leek me wel duidelijk zo. T Houdijk 12 aug 2006 13:40 (CEST)

Je hebt gelijk, het is er niet duidelijker op geworden. Dat ontdekte ik na Sjabloon:Spoorwegstations in Friesland, daar heb ik (bij wijze van proef) een liggend streepje gebruikt om b.v. Heerenveen en IJsstadion "bij elkaar" te houden, evenals de stations van Leeuwarden. Ik ben nog aan het "zandbakken" met verschillende dingen, maar deze lijkt me tot nu toe de fraaiste. Ik kom hier later vandaag nog op terug, okee ?

P.S.: Ze zijn nog niet allemaal gelijk, ik ben na de 4e (Friesland) gestopt. Zie hier. - Erik Baas 12 aug 2006 13:53 (CEST)

Op Sjabloon:Spoorwegstations in Nederlands-Limburg staan weer de vert. strepen en kleine puntjes, maar nu in minder nadrukkelijk grijs. Lijkt mij beter, wat vind jij er van ? - Erik Baas 13 aug 2006 01:11 (CEST)

[bewerk] Re Orkaanseizoen van de Grote Oceaan 2006

Dankjewel voor de opmaak; het sjabloon is nu een stuk hanteerbaarder geworden :) Ik weet niet veel van programeertaal en daarom is de opmaak altijd een ramp, vooral in de vroege fasen van de levensduur van een tropische cycloon, omdat er dan weinig tekst is en veel sjabloon/kaartje..zo ziet het er in ieder geval een stuk beter uit. Ook de tekst ben ik nagelopen.Tropische Storm Sven 17 aug 2006 01:51 (CEST)

OK. :-) Geef maar een seintje als je hulp nodig hebt bij sjablonen o.i.d. - Erik Baas 17 aug 2006 01:53 (CEST)

[bewerk] Sjabloon:CURRENTYEAR NL

Hey Erik,

Ik wilde even melden dat ik dit sjabloon, dat jij had aangemaakt, had opgedragen voor verwijdering. Ik vond hem overbodig, maar als je het met mij oneens bent moet je even op de verwijderlijst reageren. Emiel 17 aug 2006 23:02 (CEST)

Gezien. Sjabloon verknoeide de opmaak door foute plaatsing, nominatie stond bij de verkeerde datum. Oh, well... - Erik Baas 17 aug 2006 23:13 (CEST)

[bewerk] Sjabloon:Infobox Single

Ik heb gezien dat je het sjabloon Infobox radioprogramma op een positieve manier hebt gewijzigd. Volgens mij ben jij er voor verantwoordelijk dat informatie aan de linkerkant van het sjabloon altijd bovenaan staat (ongeacht het aantal regels er aan de rechterkant gebruikt wordt). Dit zou ik ook graag in de Infobox Single zien gebeuren. Zelf weet ik echter weinig van de codering en simpel knip en plak werk heeft ook nog niet het gewenste effect gehad. Zou jij er misschien even naar willen kijken? BlackNight 19 aug 2006 00:30 (CEST)

Is gebeurd, ik hoop dat je er net zo tevreden over bent. ;-) P.S.: De opmaak onder "singles chronologie" is nogal chaotisch, maar omdat ik niet weet wat precies de bedoeling is doe ik er even niets aan. - Erik Baas 19 aug 2006 00:45 (CEST)

[bewerk] sjabloonparameters

Hoi Erik,

Weet jij misschien wat het maximum aantal parameters is dat een sjabloon kan hebben? Ik ben namelijk bezig met een opzetje voor een portaal met alle nieuwe artikelen en alle toegevoegde nieuwe artikelen daar zijn in feite sjabloon-parameters. Verder heb ik nog een ideetje voor een soort peiling-sjabloon dat gelijk automatisch het aantal voor- en tegenstemmers aangeeft (ook met dan elke stemmer als een sjabloonparameter), maar ik weet niet zeker of dat wel een leuk idee is. Groetjes, Freestyle (overleg) 20 aug 2006 19:29 (CEST)

Er is vzviw geen maximum aantal parameters voor sjablonen, er zijn b.v. infoboxen met enkele tientallen. Maar waarom wil je elk nieuw artikel in een apart argument doorgeven ? Waarom niet een lijst van alle artikelen per onderwerp in één argument ? Je typt je anders rot, hoor.. ;-) De bedoeling van dat "peiling-sjabloon" vereist wat meer toelichting (of een demootje ?). - Erik Baas 20 aug 2006 20:54 (CEST)

Je moet maar eens kijken op die pagina, als je op bewerk drukt bij een categorie, dan moet je een nieuw artikel toevoegen voorafgegaan door een verticale streep '|': in feite dus als een parameter van een sjabloon. Het sjabloon zelf zorgt ervoor dat er nooit meer dan 10 artikelen worden getoond en dat bij meer dan x artikelen in de lijst een klein icoontje komt dat aangeeft dat de lijst aan de lange kant begint te raken (makkelijk voor de beheerder v.d. pagina).

Wat betreft het peeiling-sjabloon: Ik weet niet of het echt praktisch is maar het werkt zo dat mensen ook zelf hun stem/naam toevoegen voorafgegaan door een '|', waardoor het in feite ook een sjabloonparameter is. Het sjabloon toont de stemmen maar kan met behulp van parserfunkties ook tellen hoe veel stemmen zijn ingevoerd (dacht ik tenminste..). Het was maar een ingevinkje, ik zal eens kijken of ik een demootje kan maken. Groeten, Freestyle (overleg) 20 aug 2006 21:08 (CEST)

Nou heel verhaal hierboven zeg, ik heb even een ruwe demo gemaakt. Nu alleen van de 'voor stemmers'. Hetzelfde zou je dan doen voor de tegen stemmers (in de kolom ernaast ofzo.. ). Groeten, Freestyle (overleg) 20 aug 2006 21:31 (CEST)

Ik heb op de resp. overlegpagina's gereageerd, het leek me beter om daar door te gaan. - Erik Baas 20 aug 2006 21:53 (CEST)

Ok, ik heb t gezien. Ik zag ook dat mijn demootje nog wel de nodige bugs had.. Freestyle (overleg) 20 aug 2006 22:01 (CEST)

Hoi Erik... Ik heb nu een goed werkende versie gemaakt. De 'code' erachter is erg chaotisch maar het werkt ! Freestyle (overleg) 21 aug 2006 09:58 (CEST)

[bewerk] Alfabetiseren

Hoi Erik,

Weet jij of er al een sjabloon is dat parameters kan sorteren op alfabet? Groet. Freestyle (overleg) 23 aug 2006 13:46 (CEST)

Voor zover ik weet is dat er niet, ben al op zoek geweest (m.b.v. dingen als {{prefixindextabel|Sjabloon:Sort}} en {{prefixindextabel|Sjabloon:Alf}} vind je ook sjablonen die niet gecategorieerd zijn), maar nee... P.S.: Ik weet wat je er mee wilt, en ik denk dat dat je goed bezig bent. :-) - Erik Baas 23 aug 2006 13:55 (CEST)

t.y. :) Freestyle (overleg) 23 aug 2006 14:28 (CEST)

Ik betwijfel ook of het wel mogelijk is, de stringfuncties die je dan nodig hebt lijken wel helemaal te ontbreken. :-( Ik heb wel een tooltje op het web staan waarmee je o.a. lijsten kunt sorteren. Het is een eerste opzetje, de debuggingcode vliegt af en toe over je scherm... ;-)

Lijkt me wel handig als je even geen Unix of Linux o.i.d. bij de hand hebt. Colossus 23 aug 2006 18:02 (CEST)

Het kan in DOS ook, hoor. ;-) Maar dit leek me handiger. Bovendien is het tooltje eigenlijk opgezet om lijsten om te zetten in 2, 3 of 4 kolommen (t.b.v. de sjablonen Kolommen2 etc., en heb ik de sorteerfunctie er bij gemaakt voor-het-geval-dat... ;-) - Erik Baas 23 aug 2006 18:13 (CEST)

Ja, goede oude DOS ;-) 'sort' doet de truc daar. Ik mis idd wel de stringfuncties hier. Freestyle (overleg) 23 aug 2006 18:30 (CEST)

DOS gebruik ik nog vrijwel dagelijks: ik ben geen muizer maar een typer. ;-) Zie m:StringFunctions, dat is al niet veel, maar bovendien werkt dat op nl: niet. :-( - Erik Baas 23 aug 2006 18:35 (CEST)

Ha Erik, ik zag dat er wel parserfunkties zijn voor strings, en er zijn ook de extensies sort.php en sort2.php [1]. Het zou toch leuk(er) zijn als die hier ook werkten? Weet jij wie daar over gaan? Kun je daarvoor ergens een officieel verzoek plaatsen? Groeten, Freestyle (overleg) 26 aug 2006 00:07 (CEST)

Ik denk dat Wikipedia:SHEIC de plaats is om zulke vragen te stellen. Er zitten inderdaad een paar interessante functies bij... - Erik Baas 26 aug 2006 00:18 (CEST)

[bewerk] Lokale tijd

Hallo Erik, je bent de afgelopen weken druk bezig geweest met het maken van sjablonen voor de lokale tijd. Er zijn echter zojuist nieuwe magic words bijgekomen die de lokale tijd aangeven, m:Help:Magic_words#Local_time. Dus is een groot deel van jouw werk waarschijnlijk helaas voor niets geweest. Hans (JePe) 25 aug 2006 00:51 (CEST)

Oeps... - Erik Baas 25 aug 2006 01:01 (CEST)

[bewerk] Burgemeesters

Beste Erik, ik zie dat je o.a. bij Lijst van burgemeesters van Deurne (Nederland) de onderverdeling tussen schouten en burgemeesters hebt weggehaald. Ik zou hier toch een kanttekening willen plaatsen. Tijdens het Ancien Regime was een borgemeester of burgemeester in delen van Nederland de beheerder van de dorpskas; er waren er altijd twee tegelijk aangesteld. De functie van de burgemeester zoals we die sinds 1813 kennen, is min of meer vergelijkbaar met die van de schout of drossaard, die dan ook een plekje op deze lijst verdient. De benaming "burgemeester" voor die functionarissen van vóór 1813 is echter historisch gezien volstrekt onjuist, in elk geval in een niet-stedelijke context. Wellicht kun je daar bij het opmaken aan denken, ik heb e.e.a. nu in een tekstje uitgewerkt, maar dat lijkt me niet een logische oplossing. Keunen 25 aug 2006 11:09 (CEST)

Nee hoor, ik heb alleen de tekst verdeeld over twee kolommen, en nadat ik zag dat de kopjes weg waren ([2]) heb ik de kolommen even lang gemaakt. Ik bemoei me niet met de inhoud als ik er geen verstand van heb. ;-) - Erik Baas 25 aug 2006 14:31 (CEST)

[bewerk] K92385 (algemene opmerkingen)

Erick, Ik ben maar een amateur en heb geen ervaring in het schrijversvak, dus met het redigeren heb ik totaal geen enkele moeite. Voel je derhalve vrij om zaken beter te maken daar worden we allen beter van.

Gaarne zou ik wel willen, mits ik iets vergeet of niet juist doe, om dat ook aan te geven zodat ik dat in het vervolg kan meenemen in de overige bijdrages. Die plaatjes waren ook de eerste die ik online bracht. Meer om uit te proberen dan om echt als bijdrage te zien, want die plaatjes staan ook (via een externe link, op het web. Wat ik wel probeer is om interessante zaken die ik tegenkom in bv. "Met Ganse Trou" om die weer te geven in de artikelen. Daarom heb ik een vraag: Wat is er mis aan de bijdrage "Natura uitvaart verzekering"?? grK92385 26 aug 2006 11:02 (CEST).

Hallo. De reden staat in het sjabloon en op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060826, de opmerking is overigens niet door mij toegevoegd. Ik kende het artikel niet eens, en vraag me af waarom u deze vraag juist aan mij stelt. - Erik Baas 26 aug 2006 11:13 (CEST)

Hallo, die reden is simpel omdat jij de eerste bent, voor zoverre ik dat zag, die iets aanpaste. Maar intussen heb ik hem redelijk geredesiged! gr K92385 26 aug 2006 11:28 (CEST).

Ik heb in dit artikel nog nooit iets aangepast, alleen u zelf en Algont (die ook het wiu-sjabloon plaatste). U kunt dit controleren door op het "geschiedenis"-tabje van het artikel te klikken. - Erik Baas 26 aug 2006 11:37 (CEST)

Wederom iets nieuws geleerd "Geschiedenis tabblad" gr K92385 26 aug 2006 11:40 (CEST).

[bewerk] Welkom

Hoi, heb je toevoeging van {{Tijdzone}} gerevert, omdat het niet duidelijk is... de tildes geven nl. niet MEZT, maar CEST. Misschien is het ivm een voorstel tot algemene verandering van Freestyle beter het sjab (ook omdat het een zeeeeeer wijd gebruikt sjabloon is en dus elke wijziging de nodige serverbelasting oplevert) te wachten met wijzigen tot het voorstel het "haalt"? «Niels(F)» zeg het eens.. 28 aug 2006 00:52 (CEST)

Hm, het zij zo... Wel goed dat er iets aan gedaan wordt, ik wilde ook al van die Engelstalige kreten af. Ik wist niets van dat voorstel, waar kan ik dat lezen ? - Erik Baas 28 aug 2006 01:14 (CEST)

Huh? jij hebt op dat voorstel gereageerd (zie Overleg Sjabloon:Welkom), we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. CEST in MEZT veranderen in de sigs gaat op een hoger niveau denk ik, dan zou je een bug oid moeten indienen of eens met een developer praten (op IRC oid.). Maar het lijkt me niet zinvol in een "informatie"-sjabloon als {{Welkom}} MEZT te zetten als de software bij het neerzetten van die ~~~~ er toch echt Gebruiker:XXX 28 aug 2006 02:41 (CEST) van maakt met CEST erin. «Niels(F)» zeg het eens.. 28 aug 2006 02:41 (CEST)

Dan begreep ik je inderdaad verkeerd, dacht dat je bedoelde dat er voorgesteld was om ~~~~ altijd te laten vervangen door [...] MET of MEZT. Natuurlijk moet het Welkom-sjabloon hetzelfde tonen als wanneer iemand 4 tildes typt... Maar dat zou wel NL-talig moeten zijn, en ik heb geen idee hoe ik dat moet aanpakken, wil me daar eigenlijk ook niet in verdiepen... Jij ? ;-) - Erik Baas 28 aug 2006 02:51 (CEST)

Ik beloof niets.... maar zal eens navragen of het überhaupt mogelijk is. Aangezien er steeds meer aandacht voor vertaling en internationalisatie van Mediawiki-software komt, zou het wel eens haalbaar kúnnen zijn. Overigens: humor dat Gebruiker:XXX bestaat, dat bedacht ik net maar als voorbeeld ;-). «Niels(F)» zeg het eens.. 28 aug 2006 02:58 (CEST)

Huh ? Wist je dat niet ? Maar het staat in wikipedia !! *GRIJNS* - Erik Baas 28 aug 2006 03:05 (MEZT) ;-)

CET is natuurlijk een afkorting van een Engels woord waarbij je je kunt afvragen of dat in een Nederlandstalige wiki mag voorkomen. Maar het is daarnaast ook een internationaal bekende tijdzone aanduiding. Dus een Amerikaan of wie dan ook waar ook ter wereld kan aan deze aanduiding gelijk zien dat dit een tijdstip in onze tijdzone betreft. Als ieder land daar een eigen afkorting voor gebruikt krijg je een chaos van tijdzone aanduidingen met ook het gevaar van gelijke aanduidingen voor verschillende tijdzones. Dus wat mij betreft blijft er gewoon CET of CEST in de ondertekening staan. Hans (JePe) 28 aug 2006 16:41 (CEST)

Ik vind niet dat de Nederlandstalige Wikipedia afgestemd moet worden op gebruik door Engelstalige lezers, dat is de omgekeerde wereld... En: hoeveel Amerikanen zullen de overlegpagina's (want daar gaat het hoofdzakelijk om) lezen ? Overigens is er al een chaos aan tijdzones en -aanduidingen, het lijkt mij dus juist aan te bevelen daar voor eigen gebruik de enig juiste uit te kiezen. - Erik Baas 28 aug 2006 17:10 (MEZT)

[bewerk] Bahnhof / station

Beste Erik, zou je hier eens naar willen kijken en eventueel je mening willen geven? Jörgen (xyboi)^{? !} 1 sep 2006 15:24 (CEST)

Done, en dank je voor de uitnodiging. :-) - Erik Baas 1 sep 2006 15:36 (CEST)

[bewerk] Sjabloon:Trams in de hele wereld

Hallo, Doggie. Ik heb Sjabloon:Trams in de hele wereld wat veranderd qua opmaak (en er wat foutjes uitgehaald), ik hoop dat het jou zo ook bevalt. Heb me wel bedacht dat als je (we?) het compleet willen maken, het dan wel een erg groot sjabloon wordt... En dat terwijl er ook al lijsten van tramsteden per land en per continent zijn. Is het misschien een idee om het sjabloon te beperken tot één link per land waar trams rijden/gereden hebben, die dan verwijst naar zo'n lijst ? - Erik Baas 1 sep 2006 14:38 (CEST)

Hallo Erik. Ik heb de nieuwe opzet van het sjabloon gezien. Het ziet er beter uit. De links in het sjabloon zijn links naar pagina's die specifiek over trams in een bepaalde stad. Dat heb ik ook bewust gedaan want ik ben ook bang dat de lijst, en ook het sjabloon, te lang wordt.

MVG. Doggie82 2 sep 2006 09:38 (CEST)

[bewerk] Trams in Hongkong

Hallo. Op Trams in Hongkong is iets vreemds aan de hand: alle tekst, tabellen en sjablonen ná "gebruikt kunnen worden bij calamiteiten" staan in een tabel (volle breedte, 3 schermen hoog). Heb je dat bewust zo gedaan (en zo ja, waarom) ? - Erik Baas 1 sep 2006 14:47 (CEST)

Hallo Erik. Toen ik die pagina voor het laatst heb gezien was alles nog goed. Ik heb het in ieder geval niet veranderd. Ik weet niet hoe het kan. Misschien ergens een symbooltje weggehaald.

MVG. Doggie82 2 sep 2006 09:38 (CEST)

[bewerk] #expr:

Hoi Erik! Ik heb in Gebruiker:Adnergje/Zandbak geprobeerd een sjabloon te maken, met de code {{#expr:{{{Inwoners}}}/{{{Oppervlakte}}}}}. Ik heb het op Overleg gebruiker:Adnergje/Zandbak geprobeerd, en tot mijn grote verbazing werkt dit, maar net iets te goed, ik krijg namelijk een getal op 11 decimalen uit. Weet jij hoe ik dit kan beperken tot 2 decimalen? Adnergje _commentaar? 2 sep 2006 11:04 (CEST)

Met magic word round: {{#expr:{{{Inwoners}}}/{{{Oppervlakte}}}round 2}}, zie m:Help:Magic words voor meer van die dingen. :-) - Erik Baas 2 sep 2006 12:55 (CEST)

Oké, bedankt! Adnergje _commentaar? 2 sep 2006 13:42 (CEST)

[bewerk] Spoorbreedtes

Ja, ik geef wel eens antwoord op vragen. Bij mijn weten is de Spaanse spoorbreedte uitsluitend 1676. Andere waarden zoals 1674 heb ik nooit gehoord, dus beschouw ik ze als een typfout. Overigens denk ik niet dat een verschil van 2 mm een probleem zal zijn. Ik sluit natuurlijk niet uit dat ik me heb vergist en dat er inderdaad meer variatie is in spoorwijdten dan ik voor mogelijk had gehouden.

Handige Harry 5 sep 2006 09:54 (CEST) Ook 1951, man, vader, informaticus, naturist, pianist, elektronicus

1: Ik ben wel eens ongeduldig, want als er teveel vragen "onderweg" zijn moet ik teveel onthouden... 2: Je hebt 1668 en 1674 veranderd in 1676, maar op en:Rail gauge is sprake van 1672 en 1664mm, de:Liste der Spurweiten stelt zelfs dat 1676 fout is. Ik vind wel dat op Spoorwijdte correcte informatie moet staan, en bij twijfel is het misschien beter om dat er maar gewoon bij te schrijven. Ik had gehoopt dat jij een betrouwbare bron kon noemen... 3: 1951 moet een goed jaar geweest zijn, er hangt er op WP zelfs nóg een rond zoals jij en ik... ;-) - Erik Baas 5 sep 2006 12:44 (CEST)

P.S.: Vragen op jouw overlegpagina kun je beter daar beantwoorden (ik "volg" 'm toch nadat ik een vraag gesteld heb), dit geeft nogal wat verwarring (zie ook Overleg gebruiker:Donderwolk#Spoorwijdte). - Erik Baas 5 sep 2006 13:22 (CEST)

[bewerk] random nummers

Hoi Erik, weet jij of er al een template bestaat waarmee je een willekeurig getal kan geven tussen 0 en x. Zo niet, heb jij een idee hoe je dit (of semi-random) moet maken? Freestyle (overleg) 5 sep 2006 17:45 (CEST)

Dat zou moeten lukken met en:Template:Rand. Die heeft natuurlijk wel hetzelfde probleem als alle sjablonen, n.l. dat het tot een halve dag kan duren voor de resultaten in de cache (!) weer eens ververst worden... Alleen als je de URL aanroept met ?action=purge er achter krijg je echte random waarden. Wat ben je nou weer van plan ? *GRIJNS* - Erik Baas 5 sep 2006 17:56 (CEST)

Hahaha, ja wat ben ik van plan? Dat weet ik soms zelf nog niet eens ;-) ..., maar in dit geval was het een ideetje om op m'n userpage steeds een willekeurig artikel (verkleind) waaraan ik heb bijgedragen te laten verschijnen. ik weet niet of ik dat ga doen hoor, maar daardoor vroeg ik het me even af. Bedankt voor de tip. Freestyle (overleg) 5 sep 2006 18:34 (CEST)

P.s. ik heb nu MOD, RANDOM, en CURRENTSECOND toegevoegd aan de sjablonen scripting. Komt altijd van pas lijkt me ;-) / edit:Het werkt nog niet (eerst wel, nu ineens niet meer

!) Freestyle (overleg) 5 sep 2006 18:57 (CEST)

Hij doet het.. Sorry dat ik zo met mezelf zit te praten op jouw o.p. ;) ik heb in de zandbak een leuk voorbeeld met RANDOM gezet (gekopieëerd van de en.wikipedia,hoor. ) en ik heb het ideetje van random artikel op mijn userpage uitgewerkt (als alternatief voor de bekende 'meegewerkt aan' lijsten met artikelen) Greetz.. Freestyle (overleg) 5 sep 2006 19:40 (CEST)

Wees welkom, als ik een stopkontakt kon vinden zou ik koffie zetten... ;-) Enne, wederom een leuk idee ! P.S.: Sjabloon:MOD kan wel weg, er is ook al een parserfunctie mod: {{#expr: 30 mod 7}}. - Erik Baas 6 sep 2006 14:19 (CEST)

_________

Nog bedankt voor het meewerken aan deze knop!

;-) It's all about samenwerking hè.. Doe mij maar een kopje thee, dan zet ik een leuk plaatje op... Freestyle (overleg) 6 sep 2006 23:52 (CEST)

My pleasure ! :-) Zo, een borreltje voor jou en een voor mij, en een muziekje uit de PC, en ik ga nog even iets serieus' doen. Ahum. ;-) - 7 sep 2006 00:15 (CEST)

[bewerk] Koket

Is toch lang geleden dat ik de laatste keer de slappe lach had... Bedankt voor deze fraaie uiting van creativiteit :-) Sietske _Reageren? 5 sep 2006 23:11 (CEST)

Dank je ! :-) En dan te bedenken dat het alleen maar een kwestie van meligheid was, die weer ontstond op een moment van wikimoeheid... ;-) - Erik Baas 6 sep 2006 14:22 (CEST)

[bewerk] Wegenwacht

Hallo Erik, ik kreeg van een anoniem de vraag waarom de site http://www.wegenwachtonline.nl/ onzichtbaar gemaakt is met html-tags. Is het omdat de site niet ter zake doet, of zijn er andere redenen? Zelf heb ik geen idee waarom.
Pjotr 9 sep 2006 19:51 (CEST)

De directe aanleiding was dat op dat moment de site "om administratieve redenen geblokkeerd" was, zoals ik in het commentaar ook geschreven heb. Nu werkt het weer, maar vraag ik me af of het wel een goed idee om een link op te nemen: de naam suggereert veel meer dan het echt is (n.l. wat foto's en verhaaltjes van een hobbyist over de WW). - Erik Baas 9 sep 2006 20:43 (CEST)

Ik weet niet, het ziet er wel goed uit, en er staat wel info op die misschien bruikbaar kan zijn voor artiekelschrijvers. Pjotr 10 sep 2006 09:38 (CEST)

[bewerk] Sjabloon:Persoon

waarom ben je dat sjabloon zo aan het veranderen? zo lijkt het sjabloon helemaal niet meer op andere sjablonen >crazyphunk overleg 10 sep 2006 14:51 (CEST)

Ik heb juist de opmaak enigszins gelijk gemaakt aan de meeste andere die ik ken ;-) Maar verander rustig de kopkleur als dat beter uitkomt, hoor. - Erik Baas 10 sep 2006 15:27 (CEST)

ok, en de rest ook >crazyphunk overleg 10 sep 2006 16:27 (CEST)

Dit sjabloon voegt weinig toe, vind ik. De gevens die er in opgenomen worden staan ook al in het artikel, en voor een foto heb je geen sjabloon nodig. Verder lijkt het me een kopie van Sjabloon:Artiest, en kan een van de twee dus wel weg. P.S.: Ik heb nu voor de tweede keer vandaag een paar van dezelfde fouten er uitgehaald... - Erik Baas 10 sep 2006 16:47 (CEST)

Te veel bewerkingsconflicten, ik kijk er later nog wel eens naar. Geen idee wat je aan het doen bent... - Erik Baas 10 sep 2006 16:55 (CEST)

ik ben al klaar hoor, maar niks komt te voorschijn in het artikel >crazyphunk overleg 10 sep 2006 16:56 (CEST)

Reeds gefixt ondertussen. --Tuvic 10 sep 2006 16:57 (CEST)

[bewerk] hiddenStructure

Erik, hiddenStructure werkt niet op browsers die geen CSS ondersteunen, zoals lynx. Zie en:WP:HIDE. Welk sjabloon "moest" jij ombouwen naar hiddenStructure, en wie zei dat, en waar? {{#if:...}} is mijns inziens te prefereren boven alle andere methoden; helaas werkt het niet in alle gevallen, zie mijn pogingen gisteravond met Sjabloon:Mineraal. – gpvos (overleg) 13 sep 2006 10:04 (CEST)

Aha, dat is inderdaad een slechte zaak, maar het wordt (nog) wel veel gebruikt op deze wiki... [Hier] werd een #If: omgezet in hiddenStructure, en dat heb ik op dat moment maar zo gelaten. Waarom het op Sjabloon:Mineraal niet werkt zie ik zo gauw niet, gaat het alleen om de overbodige linefeeds ? Die zijn wel weg te werken in HTML-comments:  aan het begin van de volgende (anders moet je alle regels met #If: achter elkaar zetten, en dat is haast niet meer te lezen). Ga jij er nog mee door, en/of zal ik er eens in duiken ? - Erik Baas 13 sep 2006 11:36 (CEST)

Ik denk dat ik de ideale constructie gevonden heb, zie ook Sjabloon:Persoon (vereenvoudigd voorbeeld):

{| (parameters v.d. tabel)
! (parameters voor de kop) | '''{{{naam}}}'''
|- {{#If:{{{foto|}}} | (parameters voor de regel)
{{!}} {{{foto}}} }}
|- {{#If:{{{tekst|}}} | (parameters voor de regel)
{{!}} {{{tekst}}} }}
|}

De nieuwe regel wordt dus al gemaakt voordat bekend is of de cel wel getoond moet worden, maar dat lijkt de enige manier om lege en te hoge regels te voorkomen. - Erik Baas 13 sep 2006 23:18 (CEST)

Probleem met Sjabloon:Mineraal was dat de |- niet werd herkend als een nieuwe regel, maar als een | gevolgd door een -, dus een nieuwe cel met een minteken erin. Dus je kreeg iets heel lelijks horizontaals ipv. nette vertikale regels. Maar jouw systeem lijkt te werken en genereert geen overbodige <tr>'s zoals ik zou verwachten. Dank, ik zal het gaan toepassen! – gpvos (overleg) 14 sep 2006 10:45 (CEST)

[bewerk] Memphis Slim's geboortenaam

Hallo Erik,

1. Sorry voor mijn slechte nederlands (en bedankt, dat Uw mijn foutieve texten verbetert heft)

2. De geboortenaam (Resultaat van mijn recherche in de Duitse Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Memphis_Slim :

Ich habe deshalb gestern abend mal die mir zur Verfügung stehende Fachliteratur geflöht und bin zu folgendem Schluss gekommen: 'Memphis Slim' hieß bei seiner Geburt 'John Len Chatman', hat sich irgendwann (wann genau, habe ich nicht herausgefunden) zwischen seiner Geburt und seinen ersten Plattenaufnahmen am 2. August 1940 (für OKEH) zu Ehren seines Vaters 'Peter Chatman' (& His Washboard Band) genannt und ist daran anschließend (nämlich bereits ab seiner zweiten Aufnahmesession für Lester Melrose' Bluebird Label) unter dem Künstlernamen 'Memphis Slim' bekannt geworden. Regelrechte 'Beweise' dafür habe ich zwar nicht gefunden, jedoch ein paar sehr starke Indizien: 1. Das 'Alte Testament' der Blues-Wissenschaft (Robert M.W. Dixon & John Godrich: Blues & Gospel Records 1902 - 1943, 3rd ed. 1982 steht mir zur Verfügung) hat als Zusatz zu den OKEH-Aufnahmen einen Eintrag wie folgt: "His real name is, on his own admission, Peter Chatman, but despite this the Columbia files list the real name of the singer on the above session [OKEH 1940] as 'John Len Chatman'". Die Autoren dieses Standardwerks schreiben so etwas im Allgemeinen nicht, wenn sie nicht eine glaubhafte Quelle hierfür kennen oder es mit eigenen Augen gesehen haben! 2. In Sheldon Harris "Blues Who's Who - A Bibliographical Dictionary of Blues Singers" ist - folgerichtig - ebenfalls der Name 'John Len Chatmon' als Geburtsname genannt; auch dies im Allgemeinen eine glaubhafte Ressource. 3. Auch Arnaudon's "Dictionnaire Du Blues" nennt 'John Len Chatman' als ursprünglichen Namen. Da Memphis Slim einen Großteil seines Lebens in Frankreich zugebracht hat (und auch Arnaudon üblicherweise sehr sorgfältig recherchiert hat), scheint mir das ein weiteres Indiz zu sein, dass dem tatsächlich so ist. (Sorry voor de Duitse text - ik hoop dat Uw et kunt verstaan)

Kunt Uw alstublieft naam Uw bronnen voor de geboortenaam John Peter Chatman Jr. (Ik ben geheel nieuwsgierig !!!) StefanWirz 13 sep 2006 12:20 (CEST)

Mijn informatie komt van [deze] pagina. Er zijn wat tegenstrijdige verhalen in omloop, dan houd ik me maar het liefst vast aan de in mijn ogen meest betrouwbare bron, en dat is (in dit geval) de Engelstalige wiki. Maar de bronnen die jij noemt zijn ook niet de geringste... Kortom, ik twijfel weer. ;-) - Erik Baas 13 sep 2006 12:30 (CEST)

[Abracadabra] - Zo snel gaat dat met Wikipedia ! (Mijn bronnen zijn standvastiger ;-) StefanWirz 13 sep 2006 13:55 (CEST)

Akkoord, ik zal me er niet meer mee bemoeien. ;-) - Erik Baas 13 sep 2006 14:00 (CEST)

Bedankt (ook voor het laatste 'z' ;-) !!! StefanWirz 13 sep 2006 14:42 (CEST)

[bewerk] Inhoud van bijna 366 sjablonen

Beste Erik Baas, ik weet niet of je de verzoekpagina nog volgt, maar ik had je reactie nog niet gelezen en het verzoek dus uitgevoerd, zie Wikipedia:Verzoekpagina_voor_bots#Inhoud_van_bijna_366_sjablonen. Groeten, Erwin85 15 sep 2006 11:43 (CEST)

[bewerk] Delftse Poort

De bronvermelding heb je teruggezet. Ik had hem per ongeluk verwijderd, sorry. Hanhil 17 sep 2006 13:08 (CEST)

[bewerk] De la Rosa

Is bij mijn weten niet zeker van deelname in China Buttonfreak 19 sep 2006 16:08 (CEST)

O ? Wist ik niet... Wie dan wel ? - Erik Baas 19 sep 2006 16:09 (CEST)

Zoals je misschien weet, De La Rosa is testrijder die invalt. Maar McLaren heeft ook Paffett en Hamilton. Waarschijnlijk zal De la Rosa met zijn ervaring de laatste races wel afmaken. Buttonfreak 19 sep 2006 16:25 (CEST)

Tja, voor de stand in het constr.kampioenschap heeft het toch ook geen invloed meer... Is Pedro te oud, gaat McL. liever in zee met jong talent ? Enfin, ik ben benieuwd, ook voor volgend seizoen... F1 wordt gelukkig weer wat spannender. ;-) - Erik Baas 19 sep 2006 16:35 (CEST)

[bewerk] Wikipedia:Lijst met sjablonen van landen

Oh, dat wist ik niet. Ik ga het veranderen. Bedankt! Groet, Maarten. (wo 20-9-2006, 13:50u CET)

[bewerk] Der keerlen god

Nou wil ik toch eens wat leren. Ik heb altijd gedacht dat ik wist wat Der keerlen god betekent, maar ik heb het mis gehad. Zou jij me kunnen vertellen wat het wel betekent? Dan schrijf ik dat in het artikel erbij (mag jij ook doen).

Handige Harry 21 sep 2006 13:37 (CEST)

Een letterlijke vertaling heb ik ook niet, maar het komt er op neer dat Floris V door de gewone (lees: arme) mensen als een soort held gezien werd.
P.S.: Wil je asjeblieft vragen beantwoorden op de plek waar ze gesteld zijn ? Op deze manier moet ik een kwartier in mijn history zoeken om uit te zoeken waar het precies over gaat (valt nu nog wel mee, maar als er een dag of meer tussen zit wordt het lastig). - Erik Baas 21 sep 2006 13:44 (CEST)

Ik begreep de naamval vroeger ook niet maar het betekent inderdaad "de (af)god van de boeren".

"Kerel" betekende toen "boer".Robert Prummel 25 sep 2006 01:30 (CEST)

- Klinkt bekend, hoewel mijn laatste geschiedenisles al lang geleden was. Deze discussie begon over de tekst "god van de kerels", en toen kreeg ik last van m'n nekharen... ;-) ----

[bewerk] Coordinaten sjabloon

Hoi Erik, tot mijn grote schrik en verbazing is het coordinaten sjabloon er op achteruit gegaan sinds deze is omgezet naar een ander domein. Wat was er mis met kvalberg? Ik heb nu ook geen mogelijkheden meer om een coordinaat snel in Google Earth te tonen wat echt enorm handig was. Ook de verwijzing naar Google Maps geeft nu een map weer i.p.v. een satelliet weergave. Ik denk dat de satelliet weergave de meest gebruikte vorm is van het weergeven van de coordinaten. Kan dit niet terug veranderd worden of kan de nieuwe domein niet snel meer mogelijkheden bieden. Overigens was het idee om de coordinaten in wikipedia zelf te integreren, nu is er nog steeds een afhankelijkheid van een extern adres, namelijk nsesoftware. Graag een toelichting. Caspar 21 sep 2006 19:56 (CEST)

De site kvalberg etc. werkt al anderhalve dag niet meer, dit is een noodgreep, naar ik dacht eeen tijdelijke oplossing... Zie verder hier. - Erik Baas 21 sep 2006 20:00 (CEST)

Excuses voor mijn misschien wat scherpe bericht. In dit geval heb je het mooi opgelost, complimenten! Ik zal de kroeg wat beter in de gaten houden. Caspar 21 sep 2006 20:25 (CEST)

Niks aan de hand hoor, ik zie ze soms wel eens veel scherper... ;-) Enne, dank je. :-) - Erik Baas 21 sep 2006 21:26 (CEST)

[bewerk] Merci!

Ik zat me het hoofd te breken over de vraag hoe deze opgeblazen admiraal met een Orde van de Olifant ook al weer heette... Je interventie was meer dan welkom! Robert Prummel 25 sep 2006 01:32 (CEST)

Bedank Google maar... ;-) Erik Baas 25 sep 2006 01:37 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:Tramkazan.JPG

Dag, Als een plaatje op commons staat, waarom load je het dan up? groet Aleichem _overleg 28 sep 2006 13:18 (CEST)

Ik heb het niet gupload, alleen maar in een categorie gezet... - Erik Baas 28 sep 2006 13:20 (CEST)

Kijk maar bij je recent changes (of bij de algemene om 13:14) Aleichem _overleg 28 sep 2006 13:22 (CEST)

Je hebt gelijk : maar waarom categoriseer je niet op commons? Aleichem _overleg 28 sep 2006 13:24 (CEST)

Dat ben ik ook van plan, maar pas als nl: klaar is. En daarna doe ik en:, fr: en de:, en na het weekend zie ik wel verder. :-p - Erik Baas 28 sep 2006 13:28 (CEST)

Ik zie wel het nut van een cat op nl:, dan kun je zien als er iets op commons wordt weggehaald, maar waarom ook op en: fr: en de: ?

Haha, nam je mijn vorige opmerking dan serieus ? Sorry... Lees 'm even opnieuw: "pas als nl: klaar is" ... ;-) - Erik Baas 28 sep 2006 13:43 (CEST)

[bewerk] Bakborden

Teksten schrijven lukt me nog wel, het is mijn beroep. Maar de layout van een pagina, dat is weer andere koek, dus dat doe jij beter.

Dat bakbord met twee cijfers zag ik vandaag voor het eerst. Ik heb het maar meteen gekiekt. De betekenis was meteen duidelijk. Handige Harry 28 sep 2006 15:50 (CEST)

Ja, dat zijn de krenten in de WPap. ;-) Schrijven doe ik liever in programmeer-talen, hoewel er soms ook "zomaar" een leuk verhaal uit de toetsen rolt. - Erik Baas 28 sep 2006 17:00 (CEST)

[bewerk] Wapper etc.

Hoi Eik, kijk ajb even naar Wikipedia:De koeg#"Duitse" beweklinks. Is misschien een oplossing ipv het popageen van het sjabloon:Wapper oeral. Goet, «Niels(F)» zeg het eens.. 29 sep 2006 00:13 (CEST)

Ik had het al gelezen (en gereageerd). Overigens had ik eh ook al eens te berde gebracht, maar daar zijn slechts nul reacties op gekomen... - Erik Baas 29 sep 2006 00:16 (CEST)

Idd, ik liep achte. Soy voo de ovebodige vewaing. Goet, «Niels(F)» zeg het eens.. 29 sep 2006 00:18 (CEST) (en ik hou hiena op met het weglaten van de " ")

*PROEST* Weet je dat ik er straal overheen gelezen heb ? ;-) - Erik Baas 29 sep 2006 00:21 (CEST)

Haha, is het al zo natuulijk gewoden? Overigens: http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=1629 misschien heb je hier iets aan? Het is dus al als bug vermeld aan de developers en iemand heeft al uitgevogeld door welk/wat CSS(-element) het veroorzaakt wordt. Kan je daar iets mee? Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 29 sep 2006 01:02 (CEST)

Ze zijn daar wel wijzer dan wij, maar niet echt dichter bij een oplossing. De eigenlijke oorzaak zit in de volgorde waarin de kopjes en de bijbehorende "bewerk"-knoppen in de HTML-code staan, begrijp ik. Moet dus echt server-side opgelost worden, maar het zit wel diep. De oplossing staat er bij, maar die moet dus nog wel geïmplementeerd worden. En als je ziet dat het laatste bericht daar van 9 augustus is, en de priority "normal"... :-( - Erik Baas 29 sep 2006 01:21 (CEST)

Ik lees dagelijks zoveel bagger (en nee, niet alleen op WP), je raakt er aan gewend. Ook lees ik net zo slordig als ik typ, ik moet me er bewust toe zetten om een tekst op fouten te controleren. Vandaar... ;-) - Erik Baas 29 sep 2006 14:20 (CEST)

Beste Eric Bedankt voor het compliment en de tip (JPG met hoofdletters) Ik zat me af te vragen waarom het niet werkte. Mart1637 29 sep 2006 23:24 (CEST)