Overleg gebruiker:Celloman

Overlegpagina van Celloman

U kunt hier altijd een vraag aan mij stellen of een opmerking plaatsen. Ik probeer elke dag een keer deze pagina te bekijken en antwoord te geven, maar er kan nog wel eens wat tussenkruipen in mijn strakke planning en dan wil er nog wel eens een dag overheen gaan. Niet getreurd dan, bespaart uzelf zakdoeken en breng even geduld op. Dat is hartstikke gezond. Ik zal een keer in de twee weken ofzo de gestelde vragen en opmerkingen in het archief plaatsen. Dit om deze pagina overzichtelijk te houden en ongeregeldheden te voorkomen. Wanneer u iets plaatst, wilt u dan dit doen door middel van de + knop. Dan wordt alles wat overzichtelijker. Wees niet bang op hier een lang verhaal neer te zetten, ik neem de tijd en ik pak er zonodig een bak koffie bij.

Celloman

Archief Archief

You can write English here. Du kannst hier Deutsch schreiben. On peut ecrire français ici

Inhoud 1 Matteo Zocarini 2 Hoelahoepen en stoepkrijten 3 De vlucht van de hommel 4 Zes suites voor onbegeleide cello (J.S Bach) 5 Bach cello suites. Saw your request... 6 The Bold........ 7 reactie 8 Altschuler.jpg en Eddy.jpg 9 Gothmog 10 Blokkadeverzoek Overleg gebruiker:Themaxov 11 smeltwater 12 BINAS 13 fab 14 vandalisme 15 Hotten totten 16 Foto Prince 17 formaat plaatjes 18 Verjaardag 19 Nieuwe handtekening 20 Bach en de Brandenburgse concerten 21 Spelling 22 archivering 23 Aanmelding moderator 24 Dank 25 muzikale handtekeningen 26 Afbeelding:Michielwebstek.jpg, Afbeelding:Veiligheid.JPG, Afbeelding:DeelNRlogo.JPG 27 PvdW: Bedankt voor je stem

[bewerk] Matteo Zocarini

Hallo Celloman, mijn informatie komt uit een boekwerkje over Italiaanse 18e eeuwse muziek, waartoe ik momenteel geen toegang heb. Daarin stond te lezen dat de concertino's van Zocarini door de nieuwe eigenaar van Estienne Rogers uitgeverij De la Coste waren uitgegeven (hij verwierf de uitgeverij in 1744 na de dood van de schoonzoon van Le Céne in 1743, maar hield de naam Estienne Roger in ere). Ik heb naar aanleiding van je vraag wel een en ander nagezocht via internet, wat aanleiding is om de uitgave van Zocarini's werk kritischer te bekijken. Van de musicoloog/historicus Rudolf Rasch is een tekst via internet beschikbaar (hier), waarin met zoveel woorden te lezen valt, dat de concertino's niet bij Roger, noch Le Céne noch bij De la Coste verschenen zijn. Dezelfde Rudolf Rasch schrijft in zijn "Music Publishing in Europe 1600-1900. Concepts and Issues, Bibliography" (zie dit Word-document), dat de uitgavegegevens van de concertino's fout zijn en het om een vervalsing gaat. Het werk van Zocarini wordt volgens hem in geen catalogus van Roger, Le Cène of De la Coste genoemd en het titelbald van de uitgave is volgens Rasch gecopieerd van authentieke uitgaven van Le Cène (citaat "Probabilmente è un’edizione prodotta in Italia. La disposizione del frontespizio, comunque, può essere stata copiata da un’edizione autentica di Le Cène"). Deze korte verkenning plaatst dus grote vraagtekens bij mijn eerdere tekst en ik kom er daarom zsm. op terug met meer informatie. Mvrgr, Besednjak 25 mrt 2006 13:57 (CET)

Hartelijk dank voor je antwoord. Ik hoop dat we meer kunnen vinden over dit mysterieus persoon. Ik ga het ook proberen bij de Engelse en Duitse Wikipedia. De Engelse tekst is neem ik aan een vertaling van die Italiaanse tekst? Celloman 26 mrt 2006 19:04 (CEST)

Ik vind het ook leuk om samen op zoek te gaan. (Overigens, de beide teksten zijn niet hetzelfde). Besednjak

Even een tussentijds bericht - ik ben nog op zoek. Besednjak 7 apr 2006 17:07 (CEST)

Fijn om te horen dat u er druk mee bent. Op het moment heb ik zelf niet zoveel tijd. Ik heb net een theorie muziek examen gemaakt en ik zit midden in een toetsweek, maar goed....Ik heb nog even op de Engelse Wikipedia gekeken, maar daar is helaas nog niets bijgevoegd. Met de Pasen zal ik het naar het Duits vertalen (en misschien naar het Frans) en kijken wat dat daar oplevert. In ieder geval fijn om te horen dat u er zo mee bezig bent. Celloman 7 apr 2006 22:35 (CEST)

[bewerk] Hoelahoepen en stoepkrijten

Hallo Celloman. Sorry, ik had even met je moeten overleggen en daarom heb ik beide pagina's teruggeplaatst. Ik had er in eerste instantie redirects van gemaakt om twee redenen: titels op Wikipedia zijn over het algemeen niet in werkwoordsvorm en de essentie van de informatie was al op andere pagina's aanwezig. Dat laatste neemt niet weg dat zelfstandige pagina's onder de titels Hoelahoep en Stoepkrijt prima kunnen, als ze wat meer informatie bevatten dan we al hebben, zoals het ontstaan van de hoelahoeprage in, naar ik meen, de jaren 50 of 60, of stoepkrijten als kunstvorm. Misschien kun je er nog eens op die manier naar kijken. Groet, Ad 1 apr 2006 16:07 (CEST)

(Zie ook hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Hula_hoop, Ad 1 apr 2006 16:17 (CEST))

Hallo Celloman! Ik heb stoepkrijten, nu het — naar ik meen ten onrechte —op de verwijderlijst geplaatst is, samengevoegd met krijtje. Dit is misschien een praktische voorlopige oplossing, todat een behandeling van het onderwerp gegeven kan worden die een afzonderlijk lemma noodzakelijk maakt. Groetjes, --MWAK 25 apr 2006 10:31 (CEST)

[bewerk] De vlucht van de hommel

Ik zag dat je De vlucht van de hommel had aangemaakt. Je schrijft nu al zolang mee op wikipedia. Je zou nu toch wel moeten weten hoe je een artikel wikificeert. Zie ook hier: Help:Wikificeren. En met alle interwikilinks en categoriën. --Johjak (!) 30 apr 2006 11:38 (CEST)

• lol, vlucht van de hommel? Wat is dat nou weer? Een of ander mislukt muziekstuk? Roelzzz 11 mei 2006 19:55 (CEST)

Nee, dat is een stuk vet wat in een bureaustoel vast zit en niet meer kan bewegen, nou goed. Dat is inderdaad een muziekstuk, het is klassiek voor het kamp. Iedereen kent het en het is goedkoop, maar wel mooi. Het is te bekend.Celloman 11 mei 2006 20:26 (CEST)

[bewerk] Zes suites voor onbegeleide cello (J.S Bach)

hoi celloman, ik zag dit fraaie artikel in wording, en wil bij deze aanbieden de manuscripten ervan te scannen en uploaden (ik heb er een facsimile uitgave van), ideetje? groet, oscar 19 mei 2006 18:02 (CEST)

Dankuwel voor al de lof, maar het fraaie stuk in wording is voor een aanzienlijk deel vertaald vanuit het Engels, maar goed. Er staan wel een aantal plaatjes van manuscripten op de Engelse Wikipedia, dus die zou ik ook gewoon kunnen gebruiken, wat jou weer tijd uitspaart. Het stuk is nog niet af, er moet nog wat bijkomen over de imaginaire polyfony, wikificeren en bijschaven van info en taalgebruik. (ik weet niet waar ik de tildes op deze laptop kan vinden, dus ik sluit maar gewoon af met mn naam) Celloman

Tildes gewoon bovenaan overleg, de tweede van rechts geeft automatisch je handtekening met tijd Simon-sake 20 mei 2006 01:27 (CEST)

Dat snap ik wel, maar ik was op mijn vaders laptop even op Wikipedia en daarop kon ik de tildes niet vinden Celloman 20 mei 2006 10:01 (CEST)

[bewerk] Bach cello suites. Saw your request...

Ah. If you meant, translate the text of m:en:Cello Suites (Bach) into Dutch... that doesn't require permission, since these are free-source Wikis; indeed several articles on en-Wiki were "seeded"/begun by translating an article from some other Wiki (I'd like to create m:en:Kees van Baaren by translation of Kees van Baaren but lack knowledge of Dutch. Likewise Cornelis Dopper some of whose symphonies I know though only a couple of his other works, like his Ciacona Gotica.) Best wishes 24.59.121.73 23 mei 2006 14:11 (CEST) (m:en:User:Schissel) (Edit: I see that the discussion above me touches on the same subject, clearly- well, without the digression at any rate. :) )

[bewerk] The Bold........

Hallo celloman. Ik heb de titel van The Bold.......omgezet, mi moet er nog (heel) veel bla bla uit. Heb daar op de overlegpagina een bericht geplaatst. mvg--Edwinb 24 mei 2006 23:51 (CEST)

[bewerk] reactie

gelieve even te reageren hier, dank Gerbennn 30 mei 2006 20:32 (CEST)

[bewerk] Altschuler.jpg en Eddy.jpg

Hallo Celloman. Zou je nog even willen kijken naar de licentievoorwaarden voor Afbeelding:Altschuler.jpg en Afbeelding:Eddy.jpg. De omschrijving is te vaag voor een duidelijke afbeeldingslicentie. Als je niet wat te doen: lees de afbeeldingsregels of laat even een berichtje achter op m'n overleg. Groet, Husky ^(overleg) 9 jun 2006 00:21 (CEST)

Waar komt jouw plaatje vandaan dan? Dat oog is gelicenseerd! 217.101.245.254 9 jun 2006 10:00 (CEST)

Die heb ik zelf gemaakt, en derhalve onder een eigen licentie uitgegeven. Husky ^(overleg) 9 jun 2006 12:57 (CEST)

Hallo Celloman. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 10 jun 2006 13:48 (CEST)

[bewerk] Gothmog

Beste Celloman, Als je boven een artikel een WIU-sjabloon zet, raad ik je aan dat te melden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Dan kan een eventuele discussie over de verwijdering daar plaats vinden. Groetjes, Ninane (overleg) 10 jun 2006 17:32 (CEST)

Nee, dat gaat helaas niet automatisch. Het beste kun je naar mijn mening in dergelijke gevallen op zijn overlegpagina vermelden waarom het artikel niet goed is en/of hem verwijzen naar artikelen waar hij meer info kan vinden (dat kan met bijvoorbeeld het sjabloon {{wa}} ). In dit geval kun je hem ook zeggen dat het weghalen van het {{wiu}}-sjabloon pas mag als het artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding van is gemaakt op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groetjes, Ninane (overleg) 10 jun 2006 18:08 (CEST)

[bewerk] Blokkadeverzoek Overleg gebruiker:Themaxov

Beste Celloman, ik heb het blokkadeverzoek voor Overleg gebruiker:Themaxov verplaatst naar Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok#Overleg_gebruiker:Themaxov. Groeten, Erwin85 15 jun 2006 11:57 (CEST).

Dankuwel, ik weet nog steeds niet de juiste geografische Wikipedia-ligging te kiezen voor een blok, met vriendelijke groet, Celloman 15 jun 2006 12:00 (CEST)

[bewerk] smeltwater

Ik moet toegeven dat het door mij geschreven artikel over smeltwater erg kort is. Het is een link in het artikel over zand. Het lijkt me verstandig het artikel niet meteen te verwijderen. Er zijn, dunkt me, aspecten aan smeltwater die het wellicht zinvol maken het artikel uit te breiden. Ik weet alleen nog niet wat er aan toegevoegd kan worden. Misschien iets over gletscherrivieren enzo. BTW Ik ben wel geregistreerd als gebruiker, maar ik ben over het algemeen te lui om in te loggen. MVG Daniel Salomons

Te lui bent om in te loggen en te lui om een artikel voldoende invulling te geven: met zo iemand moet je geen tijd verspillen. Johjak (!) 19 jun 2006 11:18 (CEST)

[bewerk] BINAS

Leuk gezegde, maar doe je nog even interne link naar Binas (boek), niet iedereen heeft de afgelopen 47 edities (inclusief gouden, mini- en limited edition) op de plank staan, amoi! Vincentsc 20 jun 2006 20:16 (CEST)

Eigenlijk staat er nog maar weinig informatie over de pagina Binas. Misschien is het mogelijk een lijst te maken waarin staat wat er in elke tabel te vinden is. Idee? Roelzzz 21 jun 2006 11:57 (CEST)

Liever niet. Dat is toch niet relevant voor de encyclopedie. Ik ga ook niet de inhoudsopgave van Dautzenberg op Wikipedia zetten. Dat voegt geen vitale info toe. Voor degenen wie deze inhoudsopgave handig zou zijn, zijn degenen die Binas hebben en deze goed hanteren, maar in Binas zelf staat de inhoudsopgave al. Geen goed idee dus naar mijn weten. Maak liever een pagina over Dautzenberg. Dat zou tergend interessant zijn. Celloman 21 jun 2006 12:12 (CEST)

Het is denk ik niet de bedoeling dat elk schoolboek een aparte pagina krijgt, dat kan op wikibooks. Vincentsc 21 jun 2006 12:20 (CEST)

Jij begon dit Binas-gesprek. Nu wordt je wel erg aanvallend hoor. Wordt eerst een volwaardige Wikipediaan voordat je zo'n oordeel over mij velt. Anders geef ik je aan op "Meldpunt Integriteitsbelangenverstrengeling Van Fervent Binaslezers, Binasaanhangers en Binasgelovigen" ("M.I.V.F.B.B.B") voor het zaaien van haat gebaseerd op mijn geloofsovertuiging, namelijk het geloof in de almachtige Profeten uit de tijd van de klassieke Grieken : Brinkus en Vulpius. Pas op hoor, ik word bloedjelink en de stroomsterkte in mijn aderen stijgt met rappe schreden! Celloman 21 jun 2006 14:25 (CEST)

Oei, pardon, tevens is volgens de almachtige Brinky zelf (moge zijn naam tot in de eeuwigheid bestaan) de negentig procent van de natuurkunde bedacht in de laatste vijftig jaar, dus niet tijdens de grieken. Laat niet de MIVFBBB opkomen dagen want dan ga ik incognito, de fundamentalistische binas aanhangers zijn niet voor de poes. Vincentsc 21 jun 2006 14:39 (CEST)

[bewerk] fab

ik was nog niet klaar..

Dan moet je er harder aan trekken. Roelzzz 21 jun 2006 16:43 (CEST)

Doe niet zo wild, houdt u bezig met andere zakenCelloman 21 jun 2006 19:58 (CEST)

[bewerk] vandalisme

ik ben jakey, ik vergeet alleen behoorlijk vaak in te loggen

[bewerk] Hotten totten

Ik wil graag op de pagina Gebruiker:Vincentsc/Humor een stuk schrijven over de hotten totten regel of hoe je het ook schrijft. Weet jij hier nog iets over? Ik kan mij herrinneren dat het ontdekt werd door een Amerikaanse filosoof. Iets wat gelijk was tussen het Nederlands en het ... Weet jij het nog of heb je de raad ter harte genomen: alles tegelijk weer vergeten. Vincentsc 28 jun 2006 21:21 (CEST)

[bewerk] Foto Prince

Hallo Celloman. De foto van Prince is inmiddels verwijderd omdat foto's die onder het auteursrecht vallen, zoals platenhoezen e.d. niet op de Nederlandstalige Wikipedia zijn toegestaan. Groet, Husky ^(overleg) 18 jul 2006 14:59 (CEST)

[bewerk] formaat plaatjes

dag, 200px werkt niet samen met frame, wel als je thumb ipv frame gebruikt. Aleichem _overleg 21 jul 2006 10:59 (CEST)

[bewerk] Verjaardag

Gefeliciteerd met je verjaardag! Roelzzz 22 jul 2006 14:39 (CEST)

Dankjewel, Celloman 22 jul 2006 18:06 (CEST)

Beste Celloman,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 2 aug 2006 16:42 (CEST)

[bewerk] Nieuwe handtekening

Hallo Celloman,

Wat vind je van mijn nieuwe ondertekening/handtekening op Wikipedia? Ik vind 'm uitermate gezellig. Roelzzz 8 aug 2006 20:49 (CEST)

[bewerk] Bach en de Brandenburgse concerten

Hallo Celloman, Een uitbreiding over deze concerten ontbreekt; dat zie ik nu pas. Ik ben geen muziekspecialist. Mijn belangstelling gaat meer naar architectuur en beeldende kunst. Toevallig vond ik een boekje over de Goldbergvariaties. Daar heb ik op de site over dit muziekwerk wat toegevoegd. Misschien kunt U uw vraag richten aan OSCAR. Hij lijkt mij meer muziekkennis te hebben dan ik. Groeten. Waisly 10 aug 2006 14:O7 (CEST)

[bewerk] Spelling

Volgens mij heeft de spelling niet zo veel zin... Lees ik op mijn overlegpagina Brinky vind, terwijl ik eerder al in je kliederhoekje ik vindt las... Vincentsc 9 okt 2006 16:11 (CEST)

[bewerk] archivering

Celloman, nadat ik eindelijk want inspiratie vond je terug te schrijven, heb ik mijn antwoord nog dezelfde dag gerachiveerd wegens een conflict met een andere gebruiker en geheel buiten jouw schuld om. Het antwoord staat hier. Gelieve de discussie eventueel te vervolgen op de "gewraakte" overlegpagina of ergens anders en dan een boodschap achter te laten op en.wikipedia. Nog beter lijkt me deze helemaal te staken want het berust op een jammerlijke serie misverstanden. gidon^b 10 okt 2006 01:18 (CEST)

[bewerk] Aanmelding moderator

Beste Celloman,

Ik zag dat u zojuist voor stemde voor MigGroningen als moderator. Dat is niet meer nodig, want de stemming is al gesloten. Het maakt niet meer uit, hij is positief bevonden en is nu moderator.

Met vriendelijke groet, Tomgreep 11 okt 2006 21:17 (CEST)

[bewerk] Dank

Beste Celloman. Ondanks het feit dat je te laat was, dankjewel voor je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik ontving. Komende tijd zal ik mijn extra knopjes moeten leren gebruiken en ik wil iedereen graag oproepen om mij daarbij kritisch te volgen. Mocht je ooit denken 'nou Mig, dat kon ook wel ff anders', stuur me dan een mailtje of drop het op mijn overleg. Nogmaals dank en groet, MigGroningen 11 okt 2006 21:18 (CEST)

[bewerk] muzikale handtekeningen

Weet je wat mooi zou zijn, als we de muzikale handtekeningen hoorbaar kunnen maken. Zou jij weten hoe dat moet, ken je ergens de weg naar vrije software hiervoor? Overigens, bij het kruidvat heb ik gister 3 Cd's gekocht voor heel weinig met o.a. de cellosonate in D van Shostakovich, en nog wat meer kamermuziek, allemaal piano met strijkers. Misschien wel oude opnames, maar grote klasse. Te bestellen via www.kruidvat.nl/klassiek Groeten, Elly 21 okt 2006 13:12 (CEST)

De Engelse wikipedia is ons voor, zie en:Image:DSCH Motif.ogg. Nu nog overhalen naar commons... Elly 21 okt 2006 13:21 (CEST)

Beantwoord op je overlegpagina, Celloman 22 okt 2006 11:19 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:Michielwebstek.jpg, Afbeelding:Veiligheid.JPG, Afbeelding:DeelNRlogo.JPG