利用者‐会話:Gnsin
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
2004年10月9日から2005年8月27日までの会話は過去ログに移動させました。
[編集] Happy birthday!
9月7日がお誕生日みたいですね!おめでとうございます!(1時間以上早いですが・・・・) Gnsinさんの今後の活躍を期待しています!!それでは--S.Arai(talk)・Commons!! 2005年9月6日 (火) 13:45 (UTC)
- えーとまずは、誕生日おめでとうございます!(10分前ですが)。
- 方言のことなんですが、方言のページに三重弁というのはないのでどうなのかなとおもって質問に参りました。一応標準化したいのでそこのところをご教授いただきたく・・・。もしかして志摩弁ではないのでしょうか。よろしくおねがいします。あと「少々」でしたら、ぜひen-1といったふうに明記されることをお願いします(ウィキバベルによると、0は「話せません」、1は「簡単な***を話せます」、2は「ある程度の***を話せます」、3は「流暢な***を話せます」です)。--Tomomarusan 2005年9月6日 (火) 14:47 (UTC)
- お誕生日おめでとうございます。--ケンチン 2005年9月7日 (水) 12:27 (UTC)
- 私からも、お誕生日おめでとう御座います。今後も、名古屋の写真を期待しております。--Taisyo 2005年9月7日 (水) 12:32 (UTC)
みなさまお祝いのお言葉感謝いたします。もう25歳なんですね自分・・・職場ではもう自分達の世代の時代は終わったなと語り合う悟りの日々です(爆)Gnsin 2005年9月11日 (日) 12:46 (UTC)
- まず、二十五歳になられたことをお慶び申し上げます。いつも、スポーツ 最近の出来事にご協力頂きましてありがとうございます。今後も、よろしくお願い申し上げておきます。それでは、今後のご活躍をお祈りして、簡単ですが、お誕生日のお祝いの言葉と致します。Shinshi 2005年9月12日 (月) 00:46 (UTC)
[編集] お返事大変遅くなりました
以前、画像:Yujin-gacha.JPGの撮影場所について指摘を受けたぱる♂です。Wiki自体をあまりやっていなかったので今まで指摘されていたことに気付きませんでした。申し訳ありません。
撮影場所ですが新潟市内の新潟SATY店内です。この場所が撮影禁止かどうかは分かりかねます。そのような場合は削除した方がよいのでしょうか?ぱる♂ 2005年9月23日 (金) 13:21 (UTC)
- 削除依頼を出しておきました。ご指摘ありがとうございました。ぱる♂ 2005年9月24日 (土) 05:04 (UTC)
[編集] スポーツ最近の出来事の編集長の募集について
日頃、ウィキペディアの編集、大変ご苦労様です。また、スポーツ 最近の出来事への投稿ありがとうございます。 8月に最近の出来事の一分野として活動を始めた「スポーツ最近の出来事」が、もう二ヶ月を過ぎようとしています。スポーツの秋に当たり、「スポーツ最近の出来事」が多くの投稿者の方々のご協力のもとで、なお一層の発展を願って、標題のような事を考えました。ご協力よろしくお願い致します。この案内は「スポーツ最近の出来事」に投稿された方々に差し上げています。詳細はノート:スポーツ 最近の出来事にあります。--Shinshi 2005年9月21日 (水) 12:58 (UTC)
[編集] 指南車画像お礼
指南車画像ありがとうございました。+- 2005年9月22日 (木) 22:34 (UTC)
- どういたしまして万博へ行く機会が多かったのはウィキペディアンで恐らく私だけ?みたいだったので当然のことをしただけです。Gnsin 2005年10月13日 (木) 14:04 (UTC)
[編集] スポーツ最近の出来事への投稿
たくさんの競馬の記事ありがとうございます。今後もよろしくお願いしておきます。Shinshi 2005年10月5日 (水) 00:35 (UTC)
- 了解しました。今度はブリーダーズカップデーで大量投入しますので宜しくお願い致します。Gnsin 2005年10月13日 (木) 14:04 (UTC)
[編集] ビクトリア号の写真について
外部掲示板で指摘がなされてましたが、Gnsinさんが投稿した写真画像:Neo Victoria.jpgに写っている帆船はスペイン語で“Nao Victoria”(帆船ビクトリア)と呼ばれる船であり、“Neo Victoria”ではないそうです。参考リンク
しかるべく修正を願います。SINOBU 2005年10月13日 (木) 13:15 (UTC)
- 外部って意味不明ですね・・・。ここで教えてくれたら良かったのに・・・?16日(日)までにファイルの差し替えをお約束しますのでお待ち下さい。Gnsin 2005年10月13日 (木) 14:04 (UTC)
[編集] '架空のものの一覧をつくる意義'について、
架空のものの一覧をつくる意義について、 ノート:架空のものの一覧の一覧で話し合いをしています。 明らかに必要性がないと思われる一覧が多いため、(例:架空の映画一覧など) 議論の必要があると考えています。削除依頼での発言から、中立的な見方のできる方とみました。 よろしければ、ご参加ください。Pluto 2005年10月17日 (月) 21:50 (UTC)
[編集] 松重閘門東側画像
以前もお願いしたような覚えがあるのですが、松重閘門の項目において西側の門画像しか存在しないので、東側の門画像をお願いしたいと思います。よろしければご検討ください。Shinkansen 2005年10月24日 (月) 13:13 (UTC)
- アップロードに遅れていてすみません。31日/1日でなんとか時間作ってみます。(ダメだった場合はすみません)Gnsin 2005年10月29日 (土) 12:39 (UTC)
-
- わざわざアップロードのご連絡をいただきまして有難うございました。Shinkansen 2005年11月1日 (火) 21:42 (UTC)
[編集] 画像:名古屋駅太閤口周辺.jpgに関して
Tekuneです。Gnsinさんのアップロードした画像:名古屋駅太閤口周辺.jpgですが、commonsにアップロードする事をお願いできないでしょうか。ご検討よろしくお願いします。Tekune 2005年10月25日 (火) 15:11 (UTC)
- 検討します。既にオリジナルが無いので日本語版にアップロードした事を後悔しています。Gnsin 2005年10月29日 (土) 12:39 (UTC)
[編集] 除去の理由、ありがとうございました
こんにちは。いつもスポーツ最近の出来事に投稿して頂き助かっております。また、サッカー記事除去の理由を投稿者氏のノートに書いていただきありがとうございました。今後も投稿の方よろしくお願いしておきます。では、失礼します。Shinshi 2005年11月1日 (火) 01:07 (UTC)
了解しました。わざわざありがとうございます。Gnsin 2005年11月2日 (水) 14:01 (UTC)
[編集] アドバイスありがとうございます
わざわざアドバイスにお越しいただきありがとうございます。会話ページにプロフィールを書いている理由は非常にくだらないもので、単にHNの色が他と違うので一覧などから自分のHNを発見しやすいなどの利点があるというものです。しばらく今のままで行きたいと思っていますが、他の方が書きやすいようにGnsinさんのメッセージを残しておきますよwArufu 2005年11月17日 (木) 07:21 (UTC)
- 了解しました。Arufuさんも競馬記事の編集活動頑張ってください。Gnsin 2005年11月24日 (木) 15:17 (UTC)
[編集] 御礼
まず、Gnsinさんの競馬関連での精力的な活動に対しまして敬意を表します。さて、短期免許では私の間違いを早々に訂正していただきありがとうございました。言い訳としては、今週末の競馬が気になっていたということで。では、今後ともよろしくお願いします。--Ciger 2005年11月24日 (木) 15:06 (UTC)
- 気になさらないで下さい。お互いに持ちつ持たれつですよw競馬記事の編集お互いに頑張りましょう!確かにそろそろ週末の予想と次週の阪神Jの再編成をしていかないと・・・。Gnsin 2005年11月24日 (木) 15:17 (UTC)
[編集] 同一多重リンクに関する方針につきまして
いつも競馬関係の記事ではお世話になっています。同一多重リンクの扱いについてウィキプロジェクト競馬のノートの「209頭の在来記事馬を編集して」のところに意見を書きましたので、よろしければご覧ください。 --くしなだ 2005年12月6日 (火) 08:53 (UTC)
- 了解です。Gnsin 2005年12月10日 (土) 12:50 (UTC)
[編集] 名古屋市行政区テンプレート変更協力要請について
こんばんは。 さて、わたしは今、名古屋市の行政区のテンプレートを変更している訳なのですが、わたし一人では相当な時間がかかってしまいます(なんせ、16区もあります)。 そこで、名古屋に詳しいGnsinさんにも時間がありましたらぜひ名古屋市の行政区テンプレート変更をお願いしたいなと思っております。
すでに、何区かはテンプレートを変更しております。参照として天白区の記事にリンクいたしますので、そのテンプレートを参照しながら変更してくださるようご協力をお願いいたしますm(_ _)m
では、失礼いたします。 --Sunen 2005年12月8日 (木) 12:59 (UTC)
- 非常に申し訳ありませんが、現在は参加中のウィキプロジェクト競馬に力を入れているため、要請にはお応えできません。多分、他のプロジェクトで決まった事なんだと思いますけどテンプレートに置き換えると私が書き加えた世帯・外国人人口の情報や情報が入らないので置き換えには積極的には気が進みません。ごめんなさい。Gnsin 2005年12月10日 (土) 12:50 (UTC)
- 了解しました。
- 世帯・外国人人口については、特記事項に入れていますが・・・(他にスペースがない、というか入れることができない) ともかく、頑張ります。--Sunen 2005年12月10日 (土) 14:19 (UTC)
[編集] 名古屋駅と札幌駅のことについて
こんにちは、名古屋駅のところで、高層ビルのカテゴリに入れる入れないでやり取りしているものです。名古屋駅をカテゴリに入れる入れないはともかく、札幌駅のことを卑下というか、他はさておき名古屋、みたいに誤解される言い回しは不用意というか、余計ではないですか?Gisinさんは、別にそのつもりがないのかもしれませんが、そう誤解される振る舞いは、少し考えていただけたら有り難いです。別に、私は名古屋も名古屋駅も否定していませんが、やや名古屋さえよければ良い、目立てば良い的な編集の仕方が目立つ気がします。気のせいなら良いんですが・・・笑。繰り返し、たかが一つのカテゴリに載せる載せないは別にして、やはり必要だというにも、それであれば、札幌は低い、みたいに言ってしまうのではなくて、「札幌も名古屋も両方載せましょう」くらいの、懐のあることが言えても良いと思います。 別にあなたが絶対ではないのですから、その辺の慮りがあれば、もう少し柔らかくなるのでは、と思い、そういう部分にももう少しだけ気を配って頂きたくて書いてみた次第です。その辺だけ、理解して頂けたら有り難いです。 正直、こちらも反応しすぎなのは承知の上で、ちょっとそれが残念でしたので・・・。 最初に、自分がカテゴリから外したのは余計だったかもしれませんが、そのことで言えば、高層ビルのカテゴリ定義は、100m以上となっているんですから、名古屋駅も入れて、札幌駅も入れましょう、くらいのことが言えれば、こちらの印象も違うとは思いますので。札幌と名古屋、似ている所も多いんですから、もう少し認め合って仲良くしましょうよ、笑。 このことに限らず、Gnsinさんの意図を誤解しているかもしれないとは思いつつ、宜しくお願いいたします。誤解ならスミマセン。--KAY 2005年12月20日 (火) 10:22 (UTC)
- その様に私の発言を受けられたのならお詫び申し上げます。ですがWikipediaでは各記事のノートで議論を起こすのが慣例なので名古屋駅にカテゴリを復帰させてるための合意を起こすべく、あのような発言になってしまいました。私が札幌駅でカテゴリを付けたらそれで良かったと思い後悔してます。すみません。Gnsin 2005年12月21日 (水) 04:15 (UTC)
- Gnsinさん、こんにちは。いえいえ、名古屋駅の所にも書かせて頂きましたが、元はといえば私が削ってしまったことが不用意でしたし、Gnsinさんのあちらでも書かれている意図も見受けるに、別に名古屋駅だけをどうのとか札幌は削るとかいうことではなくて、むしろ駅ビルであろうと、どちらも100m、200mをゆうに越えているタワーですし、超高層ビルのカテゴリに入れておかないのはおかしい、という文脈ですよね。それを、たかだか履歴の所の一言コメントで、その意図を悪く誤解してしまい、申し訳ありません。むしろ両方入れるべきで、あのカテゴリにどちらも入れていないのはおかしい、ということを書かれていますしね。すいません、それぞれがボランティアかつ趣味の延長線上で、少しでも良い事典作りしていきましょうというのが趣旨なわけですし、まあ仲良く議論や作り上げていければよいですね。この件で言えば、名古屋も札幌も素敵な街だし、お互い住んでいる人たちも良い意味で意識しあっているのが良いと思いますので、ウィキペディアのような場でも、それを反映させられると良いなと思っています。というわけで、宜しくお願いします。--KAY 2005年12月21日 (水) 07:37 (UTC)
[編集] 削除依頼の件
「いつになったら」という表現はあまりしないほうがよいかと…。かえって「一部の」管理者の機嫌を損ねる可能性があります。--Goki 2005年12月27日 (火) 02:31 (UTC)
- しかし現に該当記事は2回テンプレートを剥がされています。保護するか、作業してもらうしか手段がありません。気が付いて貰うために書いたのにそれで機嫌を損ねられては、その管理者の品質管理能力及び判断力を疑います。ですが、注意されたからには次からはやんわりとした表現に変えさせて頂きます。Gnsin 2005年12月27日 (火) 02:37 (UTC)
- 単に気がついていないだけの可能性もあります。「催促」の1回目でその表現はまずいかなと思いますよ。2回目なら厳しい表現でもかまわないと思いますが…。今後は気をつけてください。(私も人のことは言えないのですが…。)--Goki 2005年12月27日 (火) 02:40 (UTC)
[編集] 謹賀新年
2006年もGnsinさんのご多幸をお祈りいたします。--ケンチン 2005年12月31日 (土) 15:31 (UTC)
- あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします。Gnsin 2006年1月1日 (日) 03:01 (UTC)
[編集] エキスポライナー
新年早々御指摘有難うございました。確か他のどこかにもあったような気はしていたので、連絡いただいて思い出しました。取りあえず曖昧さ回避にいたします。Shinkansen 2006年1月1日 (日) 07:21 (UTC)
- 了解です。作業の方はShinkansenさんにお任せいたします。頑張ってください。Gnsin 2006年1月1日 (日) 07:23 (UTC)
[編集] はじめまして
壽日とまうします。よろしくおねがひいたします。さて本題です。日本三大一覧のことなのです。ふるいはなしですがあなたの編輯、 2005年12月13日 (火) 00:44(UTC)のこと、このとき三大仏の項において、(その1)-(その5)までをまとめられましたね。そのとき、「長谷寺十一面観世音菩薩立像(奈良県桜井市)、岡寺如意輪観音座像(奈良県高市郡明日香村)」をけされてゐます。そこで質問です。愛稱に大仏がつかないものは、三大仏にははいらないのでせうか。どうでせう。回答おまちしてゐます。--壽日 2006年1月22日 (日) 04:21 (UTC)
- 三大仏と定義されている以上、大仏じゃ無いと思い入れなかっただけです。私の勘違いなら壽日さんが加えられも別に私は反論いたしません。Gnsin 2006年1月22日 (日) 05:52 (UTC)
-
- ああいえ、なにか特別な理由でもあるのかしらん、と思つただけでして。しかし、今の三大仏にこの二軀を追加するとなると、とても異樣にみえますし、しないことにします。囘答ありがたうございました。では--壽日 2006年1月23日 (月) 07:30 (UTC)
[編集] 競馬の認識について
はじめまして。競馬関連の記事について、確認したいのですが履歴を見ますと、クロフネの項でアグネスタキオンを父内国産馬、桜花賞やチューリップ賞での優先出走権に関して間違った記述にしてあるところが見受けられます。たまたま勘違いしていただけならばいいのですが、正しい記述を変えていたので気になったしだいです。ちなみに全部すでに他の方によって対処済みでした。133.56.199.49 2006年4月10日 (月) 03:10 (UTC)
- クロフネの父内国産馬に関しては覚えがありませんすみません。イージーミスです。桜花賞トライアルの優先出走権に関しては加筆した後日に気が付いていましたが、修正を忘れて放置してしまった次第です。昨夜の桜花賞に関しては「完全な」編集ミスです。Gnsin 2006年4月10日 (月) 11:34 (UTC)
-
- 丁寧な回答ありがとうございました。133.56.199.49 2006年4月11日 (火) 00:37 (UTC)
[編集] 前走とステッププレース
初めまして、しほれろと申します。ヴィクトリアマイルでの前走/ステップレース表現ですがの件ですがGnsinさんの意見もわかりますが私的には今一しっくりきません。そのためノートにて意見を集めたいと思います。改めて意見をお願いいたします。また、私のもう一つの疑問として斤量表現も質問中です。よろしければ斤量についても考えをお願いいたします。しほれろ 2006年4月19日 (水) 00:56 (UTC)
- 初めまして。私の意見はノートに書きこんでおきました。意見を集めたいご様子ですが多くの意見を希望されるなら他のメンバーにも呼びかけてみる必要はあると思います。Gnsin 2006年4月19日 (水) 12:32 (UTC)
[編集] 画像:Nagoya-Tv-Tower.jpg
お久しぶりです。新着画像をチェックしていたら削除依頼を見ました。即時削除を使われたほうがいいのでは?単一ユーザの場合、即時削除が使える話ですし、、、。即時削除後に同名で再投稿したほうが依頼の意図にも機能・管理者作業においても簡単だと思います。というか、個人的には大きく見たいのでコモンズ移行という形で行っていただけたらうれしいかなぁ~、、、などと感じて、なにか考えあってのこととも思ったのですが、おせっかいながらお伝えに来ました。(削除依頼で「うれしいかなぁ~」などとコメントしたら他の方にお叱りを受けそうだったので、ここへ書き込みました。^^;)ところで新しい画像投票所の掲載・投票形式が変わりました(現在、試用期間中)。執筆・撮影の合間にでも覗いてみてください。i-unitやシャチホコのようにまた素晴らしい画像を楽しみにしていますのでよろしくお願いします。^^--toto-tarou 2006年5月2日 (火) 20:23 (UTC)
- ご無沙汰しています。最近は写真活動が諸事情で疎かになりつつご期待に副えた活動がなかなかできない状態であります。即時削除+コモンズへの移管の元画像があったらそのように致します(時間があれば)。手ほどきの程感謝いたします。Gnsin 2006年5月3日 (水) 04:33 (UTC)
[編集] 画像:Denryokukan.jpg
{{db}}とされていますが、即時削除の方針の1でしょうか。commonsの画像を見つけることができませんでしたので画像ページにてポイントしていただけませんでしょうか。お願いします。--こいつぅ 2006年5月10日 (水) 17:17 (UTC)
- Image:Wonder Circus-Electric Power Pavilion.jpgです。同等のアングルからのワンダーサーカス電力館の画像です。Gnsin 2006年5月11日 (木) 12:20 (UTC)
- ありがとうございました。--こいつぅ 2006年5月11日 (木) 13:28 (UTC)
[編集] Portal:日本の都道府県/愛知県
Portal:日本の都道府県/愛知県ですが、本年3月30日に出来たものの、参加者が今の所は自分含めて2名しかおらず、いまだ未整備の状況です。そこで、愛知県に御在住で利用者ページなどにもそれを反映なされているGnsinさんに、よろしければ参加を集いたいと思います。ご検討をお願いいたします。失礼致しました。--Shinkansen 2006年5月12日 (金) 16:07 (UTC)
- 検討いたします。しばしお待ち下さい。Gnsin 2006年5月13日 (土) 06:06 (UTC)
[編集] 市バスと他
どうも、kh13です。今までここの記入の仕方が分からず、だんまり状態でした。市バスの件です。Gnisnさんの意見も理解は出来ますが、自分の他にも「市バス」と表記している人がいるのです。他の市バスと表現している人たちにも同じことを呼びかけているのですか?しかもGnisnさんが「市バス」と表現してあるページの他の項目は編集してあるのに「市バス」の表記を訂正していないのが非常に気になります。これはどうゆうことでしょうか? それから港区役所駅のバスの路線の項目ですが起終点の順番がすべて港区役所が先頭に来ているのが気になります。(例えば)名駅19は名古屋駅~港区役所という順番で書くのが正しいと思います。それと、高畑13は現在八田駅~港区役所までを運行しています。ご自分の記述内容も確認する必要があるかと思われます。kh13 2006年5月19日 12:46
[編集] ごめんなさいです
Gnsinさん、名古屋市のノートでは、お返事ありがとうございます。そうでしたね、あの記述に関しては見るとGnsinさんではありませんね。単に自分の早合点で大変失礼しました、ごめんなさい。つい、前にもちらりと、他の人とGnsinさんのノートや名古屋駅や札幌駅の項目で議論になった時のことが頭にあって、早合点が前提になって、ついあのように書いてしまいました。すいません、頑張っておられますし、これからも宜しくお願いします。--KAY 2006年8月24日 (木) 14:03 (UTC)
- どういたしまして誤解が説けて光栄です。これからも宜しくお願い致します。Gnsin 2006年8月26日 (土) 05:24 (UTC)
[編集] 競走馬の年齢表記
はじめまして、Tamago915です。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬#競走馬の年齢表記にて、「満年齢」という表記について問題提起をしていますので、コメントをお願いします。いくつか履歴を見させていただき、Gnsinさんが「数え年から満年齢に変更になった」と記載した部分が複数あるのを確認しています。おそらく間違いであるという意識なしに記載したのだと思うのですが……。--Tamago915 2006年9月27日 (水) 14:58 (UTC)
こちらこそ初めましてGnsinです。お名前はと御活躍は以前から拝見致しておりました。議論だけしてご挨拶の方を遅れて申し訳ありません。Gnsin 2006年9月28日 (木) 17:37 (UTC)
[編集] 出走頭数
二言だけ。そんなに蛇足ですか。あと、2006年の項をばっさり消さなくてもいいでしょうに。(返事は私の会話ページには書かなくて結構です。)--Goki 2006年10月2日 (月) 16:00 (UTC)
- 別に書くほどの重要な情報じゃ無いでしょう?まあプロジェクトで第三者も含めて議論しましょう。2006年の項を消したのはミステイクです。すみません。Gnsin 2006年10月2日 (月) 16:33 (UTC)
[編集] 中日新聞
よその会話ページでお見かけしたのですが、中日新聞のテンプレ、作ってみました。よろしければお使いください。参照→利用者:Himetv/購読紙Himetv 2006年10月7日 (土) 20:01 (UTC)
- ありがとうございます。利用させて頂きます。Gnsin 2006年10月8日 (日) 03:28 (UTC)
[編集] 大阪杯
はじめまして。大阪杯の件で疑問に感じ、種々の議論も経てから移動の措置をされたGnsinさんのところへお伺いした次第なのですが、やはり現段階で「大阪杯」とこれだけスポンサー冠を外すのは不適切に感じるのです。根拠として主催者の各アナウンスでは「産経大阪杯」として用いられているからです。またこちらを拝見しておりますので、[1] を参照いただいて、よろしければ一度ご検討いただきたく存じます。--D5 2006年11月13日 (月) 17:26 (UTC)
- はじめましてGnsinです。私だけでなくWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬で多くの方と検討した方が宜しいと思います。Gnsin 2006年11月16日 (木) 14:01 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。プロジェクトに参加する意思はないので、それより編集者のGnsinさんが現在どのようにお考えかを伺っておきたくて来ました。JRAが事実産経大阪杯と呼称している物をwiki内の僅かな人間の意見で大阪杯としてしまうのは百科事典的な違和感がありますので片っ端から編集しても良いかと考えたのですが、逆に何故大阪杯だけそうなさったのか一通り読んでなお疑義を生じました。産経に対し何か一物ある訳ではないですよね?--D5 2006年11月16日 (木) 16:17 (UTC)
-
-
- 簡単に言えば大阪杯でも通用するから寄贈賞を提供する産経を宣伝行為対象として外しただけです。他の競走も正式名称である○○杯○○ステークス・○○賞○○ステークスと書かないのはそう言った理由があります。産経大阪杯だけ特別扱いをする訳にもいきませんので。Gnsin 2006年11月17日 (金) 02:19 (UTC)
- 丁寧にお答えくださりありがとうございます。最後に1点だけお伺いさせてください。wiki記事内にも産経大阪杯が正式名称とあり、またJRAも[2]とアナウンスしております。通用するからという理由でしたが、現在JRA以下が産経大阪杯とアナウンスし開催されているにもかかわらず、これをwiki内の有志の意見で曲げ、大阪杯とする理由を満たしますでしょうか?少なくともJRAがその名称を正式名称として各方面でアナウンスしている以上宣伝行為の要件には当たりませんし、逆に特定有志で曲げてしまうのは主観の介在であると考えますがこの点についてはいががお考えでしょうか。--D5 2006年11月17日 (金) 09:31 (UTC)
- あくまでもWikipediaはJRA(また他の公の機関)ではありませんので同じ考えでは行かない場合も多々あります。その1例に過ぎないと思います。Gnsin 2006年11月19日 (日) 03:03 (UTC)
- 丁寧にお答えくださりありがとうございます。最後に1点だけお伺いさせてください。wiki記事内にも産経大阪杯が正式名称とあり、またJRAも[2]とアナウンスしております。通用するからという理由でしたが、現在JRA以下が産経大阪杯とアナウンスし開催されているにもかかわらず、これをwiki内の有志の意見で曲げ、大阪杯とする理由を満たしますでしょうか?少なくともJRAがその名称を正式名称として各方面でアナウンスしている以上宣伝行為の要件には当たりませんし、逆に特定有志で曲げてしまうのは主観の介在であると考えますがこの点についてはいががお考えでしょうか。--D5 2006年11月17日 (金) 09:31 (UTC)
- 簡単に言えば大阪杯でも通用するから寄贈賞を提供する産経を宣伝行為対象として外しただけです。他の競走も正式名称である○○杯○○ステークス・○○賞○○ステークスと書かないのはそう言った理由があります。産経大阪杯だけ特別扱いをする訳にもいきませんので。Gnsin 2006年11月17日 (金) 02:19 (UTC)
-
[編集] 金城ふ頭駅の項目に掲載されている画像について
昨日、標記の件について私が10月30日にアップした画像から差し戻されていますが、revertの理由とされた画像の暗さについては補正した上で再度アップロードしましたので、問題はないはずです(またはGnsinさんが外部アプリケーションで補正されてもよかったはずです)。ところが、今日になって編集の要約の欄に何も書かずに2つの画像を並べて掲載されたのはどういう意図でしょうか。Gnsinさんの投稿した画像と私の投稿した画像では撮影日時で1年9ヶ月ほどの差がありますが、その間に駅自体や駅周辺が劇的に変わったので並べてみた、などの理由があるわけでもなく(少なくとも双方の画像を見た感じでは劇的な変化はなさそうに見えます)、ただ「その1」「その2」ではその意図をわかりかねます。特に何の理由もなく同じような画像を2つ並べる意味はないと私は思うのですが、ぜひ、今日の編集の意図について教えていただけますでしょうか。なお、当該の画像については編集合戦の要因となるおそれがあるため、金城ふ頭駅の項目からのリンクをはずさせていただきました。--Yen80(Talk)(Rec) 2006年11月24日 (金) 07:02 (UTC)
- 私の画像があるのにまず意図の説明無くして勝手に差換えたYen80氏の方が無礼ではないのでしょうか?一声掛けるのが筋でしょう?私にあの画像はこうですから改善して欲しいとも言えた筈です。更に屋根の一部以外は全体を捉えているのに全体が写ってないと仰るのは理解に苦しみます。当方の画像の方が被写体が小さいです。まあいずれにしよコモンズ用に再撮影しようとは思っていたので無いままで同意します。Gnsin 2006年11月25日 (土) 02:11 (UTC)