Wikipedia:削除依頼/ビル・ゲイツ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] (*特)ビル・ゲイツ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。 --S kitahashi(Plé)2006年7月21日 (金) 10:27 (UTC)
2006-04-26 15:10:56以降の特定版削除をお願いします。理由はプライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:37 (UTC)
- （保留）メリンダさんは「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」にて公人としての活動があります。この点は問題ないでしょう。問題は 3 名のお子さんです。ここは削除すべきです。特定版削除ではなく、加筆修正で直したほうが手っ取り早いかと思いますがどうでしょ?--Yamanyon 2006年6月23日 (金) 16:53 (UTC)
- （コメント）加筆修正では履歴から過去の版をたどることによって問題のある記述を見ることが出来てしまいます。最新ひとつ前（削除依頼タグが貼られる直前）の版より問題の部分を除去した後、特定版削除にすれば加筆を無駄にせずに済みますが、問題はそうした対処が出来るかどうかですね。2006-06-23 17:32:19 ikedat76（署名忘れ。--ikedat76 2006年6月28日 (水) 12:33 (UTC)）
- （コメント）それが一番いい対処ですね。削除依頼の時に問題部分は取り除いてます。もし最新版（2006-06-23 12:34:32）を残せるなら、その前の版までの特定版削除でお願いします。--del90 2006年6月26日 (月) 14:16 (UTC)
- （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:05 (UTC)
- （コメント）(1)ビル・ゲイツ氏自身が Time誌に寄せた文章 Bill's Diary (1998年3月16日号[1]）の中で、長女の名前を公開している。(2)メリンダ夫人は、2001年5月5日に行った Children's Circle of Care と題するとスピーチ[2]の中で長女の名前に言及している。(3)マイクロソフト社のラテンアメリカ向けページ[3]には長女と長男の名前と生年が記載されている。(4)Time誌1997年1月13日号[4]には、長女を抱くゲイツ氏の写真が長女の名前とともに掲載されている。(5) Forbesのウェブサイト[5]には長女の名前と生年月が記載されている。(6)BBCのウェブサイト[6][7]には３人の子供の名前と生年が記載されている。以上の通り、ビル・ゲイツ氏（＋夫人＋彼の会社）は子供の名前を公開しており、Time WarnerやBBCといった大手マスメディアが子供の名前を公開することも問題にしていません。子供の名前は、ゲイツ氏自身が公開しているものとして、広く知られており、Wikipediaに記載することによって「プライバシー問題」が生ずるとは考えられません。杓子定規に「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」という規定を適用して削除するのはいかがなもかと思います。特定版削除の必要は無いと考えます。（プライバシー云々とは別に百科事典に子供の名前を記載することに意味があるのかどうかは、議論の余地があるかとは思いますが…）--Krtek 2006年7月3日 (月) 13:06 (UTC)
特定版を削除するにしろしないにしろ、早期に結論を出していただけるようお願いします。保護解除が遅れるだけですので。--ロリナチ 2006年7月10日 (月) 07:22 (UTC)
削除反対。この程度のものは編集で対処するべき、0から書き直す手間も考えてください。Posted by Lazy-lion 2006年7月10日 (月) 22:01 (UTC)
- （削除）子供の人格権は親のものじゃありません。規則は遵守すべき--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:18 (UTC)
- （存続：編集対応で）編集対応でお子さんの名前を除去するだけで十分だと思います。そもそも、日本語版のWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合の「ケース B-2:プライバシー問題に関して」は、「日本国法の個人情報保護法、民法709条」を参考にしていると書かれています。ビルゲイツ氏のように日本に住んでいるわけでもなく、子どもの氏名を積極的に公開しており、（彼らが目にする可能性が一番高い）英語版ウィキペディアにもはっきりと名前が載っている以上、jaの過去の版に名前が載っていても「プライバシー侵害の虞はない」と言ってよいため、「削除」ではなく「編集対応」で十分だと思います。（もし家族の情報を非公開にしているアメリカの著名人の場合なら、まよわず削除票を投じます）--miya 2006年7月20日 (木) 15:54 (UTC)
- （終了）存続とします。S kitahashi(Plé)2006年7月21日 (金) 10:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
