ノート:リアルマネートレーディング
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/リアルマネートレーディングをご覧ください。
現状、明らかに記事が未完成なのでスタブ表示は復帰させました。また外部リンクはさしあたって削除する必然性が見あたらなかった為復活させました。何か理由があって削除されたのであれば、ご指摘いただけると幸いです。Kamakura 2005年2月6日 (日) 16:30 (UTC)
[編集] 中立性
中立性の観点からRMTする方の言い分も記載しました。 最終的には、客観的被害、批判、反論若しくは擁護論、反論、客観的被害などと、「弊害と批判」はごっちゃにしないほうが中立的では。 また、「運営会社の見解」がこれ以上大きくなるようだったら、バランス的な配慮として、大まかなことだけ書いて、各ゲーム単位に移し変えたほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、219.53.160.72（会話/whois）氏が[2006年12月3日 (日) 00:06 (UTC)]に投稿したものです（くさのしんやによる付記）。
「近年のオンラインゲームにおけるRMT対策」を追加しました。 最近のオンラインゲームにおける動向を分かりやすくまとめたつもりです。 上の意見同様に「ゲーム運営会社の見解」が大分長いように見えますね。 詳細は各ゲームのページに移して、RMTとはどういうものかのみを扱った方が見やすいと思います。—以上の署名の無いコメントは、219.35.224.10（会話/whois）氏が[2006年12月14日 (木) 18:50 (UTC)]に投稿したものです（くさのしんやによる付記）。
「ゲーム運営会社の見解」の膨らみの件ですが、後方にある「MORPG系列」のような形で、MMOゲームもタイトルのみ、まとめて、あとは各ページに誘導するリンクを貼れば良いと思います。なお、移動後も、RMTを扱う各ページを統合しておく項目（先のように誘導リンクの形で残す等）は、本ページ（RMT）の側に置いておくべきかと思います。---219.9.116.37
- どうもJapanPOV/非中立的な記述ばかりとなってしまってますね。かなりダイエットが必要と思われる冗長な記述も目立ちます。ざっと見た感じですが、欧米では一般的にインターネットオークション上でマーケットが成立していること、ゲームを提供する企業やサービス地域によってもユーザーの認識が違うことなどがすっぽ抜けているように感じます。そりゃあBOTが狩場を独占状態…ともなったらユーザー層怒り心頭でWikipediaで憂さ晴らししたいと言う気持ちも解らんでもありませんが、にしても個々の事象を収集して列挙するような記事は、百科事典としての記事の姿ではなく、RMT論主張サイトの内容かと思われます。分量としては英語版の翻訳に日本国内ではRMTが公式に認められないゲームも少なくないことを記述し、それに付随してアジア各国からのプレーヤーが居ることに触れて、その詳細は各々の資料のみを提示して、内容を書き綴る行為は控えるくらいが分量としてちょうどいいのではないかと感じます。--夜飛 2006年12月18日 (月) 11:49 (UTC)
[編集] RMTに関する内容のカット&ペーストに関して
各ゲームの項目での編集内容の要約を見ると、転載元をRMTと記しています。しかし実際にはリアルマネートレーディングから転載しているので、履歴不継承になってしまうのではないでしょうか？--くさのしんや 2006年12月16日 (土) 11:46 (UTC)
