Discussioni categoria:Template province italiane
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Progetto Template:Provincia di xxx
Di seguito è riportato lo stato dei lavori:
[modifica] Province dell'Abruzzo
- Template:Provincia dell'Aquila
- Template:Provincia di Chieti
- Template:Provincia di Pescara
- Template:Provincia di Teramo
[modifica] Province della Basilicata
[modifica] Province della Calabria
- Template:Provincia di Catanzaro
- Template:Provincia di Cosenza
- Template:Provincia di Crotone
- Template:Provincia di Reggio Calabria
- Template:Provincia di Vibo Valentia
[modifica] Province della Campania
- Template:Provincia di Avellino
- Template:Provincia di Benevento
- Template:Provincia di Caserta
- Template:Provincia di Napoli
- Template:Provincia di Salerno
[modifica] Province dell'Emilia-Romagna
- Template:Provincia di Bologna
- Template:Provincia di Ferrara
- Template:Provincia di Forlì-Cesena
- Template:Provincia di Modena
- Template:Provincia di Parma
- Template:Provincia di Piacenza
- Template:Provincia di Ravenna
- Template:Provincia di Reggio Emilia
- Template:Provincia di Rimini
[modifica] Province del Friuli-Venezia Giulia
- Template:Provincia di Gorizia
- Template:Provincia di Pordenone
- Template:Provincia di Trieste
- Template:Provincia di Udine
[modifica] Province del Lazio
- Template:Provincia di Frosinone- Mac9 completa
- Template:Provincia di Latina - Mac9 completa
- Template:Provincia di Rieti - Mac9 completa
- Template:Provincia di Roma - Mac9 - fino alla C
- Template:Provincia di Viterbo - Mac9 completata.
[modifica] Province della Liguria
- Template:Provincia di Genova - DAF completa
- Template:Provincia di Imperia - DAF completa
- Template:Provincia di Savona - DAF completa
- Template:Provincia della Spezia - DAF completa
[modifica] Province della Lombardia
- Template:Provincia di Bergamo - Dan- completata
- Template:Provincia di Brescia - Dan- template pronto
- Template:Provincia di Como - Dan- parzialmente fatto da Albavilla a Como
- Template:Provincia di Cremona - Dan- template pronto
- Template:Provincia di Lecco - Dan- completa
- Template:Provincia di Lodi - Dan- template pronto
- Template:Provincia di Mantova - Dan- template pronto
- Template:Provincia di Milano - Dan- template pronto
- Template:Provincia di Pavia - Dan- template pronto
- Template:Provincia di Sondrio - Dan- template pronto
- Template:Provincia di Varese - Dan- completa
[modifica] Province delle Marche
- Template:Provincia di Ancona - Beta16 - completata
- Template:Provincia di Ascoli Piceno
- Template:Provincia di Macerata
- Template:Provincia di Pesaro e Urbino
[modifica] Province del Molise
[modifica] Province del Piemonte
- Template:Provincia di Alessandria - Dan- Template pronto
- Template:Provincia di Asti - Dan- Template pronto
- Template:Provincia di Biella - Dan- Template pronto
- Template:Provincia di Cuneo - Dan- Template pronto
- Template:Provincia di Novara - Dan- Template pronto
- Template:Provincia di Torino - Dan- Template pronto
- Template:Provincia del Verbano Cusio Ossola - Dan- Template pronto
- Template:Provincia di Vercelli - Dan- Template pronto
[modifica] Province della Puglia
- Template:Provincia di Bari
- Template:Provincia di Brindisi
- Template:Provincia di Foggia
- Template:Provincia di Lecce
- Template:Provincia di Taranto
[modifica] Province della Sardegna
- Template:Provincia di Cagliari
- Template:Provincia di Carbonia-Iglesias
- Template:Provincia del Medio Campidano
- Template:Provincia di Nuoro
- Template:Provincia dell'Ogliastra
- Template:Provincia di Olbia-Tempio
- Template:Provincia di Oristano
- Template:Provincia di Sassari
[modifica] Province della Sicilia
- Template:Provincia di Agrigento
- Template:Provincia di Caltanissetta
- Template:Provincia di Catania
- Template:Provincia di Enna
- Template:Provincia di Messina
- Template:Provincia di Palermo
- Template:Provincia di Ragusa
- Template:Provincia di Siracusa
- Template:Provincia di Trapani
[modifica] Province della Toscana
- Template:Provincia di Arezzo - DAF completa
- Template:Provincia di Firenze - DAF completa
- Template:Provincia di Grosseto - DAF completa
- Template:Provincia di Livorno - DAF completa
- Template:Provincia di Lucca - DAF completa
- Template:Provincia di Massa-Carrara - DAF completa
- Template:Provincia di Pisa - DAF completa
- Template:Provincia di Pistoia - DAF completa
- Template:Provincia di Prato - DAF completa
- Template:Provincia di Siena - DAF completa
[modifica] Province del Trentino-Alto Adige
[modifica] Province dell'Umbria
- Template:Provincia di Perugia - Grifone87 completata
- Template:Provincia di Terni - Grifone87 completata
[modifica] Valle d'Aosta
- Template:Regione autonoma Valle d'Aosta - Template pronto DanGarb
[modifica] Province del Veneto
- Template:Provincia di Belluno
- Template:Provincia di Padova
- Template:Provincia di Rovigo
- Template:Provincia di Treviso
- Template:Provincia di Venezia
- Template:Provincia di Verona
- Template:Provincia di Vicenza
[modifica] Discussioni
[modifica] Template Province italiane
Dal Bar
Da qualche tempo sono stati introdotti template per alcune provincie, che riportano in nomi di tutti i comuni della provincia e che vengono inseriti nelle voci dei vari comuni. Si è così venuto a creare uno standard de facto (per qualche esempio: Categoria:Template Province italiane). Ho appena saputo che un precedente sondaggio si era espresso negativamente sullo stesso argomento. Perciò, vista la situazione attuale mi pare inevitabile proporre un nuovo sondaggio sullo stasso argomento, prima però è opportuno discuterne un po'. DanGarb 09:37, nov 5, 2005 (CET)
- Io sono, ovviamente, favorevole, penso che sia un utile mezzo di "navigazione", più utile e comodo della corrispondente categoria (di cui in effetti è un po' un doppione). Una controindicazione si potrebbe avere per quelle province con 200 o più comuni dove il template può risultare pesante. Tutto sommato però secondo me, vale la pena di procedere. DanGarb 09:37, nov 5, 2005 (CET)
- sono d'accordo in linea di principio, trovo i template molto comodi e ne sto facendo ampio uso per la Svizzera. Purtroppo, nell'ordinamento italiano non esiste un livello intermedio tra province e comuni, quindi ci si ritrova con template con più di 200 collegamenti, che sono obiettivamente antiestetici (e credo sia il motivo per cui sono stati bocciati la prima volta). Io sono più per la fruibilità che per l'estetica. --Cruccone (msg) 15:50, nov 5, 2005 (CET)
Io francamente non lo trovo particolarmene utile.. c'è la categoria, anche se è scomoda da consultare per province con più di 200 comuni, e ci sono i comuni limitrofi (IMHO decisamente più utili) in ogni comune. Una enorme barra orizzontale (la prov. di TO viaggia sui 400 comuni) alla fine di ogni articolo non mi sembra il massimo. Ma se volete convincermi che è utilissima, sono tutt'orecchie.
- Frieda (dillo a Ubi) 20:00, nov 5, 2005 (CET)
- Per le provincie con più di 200 comuni, credo Frieda abbia ragione. In questi casi ci si potrebbe limitare ad un template con i centri più importanti della provincia, per esempio quelli con più di N abitanti (N=10000?). Convinta? :-] bye DanGarb 09:02, nov 6, 2005 (CET)
- +0 ma in effetti è più utile inserire i comuni confinanti. E' quasi la stessa cosa passare dalla provincia e lì inserire l'elenco dei comuni. Amon(☎telefono-casa...) 12:54, nov 6, 2005 (CET)
-
-
- Ma veramente i comuni limitrofi ci sono già per tutti i comuni italiani...--Sbisolo 14:46, nov 6, 2005 (CET)
-
- Qualche dato: ci sono 81 province con meno di 100 comuni- 19 province con 100-199 comuni - 4 province con 200-315 comuni. (piu o meno) DanGarb 15:27, nov 6, 2005 (CET)
In effetti il problema lo ho creato io. Non mi piaceva l'attuale sistema di navigazione dei template. Se ci avete fatto caso ho aggiunto:
- il template della regione nella pagina stessa della regione; attualmente c'era solo quello dell'italia che riportava l'elenco delle regioni. Con il risultato che se volevo andare da una regione ad una provincia dovevo andare a cercarmi il link nella pagina. (direte voi: "ma c'è la sezione Amministrazioni...", rispondo: "... ma a cosa devono servire i template di navigazione se non per navigare da un livello all'altro?".
- Fatto questo il passo successivo è stato fare lo stesso per le province. Il template lo avevo fatto per aggiungerlo nella pagina della provincia stessa, e di conseguenza (essendo un template di navigazione) in tutti i comuni di quella provincia.
Non sapevo del precedente sondaggio e quindi chiedo scusa. Se si decide per la rimozione mi andrà benissimo, anche se non ne comprenderei bene il motivo. Come hanno detto prima di me le province con moltissimi comuni sono poche e, pur non credendo che la pesantezza del template ne pregiudichi l'utilizzo, un'eccezione si potrebbe trovare solo per quelle.--DAF -(i'che voi?) 10:01, nov 7, 2005 (CET)
- Non sapevo se ne fosse già parlato, ma penso se ne possa parlare ancora. Imo avere una lista lunga dei comuni in fondo alla pagina non è un grosso problema; la lista a piè di pagina aggiunge la dimensione politica, che manca ai comuni limitrofi; inoltre per chi lavora con i comuni è molto più comoda che richiamare un'altra pagina per passare da comune a comune. Io ho usato il nuovo template per carica le immagine degli stemmi e pensavo di fare lo stesso per le info sulle tabelle. Mac 09:50, 13 nov 2005 (CET)
Infatti, con i nuovi template apribili poi il problema delle province con troppi comuni non esiste più. Imho, continuerei l'opera di templatizzazione di province e comuni. --DAF -(i'che voi?) 09:21, 14 nov 2005 (CET) p.s. - ho aggiornato i template con le nuove funzioni espandi/chiudi.
Suggerirei agli interessati di lanciare un sondaggio. Io sarei favorevole, ma avendo lanciato e perso il precedente sondaggio, non mi sembra corretto riproporlo io. però posso suggerirlo agli altri :-) - Gac 09:28, 14 nov 2005 (CET)
Ok lo propongo io. Sarà la mia prima volta. :) --DAF -(i'che voi?) 10:59, 14 nov 2005 (CET)
[modifica] Risultati del sondaggio
Il sondaggio è terminato ieri alle 12:28, e con 37 voti favorevoli (a fronte di 0 contrari) i template e il loro inserimento, in calce ad ogni provincia e comune italiano, è stato approvato. Buon lavoro a tutti. :-) DAF - (i'che voi?) 09:02, 22 nov 2005 (CET)
[modifica] Bot
Segnalo che Gac ha intenzione di utilizzare il suo Gacbot per inserire automaticamente i template. Perciò al momento io ho sospeso l'inserimento manuale. bye DanGarb 22:57, 26 nov 2005 (CET)
- Ho notato che alcuni che hanno fatto l'inserimento manuale non hanno messo il template nell'articolo della provincia; imho dovrebbe andare anche lì. Ad ogni modo se è in previsione un giro di bot... DAF - (i'che voi?) 14:16, 28 nov 2005 (CET)