بحث کاربر:Masoud

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

بحث‌های قبلی: بایگانی ۱

با سلام, مسعود جان

ببینید باور کنید قصد من این جا تبلیغ نظرات حزبم و یا حتی مبارزه با جمهوری اسلامی نیست که عرصه‌های کافی برای آن کار وجود دارد. اینها فقط بیان حقایقی است که سالهاست در هیچ دایره المعارفی از شرق و غرب اجازهٔ چاپش نیست. و اگر یک محقق علمی هم بودم همینها را می‌نوشتم.

راجع به احمدی نژاد من سعی کردم به بی طرفانه ترین شکل بنویسم و باور کنید کارم هم بد نبوده.

یادم هست مدتها قبل شروین افشار, که فکر کنم ایشان مظهر بی طرفی در ویکی باشد, همین مقاله را بهترین نمونه بی طرفی در ویکی پدیا خوانده بودند.

خلاصه هدف من این است که شما هم راضی شوید. الان یک سری بزنید و نظرتان را بگویید تا اگر موافق بودید برچسب را برداریم و اگر نه هم بهرحال بگویید اشکال دیگر کجاست.

من کمونیست هستم و معتقدم انسانها می‌توانند با همکاری و صحبت با یکدیگر جهان را بچرخانند. یک دایره المعارف که دیگر چیزی نیست.

راجع به مقالهٔ تقلبهای انتخابات هم از انتقادات تان استقبال می‌:کنم تا ببینیم مشکل کجاست. --Arash redcat ۰۳:۰۰, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

فهرست مندرجات ۱ خوش‌آمد دوباره ۲ حذف نامزدان حذف ۳ کارهای جدید ۴ خوش‌آمدگویی بازگشت ۵ جام جهانی ۶ امریکا یا آمریکا ۷ واگردانی ۸ سره‌نویسی ۹ لطفا نظر دهید ۱۰ پیغام سیستم ۱۱ درود ۱۲ لطفاً در مورد بحث زیر نظر دهید ۱۳ تصویر رضا موحدی ۱۴ زبان فارسی و رایانه! ۱۵ چرا حذف؟ ۱۶ نقد سیاست اثبات پذیری ۱۷ راهنمایی ۱۸ درخواست جریمه کاربر ۱۹ لطفا در بهبود مقاله عایشه کمک کنید ۲۰ بلک متال ۲۱ ویکی‌پدیا:پیوندهای اصلی ۲۲ استفاده از ویکیپدیا بعنوان منبع ۲۳ درود ۲۴ تابلوی اعلانات مدیران ۲۵ شما کمک کردید برندهٔ وپ:همه انتخاب شود! ۲۶ کیوان جاوید ۲۷ دعوت به همکاری !

[ویرایش] خوش‌آمد دوباره

چه عجب، باز یکی از مدیرای قدیمی یادی از اینجا کرد! راه گم کردین؟ ؛) Raamin ^ب ۱۸:۱۶, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

درسته رامین جان، چند وقتی نبودم، مشغولیات زیاد آدم رو از کارای مورد علاقه‌اش باز می‌کنه.--مسعود ۱۸:۳۳, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

من هم خوش‌آمد می‌گم :-) حسام ۱۸:۳۵, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

این جریان لینوکس فارسی هم فایده‌های زیادی برای ویکی‌پدیای فارسی داشت! یکیش همین بازگشت دوبارهٔ مسعود به ویکی‌پدیای فارسی! من هم خوشامد می‌گویم.سجاد ۱۸:۴۰, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

لینوکس فارسی یا لینوکس شریف؟ Raamin ^ب ۱۸:۴۳, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

لینوکس فارسی شریف!! جای شما خالی بود رامین‌جان!‍سجاد ۱۸:۴۸, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] حذف نامزدان حذف

سلام،

خوشحالم که به ویکیپدیا برگشته‌اید. امیدوارم با بودن مدیران بیشتر چرخه کار ویکیپدیا سریع‌تر شود. دیدم که تعداد زیادی از صفحات با برچسب نامزد حذف را پاک کرده‌اید. آیا هنگام پاک کردن به تاریخچه‌شان نگاه می‌کنید؟ لوییس لوری چرا حذف شد؟ تا آنجا که یادم می‌اید مشکل خاصی نداشت و من برایش پیوند میان‌ویکی ساخته بودم. بهتر است برای پرهیز از اشتباه، حذف شده‌های اخیر را بار دیگر چک کنید. محمود ۱۹:۳۲, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

محمود جان، مقاله‌های کاندید حذف را قبل از حذف من چک می‌کنم، مگر آن که یک مشارکت کننده داشته باشد؟ لوییس لوری یک ارجاع دهنده بود با نویسه‌های غیر استاندارد. اصل لوییس لوری--مسعود ۲۰:۱۷, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC).

معمول اینست که این صفحات را بعنوان تغییر مسیر نگه می‌داریم. راه حل جالبی نیست ولی جستجوپذیری از داخل و خارج را ممکن می‌کند (همه صفحه‌کلید استاندارد ندارد). --شروین افشار ۰۷:۴۲, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

شروین جان اگر قرار است نگه داشته شود، پس نباید برچسب حذف بخورند، موافقید که؟--مسعود ۰۷:۴۶, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

البته. در این مورد قانون محکمی نداریم که این تغییرمسیرها را حذف کنیم یا حفظ. به شخصه آنها را حفظ می‌کنم (به همان دلیل بالا). --شروین افشار ۰۸:۰۶, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

این مورد لازم نبود نگه داشته شود. ترکیب وحشتناکی از نویسه‌های غیراستاندارد بود! حسام ۰۸:۰۴, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کارهای جدید

اگر فرصت کردید نگاهی به صفحهٔ اصلی/آزمایش و ویکی‌پدیا:ورودی کاربران/آزمایش بیاندازید. ممنون. حسام ۲۰:۲۱, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خوش‌آمدگویی بازگشت

سلام. بازگشت شما را به ویکی‌پدیا خوش‌آمد می‌گویم. باعث خوشحالی است که یکی از مدیران پیشین باز فعالیت را از سر گرفته‌اند. در مورد ویل دورانت دلیلی‌ای که پیوند را در منبع آوردم این بود که از بند اول همان متن استفاده کردم برای نوشتن متنی که الان در مقاله‌است، بنابراین باید در بخش منابع ذکر شود. با وجود اینکه منبع محکم و درست و حسابی‌ای نیست ولی از هیچ بهتر است. پاورقی و نشان آن را هم اضافه کردم که دقیقاً مشخص باشد کدام قسمت مستقیماً از آن منبع آمده‌است. ممنون از توجه. --شروین افشار ۰۷:۴۰, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] جام جهانی

مسعود جان. اولا به ویکی خوش آمدید و صفا آوردید! جایتان خالی بود.

خواستم بپرسم طرح خاصی برای مقالهٔ جام جهانی دارید که روی آن برچسب زیر ویرایش زدید؟ چون موضوع ماه فوتبال است و قرار است در این مورد بنویسیم و من هم طرح‌هایی دارم که گذاشتم سرم کمی خلوت‌تر بشود و بعد. --آرش سرخ ۱۷:۴۷, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

آرش جان، من دارم مقاله جام جهانی و به ویژه جدول قهرمانان دوره‌های قبل را بازنویسی کلی می‌کنم، تلاش می‌کنم تا امشب تمام شود.--مسعود ۱۸:۰۳, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

مسعود جان مقالهٔ جام جهانی ۲۰۰۶ آلمان وجود دارد؟! من زیاد در جریان نبودم ولی می‌خواهم قرار بگیرم. قالب معرفی (زندگی‌نامه) فوتبالیست‌ها چی؟ حسام ۲۱:۲۶, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

متاسفانه با این‌که موضوع ماه فوتبال است کسی روی جام جهانی آلمان ۲۰۰۶ کار نکرده‌است، این مقاله انگلیسی است که ایده خوبی می‌تونه بده برای شروع‌، من امشب دارم می‌رم بخوابم، این دو روز تعطیلی فرصت خوبیه کار بشه روش، در مورد الگو:فوتبالیست هم وجود ندارد، اگه حوصله‌اش رو داری شروع کن، من هم فردا، پس‌فردا کمک می‌کنم به جایی برسه.--مسعود ۲۱:۴۰, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] امریکا یا آمریکا

با درود! با توجه به این ویراش شما و البته ویرایش‌های مشابه به این نتیجه رسیدم که شما طریقه نوشتن امریکا را به آمریکا ترجیح می‌دهید. من هم البته در این مورد با شما موافق هستم و با به‌آفرید بحثی نسبتاً طولانی داشته‌ام.می‌شود شما نیز نظرتان را برای این انتخاب خود بیان کنید.مازیار پری‌زاده ۱۶:۵۹, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

مازیار جان، واقعیت اینه‌ که به شخصه آمریکا را ترجیح می‌دم، چون واژه جا افتاده تری است در بین مردم، ولی دلیل اون ویرایش این بود که دو مقاله باید با هم ادغام می‌شد، بنده دیدم تعداد فیلمهای رده «آمریکا» به نسبت «امریکا» کمتر بود و ادغام سریع‌تر انجام می‌گرفت، این شد که چنان شد.--مسعود ۱۷:۰۹, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

حقیقت اینه که با ربات راحت میشه این کارو انجام داد (اگر صاحبان رباتها زحمتش رو بکشند) اما من فکر کردم شما هم ببا من هم عقیده هستید که این طور نبود. موفق باشید! مازیار پری‌زاده ۱۶:۳۲, ۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] واگردانی

سلام،

چشم‌بسته واگردانی نکنید [1].

لطف می‌کنید اگر شناسه کاربری برای خود انتخاب کنید، مقالاتی که سایت جزیره دانش کلمه به کلمه کپی می‌کنید از نظر من با GFDL سازگار نیست.--مسعود ۱۷:۴۶, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

ابتدا نگاه کنید کنید ببینید آیا کپی واژه‌به‌واژه‌است یا نه، سپس واگردانی کنید. محمود ۱۷:۵۸, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

محمود جان، متاسفانه آن وب‌سایت برای من در حال حاضر باز نمی‌شود، اگر هم غیر مستقیم از آن برداشت کرده‌اید در بخش منابع از آن یاد کنید.--مسعود ۱۸:۰۱, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

گویا متن را بازنویسی کرده‌اند. به‌هرحال خلاصهٔ ویرایش (و البته نام کاربری!) در این مواقع به کار می‌آید تا از اشتباه جلوگیری شود. حسام ۱۸:۳۱, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سره‌نویسی

متأسفانه در ویکی‌پدیای فارسی زیاد این اتفاق می‌افتد که بحثی نیمه‌کاره رها شود. اگر ممکن است نظر خود را در وپ:سره بنویسید تا شاید بتوانیم به نتیجه برسیم. حسام ۱۸:۳۴, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

حسام جان، این که مسائل اساسی ویکی‌پدیا را پیگیری می‌کنی جای تحسین داره، من تلاش می‌کنم اون بحث را در اولین فرصت کامل بخونم و نظر بدم.--مسعود ۱۸:۴۲, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] لطفا نظر دهید

سلام. از بازگشت شما به ویکی پدیا خوشحالم.

من سید هستم و به تازگی عضو نیمه فعال ویکی پدیا شده‌ام و برخی مقالات مذهبی را که بشدت در موردشان درگیری بود ویرایش کرده ام(نظیر قرآن). می‌خواهم این دو سه روز تعطیل مقاله روح‌الله خمینی را ویرایش کنم. در صفحه بحث مقاله دیدم شما پیشنهادها و نظرات خوبی داده بودید، لطفا نظرات خود را در صفحه بحث اضافه کنید، تا من در حین ویرایش از آنها استفاده کنم.--سید ۱۸:۳۹, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

سید جان، متاسفانه بخش‌هایی که جدید اضافه کرده‌ای از وب‌گاه امام‌خمینی [2] مشکل حق تکثیر دارد، ناچار به واگردانی شدم.--مسعود ۱۸:۵۳, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

سلام صبح بخیر.

بالاخره محل و زمان ولادت و نام اساتید و ... در خیلی منابع مشترک است و البته من سعی می‌کنم متن را تا حد امکان بیطرفانه کنم و در جملات آن به گونه‌ای دست ببرم، که با متن اولیه متفاوت شود. علاوه بر آن در [3] اجازه نقل مطلب با ذکر منبع داده شده‌است.--سید ۰۲:۰۷, ۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

آیا شیوه نقل قول من از عمادباقی نقض حق تکثیر محسوب می‌شود؟ در این صورت لطفا تذکر دهید، خودم اصلاحش می‌کنم.--سید ۰۳:۵۴, ۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC) مشکل رفع شد.--سید ۰۸:۰۱, ۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پیغام سیستم

اگر ممکن است زحمت مدیاویکی:autoredircomment را بکشید! حسام ۱۲:۵۵, ۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود

درود بر شما آقای مسعود من به قول معروف در ویکی تازه وارد هستم و اگر خرابکاری میکنم مثل این مورد خوشحال میشوم که تصحیحم کنید و مرا از راهنماییهای ارزشمندتان بی بهره نزارید.

با بهترین درودها: کاوه--Kaaveh ۰۸:۴۵, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] لطفاً در مورد بحث زیر نظر دهید

Raamin ^ب

بحث:حذف الگوی یادکرد منبع و گذاشتن الگوی حق تکثیر تصویر نامعلوم--اشکان.ح ۱۷:۴۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

مسعود جان! تشکر بسیار دارم از توضیح‌تان. راستی یک سوال. البته برای امر خاصی این را نمی‌پرسم و بیشتر مثل سوال‌های فقهی است که از آخوندها می‌کنند! خواستم بپرسم اگر کسی در وب سایت عکسی بگذارد که کپی رایت ندارد یعنی به زبان ساده هر عکسی دوست دارد در وب سایتی بگذارد و بعد هم بنویسد که حق نشر تمام این‌ عکس‌ها مجاز است آیا می‌توان از آن وبسایت عکس را استفاده کرد؟ یعنی در این صورت مسئولیت کپی رایت به عهدهٔ سایت مربوطه است؟ نکتهٔ جالبی بود که بد ندیدم بپرسم. --آرش سرخ ۱۶:۵۶, ۱۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

اگر وبگاهی عکس یا تصویری که از نظر قانونی حق‌نشر اون رو در اختیار نداره منتشر کنه و بگه استفاده از این تصاویر مجاز است، روشنه که در مرحله اول اون وبگاه از قوانین حق‌نشر تخلف کرده، بنابراین استفاده از تصاویر این چنینی حرام است (این هم جواب به سبک فقهایی که ازشان استفتاء می‌شود).--مسعود ۰۵:۰۳, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تصویر رضا موحدی

من این تصویر رو از مجله PCWORLD اسکن کردم، چطوری باید منبع تعیین کنم به همین صورت مگر درست نیست؟

[ویرایش] زبان فارسی و رایانه!

مسعود جان من که نیستم شما تشریف نمی‌آورید؟! حسام ۱۹:۵۵, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چرا حذف؟

سلام. الان در تغیرات اخیر این را از شما دیدم: «شیخ بهایی» حذف شد: محتویات صفحه این بود: 'عالم برجسته شیعه ، در دوره حکومت صفویه در ایران. -- اگر محتویات صفحه فقط همین بوده، دلیل حذف آن چیست؟ --69.224.19.143 ۰۹:۰۶, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

هنگامی که گفته می‌شود «عالم برجسته شیعه» نیاز به مدرک دارد، پس باید یک برچسب {{مدرک}} زده می‌شد، همچنین مقاله ناقص بود (در واقع یک جمله نیمه‌کاره بیشتر نبود)، به این ترتیب مقاله نیاز به دو برچسب داشت و ویکی سازی، من حذف کردم این مقاله را بلکه شخصی دیگر آن را بازنویسی کند، بودن چنین مقالاتی کیفیت بقیه صفحات را نیز زیر سوال می‌برد.--مسعود ۱۴:۰۸, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

اگر در ویکیپدیای انگلیسی مدیران می‌خواستند مانند شما رفتار کنند ۹۰ درصد مقاله‌ها همان اول حذف می‌شد. Nocensor2 ۱۶:۱۸, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

و اتفاقی که می‌افتاد این بود که نویسنده می‌رفت و یک مقالهٔ بهتر می‌نوشت که یک جمله نباشد...--شروین افشار ۱۶:۳۲, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

همان یک جمله هم درست بود و از هیچی بهتر بود. بسیاری از مقالات در همهً پروژه‌های ویکی با اختصار شروع میشوند و بتدریج گسترش پیدا میکنند. حتی در همین ویکی پدیای فارسی میتوانم بساری مقاله‌ها را به شما نشان بدهم که به همین مختصری مقالهً حذف شدهً شیخ بهائی هستند و یا حتی کمتر. این آقای مدیر مقاله‌ای را به دلیل اینکه برچسب «مدرک» نداشته و خیلی هم کوتاه بوده بکلی حذف کرده. بنظر من این یک بهانهً بنی اسرائیلی است و باید دید انگیزهً واقعی این شخص از حذف مقاله چه بوده. اگر کاسه‌ای زیر نیمکاسه باشد، از آنجا که این فرد مدیر است، بسیار جای نگرانی دارد. --69.224.19.143 ۱۰:۰۸, ۲۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

به نظر من که کاسه‌ای زیر نیم کاسه‌است.--مسعود ۱۰:۴۱, ۲۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من هم همین فکر را می‌کنم! D-: حسام ۱۲:۰۴, ۲۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نقد سیاست اثبات پذیری

من مطالبی را در نقد سیاست اثبات پذیری در صفحه بحث وپ:اثبات آورده‌ام. لطف کنید در بحث شرکت کنید و نظرات خود را بیاورید.--سید ۱۴:۱۹, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] راهنمایی

سلام من برای مقاله‌ای که اضافه کردم و منبع ننوشته بودم منبع نوشتم البته نمی‌دونم درست انجام دادم یا نه ؟ بعد وقتی منبع رو نوشتم خودم باید «بدون منبع» رو وردارم؟--Goodinges

بله شما می‌تونی {{بدون منبع}} رو بردارید، به شرطی که به منبع معتبری اشاره کرده باشید، و همچنین نوشته‌ها کپی کلمه به کلمه نباشد، یا اگر کپی کلمه به کلمه‌است تحت مجوزی سازگار با ویکی‌پدیا:حق تکثیر منتشر شده باشد.--مسعود ۱۸:۴۱, ۲۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درخواست جریمه کاربر

مانی (بحث • مشارکت‌ها) در صفحهٔ بحث من قالب خرابکار گذاشته‌اند [4]. در خواست جریمهٔ ایشان را دارم وگرنه مجبورم صفحهٔ بحث خود را برای مدتی ببندم. روزبه ۱۹:۵۷, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

روزبه‌جان، من به مانی تذکرهای لازم را دادم.--مسعود ۲۱:۲۲, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

روزبه با از بین بردن بخشی از زحمات مانی که جمع امضاهای او از مقالات روزبه بیشتر است واقعا خرابکار حساب میشود مدیر بودن توجیه خرابکاری و خودسری نیست.87.236.198.195 ۲۰:۵۸, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] لطفا در بهبود مقاله عایشه کمک کنید

سلام وقت بخیر مقاله عایشه توسط چند نفر با دیدگاههای مختلف تهیه شده و اکنون اصلا صورت خوشایندی ندارد. ممکن است با پیرایش آن از مطالب غیر دانشنامه‌ای یا نامرتبط با موضوع و نیز ویرایش مجدد برخی بخشها در اصلاح مقاله کمک کنید. --سید ۱۵:۳۰, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

سیدجان، از نظر من مسئله پدوفیلیا بودن پیامبر اسلام که قسمت عمده مقاله را تشکیل می‌دهد ربطی به عایشه ندارد و باید از آن مقاله جدا شود و در مقاله‌ای جداگانه جای داده شود، یا به صورت محدود در مقاله محمد پسر عبدالله، آن سه بخشی کردن مقاله هم سودی ندارد، ساختار مقاله در ویکی‌پدیا انگلیسی خوب است اگه بتونی از اون کمک بگیری بهتر است.--مسعود ۲۰:۲۳, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

مساله اینجاست که شیعیان روایاتی را که سلسله راویان آن به عایشه ختم می‌شود، جزء روایات صحیح نمی‌دانند، مگر آنکه آیات یا روایات دیگری آنها را تایید کند و روایات مربوط به ازدواج زودهنگام تماما از این دسته‌اند. --سید ۰۱:۵۹, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

کاوه بحث‌های مربوط به پدوفیلیا را منتقل کرد به مقاله‌ای دیگر، آن قسمت از روایات هم مهم نیست که شیعیان صحیح بدانند یا نه، همین که منبعی معتبر برای آن باشد می‌توان در مقاله گنجاند.--مسعود ۰۶:۴۱, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من با انتقال مباحث موافقم. امادر مورد مقاله اصلی لازم است از سه دیدگاه نوشته شود. من مقاله انگلیسی را دیدم. بشدت ناقص است. تفاوت بین شیعه و سنی در این موضوع به حدی است که لازم است دیدگاه هر مذهب جداگانه نوشته شود. اهل سنت عایشه را بهترین همسر پیامبر پس از خدیجه می‌دانندو شیعیان بدترینشان.--سید ۰۶:۵۵, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

در اینکه باید دیدگاه همه باشد که شکی نیست، خاصه اینکه دیدگاه شیعیان دیدگاه اقلیت ناچیز نیست و باید حتما گنجانده شود، ولی ساختار مقاله به نظر من به همین ترتیب خوب است و تنها کافی است دیدگاهای شیعیان نیز با منبع معتبر اضافه شود.--مسعود ۰۷:۰۰, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بلک متال

فکر کنم همان کاربر:AzhyDehAkی که در [5] مقاله را نوشته، خودش در اینجا هم آن را اضافه کرده‌است. --میثم ۱۶:۱۷, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ویکی‌پدیا:پیوندهای اصلی

سلام وقت بخیر من پس از مشورت با به آفرید اقدام به ایجاد صفحه‌ای برای کاربران تازه وارد کردم، که ذیل ویکی‌پدیا:خودآموز قرار می‌گیرد. در خصوص ویکی‌پدیا:پیوندهای اصلی لطفا نظر دهید.--سید ۰۶:۵۹, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

به نظر من چیزی شبیه en:Wikipedia:Introduction برای کاربران تازه وارد بهتر است، ولی خوب حالا دیگر مقاله را نوشته‌ای، اگر بتونی ترکیبی از اون صفحه Introduction و همین که خودت نوشته‌ای را به صورت چند مرحله‌ای (مثل صفحه‌ای که گفتم) درست کنی و درقالب چیزی به نام ویکی‌پدیا:آشنایی یا چیزی شبیه آن قراردهی فکر می‌کنم کاربرپسند تر باشد. ولی با این وضعیت فعلی چیزی که کم دارد یکی تغییر الگوی خودآموز است و دیگری قراردادن الگوی خودآموز در صفحه ویکی‌پدیا:پیوندهای اصلی.--مسعود ۰۷:۵۷, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من مطلب خودم را تکمیل می‌کنم بعد شما یا به آفرید از مجموعه مطالب بخش راهنما و خودآموز وپ:آشنایی را بنویسید و آن را در الگوی خوشامد بگذارید.--سید ۱۰:۴۷, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] استفاده از ویکیپدیا بعنوان منبع

سلام

در مورد استفاده از ویکیپدیا بعنوان منبع و مرجع آیا قبلا تصمیم گیری شده‌است ؟ من خودم هم به علت متغییر بودن صفحات آن مشکوک بودم ولی به هر حال هر نوشته و یا تالیفی قابل ارجاع هست.

پیشنهادتان در این مورد چی هست ؟

متشکرم سيامک ۱۵:۴۷, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود

سلام دوست گرامی جناب آقای مسعود ، خسته نباشید. از قدردانی شما دوست گرامی بی نهایت سپاسگذارم.

پاینده باشید.

با احترامات

--محمديان ۱۰ : ۲۳, , ۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تابلوی اعلانات مدیران

لطفاً نگاهی به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران بیاندازید و تغییرات لازم را صورت دهید. ضمناً اگر ممکن است آنرا به فهرستان تعقیباتتان اضافه کنید. با رونق یافتن همچین صفحه‌ای دیگر نیاز نیست کاربران در صفحهٔ بحث تک تک مدیران این درخواست‌ها را مطرح کنند. همچنین احتمالاً روند رسیدگی سریع‌تر خواهد شد. حسام ۰۹:۵۱, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] شما کمک کردید برندهٔ وپ:همه انتخاب شود!

[ویرایش] کیوان جاوید

مقاله کیوان جاوید را حذف کرده اید. کی و چرا؟ آیا حذف به هر دلیلی غیر از کپی رایت نباید با رای گیری انجام شود؟ --آرش سرخ ۱۱:۰۰, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درخواست حذف توسط سازنده و مشارکت کننده اصلی مقاله داده شده بود:

۱۵:۲۰, ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۶ . . Arash redcat (بحث | مشارکت‌ها | بسته شود) (منبع سوم یافت نشد)

مسعود ۱۰:۱۹, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] دعوت به همکاری !

از شما دعوت به عمل میآید تا در غنی سازی مطالب مربوط به افغانستان سهیم شوید لطفا به این صفحه بروید ویکی‌پدیا:گروه افغانستان --Hariva ۲۱:۵۵, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)