بحث کاربر:Masoud/بایگانی ۱
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.
من این مشکل ارقام فارسی را با User:Brion_VIBBER مطرح کردم.[1] روزبه
- باشه، من دیدم User:Brion_VIBBER گفته درست میکنه این مشکل رو. مسعود
سلام مسعود جان. چطور شد که در مقاله‌ی ادیسون ۲۵00 اختراع را تبدیل کردید به ۲۰۰۵؟ فرشاد
- متاسفم، در مرورگر من «۲۰۰۵» نشان داده شده بود والبته با «صفر» های غیرفارسی، صفحه بندی صفحه کلیدت ظاهرا «صفر»ش فارسی نیست، من ۲۰۰۵ را به ۲۵۰۰ برگرداندم.مسعود
[ویرایش] نامزدی برای مدیر شدن
من شما را برای مدیر شدن در ویکی‌پدیای فارسی نامزد کردم (ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن). ممنون می‌شوم اگر لطف کنید و قبول کنید. روزبه 16:30, 24 آوریل 2004 (UTC)
با سلام خدمت مسعود گرامی،
متاسفانه به دلیل کشمکش‌های بی‌دلیل و تسویه حساب‌های شخصی از سوی برخی کاربران (با IPهای گوناگون) و نیز عدم وجود محیطی سالم، سازنده و صمیمی، در حال حاضر همکاری با این پروژه را سودمند نمی‌دانم. شاید بتوانم به گونه‌ی مؤثرتری با ویکی‌پدیای انگلیسی یا Wikibooks یا Wikiversity همکاری کنم. (مقاله‌ی نوشته شده درباره‌ی «مهندسی»، به هیچ روی از پختگی لازم برخوردار نیست).
محسن كاظمي منش 08:52, 14 اوت 2004 (UTC)
[ویرایش] نسخه‌برداری بی‌اجازه از نوشته‌های شما
لطفاً سری به صفحه‌ی بحث ویکی‌پدیا:مشکل حق تکثیر دانشنامه‌ی رشد بزنید. روزبه ۰۹:۴۷, ۲۸ اوت ۲۰۰۴ (UTC)
[ویرایش] دانیل
دانیل کد خاصی ندارد هنوز. کد pywikipedia است که فقط دست‌کاری خیلی جزئی شده است برای این کار مشخصی که تاکنون دانیل انجام داده است، یعنی ورود به سیستم و تغییر «ک» و «ی». یه نگاهی به کدش بیاندازید دستتان می‌آید که تقریباً هیچ کار خاصی نکرده‌ام. کد pywikipedia را می‌توانید از http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot بگیرید. روزبه ۱۰:۲۱, ۱ سپتامبر ۲۰۰۴ (UTC)
[ویرایش] تصویر اصفهان
مسعود جان، لطف می‌کنید تصویری را که گرفته‌اید برای ویکی‌پدیای انگلیسی هم بفرستید؟ روزبه ۱۶:۳۴, ۲ اکتبر ۲۰۰۴ (UTC)
[ویرایش] نظرخواهی برای تغییر نام وب‌گاه
من یک صفحه‌ی نظرخواهی در نظرخواهی:تغییر نام وب‌گاه درست کرده‌ام، ممنون می‌شوم اگر در آن شرکت کنید. --کاوه ۱۳:۳۱, ۱۳ اکتبر ۲۰۰۴ (UTC)
[ویرایش] انتقال صفحات
مسعودجان به چه دليلي بدون توجه به تاريخچه‌ي مقاله‌ي اصلي در خلیج فارس، مقاله‌ي خليج فارسي را به آنجا منتقل کرديد؟ نتيجه‌اش جايگزين شدن تمام سابقه‌ي ويرايش‌هاي مقاله‌ي اصلي است. در ويکي انگليسي هميشه بعد از راي‌گيري ضمن حفظ سابقه‌ي ويرايش‌ها صفحه را منتقل مي‌کنند. همين‌طور بي‌هوا منتقل نکنيد، اين‌کار رويه دارد و بايد تاريخچه‌ي اصلي حفظ شود.
- مسعود عزیز دیدم مقاله‌ی سید روح‌الله مصطفوی را باز با انتقال یک سرفصل بی‌ربط [2] به روی مقاله‌ی نخستین من [3] تشکیل داده‌اید. دوباره خواهش می‌کنم بیشتر دقت کنید. کاوه ۰۲:۵۳, ۲۸ دسامبر ۲۰۰۴ (UTC)
[ویرایش] حق تالیف عکسها
سلام مسعود، منظور کدام عکسها هستند؟ من چند تا تصویر بار کردم که همه برای همین کارها در احتیار عموم گذاشته شده بودند. فکر می کنم تصویر نماد گوگل و قمر تیتان و زحل بود. اینها را برای Press گذاشته بودند و استفاده از آنها ایرادی ندارد. البته قطعاً ذکر منبع عکسی مثل تیتان سودمند است.
فکر می کنم که برای بار کردن اینها، آن گزینه را علامت زده بودم. اگر نبوده، فراموش کردم.
از یادآوری هم سپاسگزارم. سعید
- مسعود جان، عکسها تحت اجازه نامه مستندات گنو نبوده اند. من برای هر عکس توضیح می نویسم، ببین کافی هست یا نه.
با سپاس سعید
[ویرایش] بستن IPها
دوست عزیز به نظرم رسید قدری در بستن IP خراب‌کاران زیاده‌روی کرده‌اید. بسیاری از افراد در این فهرست [4] تنها یکی دو مورد ناواردی نشان داده‌اند. تازه شما دارید بسیاری را که در گستره‌ی 217.219.192.0 - 217.219.239.255 قرار دارند می‌بندید که صرفا مشتریان مخابرات ایران هستند و IP غیرثابت دارند. کاوه ۱۶:۴۳, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۴ (UTC)
[ویرایش] تقسيم كار
درود بر شما. من متوجه شده ام كه چند نفر مدير ديگر مدتي است كه فعاليتي در ويكي پدياي فارسي ندارند و شما در انجام وظايف مديريتي دست تنها هستيد. اگر مايل باشيد مي‌توانم درخواست مدير شدن كنم و در انجام كارها ياري برسانم. البته درباره روند مدير شدن پرسش‌هایی دارم. آيا تنها آغازگر ويكي‌پديا مي‌تواند مديران جديد بپذيرد؟ يا پس از رای دادن اكثريت، مديران ديگر هم مجاز به اعطای اختيارات مديريت به نامزد جديد هستند؟ پاينده باشيد. --ماني ۱۲:۰۲, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] کپی رایت
با سلام آقای مسعود. من مقالاتی را در صفحات مربوط به ترکیه نوشته بودم. ماخذ آنها را هم گذاشته بودم ولی شما آنها را حذف کردید. من خودم وب ماستر ترکیه هستم ولی مایلم قسمتی از مطالب سایتم در ویکی پدیا هم باشد.
[ویرایش] مشکل حق تألیف
مسعود جانف من در بسیاری از مطالب شاخه‌ی ستاره‌شناسی می‌بینم که مطالب از وبلاگس برداشته شده و در پایان مطلب هم آمده «برگرفته از: سایت فلان». سایت مربوطه برای مطالب خود این را یادآوری می‌کند: «استفاده از مطالب اين صفحه با ذكر منبع بلامانع است.تمامي حقوق اين سايت متعلق به گروه نجوم روجا مي باشد.»
آیا با این شرایط، مطلب مشکل حق تالیف ندارد؟ باوجود آوردن منبع مطلب، نشر آن در ویکی‌پدیا درست است؟
سعید ۱۶:۵۳, ۶ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] دخالت در کار شما
سلام مسعود عزیز امیدوارم خوب باشی. عذر می خواهم من بدون اجازه شما مطلبی را که در سید علی خامنه‌ای برگرداندم. 2 سوال داشتم این که آیا ما کاربران معمولی حق حذف مطالب خلاف قوانین ویکی پدیا را داریم یا خیر. 2- من از قسمت تاریخچه وارد شدم و بحث قبلی را ویرایش کردم و بدون هیچ تغییری ارسال کردم. آیا این کار صحیح است؟
[ویرایش] راهنمایی درباره مشکلات
من اعداد را فارسی تایپ می کنم و در IE فارسی نمایش داده می شود ولی در فایر فاکس بجز اعدادی که شما تصحیح کرده اید، بقیه لاتین نمایش داده می شود لطف کرده و مرا راهنمایی کنید در ضمن مشکل ذخیره صفحات در رایانه شخصی چیست؟ من نمی توانم صفحات را مثل نسخه انگلیسی ذخیره کنم!--هیتلر ۲۱:۰۷, ۱۳ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] رای گیری
با سلام مسعود عزیز. در ارتباط با رای گیری، من اولین تغییر مفیدم در 27 ژانویه بوده است آیا من حق شرکت در رای گیری برای مدیریت مانی را دارم یا خیر.لطفا کنترل بفرمایید و اگر حق رای دادن را ندارم از رای دهی خارج شوم، زیرا رعایت قانون اگرچه بر خلاف خواسته هایم باشد برای من محترم است. --Hakperest ۰۸:۲۳, ۱۵ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] مشکل بارگذاری عکس
با سلام و تشکر از شما من نمی توانم این عکس را بار گذاری نمایم. اگر شما می توانید لطف کرده یا مشکل را گفته و یا خود زحمت بارگذاری آن را انجام دهید.--هیتلر ۱۰:۵۸, ۱۶ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] مسعود عزيز
جای شما در ويکی پديا خالی است، اميدوارم که بيشتر شما را در ويکی ببينيم. با سلام لئوسان.Leosan ۱۲:۳۶, ۶ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] مقالهٔ تاریخ ایران
با درود و خوش‌آمد مجدد! لطفا نگاهی به این تاریخ ایران بیندازید. و همچنین صفحهٔ بحث:تاریخ ایران. من دیگر نمی‌خواهم تغییرات را واگردانی کنم. چرا که به اندازهٔ کافی تنش ایجاد شده‌است. در صفحهٔ بحث توضیح داده‌ام که شورشهای ایران به این تفصیل نباید در مدخل اصلی بیاید. ولی گوش کسی بدهکار نیست. هربار هم که آن را انتقال داده‌ام باز آن را واگردانده‌اند.به‌آفرید ۰۵:۳۹, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] دلیل داشتم عزیزم!
سلام مسعود! من به دلیل اینکه پایگاه آیةالله مصباح در دسترس نیست، حذفش کردم و به جای آن زندگینامه ای که سایت جامعه مدرسین نوشته رو گذاشتم. یاعلی
--شاسوسا 09:06, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] کاربر مخرب
لطفا متناسب اقدام نمایید: مشارکت‌ها، بحث کاربر:69.224.17.105، Category:برای اقدام مدیران کاوه ۱۰:۳۹, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
مسعود جان! من در بحث همان صفحه نوشتن که بحث تاریخ واین ها جدا عجیب و غریب است. وب سایت را می فهمم و حتما اضافه می کنم , اما شما دیگر چرا گزارش های انتخاباتی مسلم و همچنین خبر تظاهرات مردم در نیویورک را پاک کردید؟ --Arash redcat 11:06, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
شما مجددا این کار را کردید! من جدا گیج شده ام و اصلا نمی فهمم قضیه چیست! من تنها کاری که به نظرم می رسد اینست که چند تا وب سایت خبری برای آن به اصطلاح "شایعات" اضافه کنم و مطلب را به حالت قبلی برگردانم ولی کار شما هم اصلا معلوم نیست.
دیگر خبر تظاهرات مردم در نیویورک هم منبع می خواهد؟ پس اصلان کل خبر رئیس جمهور شدن ایشان هم شاید منبع بخواهد؟ چون فکر نمی کنم کسی باشد که ذره ای اخبار سیاسی را دنبال کرده باشد و از ان تظاهرات بی خبر باشد.! --Arash redcat 11:10, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
جناب مسعود!
اولا که بنده را با سه برگردان! ارعاب نکنید. من تابحال نزدیک به سیصد مقاله ی جدید به ویکی پدیای فارسی اضافه کرده ام و برای پویایی آن کوشیده ام و جلوی تندروهای هر دو طرف ایستاده ام و بهترین نمونه ی واضح آن هم همین مقاله ی احمدی نژاد است که باید به تاریخچه سری بزنید و ببینید از دعواهای راست ترین طرف داران جمهوری اسلامی و تندترین طرف داران مجاهدین چگونه موفق شدم یک مقاله ی سالم از آب دربیاروم. من کاری خلاف قوانین ویکی پدیا نمی کنم که کسی بخواهد آی دی مرا ببندد.
راجع به اینکه هر چیزی می نویسیم باید تاریخ دقیقی داشته باشد نمی دانم این درافزودی جدید شما به ویکی پدیاست؟ من که تابحال چنین چیزی نشنیده بودم. بهرحال تاریخ ها را میشود به راحتی اضافه کرد. در مورد کردستان چون این چنین نیست فعلا مطلب را برداشته ام. راجع به سایت های خبری هم الان سایت های خبری را در بحث همان اضافه می کنم که شما هرجوری که امکانش هست به مطلب الصاق کنید(بنده بلد نیستم). در ضمن شما فاکت های مهمی مثل دعواهای ریاست جمهوری را هم دیلیت کرده اید.
در مورد تظاهرات هم من که ننوشته ام چند نفر! نوشته ام چند هزار نفر که همه ی خبرگزاری های دنیا و رویترز هم همین را گفتند. حالا لینک خبرش را می دهم.
بهرحال کاری که من الان از لحاظ عملی می کنم اینست.
1- لینک اخبار را در صفحه ی بحث می نویسم و تاریخ های نسبی ترور بختیار و رهبران حزب دموکرات را اضافه می کنم 2- منتظر می شوم که شما خواندن آن ها را تایید کنید 3- مطلب کامل احمدی نژاد را می فرستم
--Arash redcat 11:31, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
لینک های مربوطه نوشته شد و تاریخ ها هم در دست دارم.
بختیار در سال 70 و رهبران حزب دموکرات در اواخر دهه ی 80 میلادی ترور شده اند.
مقاله را آماده کرده ام و منتظر "تایید" لینک ها از سوی شما هستم.
من می توانم اول مقاله را بفرستم و بعد شما لینک ها را در صورت نیاز اضافه کنید. --Arash redcat ۱۱:۴۱, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
چون شما آنلاین هستید من تقاضا دارم که لطفا لینک هایی که داده ام را نگاه کنید و تایید کنید تا من این مقاله ی بی زبان را هم بفرستم. در ضمن اگر در مورد "لحن" دعواهای انتخاباتی این طور فکر می کنید, کل آن را نیست و نابود نکنید بلکه لطف کنید و به عنوان یکی از مدیران این مجموعه لحنش را درست کنید و آن جوری که فکر می کنید درست است, بنویسید.
کلا به نظرم دکمه ی دیلیت را آدم نباید به این راحتی فشار دهد. حداقل به عنوان یک مدیر کمی مسئولانه تر عمل کنید. --Arash redcat ۱۱:۵۴, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] ممنونم از لطف شما
[ویرایش] ممنونم از لطف شما
از اینکه این همه دقت به خرج می دهید ممنونم می خواستم بپرسم که مگر اشکالی در نقل مستقیم مقالات وجود دارد؟ من در حال ویرایش بودم، داشتم تلاش در بیطرفی آن دو میکردم. نکته دیگری میخواستم بگم وقتی یک سایت که برای استفاده عمومی طراحی شده و هیچ اشاره ای هم به این موضوع نکرده اشکالی در نقل مطالب هست؟ راستی دلیل من برای اضافه کردن یک مقاله که مشابه هم داشت، کامل تر بودن این مقاله بود.
ممنون میشم جواب بدید. یاعلی
--شاسوسا 13:06, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] صفحهٔ قالب CurrentEvents
- سلام. ممکن است این قالب رویدادهای اخیر را قفل کنید؟ کاربری ناشناس و احتمالاً غیر ایرانی مداوم متن اخبار عربی را آنجا کپی می‌کند. فکر می‌کنم چون صفحهٔ قالب است می‌توان بدون دیوانسالاری‌های معمول قفل‌اش کرد. ممنون --شروین افشار ۰۹:۲۱, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] اعتراض
متاسفانه شما به شیوه ی بی مسئولانه ی خود ادامه داده اید و تا این جا حضور کاربران مانی و دیاکو در مقابل این امر باعث خشنودی است. حالا امیدوارم روزبه و شروین افشار و مدیران دیگر هم کمک کنند.
یک بار دیگر از شما درخواست می کنم دکمه ی دیلیت را به این راحتی فشار ندهید. شما بیهوده و بی جهت مطالب را پاک می کنید بی هیچ علتی. و به هیچ توضیحی. مثلا واقعا چرا خبر تظاهرات های علیه احمدی نژاد در سراسر دنیا را پاک کردید؟
بگذریم!
لطفا یک به یک به موارد زیر پاسخ دهید تا بتوانیم این مقاله را درست کنیم به امید این که مدیران بهتر و مسئول تری در ویکی پدیا ظهور کنند.
1- آیا نمی شود اطلاعیه مرکز پیگرد در مورد احمدی نژاد را که خواهان دستگیری او بود درج کرد؟ این اطلاعیه وسیعا در نیویورک پخش شده و سایت پیگرد هم آن را آورده. آیا اگر روی یک سایت خبری باشد مشکل حل است؟
2- تظاهرات هایای مختلف مردم در سراسر دنیا علیه احمدی نژاد را چرا پاک کرده اید؟ اخبار سایت روزنه در این مورد معتبر نیست؟ یعنی سایت روزنه سایر خبری معتبری نیست؟ عکس های این تظاهرات که در آن سایت است, الکی است؟
3- تیر خلاص زن بودن احمدی نژاد لقبی است بسیار معروف که غلط یا درست بین مردم رواج دارد و در اپوزیسیون هم بسیار رایج است. آیا این که یک حزب بسیار بزرگ سیاسی یعنی حککا احمدی نژاد را به این نام می خواند قابل درج نیست؟
4-مرکز پیگرد و طبعا حزب کمونیست کارگری احمدی نژاد را مسئول در قتل بختیار می دانند آیا همین کافی نیست برای درج این قضیه؟
5-این نشریه مجاهد با عکس آن جریان جلوی من است, اما حالا چون حوصله ی اصرار ندارم از ماجرای قتل منصوری می گذرم.
لطفا سریعا به این 4 مورد خاص جواب دهید. در ضمن در مورد بحث های انتخابات هم حتما اقداماتی انجام خواهم داد. چون باید مشخصا معلوم باشد که علاوه بر آن سه کاندیدا, اپوزیسیون جمهوری اسلامی و همچنین بعضی مقامات جمهوری اسلامی این را تایید کرده بودند. و در ضمن لینک به صفحه ی تقلب باید در همان بالای بخش تقلب باشد. --Arash redcat 09:35, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
مسعود جان! بی مسئولیتی شما , اصل کارش, همین جاست که من اینجا از شما خواسته ام به این 4 مورد تک به تک جواب دهید و شما طفره رفته اید. من یک بار دیگر سریعا مطرح می کنم و جوابتان راجع به :"اقلیت" را هم می دهم.
ببینید! اولا معلوم نیست شما کدام دیدگاه را می گویید "اقلیت بسیار کوچک" و نمی دانم چطور باید ثابت کرد که این اقلیت بسیار کوچک نیست و اصلا نمی شود حتی گفت در اقلیت است.
من یکبار دیگر تک به تک به موضوعات می پردازم و شما هم وظیفه دارید تک به تک جواب دهید, اگر این کار را نکنید به منزله ی این است که حرف های من را قبول کرده اید.
1- تظاهرات های سراسر دنیا علیه احمدی نژاد که هیچ ربطی به اقلیت و اکثریت ندارند.(آن قضیه اقلیت و اکثریت راجع به نظرات است) پنجاه نفر هم که جایی تظاهرات کرده باشند می شود خبرش را زد, پس من این کار را می کنم. این که درست است. قبول دارید؟
2- حزب کمونیست کارگری ایران, همان جریانی است که حماسه کنفرانس برلین را رقم زد. اگر اسمش را در اینترنت (گوگل) سرچ کنید, بیست و یک هزار بار این نام در اینترنت آمده. در ویکی چندین زبان مقاله دارد و یک تلویزیون 24 ساعته دارد. پس مسلم است که هر چه باشد "اقلیت بسیار کوچک" نیست.
پس می توان نظرش راجع به تیر خلاص زن را درج کرد. در ضمن این فقط حزب ما نیست که از این عنوان استفاده می کند. یک سری کثیری هستند که این را می گویند. بروید در گوگل سرچ کنید "احمدی نژاد تیر خلاص زن" ببینید چند تا از این ها به دست تان می آید.
این چند نمونه اش برای مثال. http://www.iranstar.com/?mod=view&id=72 http://akhbar.gooya.com/politics/archives/038661.php http://www.asre-nou.net/1384/aban/15/m-afam-mozee-rafsanjani.html http://ostooreh.mihanblog.com/?Page=9
می بیند که از انواع و اقسام نشریات و سایت ]ا از وبلاگ شخصی بگیر تا روزنامه های ایرانی های خارج مثال آورده ام. پس این لقب را هم می شود گفت که "عده ای" می گویند.
3- قضیه قتل بختیار هم همینطور است. مرکز پیگرد فقط یک مثال است. چندین سایت دیگر هم همین را نوشته اند و این هم بین خیلی ها رواج دارد و همین نشان می دهد "اقلیت خیلی کوچک " نیست. http://www.didgah.net/maghalehMatnKamel.php?id=6068
این هم یک مثال دیگر از شبکه دیدگاه.
در ضمن خواستم با افتخار بگویم که یک جمله از صفحه ی بی طرفی ویکی انگلیسی کار خودم است و آن مقاله را بارها خوانده ام و به آن بسیار پایبندم.
حالا که صحبت آن شد خواستم به شما یادآوری کنم که ما سیاست "تعدیل" در ویکی نداریم و ان جا هم اشاره می کند که منظور این نیست که یک دیدگاه متعادل آورده شود.(و اصلا چنین دیدگاهی وجود ندارد) منظور این است که همه دیدگاه ها آورده شوند و تازه به صورت تلویحی اشاره می کند که دیدگاه اقلیت بسیار کوچک نباید آورده شود, آن هم منظورش بیشتر وقتی است که مثلا نظر اکثریت ها هنوز نیامده.
بگذریم! به هر حال هر 3 مورد بسیار عینی و ابژکتیو است و راستش در حالت معمولی حداقل در مورد اول اصلا نباید منتظر تایید شما می شدم.(تظاهرات ها) اما بهرحال به شما و رای اعضایی که شما را به عنوان مدیر انتخاب کرده اند احترام می گذارم و منتظر تاییدتان بر این 3 مورد می شوم. باز هم می گویم که باید مستقیم و تک به تک جواب دهید, تا وقتی که این مقاله احمدی نژاد به این صورت تکه پاره و با آن برچسب بی طرفی روی اینترنت است, من که خواب خوش ندارم!
منتظر پاسخ سریع شما خواهم بود.
با امید موفقیت, آرش سرخ --Arash redcat 14:59, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
