ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/ظهیری

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

ظهیری

اینجا رأی بدهید

پایان رأی‌گیری ساعت ‍ ۱۰:۰۰ روز ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC) برابر با جمعه ۳۰ تیر ۱۳۸۵

ظهیری (بحث • مشارکت‌ها)

وحید ظهیری کاربری بوده است که شاید بزرگترین کمک‌های فنی به ویکی‌پدیای فارسی را انجام داده است. ایشان با رباتشان کاربر:Elessar انقلابی در مورد نویسه‌های غیراستاندارد انجام می‌دهند. در صحبت‌ها و بحث‌هایشان از قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیا بهره می‌برند و به نظر می‌رسد آشنایی کافی با مسائل ویکی‌پدیا دارند. به موارد حق تکثیر رسیدگی می‌کنند و از جمله معدود مشارکت‌کنندگان صفحهٔ ویکی‌پدیا:مشکلات حق تکثیر هستند. مدتی پیش هم در صفحهٔ بحث شروین به نیاز ایشان به دسترسی مدیریتی اشاره شده بود. به نظر من مدیریت ایشان می‌تواند در پیشرفت پروژه کمک بسیاری کند. اگر ممکن است این نامزدی را بپذیرید. حسام ۰۸:۴۰, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

از حسام سپاسگذارم و با کمال میل نامزدی را می‌پذیرم. امیدورام در صورت مدیر شدن بتوانم سهم بیشتری در پیشرفت ویکی‌پدیا داشته باشم. --وحید ظهیری ۰۰:۳۳, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

موافق

1. MehranVB ^{☺talk | ☻cont} ۱۰:۱۴, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
2. حسین
3. ماني ۱۶:۳۶, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
4. علی پارسا Aliparsa ۱۹:۲۹, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
5. Kaaveh ۱۹:۳۲, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
6. MOJTABA ۲۱:۲۳, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)( حساب متعلق به Leosan)
7. میثم ۰۴:۴۵, ۸ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
8. پیکنیکدوست ۰۶:۲۵, ۸ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
9. مهدی ^ب ۱۷ تیر ۱۳۸۵ (۸-۰۷-۲۰۰۶)، ۱۱:۱۲
10. آریوبرزن
11. سید 9 ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
12. الناز ۱۶:۰۴, ۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
13. مازیار پری‌زاده ۱۷:۳۹, ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
14. پیمان ۲۲:۲۴, ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC).... مبارک باشد، آقای ظهیری.
15. محمود ۲۱:۲۲, ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
16. سجاد ۱۴:۱۶, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
17. به‌آفرید ۰۲:۳۳, ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
18. شروین افشار ۱۰:۱۷, ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
19. حسام ۲۰:۴۳, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

#واسپوهر-واستريوش ۱۵:۳۱, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC) (توضیح حذف رای : بدلیل تعداد اندک ویرایش‌ها پیش از شروع رای‌گیری، ایشان حق رای ندارند. --شروین افشار ۰۲:۴۸, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)(

ايرناواش 9 ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC) (توضیح حذف رای : بدلیل تعداد اندک ویرایش‌ها و زمان آخرین ویرایش این کاربر پیش از شروع رای‌گیری، ایشان حق رای ندارند. --شروین افشار ۲۰:۲۵, ۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC))

مخالف

1. Nocensor2 ۱۶:۲۷, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

ممتنع

نظرات

چند سؤال عمومی که ممکن است بتواند به رأی‌دهنده‌ها برای تصمیم‌گیری کمک کند. این سؤال‌ها از صفحه‌ی نامزد شدن ویکی‌پدیای انگلیسی آمده است.

1. اگر شما مدیر شدید، می‌خواهید در کدام فعالیت‌های مدیران کمک کنید؟

   • مبارزه با خرابکاری.
   • حذف مقاله‌های نامزد حذف سریع.
   • رسیدگی به حق تکثیر مقاله‌ها و حذف تصاویری که مدت زیادی حق تکثیر نامعلوم داشته‌اند.
   • کمک‌های فنی به ویکی‌پدیا با طراحی ربات‌های مفید برای جلوگیری از تلف شدن وقت ویکی‌نویسان برای کارهای که توسط ربات قابل انجام است و جلوگیری از اشتباه احتمالی آنها.

2. از میان مقاله‌هایتان یا مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا، از کدام یک از آنها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟

   • مقاله‌های زیادی ایجاد نکرده‌ام و بیشتر وقت‌ام صرف واگردانی خرابکاری و ویرایش مقاله‌ها و طراحی ربات شده است. اما در بین مقاله‌هایی که ایجاد کرده‌ام، آرتور چارلز کلارک و تکمیل مقاله‌های آثارش را بیشتر می‌پسندم. الگو:مخ جغرافیایی را نیز الگویی مفید می‌دانم.

3. آیا در گذشته درگیری در ویرایش با کسی داشته‌اید یا فکر می‌کنید کاربر دیگری برای شما تنش ایجاد کرده است؟ چطور با این مشکل برخورد کردید و در آینده چطور با چنین مشکلاتی برخورد خواهید کرد؟

   • درگیری ویرایشی خاصی نداشته‌ام چند مورد تذکر دریافت کرده‌ام که درگیری محسوب نمی‌شوند.
   • فکر نمی‌کنم کاربری برای من تنش ایجاد کند چون همیشه سعی کرده‌ام کاملا منطقی باشم.
   • در صورت بروز تنش به قوانین ویکی‌پدیا مراجعه می‌کنم و به هیچ‌وجه بخاطر مدیر بودن نظر خودم را برتر نمی‌دانم. در صورتیکه از طریق قوانین نتوان نتیجه‌ای گرفت از دیگر مدیران درخواست می‌کنم اقدام لازم را انجام دهند.

کارهای مفیدی را که ظهیری انجام داده و می‌خواهد انجام دهد، نیازی به دسترسی مدیریت ندارد. در مقابل، با توجه به سابقه ظهیری در رایگیری‌های حذف (مانند رای به حذف کل مقالات مربوط به یک حزب) و همینطور چسباندن برچسب حذف سریع در موارد اشتباه (مانند شهرستان لنگرود) باعث می‌شود تا دسترسی مدیریت او را به حال ویکیپدیای فارسی مضر بدانم. Nocensor2 ۱۶:۲۷, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

ساده‌ترین موردی که نیاز به دسترسی مدیریتی دارد حذف آن تصاویر هست. جدای از آن رسیدگی به مشکلات حق تکثیر پس از اعمال برچسب بر عهدهٔ مدیران است. اینکه رأی فردی مخالف رأی شما بوده دلیل مناسبی برای مضر بودن مدیریت ایشان نیست. حسام ۱۷:۰۰, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

اتفاقاْ تیزبینی و دقت ایشان در مورد ذکر شده، جای تشکر دارد. اگر به diff توجه نمایید، می‌بینید که صفحه‌ای که نام «شهرستان لنگرود» دارد، حاوی متن یک خطی «یکی از شهر های استان گیلان است که در غرب به لاهیجان و در شرق به رودسر منتهی میشود» بوده است که ایشان برچسب «نامزد حذف» را اضافه کرده‌اند. توجه داشته باشید که در متن «یکی از شهرهای گیلان» آمده است، و با توجه به وجود مقاله‌ی «لنگرود»، کار ایشان در قبال مقاله‌ی تکراری تک‌خطی ایجاد شده توسط IP که از روی عدم اطلاع ایجاد شده، کاملاْ صحیح است. بنده فکر می‌کنم که یک مدیر، تشخصیص صحیح چنین مواردی لازم است؛ از کاربر Nocensor2 هم خواهش می‌کنم دقت بیش‌تری به خرج دهند. --حسین ۱۷:۴۰, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

دقیقا به همان دلیل که حسین گفته است صفحه را نامزد حذف کردم، دو حالت وجود داشت یا منظور IP ایجاد کننده شهر لنگرود بود که هم مقاله کامل‌تر وجود داشت و هم عنوان مناسب نبود و یا منظور IP، شهرستان لنگرود بوده که با متن همخوانی نداشت و در هر صورت مقاله یک خطی(بسیار کوتاه) بنا به قوانین ویکی‌پدیا نامزد حذف سریع است. ممنون از رای شما. --وحید ظهیری ۲۲:۴۱, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

من با آن مثال شهرستان لنگرود خواستم اشتباه برداشت شما را نشان دهم. ظاهراً آن مثال خیلی گویا نبوده. در مقابل، خود شما به‌صراحت تلقی اشتباهتان را نشان دادید. اینکه می‌گویید در هر صورت مقاله یک خطی(بسیار کوتاه) بنا به قوانین ویکی‌پدیا نامزد حذف سریع است به‌وضوح برداشت اشتباه شما را نشان می دهد. آن صفحه به‌صراحت نوشته‌ است: Limited content is not in itself a reason to delete if there is enough context to allow expansion. Nocensor2 ۰۳:۰۶, ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

وحید جون من روی کاری که قراره انجام بده تسلط کافی داره، یه برنامه نویس حرفه ای در محیط های یونیکسی که با قوانین حقوق نشر زندگی کرده! من حساسیت های اون رو در باره ویکی پدیا دیدم و اعطای دسترسی های بیشتر فکر می کنم انگیزه کافی برای فعالیت زیاد اون در این محیط ایجاد کنه، با توجه به اینکه آدم اخلاقی هم هست ... هر چند من نمی دونم چی بهش می ماسه ! ايرناواش

متن کامل آن به این صورت است:

• Very short articles providing little or no context (e.g., "He is a funny man that has created Factory and the Hacienda. And, by the way, his wife is great."). Limited content is not in itself a reason to delete if there is enough context to allow expansion.

من این بخش‌ها را دقیق خوانده‌ام و بخش دوم را که به آن اشاره کردید را دیده‌ام و طبیعتا حرفم کلی نبود و بخشی از آن را ذکر کردم و منظورم هم این نبود هر مقالهٔ کوتاهی را باید حذف کرد، بسیاری از آنها را کامل کرده و به آنها منبع اضافه می‌کنم. در مورد این مقاله خاص توضیح دادم وقتی مقاله‌ای کــامل داریم یک مقالهٔ تک خطی که با عنوان همخوانی ندارد بهتر نیست حذف شود؟ در حال حاضر مقاله تغییر کرده است و مناسب شده است، یکی از دلایل موفقیت ویکی‌پدیا و کلا نرم‌افزارهای ویکی نظارت کاربران بر ویرایشات دیگران است و هر کسی هم ممکن است اشتباه کند.--وحید ظهیری ۰۹:۱۶, ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

بنده دیر رسیدم با عرض معذرت حمیدرضا عبدی

---

بر طبق آراء و نظرات کاربران، اجماع برای مدیرشدن کاربر:ظهیری وجود دارد. هم‌اکنون ایشان دسترسی مدیریتی دارند. --شروین افشار ۱۸:۵۳, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)