ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نوامبر ۲۰۰۶

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات ۱ کاربر:Taraneh2006 ۲ گزارش خرابکاری های مکرر کاربر:83.170.28.16 ۳ گزارش خرابکاریکاربر:Lovefariborz ۴ دعوای زمین ۵ مدیاویکی:Monobook.css و غیره ۶ بی احترامی به مردم عمارلو و خورگام ۷ بی احترامی آشکار دوباره به مردم عمارلو و خورگام ۸ نیات قلبی و جا زدن آن در قالب مقاله کلیشم ۹ سیاست های ویکی و تحریف در آن ها ۱۰ بستن همیشگی ۱۱ بستن حساب کاربری ۱۲ رده:بدون منبع ۱۳ ایمیل از ویکی‌پدیا برای تغییر کلمهٔ عبور ۱۴ در خواست برخورد ۱۵ اعتراض به بستن Kaaveh Ahangar (بحث • مشارکت‌ها) ۱۶ درخواست رسیدگی به مزاحمت ۱۷ رسیدگی به مقاله شاملو ۱۸ سرود ایران ۱۹ زندگی شخصی کاربران به خودشان مربوط است! ۲۰ درخواست رسیدگی ۲۱ نقص قانون سه‌برگردان توسط Aparhizi ۲۲ گزارش خرابکاری ۲۳ ادغام ۲۴ حق تکثیر نگاره ۲۵ پیشنهاد ۲۶ محافظت ۲۷ اعتراض به نوع مدیریت مدیران ویکی فارسی ۲۸ قطع دسترسی ۲۹ نام کاربری و + ۳۰ تصویر حذف شده ۳۱ درخواست تغییر پیغام‌های سیستم ۳۲ درخواست برخورد با خرابکاریهای کاربر مسعود رستمی ۳۳ کاربر:Arash redcat ۳۴ ايران2 ۳۵ درخواست رسیدگی به توهینهای کاربر:فرزاد ۳۶ ربات‌ها

کاربر:Taraneh2006

لطفا به مواردی مثل این و این رسیدگی کنید. با تشکر وحید ۱۱:۰۷, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

گزارش خرابکاری های مکرر کاربر:83.170.28.16

لطفا به در این باره خرابکاری رسیدگی کنید: [1]. سپاس منافی ۰۳:۵۱, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

گزارش خرابکاریکاربر:Lovefariborz

زیرا کارهای [2] و [3] را انجام داده که نماد خرابکاری در صفحه بحث و خالی‌کردن می باشند.

منافی ۰۴:۳۰, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دعوای زمین

گویا عده‌ای فکر می‌کنند که ویکی‌پدیا دادگاهی برای بررسی مسئله زمین‌های چه می‌دانم «عمارلو، خورگام،داماش،...» است. واقعآ این دعوا خیلی بی‌ربط به اینجا به نظر می‌رسد.پیشنهاد بستن کلیه صفحات مربوط به این مناقشه را دارم. مدعیان هم برای دعوای ملکی به دادگاه مراجعه کنند، اینجا که قرار نیست زمین تقسیم کنیم. برچسب گذاری، شکایت، تعویض پی‌درپی ویرایش‌ها کار جالبی نیست. از این دعواهای ملکی در کشور زیاد داریم فکر کنم اگر جلوگیری نکنیم تمامشان قبل از دادگاه یک سری به ویکی‌پدیا می‌زنند! از مدیران تقاضای رسیدگی دارم. پاینده باشید کاوه خوشحال ۱۰:۱۲, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این موضوع سر دراز دارد. من صفحه‌های اصلی را قفل کرده‌ام. هر چه قفل می‌کنیم دعوا به موضوعات فرعی‌تر می‌کشد. به‌آفرید ۱۰:۴۲, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

مدیاویکی:Monobook.css و غیره

لطفا این را اعمال کنید، یادآوری انتخابات هیئت امنا را بردارید و سه قسمت آخر en:MediaWiki:Monobook.css برای پنهان کردن جعبه‌های بزرگ (مثال، توضیح)، نمایش مختصات جغرافیایی، و متمایز کردن مقاله‌های برگزیده خارجی را اضافه کنید. کاوه ^ب ۱۲ آبان ۱۳۸۵ (۳-۱۱-۲۰۰۶)، ۱۳:۵۴

تغییرات Monobook.css و Monobook.js انجام شد. مثال نمایش مختصات جغرافیایی چیست؟ در ضمن مثال بندر لنگه به نظر مشکل داشت. کاربر:حسام/آزمایش درست کار می‌کند. حسام ۱۷:۰۷, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سپاس. بله، مثال برای نشان دادن نمونه‌ای از جعبه‌های بلند بود. برای این‌که کار کند ساختار آن بایستی مشابه آزمایش شما باشد. نمونه‌ای از کاربرد مختصات الان زیر عنوان صفحه است. لطفا محل قرارگیری را اصلاح کنید. en:Tehran را ببینید.

مختصات: 35.69° 51.423°

کاوه ^ب ۱۲ آبان ۱۳۸۵ (۳-۱۱-۲۰۰۶)، ۱۷:۲۲

فکر کنم کار CSS تمام شده باشد. حسام ۲۰:۰۴, ۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بی احترامی به مردم عمارلو و خورگام

درود. خواهشمندم به بی احترامی که در قالب تصویر تحریف شده [4] به مردم بخش عمارلو و خورگام شده است و با کنایه ایشان را پشت کوهی خوانده اند رسیدگی شود.[5]. در عین حال این تصویر فاقد هر گونه منبع، حق نشر و غیره می باشد و تحریف شده است. درباره جانب داری مدیران به منابع غیر موثق و نامعتبر نیز پاسخ گو باشید[6] سوسن چلچراغ ۰۹:۲۱, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خوب، الحمدالله که شما یک مورد مشترک با اهالی خورگام پیدا کردید! ولی نکته این است که خط مرزی بر بلندای کوه هزارخال کشیده شده‌است. منبع همان سازمان نقشه‌برداری کشور است. خودتان می‌توانید نگاه کنید. کاوه ^ب ۱۴ آبان ۱۳۸۵ (۵-۱۱-۲۰۰۶)، ۰۹:۵۳

---

بی احترامی آشکار دوباره به مردم عمارلو و خورگام

درود. خواهشمندم به بی احترامی آشکاری که در قالب [7] به مردم بخش عمارلو و خورگام شده و مورد مشترک این مردمان را پشت کوهی بودن خوانده است رسیدگی شود. هم چونین درخواست من این است که با توجه به دریافت تصویر بالا از اینترنت لینک تصویر مربوطه صریحا آورده شود تا مردم از تحریف آن آگاه شوند. در غیر این صورت تصویر مربوطه سریعا حذف شود. سوسن چلچراغ ۱۰:۰۷, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بنده تصور شما از مورد توهین قرار گرفتن را عرض کردم. تصویر هم صرفا پیوند موقتی دارد، تا وقتی منقضی نشده از این‌جا در دست‌رس است. وگرنه می‌توانید شخصا مشابه آن‌را تهیه کنید. کاوه ^ب ۱۴ آبان ۱۳۸۵ (۵-۱۱-۲۰۰۶)، ۱۲:۲۲

نیات قلبی و جا زدن آن در قالب مقاله کلیشم

درود. خواهشمندم به POV آشکاری که در [8] دیده می شود سریعا رسیدگی شود. شاید اگر به درخواست های بالا برای برخورد با کاربر:Lovefariborz رسیدگی شده بود این تخلف آشکار در ویکی دیده نمی شد.

سوسن چلچراغ ۱۰:۱۵, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سیاست های ویکی و تحریف در آن ها

درود. خواستارم به چرائی کار کاربر:Behaafarid، [9]در حذف سیاست های ویکی در ویکی‌پدیا:قطع دسترسی که این مورد:

Admins and bureaucrats may themselves be blocked, with resulting effects on their other powers.

(مدیران و دیوان سالاران را نیز می توان قطع دسترسی کرد ...)

از آن حذف شده بدون آن که بر پایه آیین زیر نظر سنجی و بحث انجام شود:

این صفحه یکی از سیاست‌های رسمی ویکی‌پدیا شمرده می‌شود. این سیاست در نزد عدهٔ زیادی از ویرایشگران مقبولیت دارد و تفاهم بر آن است که همهٔ کاربران ملزم به پیروی از آن‌اند. اگر نیاز به تغییری در این صفحه حس می‌کنید بدان دست یازید ولی لطفاً پیش از انجام تغییرات عمده از صفحهٔ بحث برای مطرح کردن آن تغییرات و نظرخواهی در مورد آنها استفاده کنید.

میان‌بُر: وپ:بستن

رسیدگی کنید و در صورت مصداق پیدا کردن:

خرابکاری در صفحه سیاست‌ها

پاک‌کردن یا تغییر آن بخش از سیاست‌های رسمی ویکی‌پدیا که شخص خرابکار با آن مخالف است، بدون آنکه در این مورد رای‌گیری کند یا به نتیجهٔ رای‌گیری‌های پیشین احترام بگذارد. ایضاح سیاست با تغییر جمله‌بندی (ولی حفظ مضمون) خرابکاری نیست.

بر پایه ویکی‌پدیا:خرابکاری یا به تر است بگویم [10] برخورد کنید.

سپاسسوسن چلچراغ ۱۰:۳۲, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بستن همیشگی

درود. بدین وسیله خواستار بستن همیشگی حساب کاربری خود با نام کاربر:Zandweb می باشم. اقدام فرمائید.

ZANDWEB ۰۳:۳۳, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بستن حساب کاربری

درود. بدین وسیله خواستار بستن همیشگی حساب کاربری خود با نام کاربر:داماش و نیز کاربر:مژده می باشم. اقدام فرمائید.

سوسن چلچراغ ۰۳:۴۴, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با توجه به en:Wikipedia:Blocking policy چنین کاری امکان‌پذیر نیست. حسام ۰۷:۰۲, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

رده:بدون منبع

بعضی از مقالات بدون منبع را ویرایش اساسی کرده‌ام و منابع متعدد را اضافه کرده‌ام اما هنوز در رده‌ی مقالات بدون منبع قرار دارند خواهش می‌کنم توضیح دهید چگونه از این رده خارج می‌شوند؟ آیا دست رسی مدیریتی می‌خواهد؟ مثلا: الکساندر گریبایدوف سپاسگذارم. عزيزی ۲۰:۰۲, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

مقاله‌ای که گفته‌اید بدون منبع نیست، خیر نیازی به دسترسی مدیریتی نیست. به هر مقاله‌ای که منبع موثق و غیر وابسته افزودید، برچسب را بردارید. وحید ۲۰:۰۹, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

برای رده‌ای که در زیر صفحه آمده مشکلی دیگر ظاهرا وجود دارد بررسی می‌کنم، با برداشتن برچسب باید برداشته شود. وحید ۲۰:۱۴, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دلیلش وجود {{مدرک}} بود که از چشم من پنهان مانده‌بود. وحید ۲۰:۰۵, ۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ایمیل از ویکی‌پدیا برای تغییر کلمهٔ عبور

من خیلی‌وقت‌پیش‌ها (آن قدر قبل که الان درست یادم نمی‌آید) یک حساب کاربری با نام Salam ایجاد کرده بودم که هیچ وقت از آن استفاده نکردم. الان چند ماه است که گاه‌وبی‌گاه ویکی‌پدیا به من ایمیل می‌زند که «یک نفر (احتمالاً خود شما) می‌خواهد کلمهٔ عبورِ این حساب کاربری را عوض کند و کلمهٔ عبور جدید این است و...» چه‌طور می‌توانم از دست این حساب کاربری و کلمهٔ عبورش راحت شوم؟ امیرمسعود ۰۳:۱۲, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آدرس ایمیل خود را از ترجیحات آن حساب حذف کنید. حسام ۰۸:۰۱, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در خواست برخورد

کاربر Kaaveh Ahangar (بحث • مشارکت‌ها) به دفعات به اینجانب توهین کرده و مرا حقوق بگیر بیت رهبری معرفی کرده‌است( [11] و [12] و [13] ) ، البته من به ایشان تذکر داده‌ام شیوهٔ برخورد خود را تغییر دهند که نادیده گرفته شده([14]). نمی‌دانم برای چه ایشان تخریب شخصیت کسانی که هم رای او نیستند را برگزیده‌است. لطفا رسیدگی کنید. با تشکر. وحید ۱۴:۱۸, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

فکر کنم Kaaveh Ahangar (بحث • مشارکت‌ها) چندان اشتباه نکرده است اما شاید لحنشان کمی خشن بوده که آن هم قابل بخشش است.به هر حال شما آرام باش آرام...ZANDWEB ۱۹:۰۵, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

متأسفانه این کار بارها توسط کاربر تکرار شده است. حسام ۲۱:۲۲, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اعتراض به بستن Kaaveh Ahangar (بحث • مشارکت‌ها)

درود. بدینوسیله درخواست تجدید نظر در برخورد با کاربر فوق الذکر رادارم [15]. مگر بیت رهبری جای بدی است که حقوق بگیر بودن در آن جا تهمت شمرده شده و بر پایه آن اقدام کرده اید. هر چه که باشد و هر جا که باشد، پشت کوه که نیست [16] . ZANDWEB ۱۹:۱۶, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درود. به نظر من قطع دسترسی کاربر فعالی همچون کاربر Kaaveh Ahangar به مدت ۲ هفته به سود دانشنامه نمی باشد. شایسته است که جناب وحید ظهیری برای نمایش حسن نیت از شکایت شان صرف نظر نمایند. با احترام --سندباد ۲۲:۳۱, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اگه صرف نظر نکنه معنیش اینه که سوء نیت داره؟؟ ** TuX ** ۲۳:۱۹, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بستن کاربری Kaaveh Ahangar (بحث • مشارکت‌ها) از نظر من نیز عمل درستی نبوده است. مدیران باید نسبت به انتقادی بامورد یا بی‌موردی که به آن‌ها می‌شود با گذشت بیشتری برخورد کنند. اصولا کسانی که مدیر جمع و جامعه‌یی می‌شوند باید حق هرگونه انتقادی را به مخالفان‌شان بدهند. امیدوارم در این رای تجدیدنظر شود. عزيزی ۲۱:۱۸, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جناب عزیزی، دسترسی این کاربر پس از یک درخواست کوچک در اینجا باز شد ولی متأسفانه امروز مجدداً کاربر با این صحبت‌های خود به روند قبلی خود ادامه داد و این بار یکی دیگر از مدیران جریمهٔ یکماهه ا اعمال کرد. در ضمن کسی به علت انتقاد دسترسی‌اش بسته نشده علت بسته‌شدن دسترسی تهمت‌ها و توهین‌های کاربر بوده است. حسام ۲۱:۳۱, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حسام عزیز! از پاسخ‌ات متشکرم به لینکی که داده بودی رفتم. هر چند با حرف ایشان مخالفم اما صحبت ایشان چون خیلی کلی بود شاید نشود نام‌اش را تهمت گذاشت. مدیران هر چند باید از حق سایر کاربران در مقابل تهمت دفاع کنند اما بهتر است از حق خود بگذرند تا اعضا راحت‌تر بتوانند انتقاد کنند. به هر حال امیدوارم کاوه آهنگر نیز موقعیت مدیران ویکی‌پدیای فارسی را درک کند و با دیدی مثبت فعالیت‌ها و تلاش‌های آنان را بررسی کند و منصف‌تر باشد. ‍‍عزيزی ۲۱:۵۳, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

به نظر من موقعیت ما هیچ خاصیت ویژه‌ای ندارد. هر کسی که در جهت سیاست دیدگاه بی‌طرف ویکی‌پدیا حرکت کند با هیچ جریانی مشکل نخواهد داشت. در این مورد باز هم می‌گویم هیچ انتقادی در کار نبوده و اینها تنها تهمت‌های مکرر است کلی و یا مستقیم بودن آن خیلی فرقی ندارد. حسام ۲۲:۰۴, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درخواست رسیدگی به مزاحمت

این کاربر به دفعات به من حمله شخصی کرده است. ضمن این که تلاش برای سردرآوردن از زندگی شخصی کاربران نیز غیرقانونی است. با توجه به این که صفحه بحث وی نیز نشان می‌دهد که در این زمینه سابقه دارد خواهش می‌کنم با وی برخورد شود.Aparhizi ۱۶:۲۲, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

پیوند مستقیم به موضوع مورد بحث بدهید. حسام ۱۶:۳۴, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اینجا، و بحث‌های درگرفته در اینجا. این هم خرابکاری سابق.Aparhizi ۱۶:۴۳, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

و به عنوان یک کاربر دیگر می‌خواهم که تسامح هم نکنید که قضیه باب نشود. --رستم ۱۶:۵۳, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

رسیدگی شد! اگر مایل باشید می‌توان آن گفتگو را نیز از تاریخچهٔ صفحهٔ بحث شما حذف کرد. حسام ۱۸:۰۰, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون می‌شوم اگر چنین کنید!Aparhizi ۱۸:۲۲, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

رسیدگی به مقاله شاملو

در مورد این بحث و این بحث و سپس این برچسبگذاری دخالت کنید.Aparhizi ۱۴:۳۸, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سرود ایران

در مورد این ویرایش با توجه به این بحث رسیدگی کنید. با سپاسAparhizi ۱۴:۴۹, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

زندگی شخصی کاربران به خودشان مربوط است!

با توجه به سیاست سختگیرانه و به جای ویکی‌پدیا درباره زندگی شخصی کاربران خواهش می‌کنم این این بحث را حذف کنید و با کاربری که به اصرار در زندگی دیگران سرک می‌کشد برخورد مناسب شود.Aparhizi ۲۰:۴۳, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شرمنده من باید ۲۴۰ ویرایش را انتخاب کنم تا ۴ ویرایش را حذف کنم! اگر راه دیگری هست یا مدیر دیگری حوصلهٔ این کار را دارد...! حسام ۲۰:۴۹, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

یک جاوااسکریپت می‌تواند درمان درد باشد! حسام ۲۰:۵۰, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

لطفا به تخلفی که در اینجا ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف/فریبرز روشنفکر در مورد استفاده از sock poppet‌ برای اظهار نظر کردن در رای‌گیری شده،‌ رسیدگی کنید. --رستم ۲۰:۵۳, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دسترسی دو کاربر قبلی بسته شده است. در ضمن پروسهٔ بررسی با توجه به اینکه کسی در ویکی‌پدیای فارسی امکانات CheckUser ندارد کار پر دردسری هست. پیشنهاد می‌کنم آن صفحه را فعلاً Ignore کنید! حسام ۲۰:۵۸, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در فایرفاکس اگر اکستنشن Web Developer را نصب کرده باشید هنگام احیای صفحه‌ها می‌توانید با Populate Form Fields تمامی گزینه‌ها را پر کنید. کاوه ^ب ۲۰ آبان ۱۳۸۵ (۱۱-۱۱-۲۰۰۶)، ۲۱:۱۲

ممنون. چنین امکانی را در آن ندیده بودم. حسام ۲۱:۳۹, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درخواست رسیدگی

درود. لطفا یکی از مدیران یا دیوان سالار ویکی از کاربر:Lovefariborz بخواهد شماره صفحه ای از کتاب دارالمرز گیلان نوشته رابینو را که وی به عنوان منبع همه صفحه سازی هایش قرار داده در اختیار ویکی بگذارد و در گام بعدی یکی از مدیران زحمت به خود بدهد و صفحه مربوطه را بخواند تا معلوم شود منبع مذکور به هیچ روی چیزی در آن باره ننوشته است.

نیز درخواست حذف سریع همه صفحاتی که به عنوان ییلاق های خورگام آمده را دارم زیرا سرتاسر آن ها از صفحه دوسلان عینا کپی شده است بدون هیچ گونه تغییری که نشان دهنده آن است که یک صفحه با نام ییلاق های شهرستان رودبار جهت جلوگیری از درگیری ویرایشی کفایت می کند.

پیشنهادهای بالا را به نام درخواست میانجیگری(Meditiation) تلقی نمایید که از روش های رایج ویکی است؛ زیرا از دید من درهم آمیختن خواب و خیال با چاشنی واقعیت در نمونه هایی همانند [17] کاری نادرست و نابخردانه است و هم چون این دیس اینفورمیشن.

زنده باد ایران ۱۵:۳۹, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

نقص قانون سه‌برگردان توسط Aparhizi

کاربر:Aparhizi ویکی‌پدیا:قانون سه برگردان را در مقاله‌ی بحث‌برانگیز احمد شاملو نقض نموده‌است. لطفاً رسیدگی شود.

• اولین واگردانی ۱۴:۴۸, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۶
• دومین واگردانی ۱۵:۲۰, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۶
• سومین واگردانی ۱۷:۳۶, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۶
• چهارمین واگردانی ۰۶:۲۹, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶

--حسین ۱۵:۴۲, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

فکر کنم،‌ قانون ‌3RR‌ مربوط به یک شبانه روز است. این چهار واگردانی در دو روز مختلف انجام شده. --رستم ۱۵:۴۶, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سومی البته واگردانی نیست!Aparhizi ۱۵:۴۹, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

نقض قانون سه برگردان شده است. رسیدگی شود. زنده باد ایران ۱۵:۵۲, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سومین ویرایش حذف منبع «محمد حقوقی، شعر زمان ما، انتشارات نگاه» است و این یک «واگردانی» شمرده می‌شود. ضمناً هر چهار واگردانی در طی یک ۲۴ ساعت انجام شده‌اند. شبانه‌روز با توجه به ساعت سرور ویکی‌پدیا نیست، بلکه «چهار واگردانی در ۲۴ ساعت» ملاک است. --حسین ۱۶:۵۴, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

چرا این گزارش بررسی نشده است؟ یا «درست» است یا «نادرست» دیگر! چرا مدیران گرامی پاسخ نمی‌دهند؟ --حسین ۲۰:۴۶, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جدای از درستی و نادرستی گزاره از نظر من این قانون برای جلوگیری از درگیری‌های ویرایش است. در این مورد به نظر می‌رسد ویرایش مقاله روند طبیعی خود را پیدا کرد. اگر چنین نیست و شما به خاطر وجود چنین قانونی کوتاه آمده‌اید بگویید تا گزاره را بررسی کنیم. دقت کنید که سیاست بستن دسترسی جهت جلوگیری از اخلال در ویکی‌پدیاست و چندان استفادهٔ تنبیهی ندارد. مواردی مثل حمله شخصی و تهمت زدن‌ها حتی یک موردش نیز از نظر من اخلال در ویکی‌پدیا محسوب می‌شود چون اثر آن می‌تواند دلسرد کردن کاربران فعال ویکی‌پدیا باشد ولی چنین مواردی را می‌توانیم تا جای ممکن بین خودمان حل و فصل کنیم. به ویژه وقتی که دو طرف بحث از کاربران فعال ویکی‌پدیا باشند. حسام ۲۱:۵۳, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ببینید هنوز چنین کارهایی ادامه دارد. در صفحه‌ی بحث کسی جواب نمی‌دهد، اما «واگردانی مکرر» هنوز ادامه دارد. چه باید کرد؟ من فکر می‌کنم اعمال قانون به بهبود وضعیت منجر می‌شود. --حسین ۱۳:۰۲, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

گزارش خرابکاری

این را بررسی بفرمایید! --Ariobarzan ۲۱:۴۸, ۱۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از آن آی‌پی تنها ۱ ویرایش انجام شده است. بهترین راه مبارزه با خرابکاری‌های گذری تعقیب مقالات با پتانسیل بالای خراکاری است. حسام ۲۲:۲۱, ۱۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ادغام

• لطفاً مطالب یدیشی را به ییدیش منتقل نمایید.

سپاس.--ماني ۰۹:۴۸, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

انجام شد. به‌آفرید ۱۰:۴۷, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حق تکثیر نگاره

معادل الگوی حق تکثیر این تصویر در ویکی‌پدیا فارسی چیه؟

--مصفا ۲۱:۳۰, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

{{جلد فیلم}} مناسب است. در ضمن {{غیر تجاری}} مناسب این‌جا نیست، لطفا از آن استفاده نکنید. کاوه ^ب ۲۷ آبان ۱۳۸۵ (۱۸-۱۱-۲۰۰۶)، ۱۳:۰۵

پیشنهاد

با توجه به [18] و موارد مشابه آیا این امکان هست که از ایجاد صفحه بحث در صورتی که خود مقاله وجود نداشته باشد برای کاربران IP جلوگیری کرد. یا اصلا کاری کرد که کاربران گمنام نتوانند هیج صفحه‌ای از جمله بحث ایجاد کنند.--رستم ۱۲:۰۴, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

کاربران گمنام همینک هم مقاله‌ای جدید نمی‌توانند ایجاد کنند. بحث یک کم داستانش فرق دارد و بهتر است این امکان همچنان باشد. به‌آفرید ۱۰:۴۳, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

وقتی که خود مقاله هنوز وجود ندارد، در مورد چه می‌خواهند بحث کنند؟ --رستم ۲۱:۴۴, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

محافظت

لطفا به دلیل خرابکاری فراوان در این و این مقاله صفحه را محافظت کنید. با سپاسAparhizi ۱۰:۴۱, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در برابر تغییر آی‌پی‌ها محافظت شدند. به‌آفرید ۱۰:۴۴, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اعتراض به نوع مدیریت مدیران ویکی فارسی

درود. به نوع برخورد مدیران ویکی پدیای فارسی درباره کاربران اعتراض دارم زیرا جانبدارانه ، تبعیض آمیز و بدون احساس مسئولیت ، سوء استفاده از اختیار هایی همانند قطع دسترسی در جهت تحمیل اندیشه خود به کاربران و با حس برتری جویی نسبت به دیگران و تحمیل نظرات شخصیشان نسبت به افراد دارای اندیشه مخالف برخورد می کنند که این بزرگ ترین آسیب را به رشد و گسترش ویکی فارسی در شبکه زده است و جایگاه آن را هم تراز زبان های مالایی و پائین تر از همسایگان عرب و ترک جای داده است.

در این جا بار دیگر خواستار پاسخ مدیران و یا دیوان سالاران ویکی فارسی می باشم زیرا ایشان نزاکت را در مکاتبات رعایت نمی کنند و به اعتراض ها پاسخ نمی گویند انگار که تافته ای جدا بافته اند یا به مقامی عظمی دست یافته اند حال آن که کاربران می دانند که چونین نیست و خواری وخفت ویکی فارسی بیشتر ناشی از این سوء مدیریت ها و برخورد های نادرست با کاربران است.

سوسن چلچراغ ۱۰:۳۴, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

قطع دسترسی

در این جا بار دیگر خواستار آنم که حساب کاربری من را ببندید. سوسن چلچراغ ۱۰:۳۷, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سیاست‌های ویکی‌پدیا اجازه نمی‌دهد دسترسی شما را بیخودی ببندیم! البته به نظر من کاربر Zandweb به علت سوء‌استفاده‌ای که از حساب کاربری زاپاس داشته شایستهٔ بسته شدن ابدی است ولی این نام کاربری خیر! اگر نمی‌خواهید مشارکت کنید نکنید! اجباری در کار نیست. بستن حساب کاربری دردی را دوا نمی‌کند. یکی دو تا هم که نیست! در ضمن اگر بدون مدرک و پیوند به موردی که مدیران نظر شخصی خود را اعمال کرده‌اند اینگونه بحث را ادامه دهید مصداق حملهٔ شخصی محسوب می‌شود. حسام ۱۸:۵۱, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

گفته بودید مدرک بیاور که

مدیران نظر شخصی خود را اعمال می کنند و یا سوء استفاده از اختیار هایی همانند قطع دسترسی در جهت تحمیل اندیشه خود به کاربران و با حس برتری جویی نسبت به دیگران و تحمیل نظرات شخصیشان نسبت به افراد دارای اندیشه مخالف می کنند

مدرک در همین صفحه و با تیتر های:

'بی احترامی آشکار دوباره به مردم عمارلو و خورگام'

'بی احترامی به مردم عمارلو و خورگام'

را نگاهی بیاندازید که مصداق حملهٔ شخصی اند اما از تاریخ ثبتشان تا کنون هیچ برخوردی با شخص خاطی نکرده اید و در عوض من را قطع دسترسی کردید و از سوی دیگر از اختیاراتتان سوء استفاده می کنید و دائما تهدید به قطع دسترسی به خاطر حمله شخصی می کنید:

در ضمن اگر بدون مدرک و پیوند به موردی که مدیران نظر شخصی خود را اعمال کرده‌اند اینگونه بحث را ادامه دهید مصداق حملهٔ شخصی محسوب می‌شود. حسام ۱۸:۵۱, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

راستی چرا تا کنون به:

'سیاست های ویکی و تحریف در آن ها'

رسیدگی نکرده اید؟ مگر کاربر نامبرده چون مدیر شده تافته ای جدا بافته است که نباید به قانون های ویکی سر بنهد؟

چرائی کارتان را بگویید؟زنده باد ایران ۲۳:۴۸, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

نام کاربری و +

آیا قانونی برای توهین‌آمیز بودن نام‌های کاربری وجود دارد؟ مانند این. و دیگر اینکه آیا امکان این هست که به بالای این صفحه علامت + افزود؟ چون فکر می‌کنم خیلی کاربرد داشته باشد به ویژه با وجود این لینک‌های طولانی که در صفحه هست.

--مصفا ۱۹:۲۰, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

قانون مشخصی وجود دارد اما خیلی سختگیرانه نیست، در مورد این کاربر اصلا ویرایشی نداشته. وحید ۱۳:۵۴, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

تصویر حذف شده

مدیران محترم ویکی‌پدیای فارسی. متاسف برخی از تصاویری که بارگزاری کرده‌ام نمایش داده نمی‌شوند و احتمالا حذف شده‌اند اگر ممکن است بفرمایید دلیل این کار چیست یا در کجا می‌توانم ببینم به چه دلیل حذف شده‌اند. این تصاویر: «تصویر:Bunuel01.jpg»، «تصویر:Arjmand Jamshid02.jpg»، «تصویر:Daruosh-mehrjui.jpg»، «تصویر:Mosafertv.jpg» متشکرم عزيزی ۱۳:۴۶, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

می‌توانید در ویژه:Log با انتخاب سیاههٔ حذف آنها را جستجو کنید. علت حذف به اختصار آمده است. ن.ح.ت: نقض حق تکثیر. اکثر تصاویری که حذف می‌شوند یا بدون منبع بوده‌اند و یا وضعیت حق تکثیرشان نامشخص و مبهم بوده است. البته این تصاویر را تک‌تک بررسی نکردم. حسام ۱۶:۴۲, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حسام عزیز! از پاسخ‌ات متشکرم. دلیل حذف همه را نتوانستم پیدا کنم اما بونوئل که ظاهرا آخرین حذفی بود را دیدم متاسفانه توسط خود تو حذف شده بود. من هنگام بارگذاری تصویر نوشته بودم تصویر رایجی از بونوئل تصور نمی‌کرده تصویر عادی و رایجی از شخصی که چند دهه از مرگش می‌گذرد نیاز به منبع داشته باشد. به هر حال تصور می‌کنم وقتی برای نوشتن مقاله‌یی ساعت‌ها وقت گذاشته می‌شود بعد در چند ثانیه از شکل و قیافه می‌افتد انگیزه کار کردن در ویکی‌پدیای فارسی از بین می‌رود در حالی که در ویکی‌پدیای انگلیس که حق کپی‌رایت شدیدتر است این اتفاق نمی‌افتد. خواهش می‌کنم با وسواس بیشتری حذف کنید یا لااقل به نویسنده مقاله اعلام کنید. و یک سوآل آیا روی جلد کتاب‌ها را می‌شود اسکن کرد و قرار داد؟ عزيزی ۰۵:۴۶, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درخواست تغییر پیغام‌های سیستم

ترجمهٔ دو پیغام Search و Upload باید اصلاح شود، در صفحهٔ بحث هر دو پیغام دلایل را آورده‌ام. لطفاً اقدام لازم را معمول دارند --میلاد ۱۱:۱۰, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

انجام شد. به‌آفرید ۱۱:۱۵, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درخواست برخورد با خرابکاریهای کاربر مسعود رستمی

تقاضا میشود به خرابکاریهای مغرضانه و ممتد کاربر:مسعود رستمی، در مقاله سید محمد کاظمینی بروجردی رسیدگی شود. [19]

نمونه برخی از خرابکاریهای مغرضانه این کاربر و نقض قوانین ویکی پدیا:

• حذف مغرضانه تمام مقاله و اطلاعات تایید شده توسط وبگاه های معتبر خبری ایرانی از جمله بی بی سی و رادیو فردا و جایگزینی آنها با الفاط تحقیرآمیز ، رکیک و مغرضانه.
• استفاده از الفاضی مانند: "امام سجاد(ع)" با توجه به دانش کاربر مبنی بر استفاده نشدن الفاظی همچون حضرت، امام، (ع) و... در دانشنامه.
• حذف مطالب دانشنامه ای و جایگزینی آنها با الفاضی چون: "چگونه یک روحانی مدعی جدایی دین از سیاست است ولی هر روز با شبکه‌ی تلویزیونی سلطنت‌طلب (مهر) و رادیوهای ضدانقلاب و رادیو فردا (وابسته به سازمان سیا) و بی‌بی‌سی و صدای امریکا مصاحبه‌های مفصل دارد و روزی 10 بار علیه نظام سیاسی‌حاکم انتقاد می کند."
• حذف مطالب خبری خبرگزاریهای معتبر (همچون بی بی سی و رادیو فردا)و جایگزینی آنها با منابعی بسیار جالب همچون:
  • جزئيات تازه‌اي از سوابق و ادعاهاي يك مدعي رابطه با امام زمان(عج)
  • رابطه راديو سازمان سيا با يک روحاني نما
  • نوه جعلي آيت‌الله بروجردي چگونه دستگیر شد
  • نمايندگي خاص امام زمان (عج) باحكم بي بي سي و سازمان سيا!!
  • نكاتي درباره سوابق يك شياد

--Kaaveh Ahangar ۰۸:۱۶, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اول شما حق درس اخلاق دادن ندارید به القاب مسخره‌ای که در اینجا گذاشته‌اید: (والاگهر) توجه کنید.

دوم اینکه من آنها را ننوشته بودم‌، کس دیگری آنها را گذاشته بود که من دیدم راست می‌گوید و با تعدیل لحن آنها را در مقاله گذاشتم.

سوم یک بار دیگر هم به شما گفته بودم، این تفکر شیطانی است که "دشمن دشمن من دوست من است." شما مغرضید که با وجود یهودی بودن و عدم آگاهی از مذاهب اسلامی،‌ در [20] اینجا نوشته بودید " بدعت شیعه و تصوف" و....

چهارم: خطاب به مدیران کاربر:Aziz1972 دیشب چند بار در مقالات خرابکاری کرده بود،‌ که با توجه به اینکه قبلا هم دوبار به وی تذکر داده شده بود،‌ درخواست رسیدگی دارم.--رستم ۰۹:۴۹, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

لطفا سفسته نکنید. والاگهر نام مقاله ای است که در آن به فرزندان خواهران و برادران شاه فقید میپردازد و هیچ ربطی به بحث ما ندارد. چه کار خوبی کردید که تعدیل لحن کردید چون اگر نمیکردید چندان با بُلتن وزارت اطلاعات تفاوتی نداشت. من متعجب هستم که چگونه تاکنون مدیران، مقاله ای سر تا پا حتاکی مورد حمایت شما را واگردانی نکرده اند.

در مورد مقاله وهابیت هم من عین ترجمه انگلیسی را نوشتم. بهتر است بدانید که من با اسلام هیچ مشکلی ندارم و احترام میگزارم. اما حقایق تاریخی به دور از دوست داشتنها و علایق فکری باید گفته شوند. آیا میدانید که ۹۰ درصد جهان اسلام سنی مذهب است و شیعه و تصوف را بدعت محض و کفر مطلق میداند. از آنجمله میتوان به همان فلسطینانی که شما دل برایشان میسوزانید اشاره کرد. در ضمن آن شمشیری که در صفحه کاربریتان گذاشته اید به دلایل ذیل توهین آمیز است:

• نشانه اعمال زور و خشونت است.
• نشانه کشتار ایرانیان و یهودیان به دست اعراب است.
• نشانه زبانی جز زبان پارسی و ترویج فرهنگ عربی است.
• نشانه سربریدن و حذف فیزیکی مخالفان فکری است.

امیدوارم بیش از این به کاربران و این دانشنامه توهین نکنید و این تصویر غیر اخلاقی را حذف کنید. --Kaaveh Ahangar ۱۸:۳۵, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جناب رستمی سیاست بی‌طرفی را بیاد داشته باشید، از بکار بردن القاب علیه‌السلام و حضرت و غیره نیز خودداری کنید.

جناب آهنگر شما نیز شما هم از مقایسه افراد با وزارت اطلاعات و بسیج و غیره خودداری کنید و کمی صبور باشید و بهتر است در بحث مقاله گفتگو کنید و ویرایشاتی که فکر می‌کنید مشکل دارد واگردانی یا تصحیح کنید در صورتی که جنگ ویرایشی به پایان نرسید در خواست دخالت مدیران را بدهید. همیشه روی بسیاری از مقالات اختلاف نظر وجود دارد در ویرایش جسور باشید. وحید ۱۸:۵۷, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درود بر شما جناب ظهیری. سعی میکنم به تذکرات وارد شما همواره توجه کنم، اما من در صفحه بحث مقاله مربوط برای ایشان پیامی گذاشتم و خواهان کامپرومایز و تصحیح مقاله از سوی ایشان شدم، اما متاسفانه ایشان حتی جواب هم ندادند و به جنگ ویرایشی ادامه دادند و من حتی به ایشان تذکر دادم که به قانون سه برگردان توجه داشته باشند. [21] در هر حال تشکر از شما برای حل این مساله. --Kaaveh Ahangar ۱۹:۱۰, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

قانون ۳ برگردان نقض نشده‌است. در مورد تصویر شمشیر که دوشاخه است، نماد شمشیر علی بن ابیطالب است و مربوط به شیعه بودن ایشان است و بهتر است از تفسیر در مورد آن خودداری کنید و به علایق شخصی دیگران کاری نداشته‌باشید. مگر کسی به شما می‌گوید پرچمی که در صفحه گذاشته‌اید نماد حکومت سرکوب و قتل‌عام انقلابیون است؟! وحید ۲۲:۲۲, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

کاربر:Arash redcat

Arash redcat (بحث • مشارکت‌ها) دانشنامه را با وب‌گاه حذبش اشتباه گرفته است. نگاهی به مقالهٔ علی جوادی بیاندازید. اول ادعا کرده بود که این شخص مدرس دانشگاه UCLA است. بعد از اینکه من و کاوه آهنگر در مورد این ادعا جستجو کردیم و به نتیجه‌ای نرسیدیم این کاربر ادعا کرد که این شخص از نام مستعار استفاده می‌کند و احتمالاً با نام اصلی تدریس می‌کند و مطلب را به گونه‌ای تغییر داد که به گفتهٔ خودش در دانشگاه UCLA تحصیل می‌کند. اگر برای مقاله هرکس بخواهیم به گفته‌های خودش اتکا کنیم و خود آن فرد نیز از نام مستعار استفاده کند مقالهٔ [...] کامل‌ترین مقاله می‌شود و سیاست وپ:اثبات به فراموش سپرده می‌شود. از مدیران می‌خواهم در مورد سیاست اثبات‌پذیری به این کاربر تذکر دهند. حسام ۱۴:۱۵, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ايران2

کاربری نوشتار ایران را به ايران2 انتقال داده. لطفاً عنوان را درست کنید. سپاس.--ماني ۰۸:۴۰, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

انجام شد.به‌آفرید ۰۸:۴۴, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درخواست رسیدگی به توهینهای کاربر:فرزاد

توجه مدیریت محترم را به صفحه بحث آقای سیاوش مدرسی و توهینهای بسیار غیر اخلاقی کاربر:فرزاد جلب میکنم [22]. --Pathology of Transition ۰۱:۱۶, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ربات‌ها

چندین ربات مثل کاربر:Robbot هستند که هنوز برچسب ربات ندارند. اگر تاییدشان می‌کنید لطفا کاری کنید که در صفحه تغییرات اخیر نمایش نیابند.--رستم ۱۰:۳۵, ۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

البته مثل اینکه این یکی شاکی‌ زیاد دارد [23] و دیگر آنکه از اینکه به اشتباه در ماه نوامبر نوشته شد، ببخشایید. --رستم ۱۰:۵۱, ۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)