نقاش المستخدم:مبتدئ

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

• نقاش المستخدم:مبتدئ/أرشيف

فهرست 1 Predictive control 2 توضيح 3 سلام عليكم 4 الرياضة 5 علم الضبط 6 الألقاب 7 بخصوص حذف الصورة 8 مقالة الكنترول 9 لديك بريد 10 علاوي 11 كقاية 12 رخص الصور 13 شكرا على الترشيح 14 ترقية صلاحياتك من مستخدم لمدير نظام 15 أتمنى أن تلقي نظرة على هذا الرابط 16 موسوعة المستخدم 17 لديك بريد 18 البريد هو الحل 19 تكملة الحوار الساخن 20 الحمد لله على السلامة يا صديقي 21 كلمات إفرنجية 22 سؤال 23 اجابة 24 الحذف 25 واو العطف 26 الحذف مثل الكي ، يجب أن يكون آخر الدواء ! 27 هواري بومدين 28 الميدان 29 كلمة From بحاجة الى تعريب 30 تصويت 31 شافعي 32 رد 33 forensics 34 الصور 35 الشوبك 36 بادرة حسن نية 37 عرب الصقر 38 القامشلي 39 [[السيد (مبتدىء) حفظك اللــه]] 40 هيئة أنظمة التلفزيون المتطــورة ATSC=Advanced Television System Committee 41 معيــــار 720p للمسـح 42 مسـح متداخــل Interlaced Scanning 43 أســلوب المسـح المرئي 1080i 44 بث مرئــي فائق الجودة أوبث مرئي عالي الوضوح HDTV=High Definition TV 45 متأسف 46 فاير فوكس 47 استرجاع 47.1 شكر 48 روبوت 49 robot part image 50 شكرا 51 روبوت 52 معايير 53 تعمية 54 رجاء 55 Matthew Shepard / ماثيو شيبارد 56 إعتذار 57 إضافة تصنيفات 58 نقل مساهمات بين حسابين

[تحرير] Predictive control

• أفضل كتاب عن الموضوع هو:

Neural Networks for Modlling and Control of Dynamic systems, A Practitioner's Handbook,

• المؤلفون:

M.Nørgaard , O. Ravn, N.K. Poulsen and L.K. Hansen

• الناشر:

Springer

• المجموعة:

Advanced Textbooks in Control and Signal Processing

• رقم التصنيف:

ISBN 1852332271

الكتاب جميل جدا و لكنه بحاجة لبعض التركيز من القارئ، إذا إجتمعنا معا حسب ما يرتب له خالد، سأتناقش معك في عملي. --Tarawneh 02:05, 18 ديسمبر 2005 (UTC)

المعادلات من ملف ورد عندي عملت لها copy كصورة و لصقتها في الفوتو شوب ثم خزنتها.

هنالك كتاب أخر، متخصص أكثر و لكن طريقة تقديمه تعيسة (في رأيي)

Model Predictive Control

Series: Advanced Textbooks in Control and Signal Processing

Camacho, Eduardo F., Bordons, Carlos

ISBN 1-85233-694-3

ستجد المعادلة العامة في الكتاب الأول، أما في الثاني فهو يخاطب القارئ وكأن القارئ أعلم بالموضوع من الكتاب و بالتالي يدخل معك في متاهات بدون أن يقدم لك شرحا وافيا.

--Tarawneh 02:36, 18 ديسمبر 2005 (UTC)

عفوا عزيزي مبتدئ نقلت الخط الفاصل تحت توقيعي و ليس فوقه كما وضعته أنت. المكتوب في الأسفال ليس مني بل من كارلوس سعيد و كان ذلك في التوقيت 15:40, 19 ديسمبر 2005 بحسب ما أظهر جهازي.    --Tarawneh 06:02, 21 ديسمبر 2005 (UTC) كارلوس سعيد

---

--[[مستخدم:19 9:45 عزيزي مبتديء عذرا للتعميم جل من لا يخطيء كارلوس العربي ديسمبر2005(EST)

[تحرير] توضيح

[1] أرجو التوضيح وإن كنت أعتقد أنه خطأ غير مقصود منك, تحياتي... --Mido 16:16, 19 ديسمبر 2005 (UTC):

يبدو واضحا في تاريخ الصفحة أنك قد قمت بإزالة تعليقي ووضع بدلا منه تعليقك, أرجو مراجعة الوصلة مرة ثانية و النظر إلى الفرق, تحياتي... --Mido 16:39, 19 ديسمبر 2005 (UTC)

حصل خير ,أنت اخ عزيز و قديم هنا و كنت أعرف أنك لم تقصد هذا بالطبع :), تحياتي... --Mido 16:51, 19 ديسمبر 2005 (UTC)

[تحرير] سلام عليكم

أخي مبتدئ. قرأت نقاطك التي وضعتها لي في صفحة نقاشي وأحترم وجهة نظرك. وددت أن أطرح رأيي منذ فترة في الميدان إلا أنني -ولست أدري إن لا حظت- متغيب عن الموسوعة ومتى سنحت لي فرصة سأضعها. تقبل تحياتي --Marquez 19:25, 19 ديسمبر 2005 (UTC)

[تحرير] الرياضة

سنفتتح نادي رياضي لفنون الدفاع عن النفس قريبا بإشراف المدرب مبتدئ    --Tarawneh 11:12, 22 ديسمبر 2005 (UTC)

[تحرير] علم الضبط

هل يمكن أن توضح أكثر مالذي تريد تعريبه يفضل لو تعطيني و صلة للمقال في ويكيبيديا انكليزية أو ماشابه حتى أستطيع مساعدتك --حكيم دمشق 12:47, 25 ديسمبر 2005 (UTC)

---

هذه مقدمة صغيرة مع الترجمة المقترحة:

لوصف الخصائص الديناميكية لنظام معين نستخدم تابع تحويل النظام (system transfer function)

جذور كثير الحدود (B(s تدعى transfer poles (أقطاب التحويل (S(s ) و جذور كثير الحدود (A(s تدعى transfer zeros (أصفار التحويل (S(s)

--حكيم دمشق 16:46, 25 ديسمبر 2005 (UTC)

شكرا على الترجمة --حكيم دمشق 00:12, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

[تحرير] الألقاب

سلام مبتدئ، ربما أنا متحمس أكثر من اللازم   ، و لهذا القرار للمجموعة و ليس للفرد. و لكن في النهاية هل تعتقد أن مجرد الحصول على شهادة يؤهل الشخص لوضع أسمه؟. أنا أعرف جوابك مسبقا.

بالنسبة لكتاب شمس المعارف الكبرى. لمذا لا توضح حقيقة الكتاب بدلا من طلب شطبه. أعتقد أن الكثير يعطيه أكثر من اهميته، كنت أسمع ان من يقرأه بصاب بالجنون وتلطشه الشياطين الى أخره من هذه الخزعبلات. لماذا لا تكتب عن الكتاب و عن الخزعبلات التي يحويها و التي تقال عنه. ربما هذا أفضل من مسح الموضوع، هل تعلم أن هذاالكتاب من أكثر الكتب مبيعا، ربما لو كتب أحد عن محتواه و عن حقيقة كاتبه الذي يطلق عليه إمام لما إشتراه أحد. يكفي إتهامه لسيدنا سليمان بالسحر. برأيي و أنت حر، إزالة الهالة عن هذا الكتاب أفضل من مسحه، و ستظهر خلو محتواه من أي قيمة. أنظر لخزعبلات مثلث برمودا. أو لموضوع سامينا علي، لم أفهم لماذا وضعه علاء الدين، و خاصة جملة من أشهر روائيات أمريكا في عام 2005. أخذني الموضوع أربع أيام و لكن أعتقد أنه جهد قد ينفع غيري لمعرفة النسخة الأمريكية للمرأة المسلمة. كما يقال، The truth will set you free. طبعا أنت حر في قرارك. --Tarawneh 01:32, 30 ديسمبر 2005 (UTC)

[تحرير] بخصوص حذف الصورة

السلام عليكم

أرجو أن تقرأ مداخلتي بخصوص الصورة التي تطلب حذفها وشكرا أستاذي الفاضل --محمد نبيه 04:33, 30 ديسمبر 2005 (UTC)

[تحرير] مقالة الكنترول

بصراحة المقالة جميلة، خاصة الرسمة التي تشرح الموضوع، فقط المشكلة هي اللغة العربية، (هذه طبعا هي مشكلتي أنا   )، بصراحة أجمل ما في الويكيبيديا هو إجباري على أستعمال اللغة العربية مرة أخرى، تخيل منذ عام 1988 لم أدرس أو أقرأ اي موضوع علمي باللغة العربية، و صدقا هذه مصيبة.

فقط إقتراح، لماذا لانبدأ بمقالات الكنترول من البداية، من بداية البداية (على الزيرو)، نبدأ بال signal representation , shifting, reflection, scaling, بعدها linear and nonlinear, time dependant and independat و هكذا --Tarawneh 04:50, 31 ديسمبر 2005 (UTC)

فكرة رائعة من رامي ... الموسوعات يجب أن تبدأ من البداية ... رغم أني أقر أن كل شخص يكتب ما هو مهتم به حاليا --Chaos 10:53, 31 ديسمبر 2005 (UTC)

[تحرير] لديك بريد

بعثت لك رسالة بريد --Tarawneh 05:36, 31 ديسمبر 2005 (UTC)

بريد أخر أرجو أن يصل هذه المرة --Tarawneh 16:38, 1 يناير 2006 (UTC)

شكرا على التنبيه ساحاول تفادي ذلك مستقبلاClassic 971 10:59, 2 يناير 2006 (UTC)

[تحرير] علاوي

لم أفهم لماذا مسحت القسم الذي أضفته أنت بنفسك. بدا متوازنا لي؟--Tarawneh 07:05, 3 يناير 2006 (UTC)

عفوا قرأت صفحة النقاش، أسف --Tarawneh 07:06, 3 يناير 2006 (UTC)

[تحرير] كقاية

هل ستدعوني أنت و طراونة أعلق في صفحة نقاش الإداريين أم لا!!!!!    --حكيم دمشق 02:40, 5 يناير 2006 (UTC)

صباح الخير، إقرأ مستخدم:حكيم دمشق/استعمال عادل، ما زلنا في البداية--Tarawneh 05:24, 6 يناير 2006 (UTC)

أين صوتك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟--Tarawneh 05:26, 6 يناير 2006 (UTC)

[تحرير] رخص الصور

لاحظت قيامك بتزيد الصور التي حملتها بمعلومات عن مصدرها, ما قصده حكيم دمشق في الميدان هو تزويدها بأحد الرخص من هنا معرفات حقوق التأليف و النشر للصور, و هذا لكونها رخص معتمدة و مستخدمة في الموسوعات الأخرى بالفعل, الأخ حكيم يقوم بمجهود في هذا بالفعل و يعمل على الترجمة و إنشاء القوالب, و لكن عليك اختيار الرخصة الصحيحة للصورة, فمثلا الصور من إنتاجك: يمكنك إصدارها للملكية العامة و هنا لن يكون لك هناك عند إعادة استخدامها, أو إصدارها تحت GFDL أو ... أو ...., الموضوع متشعب و كبير و يمكنك الإطلاع على الرخص هناك و اختيار ما يناسبك منها.

بالنسبة لصور ويكيبديا (اللغات الأخرى), أعتقد أنه يجب أن تأتي بمعلومات الصورة من هناك, لا أن تشير لها هكذا فقط, أما إذا كانت من كومونز فعلينا حذفها من هنا, الصور الموجودة هناك (إذا تم استخدام نفس اسمها هنا) يتم الربط لها تلقائيا كما لو كانت هنا على الى الموسوعة و هذا هو الهف من المشروع, تحياتي و إذا كان هناك أي استفسار بإمكانك سؤالي أو الأخ حكيم فهو الأعلم مني في هذا حسبما أرى --Mido 06:17, 6 يناير 2006 (UTC)

الصور المحملة على كومونز يتم إظهارها هنا تلقائيا و لا يشعر المستخدم بهذا, فقط أكتب السم كما هو هناك و ستجد الصورة تظهر كما لو كانت حملت من هنا (التحميل هناك يتم في مسار مشترك Shared لذا تستخدمه جميع المشاريع بحرية) و هناك اتجاه لجعل التحميل يكون على كومونز مباشرة. بالنسبة للرخص قم مبدئيا بتعديل انتاجاتك الشخصية حتى يسمح الوقت لك بالرجوع لمصادر الصور الأخرى, تحياتي لك...--Mido 07:19, 7 يناير 2006 (UTC)

[تحرير] شكرا على الترشيح

السلام عليكم أخ مبتدئ, ردا على رسالتك, لا مانع عندي. أنا سعيد على الأقل لأن ندائي حول زيادة عدد الإداريين, قد لقي أذانا صاغية. أنا دائما في الخدمة كلما سمح لي الوقت. ميموني 08:53, 7 يناير 2006 (UTC)

سلام مبتدئ كيف الحال ؟؟ أرجو منك متابعة النقاش في صفحة انبثاق ... و ساستئئنافا لموضوع السير ..أرجو ان تراجع هذه الصفحة عبدالكريم محمدمصطفى حاول أن تقوم بالاختبارت عليها بما أنك أنت من تسبب بقائها هل تذر    --Chaos 14:17, 15 يناير 2006 (UTC)

[تحرير] ترقية صلاحياتك من مستخدم لمدير نظام

مبروك، شد حيلك. أعلمني اذا احتجت للمساعدة. تحياتي خالد --Oxydo 01:36, 25 يناير 2006 (UTC)

مبروك أبو شريك --Chaos 15:19, 25 يناير 2006 (UTC)

مبروك, آسف للتأخر عن إرسال التهنئة. --ميموني 15:28, 25 يناير 2006 (UTC)

أخيرا يا زلمة،   ،مبروك --Tarawneh 16:06, 25 يناير 2006 (UTC)

شكرا لك, لنتعاون على افاذة الجميع. --ميموني 20:57, 26 يناير 2006 (UTC)

نعم, سنتعاون ان شاء الله, حاليا أقوم بتجميع معلومات عن المستخدمين الجدد, لمساعدتهم, كما أحاول إيجاد طرق كسبهم لصالح الموسوعة, فأنا أظن أن أحسن طريقة للترحيب بهم هي مساعدتهم.

نقطة ثانية: أريد تنفيذ فكرة تعاون الأسبوع التي اقترحها مساعد. ووضعها في بوابة المجتمع. ما رأيك؟ --ميموني 21:11, 26 يناير 2006 (UTC)

سلام مبتدئ ... في قائمة المواضيع الأساسية في الهندسة الكهربائية وضعت اقتراحات بخصوص مصطلح (Quantization) .برأيي بما أن مصطلح كوانتا واضح التعريب و هو كم أو كموم أي أصغر مقدار غير قابل للتجزئة ... فمن الأفضل استعمال التعريب النموذجي : تكميم بدل اشتقاق تعريبات تبعدنا عن مفهوم الكوانتا أو الكم . --Chaos 22:39, 30 يناير 2006 (UTC)

[تحرير] أتمنى أن تلقي نظرة على هذا الرابط

http://denmark.smicrotech.com

ليس كل من يخالفنا الرأي رويبضات من يقتات على فتات الموائد طمعا في إقامة أو موطن شغل أو شهرة!!!

--حكيم دمشق 00:52, 2 فبراير 2006 (UTC)

عزيزي مبتدىء لقد أسئت فهمي بالكامل!! ماقصدته من الرابط أنه يوجد هنالك أشخاص يخالفوننا الراي و هم موجودون وليسوا بالضرورة منتفعين و مرتزقة على الرغم من ما قد توحي به أفكارهم!!!

أنا لا علاقة لي بهذا المنتدى لا من قريب و لا من بعيد و لا أتفق مع و جهات نظرهم حتى أنني الآن أتأسف لإضاعة وقتك في ذلك الموقع. كان قصدي يا رجل أن تلقي نظرة لا أ تحلله   .

أضف إلى ذلك أنه لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن أصادر حق أي كان في المقاطعة و الإضراب بل على العكس هذه الأساليب هي قمة في الحضارة وهذا ما يغيظ هؤلاء العنصريين هم يتمنون أن يروا العنف و الإرهاب لتكون ذريعتهم في الهجوم على الإسلام حتى أنهم لا يستطيعون الضغط على الحكومات العربية لإن المقاطعة كانت قرار الناس انفسهم و ليس الحكومات!!!

--حكيم دمشق 23:54, 2 فبراير 2006 (UTC)

• السلام عليكم العفو لا اعمل شيء يذكر اي مسلم او حتى شخص غير مسلم عقلاني لا يرضى بالاساءة الى الاخرين و معقتداتهم كما ارجو ان تعذرني فأني لم اشاهد رسالتك التي ارسلتها لي بخصوص موسوعة المستخدم الا الان فقط ونحن يسعدنا انضمامك لنا و المشاركة معنا عندما نتكلم عن خطوط الحمراء فنحن هنا نعني الحدود الدينية و الاعراف و التقاليد لايمكن لأي انسان عاقل متزن ان ينسلخ عن هذه و يفكر تفكير حيواني عذراً لهذه الكلمة لكنه من وجهة نظري هي الانسب لما يسميها البعض العلمانيه بحيث لا قيم و لا اخلاق و كل شيء مباح و حتى الغير مباح يمكن اللعب على بعض الثغرات و اباحته , لا اريد ان ازعجك بوجهة نظري حيال المشاكل التي عانيتها من حرية التعبير في ويكيبيديا الانجليزية التي دفعتني ان افتح موسوعة مستقلة عربية ونرحب باي شخص لانضمام لها , كما ادعوك للتصويت على موضوع استفتاء حذف صور الكاركاتير المسيء للرسول من ويكيبيديا الانجليزية على الرابط التالي: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jyllands-Posten_Muhammad_cartoons/Archive_3#The_Poll شاكر لك اهتمامك. عبدالله 13:48, 3 فبراير 2006 (UTC)

[تحرير] موسوعة المستخدم

اخي مبتدىء بالنسبة لسؤالك عن موسوعة المستخدم في الحقيقة هي تستقي معلوماتها من كافة الموسوعات الموجوده على الانترنت من بينها ويكبيبديا التي يقوم العديد من اعضائها بنشر مقالاتهم ايضاً في موسوعة المستخدم كما يوجد ايضاً مقالات اخرى بعضها من موسوعات اخرى عالمية اما بالنسبة لسقف الحريات القاعدة الاولى التي نرتكز عليها هي ان المعلومة ليس ملك لأحد ولا يحق احتكارها و ان الجميع له حق حرية الحصول عليها لان الهدف منها ( التعليم ) وهذا بند رئيسي في معظم قوانين الدول المتحضره التي تستثني لوازم و متطلبات التعليم من قيود حقوق الملكية اما الاستقلال التجاري فنحن ضده و نحاربه مثل بقية الموسوعات كما ان كل مالدينا متاح للاخرين بالضبط بنفس الوسيلة التي وصل بها الينا ولايحق لنا احتكار او استقلال او اعادة استقلال اي معلومة او مقال باسمنا كما يفعل الاخرون مدعين حق ملكيتها لاحقاً فنحن لانسمح ان يوضع اسم الموسوعة على اي مقال او يتم احتاكرها من قبل الموسوعة فكل تلك المقالات محمية باتفاقيات دولية من بينها اتفاقية جنو لذلك يجب ان تكون المواده متاحة للجميع كما نرفض ان تستقل الموسوعة لغايات شخصية او اساءة لطرف من الاطراف او دين من الاديان فالحرية مكفوله للجميع على ان تنتهي حرية الشخص عند بداية حدود حرية الاخرين , ان بناء اي مجتمع معلوماتي ناجح يجب ان يكون اساسه الروح الانسانية و القيم و المبادىء و احترام جميع المعتقدات حتى يكون لهذا المجتمع المعلوماتي دور فاعل و مميز.عبدالله 21:53, 5 فبراير 2006 (UTC)

حرية التعبير مكفولة للجميع يمكنك كتابة ذلك على شكل وقائع و احداث موثقه لا مقالات صحفيه كما انه لايحق لاحد استخدام الموسوعة لاغراض شخصية اي بمعنى ان كل مستخدم رقيب نفسه و ملزم ان يتحرى الصدق و الدقة في نقل المعلومة بشكل اخلاقي و حضاري يهدف من افادة القارىء لها قبل ان يكون هناك اي هدف اخر.عبدالله 05:08, 6 فبراير 2006 (UTC)

أسمي ياسر سلطان أنا مدير موقع http://www.smicrotech.com

لقد وصلت بالصصدفة إلى هذا الموقع اليوم وهذه أول زيارة لي

أشكر كل من زار موقعنا على كل لحظة قضاها في موقعنا

كل أعضاء موقعنل ضد الرسومات المسيئة للرسول ليس لأننا مسلمين وحسب ولكن لأنها مسيئة لإعتقادات أناس أياً كانوا

ولقد كان لي موقف ضد ابن لادن عندما دمر تماثيل بوذية وعندها دافع عنه البعض وكأنه ناشر للإسلام

لن أطيل عليكم أكتر ياسر سلطان

[تحرير] لديك بريد

تذكر الباب يفتح من الجهتين, إقرأ بريدك --Tarawneh 22:20, 5 فبراير 2006 (UTC)

أنا آسف أبو شريك ... لا أعرف لماذا أعتقدت ان هذا أسلوبك (ملكيين أكثر من الملك) ربما تهجمت عليك في ردي لكن مؤكد لم أقصدك انت بل من قام بالمداخلة .. اعتذر مجددا , يبدو هذا الشخص يعرف تاريخ ويكيبيديا جيدا --Chaos 18:43, 6 فبراير 2006 (UTC)

[تحرير] البريد هو الحل

أخي مبتدئ،

أرجو أن تتبنى أو أحد الإداريين فكرة أن تتم الدعوة لانتخابات و تصويتات الإدارة عن طريق القائمة البريدية، لأنه لا توجد طريقة لمستخدم مهتم مثلي أن يتابع كل الصفحات لمعرفة أين تجري التصويتات. البريد هو الحل المضمون للوصول إلى كل المهتمين، بعد الترويج لأهمية القائمة. ربما علينا تطوير سياسة تقضي بالإعلان عن التصويتات في البريد قبل بدءها بموعد محدد و إلا تصبح الانتخابات و التصويتات على السياسات العامة كأن لم تكن. --أحمد 19:08, 6 فبراير 2006 (UTC)

[تحرير] تكملة الحوار الساخن

سلام مبتدئ , لإكمال الحوار الساخن ... ما كان قلته في صفحة النقاش يتعلق بأسلوب سلبي غير فعال (برأيي) عند البعض , كما ان الكثيرون يعمدون للنقد و التنظير دون أي مساهمة في عمل جدي و هذا يثير حفيظتي أحيانا .

بخصوص بعض ما أوردته في صفحة نقاشي .. أنا لم أستخدم مفهوم القوة حسب المفهوم النيتشوي لأن نيتشه يحول القوة إلى قيمة و السوبرمان إلى غاية و هذا يتطلب أساسا إلغاء المرجعيات الخارجية المطلقة (المرجعية الإلهية) أي نسف لكل المنظومات الأخلاقية سواء كانت دينية أو وضعية ... لكنني كنت أدعو لتفعيل العملية و الواقعية في تعاملنا مع الأمور ... مما دعاني لا ستخدام مصطلح البراغماتية الملتبس (و الذي يكرهه الشخص الذي سجل المداخلة)

على العموم الفلسفة النيتشوية هي فلسفة ما بعد الحداثة و فلسفة علمانية بحتة في حين لا أدعو لأكثر من الإيمان بمنطقية العملية الخلدونية عندما قام بتحليله للواقع مؤكدا ان العصبية أساس الملك ... القوة أساس الملك عزيز مبتدئ ... إذا لم تمتلكها الآن عليك أن تكون ذكيا لحين امتلاكها --Chaos 18:15, 8 فبراير 2006 (UTC)

لم اكن الوحيد الذي لم يفهم التصويت و أعذرني على ذلك و أنك اضطررت لإعادة شرح الموضوع فكما تعلم التكرار بعلم الشطار    ... كما انك ياعزيزي طرحت 4 نقاط دفعة واحدة للتصويت و كانه استفتاء على الدستور؟؟؟ كل نقطة من النقاط الأربع بحاجة لنقاش و تصويت منفرد!!! حول إزدواجية المعاير أنا لا أرى تلك الإزدواجية نعم للموسوعة طابعها العربي الإسلامي بمواضيعهاو طريقة صياغتها يكفي النظر إلى الخلفية المستخدمة في صفحات الموسوعة لكن ذلك لا يعني أنها ليست منظمةو لا جمعية و لا حزب و لا مؤسسة و لاتعبر عن اي وجهة نظر سياسية أو دينية او قومية أو طائفية و لا يمكن استخدامها لأي شكل من اشكال الدعاية!!!

كنت قد ذكرت (على فكرة إحدى الصفحات التي محيت كان محتواها هو نفسه محتوى الصفحة الباقيى الآن ألا وهو نقاش دار في موسوعة أخرى) هل يمكن توضيح ذلك أكثر يبدو اني لم أنتبه للموضوع.

أخيرا انا احتج و أشجب و استنكر هذه الدعاية لمقالتك التي كتبتها عن قابلية التحكم هذا تصرف مرفوض عيب يا أخي عيب    --حكيم دمشق 19:12, 8 فبراير 2006 (UTC)

عزيزي مبتدئ بخصوص أن طلب المستحيل هو لب الواقعية ..ز أولا أنا لا أعترف بكلمة مستحيل ..هناك شيء يمكن تسميته غير ممكن حاليا في الظروف الحالية , لكن ما هو غير ممكن حاليا يمكن أن يصبح ممكنا مستقبلا عند وضع استرتيجية زمنية لتحقيق ما نريد ... لكن طلب ما هو غير ممكن حاليا ان يتحقق الان او الاستسلام فهذا ما هو غير واقعي ... اليهود الصهينة لم ينشأوا اسرائيل في يوم وليلة ..لا أعتقد ان هذا غائب عنك --Chaos 12:20, 9 فبراير 2006 (UTC)

في نقاش:رسوم كاركتورية مسيئة للنبي محمد في صحيفة يولاندس بوستن الدانماركية/French أضفت فقرات مهمة ساهمنا بها انا و رجب احد مستخدمي ويكيبيديا الانكليزية (اتمنى ان ينضم لنا قريبا) ... و احب ان تترجم للألمانية و الفرنسية لتضاف للمقالات هناك ... هذه هي الاستراتيجية المثلى في رأيي --Chaos 11:36, 7 فبراير 2006 (UTC)

[تحرير] الحمد لله على السلامة يا صديقي

أطلت الغيبة هذه المرة. --Tarawneh 21:06, 10 مارس 2006 (UTC)

هل هناك حكمة معينة في إبقاء صفحة لنقاش عن موضوع غير موجود Classic 971 15:16, 28 مارس 2006 (UTC)

لا مبتدئ اليوم الساعة العشرون GMT .. في الحقيقة أتشوق لمحادثتك بشكل مباشر .. بانتظار مجيئك اليوم مساء --Chaos 11:01, 1 ابريل 2006 (UTC)

كما قال صهيب، و لكن حاذر من الكلام معه بشكل مباشر. يفضل إرسال إيميلات له، التواصل المباشر معه قد يكون خطر على الصحة العامة. --Tarawneh 12:01, 1 ابريل 2006 (UTC)

حبيبي رامي لسع مابلش الاجتماع (و شو مشان المسكرات عفوا المكسرات) ... و تركولي صهيب على جنب   --حكيم دمشق 15:13, 1 ابريل 2006 (UTC)

أين ـنت يارجل أنا و رامي ننتظر الشباب على هذه الغرفة #ar.wikipedia --حكيم دمشق 19:57, 1 ابريل 2006 (UTC)

شكرا يا عزيزي مبتدئ، إلا أني غير راغب في الإدارة بويكيبيديا. --Shafei 23:10, 4 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] كلمات إفرنجية

عزيزي مبتدئ كنت قد تحدثت عن موضوع الكلمات الإفرنجية مع صهيب سابقا، أنا بصراحة لا أؤيد إبقاء المصطلح الأجنبي جانب المصطلح العربي، لا حظ أني لم أزل سوى المصطلحات الأجنبية التي لها مقالات باسمها وليس هذا فحسب بل والمصطلح الأجنبي مكتوب في تلكم المقالات. هو أمر اتفقت عليه أنا وصهيب ضمنيا عندما قال «أحاول هنا أن أضع الأصل الانكليزي حتى يسهل توضيح هذه الأمور لمن يقرأ المقال ... يمكن إزالة المقابل الانكليزي بعد إنشاء الوصلات ... فبعد إنشاء صفحة التمايز يمكن إزالة المقابل الانكليزي». إن كنت ترى شيئا آخر فلا مشكلة عندي، المسألة بالنسبة لي مسألة شكل لا أكثر. تحياتي --Marquez 19:53, 5 ابريل 2006 (UTC)

ألق نظرة على مقالة مملكة البدائيات بصراحة شكل المقالة غير جميل إطلاقا. لن تمكث ليلة كاملة تبحث عن معنى المصطلح العربي "إن أزلت مصطلحا إفرنجيا ولمعناه العربي رابط أزرق ومكتوب في المقالة اسم المصطلح الإفرنجي الذي قمت بإلغائه"، إلا لو كان سرعة الإنترنت عندك بطيئة جدا :). من ناحية الكلمات الإنجليزية التي حولت من الألمانية إلى الإنجليزية بصراحة نحن حالتنا مختلفة عن حالتهم شوية، هم يتحدثون لغات هندو أوروبية ونحن نتحدث السامية لذا من السهل التحويل فيما بينهم. بالطبع لا مانع من أخذ الكلمة الإفرنجية وتشكيلها (ليس بالحركات) ووضعها في قالب عربي وهنا دعني أن أخرج قليلا عن الموضوع (كل يتحدث عن اهتماماته :) ) كلمة تلفزيون حولت إلى تلفاز على وزن مفعال وهي أداة آلة. هناك كلمة شوكولاتة والتي اقترح (وأنا أرى هذا الاقتراح جميلا) أن تحول إلى شكلة على وزن فعلة عطفا على وجود العديد من كلمات العربية الأصيلة على وزن فعلة والتي تدل على الأكل (لقمة وخبزة مثلا). بصراحة عن الشين والX أول مرة بسمع منك وبصراحة اشي جميل. على العموم أعيد ذكر السبب الذي وضعته أنا الشكل فقط هو المشكل عندي. أتمنى أن يكون ما بين علامات التنصيص واضحا واعذرني إلم يكن. تحياتي --Marquez 20:55, 5 ابريل 2006 (UTC)

عدت لقراءة النقاش مرة أخرى (حول الكلمات الإفرنجية)، ولم أستخلص أو أعرف رأيك حول حذف مصطلحات إفرنجية موجودة عنها مقالات في ويكيبيديا. بالمناسبة انظر مقالة تفاعل عضوي، أنشئت بعد نقاشنا حول الموضوع. أليست شبيهة بمملكة البدائيات سابقا. تحياتي. --Marquez 19:44, 7 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] سؤال

تحياتي يا اخ مبتديء، شكرا لك على اضافاتك لتوضيح مضمون المقالة فيما يتعلق برأي المسلمين بالبهائية. ساكون شاكرة لك لو اوضحت لي سبب حذفك للمقطع الاخير الذي اضفته مع ان هذه الفتوى متوفرة على العديد من الصفحات الاسلامية المنشورة على الانترنت بالغة العربية. هل تقترح ان اضيف مصدر المعلومات التي اوردتها؟ مع الشكر الجزيل لدعمك وتعاونك. --نسرين 11:05, 6 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] اجابة

• الرجاء الملاحظة انني ادرجت الاجابة على اجابتك في صفحة نقاشي.

--نسرين 11:01, 7 ابريل 2006 (UTC)

• الرجاء الملاحظة انني ادرجت ردا جديدا على ملاحظتك في صفحة نقاشي. -مع تحياتي.

--نسرين 12:11, 10 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] الحذف

حتى أنت يا بروتس    إقرأ مساعدة:حذف مقال، الحذف لا يأخذ أكثر من 5 ثواني.   --Tarawneh 00:48, 16 ابريل 2006 (UTC)

أنا على IRC إذا أردت النقاش في الطريقة. المشكلة أنني لم أحصل على رد واضح عن سبب أي مشكلة --Tarawneh 00:51, 16 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] واو العطف

عزيزي مبتدئ، إلصاق واو العطف بالكلمة التي تليها لا علاقة له بأي قاعدة لغوية. المسألة مجرد شكل أو تحسين للمنظر برأيي. ما هو جدير بالذكر أن هذا الأمر متبع من أغلب مواقع الإنترنت العربية مثلا موقع قناة الجزيرة أو موقع مجمع اللغة العربية أو موقع جريدة الشرق الأوسط أو موقع مكتوب وغيرها الكثير. هذا كل ما في الأمر. القضية مجرد اجتهاد شخصي لذا إن كنت ترى عكس ذلك فأخبرني. كل الود 23:53, 17 ابريل 2006 (UTC)

هنا نختلف عزيزي مبتدئ، موقع الجزيرة متميز من ناحية قلة الأخطاء الإملائية مع أنه من أسوأ المواقع العربية تنظيما قياسا على حجم الجهة المسؤولة عنه. على العموم نقطتي كانت هي أن الإجماع العربي النادر الحدوث قد حدث في هذه القضية وهي إلصاق واو العطف في الكلمة التية تليها. على أية حال المسألة ليست ذات أهمية كبرى إذا ما قورنت مع مشاكل أخرى في الموسوعة. تحياتي Marquez 19:59, 19 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] الحذف مثل الكي ، يجب أن يكون آخر الدواء !

عزيزي مبتدئ ـ احييك هنا مرة أخرى على نشاطك وعملك الدؤوب

الحق أنني استغربت السرعة التي حذفت بها المقال بنو صخر (عن بني صخر من عشائر الأردن) وهو الذي كنت أنا قد أعدته من الحذف وطلبت عدم حذفه في النقاش الذي قمت أنت بحذفه أيضاً !

غير أنني بعد أن شاهدت نوعية وكمّية العمل الذي تتفضل بإضافته ، رأيت أن عملك ونشاطك الطيب يبيح لك بعض الخطأ، فمن يعمل يخطئ ومن لا يعمل لا يخطئ !

غير انني فقط أتمنى عليك أن لا تستعجل الحذف ، وأنت لا بد و تعرف قول العرب : الكي آخر الدواء.

ولا سيما وانت توغل في العلوم ، أرجو أن تتذكر أن العلم الحقيقي كلما ازداد عمقاً يزداد تواضعاً ، وليس علماً ولا حقيقياً هو ذلك الذي لا يطيق سماع غير صوته ذاته و يسمح لنفسه بالتصرف وكأنه الحقيقة المطلقة.

نعم نحتاج الى الكثير الكثير من المواصيع العلمية في الموسوعة ، غير أن ذلك ليس سبباً جيداً لحذف المواصيع غير العلمية ، حتى لو كانت خزعبلات !

وختاماً ، ارجو أن يتسع صدرك لنصيحتي ، وأتمنى أن تتقبل مني وافر الشكر مرة أخرى ، ذلك أن جهدك الطيب الدؤوب يستحق جزيل الشكر.

والسلام. --التميمي 07:15, 27 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] هواري بومدين

عزيزي مبتدئ، رددت عليك في صفحة نقاش هواري بومدين. تحياتي. --Shafei 21:05, 27 ابريل 2006 (UTC)

[تحرير] الميدان

مهما حصل في الميدان لا يجوز لك عزيزي مبتدئ حذفه خاصة أن النقاش يتحدث عن أمور جرت في الموسوعة. ذكرت أن الحوار بدأ ينبئ بالخروج عن مجراه ولم أرى أنا ذلك. للأسف تحدثت [أنا] عن شافعي بعد وقوع الفاس في الراس وبعد أن صار ينتقص من الجميع هنا وبالتالي لن أسمح بالمزيد من الكذب في الموسوعة. تذكر أن كل كلمة قلتها [أنا] على شافعي لها دليل من الواقع يؤيدها. لو سمحت بعد إذنك قم باسترجاع الصفحة وإن لم تشأ أن تفعل فأخبرني لأقوم بذلك. كل الود --Marquez 13:41, 3 مايو 2006 (UTC)

حسنا عزيزي مبتدئ لا بأس، لنبقي صفحة الميدان كما هي ولا داعي للاسترجاع. يعطيك العافية وشكرا على تصرفك الحكيم --Marquez 18:23, 3 مايو 2006 (UTC)

عزيزي مبتدئ , احتاج مساعدة , كيف اضع قالب صراعات إسلامية داخلية في جدول المعركة لقد قمت بكتابة الأثنين قبل دقائق Classic 971 13:34, 4 مايو 2006 (UTC)

I think I got it this time thanx Classic 971 13:42, 4 مايو 2006 (UTC)

[تحرير] كلمة From بحاجة الى تعريب

السلام عليكم اخ مبتدئ. أنا سأضع هذه الرسالة في صفحة نقاشك لاني لاحظت انك نشيط جدا في الموسوعة وثانيا لانك من المدراء بالطبع. المهم المشكلة حول كلمة From التي تظهر قبل كلمة ويكيبيديا عند طباعة مقالة وانا أظن انها بحاجة الى الاستبدال بكلمة من أو يتم وضع جملة من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة. انظر هذه الصورة والكلام في المستطيل الاحمر لتعرف ماذا أقصد بالضبط. أخيرا أتمنى ان يتم تصحيحها في أقرب وقت ممكن. AshrafSS 01:15, 6 مايو 2006 (UTC)

جميل جدا ان الكلمة قد تعربت.AshrafSS 21:15, 6 مايو 2006 (UTC)

[تحرير] تصويت

يوجد توسع بتصويت/سياسات/استخدام احرف غير عربية، الرجاء إبداء الرأي في التفصيل الإضافية. --Tarawneh 19:34, 12 مايو 2006 (UTC)

عزيزي مبتدئ في التصويت 4، لم يقصد وضع اللفظ في عنوان المقالة الرئيسي إنما في أول سطر في المقالة وقد وضعت مثالا لذلك في التصويت. شكرا لاستجابتك وتصويتك. --Marquez 13:18, 13 مايو 2006 (UTC)

[تحرير] شافعي

مرحبا مبتدئ، أتمنى أن لا يكون حديثك لشافعي مشجعا له لاستمراره بعملية النقل من دون محاولة لإعادة الكتابة. كل الود --Marquez 15:13, 18 مايو 2006 (UTC)

مرحبا مبتدئ، هناك مقالة باسم التجارة الالكترونية ومقالة باسم تجارة إلكترونية، يبدو أن كلا منهما يرمز لشئ مختلف عن المقالة الأخرى. افعل ما تراه مناسبا بتغيير أسماء المقالات. تحياتي --Marquez 18:56, 18 مايو 2006 (UTC)

[تحرير] رد

تحياتي يا أخ مبتدىء، لقد اضفت ردا على ملاحظتك في صفحة نقاشي. مع جزيل الشكر. --نسرين 20:24, 25 مايو 2006 (UTC)

تحياتي مبتدىء يعني من البداية قل لي انك تريد مني كتابة مقالة عن نظرية المعلومات ومن دون هاللف و الدوران.أمزح    على كل اشكرك على الروابط التي وضعتها و ثق عزيزي اني اعرف تمام ماذا يعني مصطلح كمية المعلومات و مع ذلك فإني لا أتفق معك في ماطرحته. بنفس المنطق استطيع ان اقول بما ان جميع الناس لا يشبهون بهاء الله فإن اقل معلومة حصلت عليها من الصورة هي مكامن الاختلاف التي تجعل بهاء الله فريداو مختلفا عن اي شخص آخر. أي صورة مجردة ليست نسخة عن صورة أخرى تحمل كمية من المعلومات تختلف في قيمتها المعلوماتية من شخص لآخر. في مثالك السابق فرضت صحة الجملة الخبرية الكوكب س حار دائما => الجملة الخبرية الكوكب س حار لا قيمة معلوماتية لها. الجملة الخبرية الكوكب س حار دائما تحمل كمية من المعلومات ذات قيمة معلوماتية ثابة لا تختلف باختلاف المتلقي (إذا تغاضينا عن نسبية الكلمة حار). أما بالنسبة للصورة فكمية المعلومات و قيمتها عائدة للمتلقي حصرا. --Hakeem 18:12, 26 مايو 2006 (UTC)

لا عليك عزيزي مبتدئ مقالاتك رائعة وجميلة حتى بوجود الهمزات في غير موضعها :). تحياتي --Marquez 23:39, 3 يونيو 2006 (UTC)

[تحرير] forensics

شرعي أو قانوني، مثلا forensic medicine تعني الطب الشرعي --Tarawneh 01:19, 4 يونيو 2006 (UTC)

forensic تعني شرعي أو قانوني ومنه يوجد مصطلح forensic medicine الطب الشرعي كما ذكر رامي، إذ أردنا أن نقيس على ذلك بالنسبة لمصطلح Computer Forensics حاسوب شرعي أو حاسوب قانوني سيكون ذلك مضحكا    الانكليزية تستخدم كلمة Computer بشكل متخلف و لاتفرق بين الحاسوب و بين المعلوماتية    على كل حال أن أقترح استخدام المعلوماتية الجنائية. --Hakeem 12:41, 4 يونيو 2006 (UTC)

[تحرير] الصور

مرحبا مبتدئ. هل أنت من إلتقط صورة الصاروخ؟ --Tarawneh 02:12, 4 يونيو 2006 (UTC)

أشكرك جزيل الشكر لردك الكريم مبتدئ.. فكرت في مسألة التعقيدات الخاصة بحقوق التصويت للمستخدمين الجدد التي أؤيدك فيما طرحته بشأنها من التسجيل للتصويت، ومن هنا جاء تساؤلي حول السماح، أشكرك، مرة ثانية، كل الشكر لتعاونك معي، وآمل في أن نتعاون بشكل دائم مستقبلاً..

تحياتي الخالصة.. --Lord Menias 07:54, 7 يونيو 2006 (UTC)

[تحرير] الشوبك

السلام عليكم، مرحبا مبتدئ. قمت بحذف مقالة الشوبك. أذكر -ولست متأكدا- أن المقالة كانت مقالة كبيرة جدا، يبدو أنه قد حصل فيها تخريب ما وتم مسح المحتوى ثم شطبت أنت المقالة، هل لك -عزيزي مبتدئ- أن تتأكد من محتوى الصفحة وتاريخها وتقوم باسترجاعها إن كانت لا تستحق الشطب. دمت سالما --Marquez 20:39, 7 يونيو 2006 (UTC)

أعتقد أنني قمت بوضع القالب ثم أزلته لأن الموقع الذي افترضت أنا أنه منقول منه، كان هو الناقل وليس العكس. قاتل الله النسيان، لا أؤكد أي شيء مما قلته ولكني أرجح حدوثه فقط. تحياتي --Marquez 21:04, 7 يونيو 2006 (UTC)

[تحرير] بادرة حسن نية

عزيزي مبتدئ، يبدو أنك فعلاً حسن النية، كما ذكرت أنت في صفحة نقاش صورة:جمالزادة. لماذا لا تبادر بالإتصال بالمساهم يوسف عليخاني الذي وضع تلك الصور والمقالات وتفهمه ما المطلوب. يجب أن تتحلى بالصبر فلغته العربية ليست ممتازة. مقالاته ليست فكرتي ولا أنا متحيز لها، ولكنها إضافة جيدة للموسوعة. --Shafei 02:26, 17 يونيو 2006 (UTC)

مبتدئ، أنا لا أريد هدر طاقات في ما لا ينفع كالخلافات. عليخاني يبدو أن لغتيه العربية والإنجليزية محدودتان. لقد طلبت منه التصريح فكان ما رأيته. ولكن فلنثابر عليه. أليست كتاباته مثال للجديد الذي ذكرت. أنا سعيد أنك رأيت أني وضعت مجهودا في تصنيف مقالاته وتهذيب لغتها بعض الشيء. أنا لم أحذف قالب الشطب إلا بعد أن حسبت أن تصريحه كافي. عن كل أنا أرسلت له رسالة أخرى. وأوصيك بإرسال رسالة له أيضاً. أنا أرى أن مجرد التواصل هذا مفيد ومعرفي في حد ذاته (لي). تحياتي. --Shafei 03:00, 17 يونيو 2006 (UTC)

سلام عزيز مبتدئ ... أعتقد انك قمت بعمل جيد مؤخرا في تنسيق جاسوسية رقمية . لي بعض الملاحظات لتصبح مقالة مختارة هنا : ويكيبيديا:صفحات مرشحة كمقالة مختارة ... هل يمكنك أن تتابع العمل عليها ؟ --Chaos 18:08, 19 يونيو 2006 (UTC)

هل تقصد المقالات التي تحتوي معلومات عن الأفلام؟ --Tarawneh 01:29, 21 يونيو 2006 (UTC)

[تحرير] عرب الصقر

عزيزي مبتدئ، لم أطالب بالاسترجاع، طلبت نسخة من المقالة المحذوفة من الإداريين لأنني لا سلطة لي بالاطلاع على محتوى المقالات المحذوفة. تحياتي --Marquez 21:34, 21 يونيو 2006 (UTC)

بصراحة لم أحبذ فكرة استرجاعها، حتى لا يأتي من يقول عشان ماركيز استرجعت المقالة وأنا ليش ما تسترجعلي المقالة. بعدين المقالة لا تهمني مطلقا، يهمني المبدأ الذي حذفت من أجله. كل كلامي في صفحة تصويت الحذف ليس بسبب محتوى المقالة فأنا لا أعلمه (لم أكن أعلمه) وإنما بسبب مبررات لم أفهمها. لم أنتقد طراونة لأنه صوت للحذف مثلا إنما انتقدته بسبب أنه يريد أن يأخذ من التاريخ ما يشاء. سأناقش قضية الشرطة لاحقا بإذن الله. كل الود --Marquez 22:09, 21 يونيو 2006 (UTC)

هناك شرطة فكر في الموسوعة تقوم بحذف ما تشاء وإبقاء ما تشاء. هناك سياسة من سياسات الموسوعة تأمر بحذف أي مقالة تتحدث عن العوائل، (مخالف لقوانين الموسوعة تماما حسب رأيي)، أين التوازن هنا؟ . لا أريد أن أطيل. تحياتي --Marquez 05:52, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] القامشلي

لا اعلم عن وجود شكاوي عن سيد القمني ولكن احد المستخدمين حاول التعتيم على توتر حصل بين الأكراد و العرب في مدينة قامشلي السورية , اما بالنسبة لمعركة احد فقد تم إضافة جميع مقترحات المشتكي ولكنه كان يريد تحويل المقالة الى درس في مادة التربية الأسلامية في مناهج المدارس وكان معترضا على إستعمال المصدر الغير إسلامي الوحيد في المقالة, المشكلة في نظري ان الإنسان الشرقي لازال بحاجة الى التدريب للاستماع الى وجهات نظر مختلفة Classic 971 10:59, 23 يونيو 2006 (UTC)

[[رسالة إلى الأخ مبتتـدىء]] الأخ مبتدىء حفظك الله

أشكرك على الرد وأود أن أشــير باختصار إلى أن كل ماقصدته هو التالي:

1- أريد أن تؤخذ المشاركات التي تعكس معلومات علمية بحتة كالمصطلحات والتعريفات وغيرها مما هو أساسي (وليس مناقشات) على محمل الجد من ناحية اضافتها بالسرعة الممكنة إلى قاعدة المعلومات التي ستفيد بدورها السادة المهتمين وتسعفهم في الاطلاع على المعلومة الصحيحة في الوفت المناسب.

2- قمت بتجربة مصطلح (المسح المتطور) كمصطلح مضاف وعلى سبيل التجربة في بادىء الأمر، حيث توخيت كل الدقة في تعريب المصطلح بعد أن قرأت أكثر من تعريف له بالإنجليزية. هذا بالإضافـة إلى أنأحـد أهم تطبيقات المسح المتطور يتم عمليا ضمن منشأتنا. وبعد إضافته لاحظت عدم وجوده في بادىء الأمر ضمن قاعدة المعلومات. إلا أنه وقبل ارسالي لهذه الرسالة لفترة قصيرة .. وجدته أخيرا بعد حذف (الـ التعريف) .. وفي كل الأحوال لم أعلم إذا كان المصطلح قد تمت مراجعته من قبل أي من المتخصصين ضمن ويكيبيديا قبل اضافته أم لم تتم؟ إلا أنني أرى أنه لابد من المراجعة خلال وقت قصير نسبيا .. وهذا من حق ويكيبيديا بالطبع.

3- إن طول الرسالة يفيد أحيانا في عكس جملة من الأفكار التي ربما تكون متداخلة .. ويستطيع تفسير تشابكها من يتفاعل مع الموضوع جملة. لكني أختصر كل ماأردت [انني وددت أن أعكس حاجتنا (كمجتمع عربي) للمصطلحات التكنولوجية أولا ووفق أولوية تسـبق كل الأولويات فيما يتعلق بفروع العلوم الأخرى، لتكون باللغة العربية نظرا لأهمية هذا الفرع من العلوم في وقتنا الحاضر وشموليته.

ولعل من ضمن مقاصدي أيضا إعـلام كل من يزور صفحة النقاش قدرة لغتنا على التعبير عن أعقد المفاهيم العلمية الحديثة وفق تعبير دقيق .. من جهة.. وضرورة استغلال أي جهد مبذول وارد للموسوعة بالسرعة الكلية من خلال اعداد التبويبات أولا لإتاحة الفرصة لأي من المقررين ضمن ويكيبيديا لإضافة ماهو صالح بشكل سريع ومباشر، من جهة أخرى. وأنا واثق بأنه لايخفاك - أنت أوأي من الأخوة القائمين على الموسوعة- بأن التبويب هو أساس أي مشروع.وهذا مالم نلاحظه (إلابشكل بسيط وقليل) في ويكيبيديا .. مما يصعب علينا تحديد الفئة التي سيندرج المصطلح أو التعريف أو المقال تحتها، وبالتالي تزداد مسألة البحث عنها صعوبة... حيث لايفترض تذكر المستعمل للمصطلح بحرفيته لكي يبحث عنه من خلال محرك البحث.

4- بلإضافة لكل ماسبق .. أردت ايضا -وتعقيبا على ماأبلغتني به فيما يتعلق بمسألة حقوق النشر- الإشارة إلى أنه من غير الممكن أن نأتي بالتعريف بلغته الأم من لدنا نحن. فلابد لأي من المصطلحات أو التعريفات (إذا أردناها بالعربية) أن تكون مستقاة من مصدر موثوق بلغتها الأم (وهي غالبا الانجليزية) دون أن يكون استقاؤنا هذا نقـلا .. ففهمي للأمر أن التقيد بالحقوق يحظر نقل مقالة أو نص أو تعليق كما هو .. أما فيما يتعلق بالتعريفات والمفاهيم العلمية قهي حق للجميع ولابد أن تكون مأخوذة من مصدر اساسي مثل موقع التطبيق أو موقع أو مراجع الجهة المصنعة ذات العلاقة بالمصطلح، بالإضافة إلى أية تعريفات حولها بما في ذلك تعريفات الويب أو غيرها .. وإلا توجب علينا اصدار التعريف نحن من لدنا .. وهذا مالايمكن ؟؟ (لاأدري إن كانت هذه المسألة واضحة).

على كل الأحوال .. يمكننا المتابعة مبدئيا على المصطلحات العلمية في المجالات التالية: الرياضيات، الفيزياء، علوم الكمبيوتر، علوم المعلومات، الألعاب الالكترونية. وأنا سأعمل جهدي لإضافة العديد من المصطلحات المعربة.

لك كل الشكر والتقدير لملاحظاتك .. وأرجو أن يسعفنا الوقت لإعطاء ماهو مفيد.

محمد هشام الخاني --محمد هشام الخاني 00:07, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] [[السيد (مبتدىء) حفظك اللــه]]

راجعت رسالتي التي أرسلتها لك أمس حول أهمية التعريب في مجال التقنية. ورغم أنني - وبعد مراجعتي- وجدت أن أيا من مغزى أومفهوم هذه الرسالة كانا واضحين .. إلا أنني أوضح بشكل أدق ومركز.

تدور الرسالة في مضمونها على فكرة تتلخص في ضرورة ايلاء ويكيبيديا (كإدارة .. أو كقاعدة معلومات معتمدة ... أو كجهة مسؤولة .. أو كما تسميها) الأهمية الكاملة لموضوع التعريب في المجال التقني. وفي الحقيقة لم أر تشابكا فيما سقته من المعلومات ضمن هذه الرسالة. ذلك أن كل ماوددت تسليط الضوء عليه هو ضرورة تلقف أية معلومة فنية معربة قبل غيرها ( أقول فنية أو تقنية .. الخ..) وأوردت الأمثلة التي تدعم وجهة نظري فيما تحتاجه الأمة هذه الأيـام من الأساسيات التي أرى أن أهمها يتمحور حول تزويد قارئنا أو طالبنا أو باحثنا بالمصطلح المعرب الذي يفيده فيما يريد. وكنت أرى أن الأمر يجب أن يتعدى حدود النقاش والحرية إلى عتبات التثبيت والاعتماد لكل ماهو مفيد في هذا الصدد. وبالطبع .. فإنه ليس من أحد يقدر على اعتماد وتثبيت مايتم إيراده من المساهمات، ذات الوزن العلمي والأهمية، إلا الجهة التي تقوم على إدارة هذه الموسوعة. وتم التحدث إليك في هذا الأمر كونك أحد هؤلاء السادة الذين على صلة بالقرار .. ربما.

المهم أن ماهدفت إليه هو أن المفيد من المعلومات يجب أن يعتمد من قبل الموسوعة ضمن تبويبات مفصلة وثابتة ( وقابلة للتعديل أو التفرع أو التوسع) بحيث يمكن لأي زائر أن يصل إليه إما من خلال الصفحات الرئيسية أو من خلال البحث. أما المثال المتعلق باليابان .. فكان الهدف من ايراده عكس الحقيقة، التي لم ولن يتسـنى لأحـد أن ينكرها، في أن أحد أهم اسباب تقدم وتطور الأمة اليابانية كان كامنا في النهج الذي اعتمدته الجهات العلمية والأكاديمية في اليابان بفرض ترجمة شيء ما إلى اللغة اليابانية على كل دارس تقريبا لتغني مكتبتها بلغتها الوطنية .. وهذا ماكان بالفعل .. ولاشك بأن هذا كان أحد أهم العوامل التي ساهمت في دفع اليابان ..

وواضح أن هدفي من إيراد هذا المثال هو دعم وجهة نظري التي أراها بديهية لاتحتاج إلى دعم .. بالإضافة إلى أنني أرى، وأظن الجميع، بأن التكنولوجيا كفرع علمي أصبحح يدخل في كل الاختصاصات والتطبيقات في حين أن ذلك لاينطبق على اي فرع من فروع العلوم الأخرى .. وهذا مانتوافق به في الرأي حتما.

وافر التحية لك ..

--محمد هشام الخاني 01:28, 2 يوليو 2006 (UTC)

--[[مستخدم:محمد هشام الخاني مرحبا مبتدئ. هذه الرسالة وصلتك في صفحة ويكيبيديا:صفحة النقاش و هي من مستخدم:محمد هشام الخاني --Tarawneh 12:03, 28 يونيو 2006 (UTC)

الأخ الفاضل (مبتدىء) حفظك الله

السلام عليكم ..

اطلعت على تعليقك اللطيف حول المقالات التي حاولت أن أضيفها يوم أمس .. وقد كانت المحاولات جاهدة لأن الطريقة التي تعمل ويكيبيديا على أساسها مازال يكتنفها الكثير من الغموض.

فأنــا حتى الآن لاأعلم أين سيكون مسار المساهمات، وهل ستظل مجرد حوار أم ستعتمد ضمن قاعدة المعلومات في ويكيبيديا.. هذا من جهة. ومن جهة أخرى .. لانعلم كيف ستعتمد (ويكيبيديا) المقالات أو المصطلحات أو التعاريف العلمية. وأي من المصاددر المزودة ستكون ذات دقة علمية أكثر من غيرها. وهذه الأمور كلها ضرورية طالما أن الهدف إغناء المكتبة العربية بالمصطلحات.

إنني أعمل على مواضيع التعريب في مجالات شـتى منذ حوالي خمس وعشرين عاما. ولدي من المعلومات الكم الهائل .. وإن كنت - كما أشرت في رسالة التعريف الخاصة بي- أقوم على إدارة إحدى المنشآت ذات الطابع التكنولوجي في المملكة العربية السعودية.

في كل الأحوال .. نأمل من الأخوة في ويكيبيديا أن يزودونا بالوسائل التي من شأنها إنجاح عملنا .. ودفعنا إلى إعطاء المزيد نحو القصد المطلوب. وبالتأكيد .. فأنا لا أعني بالوسائل أي جانب مادي قطعا .. بل أعني أن المشاركات والجهود المتميزة يجب أن يكون لها مدخلا مباشرا إلى الموسوعة ( بالطبع بعد مراجعتها من الجهات العلمية أو الفنية المختصة ضمن الموسوعة) .. هذا من جهة .. ومن جهة أخرى .. فإني حتى الآن لم أتمكن من التوصل إلى طريقة إضافة التعاريف أو المصطلحات .. كذلك فإن التصنيف الذي تعتمده (ويكيبيديا) والذي أشرت إليه أنت (في ردك) ليس بالكامل أبدا .. حيث أنني أرى أن هذا التصنيف لابد أن يكون محددا ســلفا من قبل إدارة الموسوعة .. ويتم تعديله بين وقت وآخر تبعا للحاجة أو التوسع من قبل الموسوعة نفسها .. وليس لأحد أن يعدله أو يتعاطى معه .. ومن ثم يقوم المساهمون بإدخال مقالاتهم أو مساهماتهم ..

أريد بدون شك اعطاء هذه الموسوعة كل مالدي .. إلا أنني أحرص على تمام وضوح الأمـور .. وهذا هو القصـد ..

وافر التحية .. مع رجائي بأن أسمع منك .. كما يمكنك مراسلتي على عنواني الالكتروني : hkhani@computerhouse.com.sa إذا أردت توضيح ماتريد بموجب رسالة خاصة .. حيث أنني حتى اللحظة يفوتني الكثير من الأساليب والطرق التي تنتهجها (ويكيبيديا) لإجراء مراسلات مع الإدارة أو مع أي من المسؤولين ضمنها.

محمد هشام الخاني --محمد هشام الخاني 11:48, 28 يونيو 2006 (UTC)

[تحرير] هيئة أنظمة التلفزيون المتطــورة ATSC=Advanced Television System Committee

هي هيئة حكومية أمريكية ذات طابع فنـي صناعي مكلفـة بتطوير أسـلوب وأداء ومفاهيم التلفزيـون الرقمي DTV=Digital TV ووضع المعايير المناسبة له ضمن الولايات المتحـدة الأمريكيـة منـذ عام 1997. يتعلق معيار ATSC أيضا بمفهومي البث التلفزيوني الرقمي DTV والبث التلفزيوني الرقمي ذو الأداء المتطور HDTV --محمد هشام الخاني 11:46, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] معيــــار 720p للمسـح

هو واحد من معيارين حديثــين لمسح الصورة المرئية معتمديــن من قبل هيئة أنظمة التلفزيون الأمريكية. يتميز هذا الأسـلوب بأنه يقوم بشــمل 720 نقطـة عموديـة مع 1280 نقطة أفقيـة. ويشير وجود الحرف p ضمن الرمز 720p إلى الأسـلوب المتطور Progressive الذي يتعاكس مع الأسـلوب المتداخل الذي يؤكـده وجود الحرف i ضمن المصطلح 1080i (الذي يشير إلى الأسـلوب المتداخل Interlaced). في الحقيقة يضاهي هذا الأسـلوب المتطور كما تشـير بعض الأوساط الفنية أسـلوب المسح المتداخل 1080i رغم أنه يمسح عددا أقل من الأسـطر .. إلا أنه يتميز بمزايا المسح المتطور مع توفر دقة عالية ثابتة للإظهـار قدرها 720 سـطر ... الأمر الذي يعطي قدرة أكبر على التحكم بحركة الصور أثناء البث المرئي. --محمد هشام الخاني 11:42, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] مسـح متداخــل Interlaced Scanning

هو أحد أسـاليب المسـح الرئيسية التي تسـتخدم في البث التلفزيوني الاعتيادي وضمن أسـلوب البث التلفزيوني المتطور 1080i. يعتبر هذاالأسـلوب معاكســا لأسـلوب المسح المتطور Progressive Scanning في طريقة مسـحه للصور ..ذلك أن أسـلوب المسح المتطور Progressive Scanning يقوم بمسح الصورة أو اضفاء الألوان عليها جملة واحدة. في حين أن الأسلوب المتداخل (أو المتشابك) يقوم بمسح السطور ذات الأرقام الفردية تسلسليا ثم يعود ويقوم بمسـح السطور المتبقية .. أي ذات الأرقام الزوجية. يعتبر أسـلوب المسح هذا وفق رأي بعض الفنيين بأنه أقرب إلى تشويش الصورة وأقل استقرارا من المسح المتطور. --محمد هشام الخاني 11:42, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] أســلوب المسـح المرئي 1080i

هو واحد من معيارين حديثــين لمسح الصورة المرئية معتمديــن من قبل هيئة أنظمة التلفزيون الأمريكية. يتميز هذا الأسـلوب بأنه يعتمد معدلا قدره 1080 نقطة عندما يمسح الصورة عموديا مع 1920 نقطة عندما يمسح الصورة أفقيا. ويشير وجود الحرف i إلى الأسـلوب المتداخل Interlaced على عكس وجود الحرف p ضمن الرمز 720p الذي يشير إلى الأسـلوب المتطور Progressive. ولايعتبر هذا الأسـلوب أقل شأنا من الأسـلوب المتطور كما تشـير بعض الأوساط الفنية، إلا أن هذا الأسـلوب يعاني من بعض العيوب التي تنتج عن أسلوب المسح المتداخل. --محمد هشام الخاني 11:38, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] بث مرئــي فائق الجودة أوبث مرئي عالي الوضوح HDTV=High Definition TV

أسـلوب متقدم جـدا للبث التلفزيوني حيث أن البث وفق هذا الأسـلوب يسـتند إلى مبدأ الإظهار وفق السطور ويحوي قدرة اظهار مقدارها 1125 سـطرا بمعدل يفوق خمـس مرات الإشارة العادية NTSC التي تحوي قدرة اظهار مقدارها 525 سطر فقط. ورغم الإيجابيات الملحوظة لهذا الأسـلوب .. إلا أنه يحتاج مدى موجيا فائق الســعة Extraordinary Bandwidth يفوق المدى الموجي التقليدي بمعدل خمس مرات. ويتوقع للمستقبلات الفضائية التي لها القدرة على التعاطي مع هذا الأسـلوب أن يزيد سـعرها بمعدل 30% عن سـعر المستقبلات الحالية الاعتيادية المتوفرة في الأسـواق.

• (مقصود بها أسـلوب اظهار الصورة سـواء كان ذلك وفق بث تلفزيوني أو غيره من أنواع التطبيقات

  المتعلقة بالمرئيــات)

--محمد هشام الخاني 11:14, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] متأسف

أعتذر إن كانت كلمة شرطة فكر سلبية، لن أعود إلى استخدامها مطلقا، لا شك أن موضوع العائلات تم التصويت عليه، وأنا أحترم ما توصلت إليه الأغلبية. أنا لا أنادي بإلغاء السياسة الآن، بل بالتساهل فيها، لأن تصحيح الخطأ بخطأ مثله أمر سيء. التناقض مع جوهر ويكيبيديا: من نحن حتى نمنع شخصا من الكتابة عن عائلة أو قبيلة أو حتى شخص نقوم بالادعاء أنه غير مشهور. هل رأيت مقالات ويكيبيديا الإنجليزية؟. تقبل تحياتي --Marquez 14:05, 1 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] فاير فوكس

سلام مبتدئ، صفحة المستخدم الخاصة بك لا تظهر بشكل منسق على متصفح فايرفوكس، يبدو أن الجدول الذي وضعته أعلاه غير صحيح من ناحية النص. أردت فقط إعلامك. تحياتي خالد --Oxydo 21:52, 10 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] استرجاع

تحياتي يا أخ مبتديء. لقد لاحظت ان هناك من ازال مضمون نقاش صفحة البهائية الرئيسية. هل بامكانك المساعدة في استرجاع محتوى المناقشة؟ اذا لم يكن ذلك من مسئولياتك، هل يمكنك التفضل باعلامي اذا كان هناك شخص اخر علي ان اتصل به لعمل ذلك؟ في الحقيقة، انا لا أعرف لماذا يحاول اي شخص حذف صفحة مناقشة! مع امتناني مسبقا لمساعدتك.--نسرين 21:32, 11 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] شكر

شكرا على مساعدتك وشرح العملية. يبدو انها ابسط مما توقعت. سأحاول ذلك في المرة القادمة تفاديا للازعاج. مع اطيب تحياتي. --نسرين 02:59, 12 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] روبوت

إن المقالة لم تنتهي و أرجو عدم الإستعجال بإعطاء الرأي ألم ترى العناوين بالأسفل فأنا سأقوم بشرح مفصل للروبوت و لدي سؤال ما هي أخطائي الذي ذكرتها بالنقاش --نهى سلمان 18:51, 15 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] robot part image

تحية مبتدئ يرجى قراءة نقاش الصورتين وإعلامي بالنتيجة فعندى 30 دقيقة ويجب ان اذهب اريد تحميل الصورتين المناسبتين حسب رايك Classic 971 16:51, 17 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] شكرا

شكرا على مشاركتك الرائعة و قد تفاجئت كثيرا عنما دخلت على الروبوت و وجدته بهذه الصورة الرائعة أرجو الإستمرار بهذه التغييرات حتى يكون أفضل مقال في الويكيبيديا .

• لقد لاحظت وجود نجمة ذهبية في بعض المقالت مثل : طرزان - معركة كربلاء هل يمكن أن تحصل مقالة روبوت على هذه النجمة الذهبية و أرجو الرد ؟ --نهى سلمان 17:31, 18 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] روبوت

أظن أني انتهيت من الموضوع و لكنه يحتاج إلى بعض التعديلات منك و من كلاسيك و يحتاج إلى إضافة معلومات و شكرا --نهى سلمان 17:31, 18 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] معايير

السلام عليكم، أتمنى أن تكون قد أبليت حسنا في الامتحان. قرأت ملاحظتك لي في صفحة المعايير، يعني هل يعقل أن نجري 6 أو 7 تصويتات على معايير الترشيح وحدها، لا أظن ذلك. على العموم، المشكلة في الشرطين الأخيرين، يبدو أن الويكيبيديين الأعزة فهموهما خطأ، الشرطان لا يجبران أحدا على إظهار جنسيته أو جنسه أو لونه، بل يدعوان لعدم التفريق ونبذ العنصرية واستحباب التنويع في اختيار الإداريين إن عرفنا أصولهم وجنسياتهم، لاحظ أن الشرط يذكر كلمة استحباب وليس إلزام وبالتالي أنا أرى الشرطين كشرط يقول "يجب أن يكون المترشح مسجلا في ويكيبيديا". قمت بكتابة ملاحظات لصهيب ورامي ولم أتلق منهم ردودا إلى الآن. تحياتي --Marquez 18:00, 27 يوليو 2006 (UTC)

إن حصلت إشكالات أو اعتراضات على نقاط ما، فبإمكاننا مناقشة كل مستخدم معترض على حدة، ما أعنيه أن شروطا كالشروط التي وضعتها لمعايير الترشيح لا تستحق التقسيم، فالمسألة كانت شكلية إذ أنها تصويت على أمور متفق عليها ضمنا، على العموم سأعمل على تقسيم التصويت في المعايير في الأمور المقبلة، هل عندك اقتراحات فيما يخص معايير العزل؟. تحياتي --Marquez 12:55, 28 يوليو 2006 (UTC)

[تحرير] تعمية

شكرا لقد ألقيت نظرة على المقال و سأنقل المقال الذي كتبته للاسم الجديد، انا دائما مع التعاون لأن المقال الذي لا يساهم فيه أي أحد يوحي لي بأن لا أحد يهتم به، سأذهب الآن، و غدا إن شاء الله سأحاول توسيع المقال، و شكرا على الاهتمام. --ميموني 22:51, 28 يوليو 2006 (UTC)

لقد وجدت صعوبة في نقل مقال التشفير إلى مقال تعمية الموجود أصلا. هل أضيف ما كتبته في التشفير إلى تعمية ثم أحذف مقال التشفير، أم عندك رأي آخر.--ميموني 12:27, 3 أغسطس 2006 (UTC)

شكرا مبتدئ ، هل تقوم بهذا في مكاني، لأني سأضطر لمغادرة الموسوعة لمدة أسبوع إلى أسبوعين، و ذلك للتعمق أكثر في NP-complet و إلى اللقاء إن شاء الله.--ميموني 11:04, 4 أغسطس 2006 (UTC)

[تحرير] رجاء

تحياتي مبتدئ، نحن لا تتحمل فقدان مستخدم متميز مثلك، أرى أنك أفضل مستخدم مر على الموسوعة على الإطلاق. ما قيل عنك عار من الصحة، وكلنا نعرف ذلك. --Marquez 03:12, 7 أغسطس 2006 (UTC)

مرحبا مبتدئ نفس رأي ماركيز، خروجك من الموسوعة خسارة كبرى، أرجوك ابقى. أنا حاليا أهيئ لك هدية،هذا من أسباب تغيبي هذه الأيام، فرجاء ابقى معنا.--ميموني 08:52, 7 أغسطس 2006 (UTC)

سلام مبتدئ وميموني، أنا كبيروقراط ليس لدي الصلاحية لعزل المدراء ولكن مالذي حدث؟ لماذا تريدون الانسحاب؟ لقد حاولت الإطلاع على أحدث التغييرات ولم أجد شيئا ذو علاقة بقرار انسحابكم. الموضوع بالطبع يرجع لكم ولكن من حقنا كزملاء ومشاركين في الموسوعة معرفة السبب والاعتراض على هذا القرار عندما نرى أن الموضوع ليس في صالح مشروعنا المشرك...أرجو التوضيح. تحياتي خالد --Oxydo 11:37, 7 أغسطس 2006 (UTC)

مرحبا مبتدئ.

أنا فعلا مصدوم. تركتك فجرا و الأمور على خير ما يرام، لأعود الأن و أتفاجأ بما كتبه كلاسيك. و إن برر الموضوع بتعبه و أرهاقه، فهذا لا يعطيه الحق بكتابة ما كتبه عنك. نحن جميعا ندرك أهمية عملك هنا و نعرف و من هو مبتدئ. لكن الذي صدمني ليس كلام كلاسيك بل قرارك المغادرة. عزيزي أنت لا تنظر الى الصورة كاملة. هل كلما سمعنا كلمة من أي فرد تجرحنا نوقف عملنا و ننسحب. أين كلامك لي أمس. يا أخي سمعنا أكثر من هذا و تحملنا. نحن لا نعمل هنا لإرضاء غيرنا. العبرة ليست بالكمية المنتجة، بل النية الصادقة و الهدف النبيل الذي نصبو إليه. بصراحة لو فعلها غيرك و إنسحب لما تفجأت و لكن أنت يا مبتدئ؟.

أخي مبتدئ. جميع من يعرفك يقف معك. و من لا يعرفك أو لا يعرف ماذا قدمت للموسوعة لا تنتظر منه أن يقدر عملك. أتحداك أن تنظر الى مقالة سيبرنيتيك بدون أن تشعر بالفخر من عملك بها. مقالة لم يستطع القسم الأنجليزي حتى الوصول الى ربع قيمتها. و غيرها الكثير التي لا تتباها بها أمامنا. أتذكر حملات البذور و حملات الصفحات الغير محسوبة، و أيام المقالات ذات الأربع كلمات، و تنميتها. هذه تجاوزتها الموسوعة معك. غيرك لم يمر بما مررت به أنت و لا يعرف التعب وقتها. صحيح لكل مرحلة مشاكلها و لكن أصعب مرحلة هي المرحلة الأولى التي تجاوزتها الموسوعة و أنت معها بالأظافر. و وصلنا الأن الى مرحلة يمكن أن تعتبر مرحلة بذخ بالنسبة للسنة الماضية.

الجميع يأتي متحمسا هنا و يعتقد ان غيره أو من سبقه لم يقوموا بما فيه الكفاية و أنا كنت أحد هؤلاء الأشخاص و جميعكم تحملتموني، و لكن بعد مدة من الزمن، تبدأ التجربة لديك تنضج شيئا فشيئا و تبدأ بتخفيف إندفاعك بالعمل لتتمتع بالنظر الى ما تم إنجازه و تتيح المجال لغيرك ليظهر شيئا فشيئا. عدم فهم الأخرين ذلك لا يعني أنك لم تقدم جهدك، بل يعني أنهم لم يصلوا بعد الى المرحلة المتقدمة التي وصلت لها أنت.

كلي أمل أن تستمر بالقيام بما كنت تقوم به بدون أن تستمع لأي فرد أخر. أنت أكثر شخص يدرك مقدار العمل الذي تقوم به. لا يمكنني أن أفرض عليك شيئا و لكنني سأكون أحد المدركين بأن قرارك لو أصررت عليه سيعني خسارة ضخمة جدا ليس فقط للموسوعة بل لما كنا نتحدث عنه أمس صباحا.

مع إحترامي و تقديري لك يا صديقي --Tarawneh 22:40, 7 أغسطس 2006 (UTC)

سلام مبتديء ... في الحقيقة لا أدري ماذا أقول ... ما قاله الزملاء كاف و لست هنا في مجال أن أعطي أنا تقييما عنك فشهادتي بك مجروحة أساسا لأنني متحيز لك ... على العموم أريد أن أخبرك أنني دوما أحترم أي قرار تتخذه و إذا كنت فعلا تحس أنك لا تستطيع التوفيق بين العمل هنا ودراستك فانا مع متابعة دراستك . لكن كما أعلم أنت شخص تجيد إدارة الوقت و أشك انك تمضي هنا وقتا على حساب أمور الحياه المهمة ... كل ما أرجوه انت تبقى موجودا و نبقى على تواصل ... أن تدخل في سجالات مع مستخدمين .. هذا أمر طبيعي هنا لكن أرجو ان تترك أصدقائك و من يستمتع بالنقاش عك كما اتمنى أن نراك دوما على الآي آر سي .

بالنسبة لموضوع المقالات ذكرت لماركيز أنك دخلت في مواضيع متخصصة جدا ... أعتقد انك على صواب هنا ... عزيزي أعتقد أن تخصصك في علم التحكم لا يدرس كاختصاص منفرد في أي جامعة في العالم العربي لذلك يجب ألا تستغرب إذا كان التفاعل مع مقالاتك الآن قليلا . كنت أعتقد أنك عن طريق كابة المقالات تحاول تنظيم أفكراك مما يساعدك على الدراسة لكن بما انك تطلب تفاعلا أكثر أعتقد أنك شخص متعدد الاهتمامات العلمية .. ومقالات حول الذكاء الاصطناعي و الخوارزميات و التعمية قد تدخل في نطاق اهتماماتك و اهتمامات الآخرين .. نصيحتي إذا قررت المتابعة أن تحاول المساهمة في مواضيع عامة أقل تخصصية و ربما ان تختار مواضيعا تشترك بها في اهتماممع مستخدمين آخلاين مثلي و مثل ميموني ...

اتمنى ان تعيد التفكير في كل هذا و أن تأخذ اتبار الضغط أي شخص يقوم بجهد كبير مثل كلاسيك ... و في الجميع الحوال أتمنى أن نبقى على تواصل داخل الموسوعة أو خارجها . --'''كاوس''' 13:00, 8 أغسطس 2006 (UTC)

[تحرير] Matthew Shepard / ماثيو شيبارد

Hallo. Mich würden 3 Dinge interessieren

1. ?Ist der arabische Artikel zu Matthew Shepard passabel geschrieben? Welchen Ton hat er
2. ?Warum stellst Du einen Löschantrag
3. ?Was spielt sich so übersichtsmäßig in der Löschdiskussion ab

Viele Grüße aus فيينا (de:Benutzer_Diskussion:Fg68at)

.PS: Mann oh mann ist das schwierig hier mit Opera zu schreiben

Da du mich anscheinend etwas missverstanden hast, gibt es bei mir eine Antwort. --07:10, 29 سبتمبر 2006 (UTC)

[تحرير] إعتذار

ارجوا تقبل إعتذاري Classic 971 09:28, 9 أغسطس 2006 (UTC)

[تحرير] إضافة تصنيفات

تحياتي سيد مبتدىء لي إستفسار وهو: هل يمكن للمستخدم إضافة تصنيفات؟ وإن كان هذا ممكن فكيف؟ --Berlin 22:17, 20 أغسطس 2006 (UTC)

[تحرير] نقل مساهمات بين حسابين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و بعد لقد أنشأت حساباً باسم mohamedstarwars و ساهمت في الموسوعة بإنشاء 5 مقالات كاملة و مترجمة من الموسوعة الإنجليزية منها مقالة عصر الفضاء و مقالة عصر المعلومات و مقالة gmail و قمت بتعديل أخطاء إملائية في عدد من المقالات، ثم أنشأت حساباً بعنوان الصاعق لأنه إسم عربي وليس إنجليزي ك mohamedstarwasr. و الآن لدى سؤال هل يمكن نقل مساهمتي من حساب mohamedstarwars إلى حساب الصاعق. --الصاعق 07:32, 30 أغسطس 2006 (UTC)